--------------------------------------
* Абхазия
--------------------------------------
Олег Иванников: Военно-грузинские "олимпийские" игры /00:47/
http://www.regnum.ru/news/1554819.html
ИА REGNUM, 25 июля: В преддверие четвертой годовщины грузинской агрессии
2008 года волей-неволей напрашивается ретроспективный обзор развития
грузино-юго-осетинских отношениях за время нахождения на посту президента
Грузии Михаила Саакашвили. Я не профессиональный историк и хотел бы писать
только о тех событиях, протекание которых во времени мне посчастливилось
наблюдать лично.
Конец 2003 года ознаменовался неожиданным событием - грузинской "революцией
роз". Все телевизионные каналы 24 часа в сутки показывали толпы, в основном,
молодых людей на улицах Тбилиси. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в явном
замешательстве, народ требует объявления победы Михаила Николозовича
Саакашвили.
Цветные революции на тот момент уже не были чем-то экзотическим. Удивление
вызывала сама возможность успешной реализации подобного сценария в
Закавказском регионе. Объявление результатом выборов 99 процентов за
действующего президента было куда более ожидаемым. Да и сам Саакашвили
никакими отталкивающими приметами не обладал. Опять же молод, вроде бы
образован. С последним, к сожалению, произошла накладка. Историю явно
списывал, да и про Олимпийские игры ничего толком не слышал. Но это стало
понятно потом, тогда об этом можно было только догадываться. Это россияне
привыкли к спортивному президенту. А вот грузины выбрали себе "мишку".
Думали, наверное, что будет мягким и пушистым...
Не думаю, что в тот момент многие в России сожалели об уходе с политической
арены Эдуарда Шеварднадзе. За время его нахождения у власти
российско-грузинские отношения больше напоминали предразводное состояние.
Грузия все больше и больше отдалялась от своего многовекового
стратегического партнёра и ангела-хранителя в лице Российской империи. Очень
быстро в Тбилиси забыли, какой ценой наши предки спасли это княжество от
окончательного разорения и уничтожения со стороны своих гораздо более
воинственных соседей. Сколько российских солдат отдали свои жизни за
сохранение грузинского этноса! Как показывает исторический опыт, нация, не
уважающая свою историю, как правило, обречена на поражение и в будущем. В
общем, подводя очень общий итог деятельности Эдуарда Амвросиевича на посту
президента Грузии, можно смело сказать, что он сделал достаточно много для
ослабления российского влияния в Закавказье. В середине 90-х годов Грузия
напоминала коллективное прибежище всех антироссийских сил. Одно Кодорское
ущелье чего стоило. Надеюсь, еще не все забыли рейды международных
террористов, совершенные с территории Грузии (и, если верить
непосредственным участникам событий, при непосредственном участии ее
спецслужб), в Республику Ингушетия и в Абхазию. По современным международным
стандартам Грузию можно было смело объявить страной, которая
покровительствует международным террористическим организациям, со всеми
вытекающими последствиями. США, например, в подобных случаях руководствуется
не уставом ООН, а исключительно национальными интересами и наносит
превентивные удары по подобным объектам.
Однако в 2004 году, после инаугурации вновь избранного президента Грузии,
очень многие и в Грузии, и в России надеялись, что худшие времена во
взаимоотношениях между нашими странами скоро "канут в Лету". Как показали
последующие события, простые, логичные и исторически выверенные решения не
для нового руководства Грузии.
Восстановление территориальной целостности - это краеугольный камень
предвыборной кампании любого политика, претендующего на высшие посты в
Грузии. С этим, как говорится, идут на трон, на этом и сворачивают себе шею.
Национальная идея - обязательное условие для поступательного развития любой
нации. Однако то ли сказываются особенности национальной кухни, то ли
имеются какие-то генетические особенности, но все политические проекты,
реализованные в Грузии в течение последних двадцати лет,
среднестатистическому образованному человеку непонятны и им
"неперевариваемы". В истории прошедшего века было достаточно примеров того,
чем заканчиваются попытки "занять достойное место под солнцем" посредством
возведения идеи национальной исключительности в ранг национальной политики.
Результат предопределен.
По мере того, как начал рассеиваться туман "оранжевой революции", достаточно
быстро стали вырисовываться внешнеполитические ориентиры и стратегические
цели нового руководства Грузии. Стало абсолютно очевидно, что прошедший
"бархатный переворот" был не чем иным, как хорошо подготовленным и
спланированным специальным мероприятием по кардинальной смене
внешнеполитического курса Грузии с далеко идущими последствиями. В принципе,
Эдуард Шеварднадзе делал все то же самое, но, видимо, с точки зрения
заокеанских кураторов грузинского проекта слишком медленно, да ещё и был
уличён в попытке лавировать между ведущими политическими игроками в этом
регионе.
Новая команда, и это вполне логично, всячески искала возможности доказать,
как внутри Грузии, так и за ее пределами, что она в состоянии на ходу решить
проблемы, которые копились внутри страны десятилетиями, а по сути -
столетиями. Южная Осетия выглядела наиболее уязвимой и доступной: большая
протяженность общей границы с Грузией; наличие трёх многочисленных
грузинских анклавов, не признающих юрисдикцию Южной Осетии; единственная
транспортная артерия с Северной Осетией - Транскавказская магистраль.
Именно с Цхинвала и начал новый грузинский президент. Все шло как по нотам:
усиление военной риторики в отношении Южной Осетии, накачивание в грузинском
обществе антиосетинских и антироссийских настроений, подготовка внутреннего
и международного общественного мнения к возможному применению военной силы
для восстановления территориальной целостности Грузии, пресечение личных
контактов между грузинским и югоосетинским населением в приграничной зоне,
не поленились даже закрыть Эргнетский рынок, приносивший ежедневную прибыль
в несколько миллионов долларов (для региона тогда - запредельная цифра).
Военная риторика появилась не на ровном месте. Политический диалог с
Абхазией и Южной Осетией, к тому времени де-факто уже ставшими независимыми
государствами со всеми институтами власти, необходимыми современному
демократическому государству, вёлся скорее формально. Руководство Грузии
своими предвыборными обещаниями и практическими действиями само загнало себя
в угол. Позиция официального Тбилиси больше напоминала поиск повода для
применения силы, нежели поиск путей политического урегулирования кризиса.
Следовательно, на тот период времени военно-политическое руководство Грузии
считало, что их вооруженные силы в состоянии решить подобную задачу. Что же
из себя представляли грузинские вооруженные силы тогда?
После распада СССР Грузии досталось большое количество вооружения и
значительная часть военной инфраструктуры Закавказского военного округа
(ЗВО): огромное количество современного тяжёлого и стрелкового вооружения,
бронетанковой техники, средств ПВО, специальной техники, средств связи. Эти
события проходили на фоне реорганизации ЗВО в Группу российских войск в
Закавказье (ГРВЗ), частичного вывода на территорию России личного состава,
вооружения и военной техники округа, сосредоточения российского воинского
контингента на двух военных базах. Специфические проблемы, с которыми
столкнулась Грузия при формировании национальных вооруженных сил, дефицит
грамотных специалистов и запасных частей привели к тому, что значительная
часть вооружения и военной техники, доставшиеся от ЗВО, достаточно быстро
пришли в негодность. Наглядным примером возможностей грузинской армии стало
ее участие в югоосетинской и абхазской военной кампаниях. К счастью для этих
республик, выводы из этих событий были сделаны неправильные. Грузинские
власти были склонны списать провал национальной армии на устаревшее
советское вооружение, доставшееся от ЗВО, и "неправильные" советские уставы.
Кстати сказать, даже Украинская повстанческая армия (УПА), членов которой во
всех художественных фильмах всегда снимают в немецкой форме и с немецким
оружием, на самом деле воевала по советским уставам и советским оружием.
Исключительно потому, что считала их наиболее совершенными (С.Ткаченко.
"Повстанческая армия: тактика борьбы"). Конечно же, дело не в уставах, а в
отношении к военной службе и качеству организации боевой подготовки войск.
Например, армия Нагорного Карабаха сумела сохранить все лучшее, чем
славилась советская армия и сейчас является одной из самых мобильных и
боеспособных армий Закавказья.
К сожалению, в то время немногие были способны понять, что именно благодаря
миротворческим инициативам России в 1992-1994 гг. Грузия на самом деле не
потеряла полный контроль над Южной Осетией и Абхазией (эти территории уже
достаточно долго Тбилиси не контролировались), а сохранила свою
государственность. Тогда Россия снова, как и 200 лет назад, спасла
грузинскую государственность. В неоднородной Грузии результатом провала этих
военных кампаний могли стать куда более серьёзные последствия. Однако
виновных в провале искали где угодно, только не внутри самой Грузии, тем
более - не среди руководства.
Вполне ожидаемым шагом стало решение о переводе национальных вооруженных сил
на стандарты НАТО и привлечение к переобучению военных кадров специалистов
сначала из Турции, а затем и из США. К этому процессу активно были
подключены и военные структуры ЕС: Франция отвечала за горнострелковую
подготовку грузинской армии, Германия налаживала организацию пограничной
службы. Грузинская армия была подключена к программе получения списанного в
НАТО вооружения и военного имущества. Какие интересы в этом регионе
преследовал ЕС - остаётся загадкой. За все эти действия, безусловно, платил
европейский налогоплательщик. Каким образом милитаризация Грузии
соответствует интересам объединённой Европы на фоне общей дестабилизации
обстановки во всем Закавказском регионе - до сих пор никто внятного ответа
не дал. Очень похоже на то, что грузинское руководство просто использовало
антироссийскую риторику для втягивания НАТО не столько в подготовку своих
вооружённых сил, сколько в восстановление территориальной целостности Грузии
руками самого же блока.
Направленность подготовки новой грузинской армии не вызывала сомнений -
отработка наступательной тематики, реализовать которую можно было только в
отношении Абхазии и Южной Осетии. Направление удара легко читалось из выбора
пунктов постоянной дислокации основных соединений ВС Грузии - они
разворачивались вокруг Южной Осетии. Западное направление длительное время
находилось практически неприкрытым.
Особую гордость министерства обороны представляла 11 бригада сухопутных
войск, батальоны которой прошли подготовку по программе американского
спецназа. Определённые подвижки были в подготовке спецподразделений МВД и
МГБ Грузии. Наиболее боеготовым родом войск грузинской армии можно было с
определённой натяжкой назвать артиллерию. Но это уже заслуга не зарубежных
инструкторов, а результат грамотного использования потенциала Тбилисского
артиллерийского училища, выпускники которого ещё с советских времён
отличались хорошими навыками стрельбы в условиях горной местности.
Объективно на момент прихода к власти Саакашвили грузинская армия была
способна на проведение скоротечной локальной спецоперации и была абсолютно
не готова к ведению напряжённых широкомасштабных боевых действий в условиях
активного противодействия противника.
Именно этот вывод должно было сделать руководство Грузии из результатов
спецоперации по смещению Аслана Абашидзе. Дислоцированная в Батуми 25
бригада МО Грузии никому сопротивления не оказывала, все ограничилось
демонстрацией готовности применить силу. Но у военно-политического
руководства Грузии появилась иллюзия, что и в отношении Южной Осетии они с
такой же лёгкостью добьются нужного результата. Активная фаза юго-осетинской
кампании 2004 года началась 13 августа - в день официального начала
Олимпийских игр в Афинах.
У Михаила Саакашвили патологическая тяга приурочивать свои решения к
памятным датам международного масштаба. Кстати, спустя четыре года, 8
августа 2008 г. он предпримет повторную попытку нападения на Южную Осетию
именно в день начала Олимпийских игр в Пекине.
Что показала грузинская армия в августе 2004 года? Ничего! Полное
непонимание основ планирования и ведения боевых действий, неспособность
организации взаимодействия не только между различными министерствами, но и
даже между частями и подразделениями внутри самих министерств.
Особо хотелось бы отметить огромную роль в стабилизации ситуации российского
миротворческого контингента и лично командующего ССПМ генерала Набздорова.
Он буквально излучал уверенность, что за ним Великая Россия, которая в любой
момент готова защитить своих миротворцев. Удивительно, но даже в зоне
ведения боевых действий грузинские командиры не пытались ему перечить или
грубить. В самые критические дни августа 2004 года генерал Набздоров сумел
пробиться с миротворцами на позиции 11 бригады в районе высоты "Паук" и
добился ее отвода на территорию Грузии.
Кстати, мелочи зачастую очень многое объясняют. В ходе описываемой военной
кампании наиболее колоритной фигурой в грузинской армии был сам министр -
Барамидзе. В жёлтых американских ботинках, вооружённый автоматом с магазином
на 75 патронов, он даже не пытался скрывать, что практически ничего не
понимает в военном деле. Стоило его подвести к карте, как он сразу терялся и
все отдавал на откуп начальнику генерального штаба.
Последующее назначение министром обороны Грузии Ираклия Окруашвили также не
оставляло сомнений, что август 2004 года обязательно повторится. Окруашвили
принимал участие в описываемых событиях, но в качестве министра внутренних
дел. Говорят, именно он настаивал на продолжении наступления, несмотря на
любые потери среди личного состава, и открыто критиковал приказ об отводе
войск с занятых позиций.
За этим назначением последовала очередная реорганизация грузинской армии, в
ее составе появились новые соединения. Объемы зарубежной финансовой и
военной помощи существенно возросли, в войсках активизировалась работа
иностранных специалистов (формально для подготовки грузинской армии к
участию в миротворческих операциях НАТО). Больше всего в глаза бросалась
оголтелая информационно-пропагандистская кампания, которую развернули
грузинские СМИ. Складывалось такое ощущение, что вся Грузия засыпает и
просыпается под звуки военного марша. Апогеем деятельности Окруашвили на
этом посту стали общевойсковые учения, проведенные в 2007 году на одном из
южных полигонов Грузии. Кстати, это мероприятие посетило все политическое
руководство Грузии, а также военные атташе находящихся в Грузии иностранных
дипмиссий. Им было показано широкомасштабное наступление танков и мотопехоты
после массированного поражения позиций противника огнём артиллерии и
авиации. Т. е. ставка была сделана на обеспечение огневого превосходства и
массированное использование танков и пехоты на направлении главного удара.
Показательно, что наступала группировка с равнины на позиции вероятного
противника, окопавшегося на склонах гор, обращённых к равнине.
Фактически приглашённым показали репетицию штурма Цхинвала. Несмотря на
последующую отставку Окруашвили и обвинение его в государственной измене, в
2008 году грузинская армия будет реализовывать именно эту схему. Но одно
дело натаскивать своих солдат забрасывать траншеи и дзоты с криками "убей
осетина" - пустые позиции в ответ не стреляют. В жизни получилось все
гораздо грустнее. Реальное состояние грузинской армии лучше всего отражено в
докладе на тот момент времени действующего министра обороны Грузии Гия
Каркарашвили, открыто опубликованного в грузинской газете "Квирис палитра".
Вот некоторые цитаты:
"События показали, что в грузинской армии намного более глубокими оказались
основополагающие проблемы, чем этого можно было представить. К сожалению,
чувствовался и дефицит патриотизма. 
Допущенные в строительстве армии
ошибки внезапно проявили себя. Войска готовились к патрулированию в Ираке, а
не для защиты родины.

 Сочинённые политиками за четыре года
легенды о мощи грузинской армии, оказались мифом, а пущенные на
строительство армии расходы - нецелевыми!"
"Было ясно видно, что грузинская армия оказалась не готова к ведению войны
такого масштаба. Согласно принятой из оперативного штаба информации, военное
руководство предполагало, что до 5 тысяч человек личного состава уклонились
от боя (в итоге проведённого расследования на 2 тысяч солдат был наложен
штраф за уклонение)".
"Один вид самолётов неприятеля наводил шокирующий ужас не только на
большинство военных, но и на политических лидеров и даже на самого
Главнокомандующего. Помните, наверно, распространённые в интернете известные
кадры, где реакция Главнокомандующего была вызвана словом "воздух". В это
время я находился в центре Гори, и никакого самолёта неприятеля в воздухе не
было"
.
"К рассвету 11 августа, если до того задания оперативного штаба выполнялись
в форме приказа, то, поскольку не имелось никаких оборонительных заграждений
с Цхинвали до Гори, на этот раз командование бригады и батальонов обращалось
с просьбой к личному составу, - идти на оборонительное заграждение у
Пхвениси сражаться до последней капли крови. Печально, но ни в одном
батальоне число желающих не превышало более 30-50 военнослужащих".
Добавить к этому нечего.
Кстати о потраченных средствах. В стране с огромным дефицитом бюджета,
живущей за счёт иностранных подачек, ещё в 2007-2008 гг. средняя зарплата
составляла примерно $150-200, а пенсии не превышали по $30-40.
В августе 2008 года произошло то, что и должно было произойти. Россия с
честью защитила своих миротворцев и своих граждан, подвергшихся вероломному
нападению Грузии.
С 26 августа 2008 года Южная Осетия и Абхазия стали де-юре независимыми
государствами. Это решение поддержано рядом других стран-членов ООН. Процесс
запущен и никто не сможет его остановить. Российские военные базы служат
гарантом военной безопасности этих государств.
После 2008 года грузинское руководство в очередной раз показало свою
неадекватность. Огромное количество сил и средств было потрачено на
подготовку к отражению абсолютно надуманной угрозы агрессии со стороны
России. Военные кампании 2004 и 2008 годов наглядно доказали, что в Грузии
никогда не было и в ближайшее время не будет дееспособной армии, а нападение
на вновь признанные государства равносильно объявлению войны России. В
принципе, любой военный специалист подтвердит, что даже если бы такая
агрессия и состоялась, то у грузинской армии нет никаких шансов ее
остановить. Военный потенциал самой Грузии не берут в расчёт даже те, кто ее
вооружил и приложил большие усилия к созданию ее армии. Переговорный процесс
2008 года о прекращении операции по принуждению Грузии к миру наглядно это
подтверждает.
Сегодня Саакашвили и его окружение опять усиленно разогревают тему возможной
агрессии со стороны России и необходимости консолидации общества для ее
отражения. На кону парламентские выборы, нужны "железные" аргументы для
диалога с оппозицией. И все бы ничего, но то, что один раз можно считать
случайностью, второй раз совпадением, на третий уже называют
закономерностью. Тяжело предположить - какие планы у Михаила Николозовича на
начинающиеся 27 июля в Лондоне летние Олимпийские игры. За прошедшие восемь
лет он приучил всех к тому, что у него паталогическая нелюбовь к этому
сугубо мирному международному мероприятию. То, что он никогда не
симпатизировал спорту, видно и так. Вероятно, это что-то сугубо личное.
Остаётся только надеяться, что человек, уже дважды забивший гол в
собственные ворота, не будет стремиться к хет-трику в этом виде
политического единоборства...
Олег Иванников - кандидат философских наук, директор исследовательского
центра "Россия-Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------
Олег Иванников: Военно-грузинские "олимпийские" игры /00:47/
http://www.regnum.ru/news/1554819.html
ИА REGNUM, 25 июля: В преддверие четвертой годовщины грузинской агрессии
2008 года волей-неволей напрашивается ретроспективный обзор развития
грузино-юго-осетинских отношениях за время нахождения на посту президента
Грузии Михаила Саакашвили. Я не профессиональный историк и хотел бы писать
только о тех событиях, протекание которых во времени мне посчастливилось
наблюдать лично.
Конец 2003 года ознаменовался неожиданным событием - грузинской "революцией
роз". Все телевизионные каналы 24 часа в сутки показывали толпы, в основном,
молодых людей на улицах Тбилиси. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в явном
замешательстве, народ требует объявления победы Михаила Николозовича
Саакашвили.
Цветные революции на тот момент уже не были чем-то экзотическим. Удивление
вызывала сама возможность успешной реализации подобного сценария в
Закавказском регионе. Объявление результатом выборов 99 процентов за
действующего президента было куда более ожидаемым. Да и сам Саакашвили
никакими отталкивающими приметами не обладал. Опять же молод, вроде бы
образован. С последним, к сожалению, произошла накладка. Историю явно
списывал, да и про Олимпийские игры ничего толком не слышал. Но это стало
понятно потом, тогда об этом можно было только догадываться. Это россияне
привыкли к спортивному президенту. А вот грузины выбрали себе "мишку".
Думали, наверное, что будет мягким и пушистым...
Не думаю, что в тот момент многие в России сожалели об уходе с политической
арены Эдуарда Шеварднадзе. За время его нахождения у власти
российско-грузинские отношения больше напоминали предразводное состояние.
Грузия все больше и больше отдалялась от своего многовекового
стратегического партнёра и ангела-хранителя в лице Российской империи. Очень
быстро в Тбилиси забыли, какой ценой наши предки спасли это княжество от
окончательного разорения и уничтожения со стороны своих гораздо более
воинственных соседей. Сколько российских солдат отдали свои жизни за
сохранение грузинского этноса! Как показывает исторический опыт, нация, не
уважающая свою историю, как правило, обречена на поражение и в будущем. В
общем, подводя очень общий итог деятельности Эдуарда Амвросиевича на посту
президента Грузии, можно смело сказать, что он сделал достаточно много для
ослабления российского влияния в Закавказье. В середине 90-х годов Грузия
напоминала коллективное прибежище всех антироссийских сил. Одно Кодорское
ущелье чего стоило. Надеюсь, еще не все забыли рейды международных
террористов, совершенные с территории Грузии (и, если верить
непосредственным участникам событий, при непосредственном участии ее
спецслужб), в Республику Ингушетия и в Абхазию. По современным международным
стандартам Грузию можно было смело объявить страной, которая
покровительствует международным террористическим организациям, со всеми
вытекающими последствиями. США, например, в подобных случаях руководствуется
не уставом ООН, а исключительно национальными интересами и наносит
превентивные удары по подобным объектам.
Однако в 2004 году, после инаугурации вновь избранного президента Грузии,
очень многие и в Грузии, и в России надеялись, что худшие времена во
взаимоотношениях между нашими странами скоро "канут в Лету". Как показали
последующие события, простые, логичные и исторически выверенные решения не
для нового руководства Грузии.
Восстановление территориальной целостности - это краеугольный камень
предвыборной кампании любого политика, претендующего на высшие посты в
Грузии. С этим, как говорится, идут на трон, на этом и сворачивают себе шею.
Национальная идея - обязательное условие для поступательного развития любой
нации. Однако то ли сказываются особенности национальной кухни, то ли
имеются какие-то генетические особенности, но все политические проекты,
реализованные в Грузии в течение последних двадцати лет,
среднестатистическому образованному человеку непонятны и им
"неперевариваемы". В истории прошедшего века было достаточно примеров того,
чем заканчиваются попытки "занять достойное место под солнцем" посредством
возведения идеи национальной исключительности в ранг национальной политики.
Результат предопределен.
По мере того, как начал рассеиваться туман "оранжевой революции", достаточно
быстро стали вырисовываться внешнеполитические ориентиры и стратегические
цели нового руководства Грузии. Стало абсолютно очевидно, что прошедший
"бархатный переворот" был не чем иным, как хорошо подготовленным и
спланированным специальным мероприятием по кардинальной смене
внешнеполитического курса Грузии с далеко идущими последствиями. В принципе,
Эдуард Шеварднадзе делал все то же самое, но, видимо, с точки зрения
заокеанских кураторов грузинского проекта слишком медленно, да ещё и был
уличён в попытке лавировать между ведущими политическими игроками в этом
регионе.
Новая команда, и это вполне логично, всячески искала возможности доказать,
как внутри Грузии, так и за ее пределами, что она в состоянии на ходу решить
проблемы, которые копились внутри страны десятилетиями, а по сути -
столетиями. Южная Осетия выглядела наиболее уязвимой и доступной: большая
протяженность общей границы с Грузией; наличие трёх многочисленных
грузинских анклавов, не признающих юрисдикцию Южной Осетии; единственная
транспортная артерия с Северной Осетией - Транскавказская магистраль.
Именно с Цхинвала и начал новый грузинский президент. Все шло как по нотам:
усиление военной риторики в отношении Южной Осетии, накачивание в грузинском
обществе антиосетинских и антироссийских настроений, подготовка внутреннего
и международного общественного мнения к возможному применению военной силы
для восстановления территориальной целостности Грузии, пресечение личных
контактов между грузинским и югоосетинским населением в приграничной зоне,
не поленились даже закрыть Эргнетский рынок, приносивший ежедневную прибыль
в несколько миллионов долларов (для региона тогда - запредельная цифра).
Военная риторика появилась не на ровном месте. Политический диалог с
Абхазией и Южной Осетией, к тому времени де-факто уже ставшими независимыми
государствами со всеми институтами власти, необходимыми современному
демократическому государству, вёлся скорее формально. Руководство Грузии
своими предвыборными обещаниями и практическими действиями само загнало себя
в угол. Позиция официального Тбилиси больше напоминала поиск повода для
применения силы, нежели поиск путей политического урегулирования кризиса.
Следовательно, на тот период времени военно-политическое руководство Грузии
считало, что их вооруженные силы в состоянии решить подобную задачу. Что же
из себя представляли грузинские вооруженные силы тогда?
После распада СССР Грузии досталось большое количество вооружения и
значительная часть военной инфраструктуры Закавказского военного округа
(ЗВО): огромное количество современного тяжёлого и стрелкового вооружения,
бронетанковой техники, средств ПВО, специальной техники, средств связи. Эти
события проходили на фоне реорганизации ЗВО в Группу российских войск в
Закавказье (ГРВЗ), частичного вывода на территорию России личного состава,
вооружения и военной техники округа, сосредоточения российского воинского
контингента на двух военных базах. Специфические проблемы, с которыми
столкнулась Грузия при формировании национальных вооруженных сил, дефицит
грамотных специалистов и запасных частей привели к тому, что значительная
часть вооружения и военной техники, доставшиеся от ЗВО, достаточно быстро
пришли в негодность. Наглядным примером возможностей грузинской армии стало
ее участие в югоосетинской и абхазской военной кампаниях. К счастью для этих
республик, выводы из этих событий были сделаны неправильные. Грузинские
власти были склонны списать провал национальной армии на устаревшее
советское вооружение, доставшееся от ЗВО, и "неправильные" советские уставы.
Кстати сказать, даже Украинская повстанческая армия (УПА), членов которой во
всех художественных фильмах всегда снимают в немецкой форме и с немецким
оружием, на самом деле воевала по советским уставам и советским оружием.
Исключительно потому, что считала их наиболее совершенными (С.Ткаченко.
"Повстанческая армия: тактика борьбы"). Конечно же, дело не в уставах, а в
отношении к военной службе и качеству организации боевой подготовки войск.
Например, армия Нагорного Карабаха сумела сохранить все лучшее, чем
славилась советская армия и сейчас является одной из самых мобильных и
боеспособных армий Закавказья.
К сожалению, в то время немногие были способны понять, что именно благодаря
миротворческим инициативам России в 1992-1994 гг. Грузия на самом деле не
потеряла полный контроль над Южной Осетией и Абхазией (эти территории уже
достаточно долго Тбилиси не контролировались), а сохранила свою
государственность. Тогда Россия снова, как и 200 лет назад, спасла
грузинскую государственность. В неоднородной Грузии результатом провала этих
военных кампаний могли стать куда более серьёзные последствия. Однако
виновных в провале искали где угодно, только не внутри самой Грузии, тем
более - не среди руководства.
Вполне ожидаемым шагом стало решение о переводе национальных вооруженных сил
на стандарты НАТО и привлечение к переобучению военных кадров специалистов
сначала из Турции, а затем и из США. К этому процессу активно были
подключены и военные структуры ЕС: Франция отвечала за горнострелковую
подготовку грузинской армии, Германия налаживала организацию пограничной
службы. Грузинская армия была подключена к программе получения списанного в
НАТО вооружения и военного имущества. Какие интересы в этом регионе
преследовал ЕС - остаётся загадкой. За все эти действия, безусловно, платил
европейский налогоплательщик. Каким образом милитаризация Грузии
соответствует интересам объединённой Европы на фоне общей дестабилизации
обстановки во всем Закавказском регионе - до сих пор никто внятного ответа
не дал. Очень похоже на то, что грузинское руководство просто использовало
антироссийскую риторику для втягивания НАТО не столько в подготовку своих
вооружённых сил, сколько в восстановление территориальной целостности Грузии
руками самого же блока.
Направленность подготовки новой грузинской армии не вызывала сомнений -
отработка наступательной тематики, реализовать которую можно было только в
отношении Абхазии и Южной Осетии. Направление удара легко читалось из выбора
пунктов постоянной дислокации основных соединений ВС Грузии - они
разворачивались вокруг Южной Осетии. Западное направление длительное время
находилось практически неприкрытым.
Особую гордость министерства обороны представляла 11 бригада сухопутных
войск, батальоны которой прошли подготовку по программе американского
спецназа. Определённые подвижки были в подготовке спецподразделений МВД и
МГБ Грузии. Наиболее боеготовым родом войск грузинской армии можно было с
определённой натяжкой назвать артиллерию. Но это уже заслуга не зарубежных
инструкторов, а результат грамотного использования потенциала Тбилисского
артиллерийского училища, выпускники которого ещё с советских времён
отличались хорошими навыками стрельбы в условиях горной местности.
Объективно на момент прихода к власти Саакашвили грузинская армия была
способна на проведение скоротечной локальной спецоперации и была абсолютно
не готова к ведению напряжённых широкомасштабных боевых действий в условиях
активного противодействия противника.
Именно этот вывод должно было сделать руководство Грузии из результатов
спецоперации по смещению Аслана Абашидзе. Дислоцированная в Батуми 25
бригада МО Грузии никому сопротивления не оказывала, все ограничилось
демонстрацией готовности применить силу. Но у военно-политического
руководства Грузии появилась иллюзия, что и в отношении Южной Осетии они с
такой же лёгкостью добьются нужного результата. Активная фаза юго-осетинской
кампании 2004 года началась 13 августа - в день официального начала
Олимпийских игр в Афинах.
У Михаила Саакашвили патологическая тяга приурочивать свои решения к
памятным датам международного масштаба. Кстати, спустя четыре года, 8
августа 2008 г. он предпримет повторную попытку нападения на Южную Осетию
именно в день начала Олимпийских игр в Пекине.
Что показала грузинская армия в августе 2004 года? Ничего! Полное
непонимание основ планирования и ведения боевых действий, неспособность
организации взаимодействия не только между различными министерствами, но и
даже между частями и подразделениями внутри самих министерств.
Особо хотелось бы отметить огромную роль в стабилизации ситуации российского
миротворческого контингента и лично командующего ССПМ генерала Набздорова.
Он буквально излучал уверенность, что за ним Великая Россия, которая в любой
момент готова защитить своих миротворцев. Удивительно, но даже в зоне
ведения боевых действий грузинские командиры не пытались ему перечить или
грубить. В самые критические дни августа 2004 года генерал Набздоров сумел
пробиться с миротворцами на позиции 11 бригады в районе высоты "Паук" и
добился ее отвода на территорию Грузии.
Кстати, мелочи зачастую очень многое объясняют. В ходе описываемой военной
кампании наиболее колоритной фигурой в грузинской армии был сам министр -
Барамидзе. В жёлтых американских ботинках, вооружённый автоматом с магазином
на 75 патронов, он даже не пытался скрывать, что практически ничего не
понимает в военном деле. Стоило его подвести к карте, как он сразу терялся и
все отдавал на откуп начальнику генерального штаба.
Последующее назначение министром обороны Грузии Ираклия Окруашвили также не
оставляло сомнений, что август 2004 года обязательно повторится. Окруашвили
принимал участие в описываемых событиях, но в качестве министра внутренних
дел. Говорят, именно он настаивал на продолжении наступления, несмотря на
любые потери среди личного состава, и открыто критиковал приказ об отводе
войск с занятых позиций.
За этим назначением последовала очередная реорганизация грузинской армии, в
ее составе появились новые соединения. Объемы зарубежной финансовой и
военной помощи существенно возросли, в войсках активизировалась работа
иностранных специалистов (формально для подготовки грузинской армии к
участию в миротворческих операциях НАТО). Больше всего в глаза бросалась
оголтелая информационно-пропагандистская кампания, которую развернули
грузинские СМИ. Складывалось такое ощущение, что вся Грузия засыпает и
просыпается под звуки военного марша. Апогеем деятельности Окруашвили на
этом посту стали общевойсковые учения, проведенные в 2007 году на одном из
южных полигонов Грузии. Кстати, это мероприятие посетило все политическое
руководство Грузии, а также военные атташе находящихся в Грузии иностранных
дипмиссий. Им было показано широкомасштабное наступление танков и мотопехоты
после массированного поражения позиций противника огнём артиллерии и
авиации. Т. е. ставка была сделана на обеспечение огневого превосходства и
массированное использование танков и пехоты на направлении главного удара.
Показательно, что наступала группировка с равнины на позиции вероятного
противника, окопавшегося на склонах гор, обращённых к равнине.
Фактически приглашённым показали репетицию штурма Цхинвала. Несмотря на
последующую отставку Окруашвили и обвинение его в государственной измене, в
2008 году грузинская армия будет реализовывать именно эту схему. Но одно
дело натаскивать своих солдат забрасывать траншеи и дзоты с криками "убей
осетина" - пустые позиции в ответ не стреляют. В жизни получилось все
гораздо грустнее. Реальное состояние грузинской армии лучше всего отражено в
докладе на тот момент времени действующего министра обороны Грузии Гия
Каркарашвили, открыто опубликованного в грузинской газете "Квирис палитра".
Вот некоторые цитаты:
"События показали, что в грузинской армии намного более глубокими оказались
основополагающие проблемы, чем этого можно было представить. К сожалению,
чувствовался и дефицит патриотизма. 
Допущенные в строительстве армии
ошибки внезапно проявили себя. Войска готовились к патрулированию в Ираке, а
не для защиты родины.

 Сочинённые политиками за четыре года
легенды о мощи грузинской армии, оказались мифом, а пущенные на
строительство армии расходы - нецелевыми!"
"Было ясно видно, что грузинская армия оказалась не готова к ведению войны
такого масштаба. Согласно принятой из оперативного штаба информации, военное
руководство предполагало, что до 5 тысяч человек личного состава уклонились
от боя (в итоге проведённого расследования на 2 тысяч солдат был наложен
штраф за уклонение)".
"Один вид самолётов неприятеля наводил шокирующий ужас не только на
большинство военных, но и на политических лидеров и даже на самого
Главнокомандующего. Помните, наверно, распространённые в интернете известные
кадры, где реакция Главнокомандующего была вызвана словом "воздух". В это
время я находился в центре Гори, и никакого самолёта неприятеля в воздухе не
было"
.
"К рассвету 11 августа, если до того задания оперативного штаба выполнялись
в форме приказа, то, поскольку не имелось никаких оборонительных заграждений
с Цхинвали до Гори, на этот раз командование бригады и батальонов обращалось
с просьбой к личному составу, - идти на оборонительное заграждение у
Пхвениси сражаться до последней капли крови. Печально, но ни в одном
батальоне число желающих не превышало более 30-50 военнослужащих".
Добавить к этому нечего.
Кстати о потраченных средствах. В стране с огромным дефицитом бюджета,
живущей за счёт иностранных подачек, ещё в 2007-2008 гг. средняя зарплата
составляла примерно $150-200, а пенсии не превышали по $30-40.
В августе 2008 года произошло то, что и должно было произойти. Россия с
честью защитила своих миротворцев и своих граждан, подвергшихся вероломному
нападению Грузии.
С 26 августа 2008 года Южная Осетия и Абхазия стали де-юре независимыми
государствами. Это решение поддержано рядом других стран-членов ООН. Процесс
запущен и никто не сможет его остановить. Российские военные базы служат
гарантом военной безопасности этих государств.
После 2008 года грузинское руководство в очередной раз показало свою
неадекватность. Огромное количество сил и средств было потрачено на
подготовку к отражению абсолютно надуманной угрозы агрессии со стороны
России. Военные кампании 2004 и 2008 годов наглядно доказали, что в Грузии
никогда не было и в ближайшее время не будет дееспособной армии, а нападение
на вновь признанные государства равносильно объявлению войны России. В
принципе, любой военный специалист подтвердит, что даже если бы такая
агрессия и состоялась, то у грузинской армии нет никаких шансов ее
остановить. Военный потенциал самой Грузии не берут в расчёт даже те, кто ее
вооружил и приложил большие усилия к созданию ее армии. Переговорный процесс
2008 года о прекращении операции по принуждению Грузии к миру наглядно это
подтверждает.
Сегодня Саакашвили и его окружение опять усиленно разогревают тему возможной
агрессии со стороны России и необходимости консолидации общества для ее
отражения. На кону парламентские выборы, нужны "железные" аргументы для
диалога с оппозицией. И все бы ничего, но то, что один раз можно считать
случайностью, второй раз совпадением, на третий уже называют
закономерностью. Тяжело предположить - какие планы у Михаила Николозовича на
начинающиеся 27 июля в Лондоне летние Олимпийские игры. За прошедшие восемь
лет он приучил всех к тому, что у него паталогическая нелюбовь к этому
сугубо мирному международному мероприятию. То, что он никогда не
симпатизировал спорту, видно и так. Вероятно, это что-то сугубо личное.
Остаётся только надеяться, что человек, уже дважды забивший гол в
собственные ворота, не будет стремиться к хет-трику в этом виде
политического единоборства...
Олег Иванников - кандидат философских наук, директор исследовательского
центра "Россия-Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
--------------------------------------
* Белоруссия
--------------------------------------
Эксперт: "Белорусские полонизаторы" предсказуемо опасны своей
непредсказуемой тупостью /01:03/
http://www.regnum.ru/news/1554820.html
ИА REGNUM, 25 июля: "У местных поклонников Речи Посполитой нет ни ресурсов,
ни мозгов, зато есть огромное желание стать частью общества потребления. На
халяву. Сохранив пещерный уровень менеджмента и ментальность совка. Им
кажется, что они смогут использовать для этого Польшу и Литву так же, как
делают это с Россией - в обмен на слова о "братстве", - заявил 24 июля
корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Малишевский,
комментируя особое внимание, которое уделяется высшим руководством
Белоруссии наследию Речи Посполитой.
Напомним, в 2012 году в рамках утверждённой 6 января Совмином Белоруссии
госпрограммы "Замки Белоруссии" планируется восстановление нескольких замков
литовских князей и польских магнатов, большинство из которых были
историческими врагами России. Минкультуры Белоруссии уделяет особое внимание
восстановлению памятников, напоминающих о временах Великого княжества
Литовского и Речи Посполитой, а также переводу с русского на белорусский
язык всего делопроизводства в госучреждениях. Минобразования Белоруссии
инициировало перевод обучения по ряду предметов в школах и вузах
исключительно на "беларускую мову" (в республике государственным является
также и русский язык), а Институт истории Академии наук Белоруссии
официально отказывается именовать Отечественную войну 1812 года
"Отечественной".
"Немного перефразируя российских экспертов, соглашусь с ними в том, что
объяснение этому парадоксу находится не в политике, а в сфере психологии,
так как с годами и не без помощи российского руководства у белорусских
чиновников сложился в отношении Москвы целый комплекс из безнаказанности,
самоуверенности и какой-то мистической веры в свою незаменимость. Теперь
нечто подобное пытаются спроецировать на Варшаву", - отметил белорусский
политолог.
По мнению Малишевского, не стоит недооценивать попытки высокопоставленных
чиновников Белоруссии объявить наследие польской культуры частью культуры
белорусской. "Вся эта публика предсказуемо опасна своей непредсказуемой
тупостью. Чего стоят заявления правительственных чиновников о
привлекательности Белоруссии в смысле секс-туризма, необходимости
насильственной белорусизации и т.п. Или ареал героя-мученика, который xолуи,
уже сделавшие для полонизации сознания белорусов (прежде всего на западе
республики) больше, чем "санационный" режим Юзефа Пилсудского, в настоящее
время создают активисту "Союза поляков в Белоруссии" Андрею Почобуту", -
сказал политолог.
При этом Малишевский отметил: "Я не разделяю взглядов Почобута, с которым
знаком почти два десятка лет (мы вместе учились). Тем не менее, считаю его
человеком, достойным уважения - имеющим свою позицию и до конца готовым ее
отстаивать. Ломать человеку жизнь, чтобы прикрыть, мягко говоря,
профнепригодность занимающиxся "польским вопросом" чинуш глупо и подло".
Напомним, в Белоруссии существует два союза поляков. В июне гражданин
Белоруссии Андрей (Анджей) Почобут - гражданин Белоруссии польской
национальности, журналист польской газеты Gazeta Wyborcza, председатель
Центрального совета непризнанного местными властями "Союза поляков в
Белоруссии" - был арестован и вскоре отпущен. Официальная Варшава 22 июня
заявила ноту протеста Белоруссии в связи с арестом Почобута, который
обвиняется в оскорблении и клевете на Александра Лукашенко (ч. 2 ст. 367
Уголовного кодекса Белоруссии). В ответ 25 июня МИД Белоруссии заявил, что
официальная Варшава вмешивается во внутренние дела Белоруссии, игнорируя
нормы белорусского законодательства и принцип равенства перед законом.
Верховный представитель по внешней политике и безопасности ЕС Кэтрин Эштон
28 июня выразила озабоченность преследованиями белорусских оппозиционеров,
общественных активистов и журналистов независимых СМИ, в частности - арестом
Почобута.
Малишевский подчеркнул: высказанное им мнение "относится не ко всем
стремительно множащимся во властных и министерских коридорах Чеславам,
Тадеушам, Вацлавам и т.д., которые прекрасно знают, почему высшим
руководством республики теперь уделяется такое внимание наследию Речи
Посполитой".
Как сообщало ИА REGNUM, 20 июля Александр Лукашенко посетил
отреставрированный дворцово-парковый ансамбль XVI - XIX веков в Несвиже -
родовой резиденции польских магнатов Радзивиллов. Лукашенко отметил, что
Несвижский замок является "воплощением культурного богатства Белоруссии,
символом неисчерпаемых созидательных сил и способностей нашего народа".
Также напомним, в 2004 году власти Белоруссии восстановили усадьбу Тадеуша
Костюшко в Косово (Брестская область), где родился национальный герой
Польши. Усадьба Костюшко была сожжена в августе 1942 года белорусскими
партизанами. На восстановление усадьбы (по рисункам XIX в.) и организацию
музея Тадеуша Костюшко были потрачены деньги белорусского госбюджета, а
также грант правительства США. В 1998 году власти Белоруссии отмечали
200-летие со дня рождения Адама Мицкевича, Нацбанк РБ ввёл в обращение
памятные монеты, посвященные юбилею Мицкевича - "поэта белорусского
происхождения".
Польский граф желает стать белорусским депутатом /00:40/
http://www.regnum.ru/news/1554818.html
ИА REGNUM, 25 июля: В Белоруссии зарегистрирована инициативная группа по
сбору подписей избирателей в поддержку выдвижения польского графа Александра
Прушинского кандидатом в депутаты Палаты представителей Национального
собрания Белоруссии пятого созыва.
Напомним, в сентябре должны состояться выборы в двухпалатное Национальное
собрание Белоруссии. Нижняя палата - Палата представителей - формируется по
мажоритарной системе. В настоящее время проходит регистрация инициативных
групп, которые должны собрать подписи за выдвижение кандидатов в депутаты.
Среди них оказались сторонники Александра Прушинского - несостоявшегося
соперника Александра Лукашенко по президентским кампаниям 1994 года (первая
президентская кампания в Белоруссии) и 2006 года. Центризбирком Белоруссии
тогда не зарегистрировал кандидатуру Прушинского из-за отсутствия у
соискателя гражданства Республики Беларусь.
Прушинский получил белорусское гражданство лишь в 2008 году и в том же году
попытался зарегистрироваться кандидатом в депутаты Палаты представителей
Нацсобрания, однако не сумел этого сделать, т.к. не смог подать в
избирательную комиссию должным образом оформленные документы. В 2012 году
Прушинский снова участвует в парламентской кампании, но на этот раз
инициативная группа по его выдвижению в депутаты белорусского парламента
зарегистрирована решением заседания окружной комиссии Волковысского
избирательного округа № 48 (Гродненская область Белоруссии).
Соперниками Прушинского по избирательному округу станут представитель
местной бюрократии, а также член правонационалистической партии
"Белорусского народного фронта" (БНФ). "Правозащитники за свободные выборы",
анализируя зарегистрированные инициативные группы граждан, отмечают: "Одна
из них - группа в поддержку чиновника от власти Александра Сегодника,
начальника управления образования Гродненского облисполкома, проживающего в
Гродно. Вторая - группа Александра Гарасюка, члена партии БНФ. А также -
группа графа Александра Прушинского, пенсионера, проживающего в Минске.
Кстати, граф Прушинский жил во Франции, Голландии, Канаде, занимался
бизнесом. На историческую родину вернулся в 1992 году. Уверяет, что титул
графа перешел в наследство от отца, известного польского дипломата и
писателя Ксаверия Прушинского. В своё время он хотел баллотироваться на пост
президента Белоруссии".
Как сообщало ИА REGNUM, Александр Лукашенко 18 июня подписал указы,
определяющие сроки проведения парламентских выборов: в Палату представителей
(нижняя палата Национального собрания) - 23 сентября и в Совет Республики
(верхняя палата Национального собрания) - в период с 30 июня по 30 сентября.
Напомним, 5 апреля Александр Лукашенко заявил, что выборы в нижнюю палату
Нацсобрания Белоруссии будут сложными и станут критерием доверия народа к
власти. При этом он заявил, что стандартов ОБСЕ не существует, и он хотел бы
ознакомиться с ними, но в то же время ему известно "кто вырабатывает эти
стандарты, и что имеется ввиду под ними".
Также напомним, Евросоюз, США и их союзники не признают Национальное
собрание Белоруссии демократически избранным парламентом и не поддерживают с
ним отношений. В отношении представителей официального Минска (243 физлиц и
32 предприятий) действуют санкции ЕС. В списке "невъездных" находятся
Александр Лукашенко, его старшие сыновья, руководства Центризбиркома
Белоруссии и мн. др. В ответ власти Белоруссии запрещают въезд в республику
польским сенаторам, представителям НГО стран ЕС и США.
--------------------------------------
* Грузия
--------------------------------------
Олег Иванников: Военно-грузинские "олимпийские" игры /00:47/
http://www.regnum.ru/news/1554819.html
ИА REGNUM, 25 июля: В преддверие четвертой годовщины грузинской агрессии
2008 года волей-неволей напрашивается ретроспективный обзор развития
грузино-юго-осетинских отношениях за время нахождения на посту президента
Грузии Михаила Саакашвили. Я не профессиональный историк и хотел бы писать
только о тех событиях, протекание которых во времени мне посчастливилось
наблюдать лично.
Конец 2003 года ознаменовался неожиданным событием - грузинской "революцией
роз". Все телевизионные каналы 24 часа в сутки показывали толпы, в основном,
молодых людей на улицах Тбилиси. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в явном
замешательстве, народ требует объявления победы Михаила Николозовича
Саакашвили.
Цветные революции на тот момент уже не были чем-то экзотическим. Удивление
вызывала сама возможность успешной реализации подобного сценария в
Закавказском регионе. Объявление результатом выборов 99 процентов за
действующего президента было куда более ожидаемым. Да и сам Саакашвили
никакими отталкивающими приметами не обладал. Опять же молод, вроде бы
образован. С последним, к сожалению, произошла накладка. Историю явно
списывал, да и про Олимпийские игры ничего толком не слышал. Но это стало
понятно потом, тогда об этом можно было только догадываться. Это россияне
привыкли к спортивному президенту. А вот грузины выбрали себе "мишку".
Думали, наверное, что будет мягким и пушистым...
Не думаю, что в тот момент многие в России сожалели об уходе с политической
арены Эдуарда Шеварднадзе. За время его нахождения у власти
российско-грузинские отношения больше напоминали предразводное состояние.
Грузия все больше и больше отдалялась от своего многовекового
стратегического партнёра и ангела-хранителя в лице Российской империи. Очень
быстро в Тбилиси забыли, какой ценой наши предки спасли это княжество от
окончательного разорения и уничтожения со стороны своих гораздо более
воинственных соседей. Сколько российских солдат отдали свои жизни за
сохранение грузинского этноса! Как показывает исторический опыт, нация, не
уважающая свою историю, как правило, обречена на поражение и в будущем. В
общем, подводя очень общий итог деятельности Эдуарда Амвросиевича на посту
президента Грузии, можно смело сказать, что он сделал достаточно много для
ослабления российского влияния в Закавказье. В середине 90-х годов Грузия
напоминала коллективное прибежище всех антироссийских сил. Одно Кодорское
ущелье чего стоило. Надеюсь, еще не все забыли рейды международных
террористов, совершенные с территории Грузии (и, если верить
непосредственным участникам событий, при непосредственном участии ее
спецслужб), в Республику Ингушетия и в Абхазию. По современным международным
стандартам Грузию можно было смело объявить страной, которая
покровительствует международным террористическим организациям, со всеми
вытекающими последствиями. США, например, в подобных случаях руководствуется
не уставом ООН, а исключительно национальными интересами и наносит
превентивные удары по подобным объектам.
Однако в 2004 году, после инаугурации вновь избранного президента Грузии,
очень многие и в Грузии, и в России надеялись, что худшие времена во
взаимоотношениях между нашими странами скоро "канут в Лету". Как показали
последующие события, простые, логичные и исторически выверенные решения не
для нового руководства Грузии.
Восстановление территориальной целостности - это краеугольный камень
предвыборной кампании любого политика, претендующего на высшие посты в
Грузии. С этим, как говорится, идут на трон, на этом и сворачивают себе шею.
Национальная идея - обязательное условие для поступательного развития любой
нации. Однако то ли сказываются особенности национальной кухни, то ли
имеются какие-то генетические особенности, но все политические проекты,
реализованные в Грузии в течение последних двадцати лет,
среднестатистическому образованному человеку непонятны и им
"неперевариваемы". В истории прошедшего века было достаточно примеров того,
чем заканчиваются попытки "занять достойное место под солнцем" посредством
возведения идеи национальной исключительности в ранг национальной политики.
Результат предопределен.
По мере того, как начал рассеиваться туман "оранжевой революции", достаточно
быстро стали вырисовываться внешнеполитические ориентиры и стратегические
цели нового руководства Грузии. Стало абсолютно очевидно, что прошедший
"бархатный переворот" был не чем иным, как хорошо подготовленным и
спланированным специальным мероприятием по кардинальной смене
внешнеполитического курса Грузии с далеко идущими последствиями. В принципе,
Эдуард Шеварднадзе делал все то же самое, но, видимо, с точки зрения
заокеанских кураторов грузинского проекта слишком медленно, да ещё и был
уличён в попытке лавировать между ведущими политическими игроками в этом
регионе.
Новая команда, и это вполне логично, всячески искала возможности доказать,
как внутри Грузии, так и за ее пределами, что она в состоянии на ходу решить
проблемы, которые копились внутри страны десятилетиями, а по сути -
столетиями. Южная Осетия выглядела наиболее уязвимой и доступной: большая
протяженность общей границы с Грузией; наличие трёх многочисленных
грузинских анклавов, не признающих юрисдикцию Южной Осетии; единственная
транспортная артерия с Северной Осетией - Транскавказская магистраль.
Именно с Цхинвала и начал новый грузинский президент. Все шло как по нотам:
усиление военной риторики в отношении Южной Осетии, накачивание в грузинском
обществе антиосетинских и антироссийских настроений, подготовка внутреннего
и международного общественного мнения к возможному применению военной силы
для восстановления территориальной целостности Грузии, пресечение личных
контактов между грузинским и югоосетинским населением в приграничной зоне,
не поленились даже закрыть Эргнетский рынок, приносивший ежедневную прибыль
в несколько миллионов долларов (для региона тогда - запредельная цифра).
Военная риторика появилась не на ровном месте. Политический диалог с
Абхазией и Южной Осетией, к тому времени де-факто уже ставшими независимыми
государствами со всеми институтами власти, необходимыми современному
демократическому государству, вёлся скорее формально. Руководство Грузии
своими предвыборными обещаниями и практическими действиями само загнало себя
в угол. Позиция официального Тбилиси больше напоминала поиск повода для
применения силы, нежели поиск путей политического урегулирования кризиса.
Следовательно, на тот период времени военно-политическое руководство Грузии
считало, что их вооруженные силы в состоянии решить подобную задачу. Что же
из себя представляли грузинские вооруженные силы тогда?
После распада СССР Грузии досталось большое количество вооружения и
значительная часть военной инфраструктуры Закавказского военного округа
(ЗВО): огромное количество современного тяжёлого и стрелкового вооружения,
бронетанковой техники, средств ПВО, специальной техники, средств связи. Эти
события проходили на фоне реорганизации ЗВО в Группу российских войск в
Закавказье (ГРВЗ), частичного вывода на территорию России личного состава,
вооружения и военной техники округа, сосредоточения российского воинского
контингента на двух военных базах. Специфические проблемы, с которыми
столкнулась Грузия при формировании национальных вооруженных сил, дефицит
грамотных специалистов и запасных частей привели к тому, что значительная
часть вооружения и военной техники, доставшиеся от ЗВО, достаточно быстро
пришли в негодность. Наглядным примером возможностей грузинской армии стало
ее участие в югоосетинской и абхазской военной кампаниях. К счастью для этих
республик, выводы из этих событий были сделаны неправильные. Грузинские
власти были склонны списать провал национальной армии на устаревшее
советское вооружение, доставшееся от ЗВО, и "неправильные" советские уставы.
Кстати сказать, даже Украинская повстанческая армия (УПА), членов которой во
всех художественных фильмах всегда снимают в немецкой форме и с немецким
оружием, на самом деле воевала по советским уставам и советским оружием.
Исключительно потому, что считала их наиболее совершенными (С.Ткаченко.
"Повстанческая армия: тактика борьбы"). Конечно же, дело не в уставах, а в
отношении к военной службе и качеству организации боевой подготовки войск.
Например, армия Нагорного Карабаха сумела сохранить все лучшее, чем
славилась советская армия и сейчас является одной из самых мобильных и
боеспособных армий Закавказья.
К сожалению, в то время немногие были способны понять, что именно благодаря
миротворческим инициативам России в 1992-1994 гг. Грузия на самом деле не
потеряла полный контроль над Южной Осетией и Абхазией (эти территории уже
достаточно долго Тбилиси не контролировались), а сохранила свою
государственность. Тогда Россия снова, как и 200 лет назад, спасла
грузинскую государственность. В неоднородной Грузии результатом провала этих
военных кампаний могли стать куда более серьёзные последствия. Однако
виновных в провале искали где угодно, только не внутри самой Грузии, тем
более - не среди руководства.
Вполне ожидаемым шагом стало решение о переводе национальных вооруженных сил
на стандарты НАТО и привлечение к переобучению военных кадров специалистов
сначала из Турции, а затем и из США. К этому процессу активно были
подключены и военные структуры ЕС: Франция отвечала за горнострелковую
подготовку грузинской армии, Германия налаживала организацию пограничной
службы. Грузинская армия была подключена к программе получения списанного в
НАТО вооружения и военного имущества. Какие интересы в этом регионе
преследовал ЕС - остаётся загадкой. За все эти действия, безусловно, платил
европейский налогоплательщик. Каким образом милитаризация Грузии
соответствует интересам объединённой Европы на фоне общей дестабилизации
обстановки во всем Закавказском регионе - до сих пор никто внятного ответа
не дал. Очень похоже на то, что грузинское руководство просто использовало
антироссийскую риторику для втягивания НАТО не столько в подготовку своих
вооружённых сил, сколько в восстановление территориальной целостности Грузии
руками самого же блока.
Направленность подготовки новой грузинской армии не вызывала сомнений -
отработка наступательной тематики, реализовать которую можно было только в
отношении Абхазии и Южной Осетии. Направление удара легко читалось из выбора
пунктов постоянной дислокации основных соединений ВС Грузии - они
разворачивались вокруг Южной Осетии. Западное направление длительное время
находилось практически неприкрытым.
Особую гордость министерства обороны представляла 11 бригада сухопутных
войск, батальоны которой прошли подготовку по программе американского
спецназа. Определённые подвижки были в подготовке спецподразделений МВД и
МГБ Грузии. Наиболее боеготовым родом войск грузинской армии можно было с
определённой натяжкой назвать артиллерию. Но это уже заслуга не зарубежных
инструкторов, а результат грамотного использования потенциала Тбилисского
артиллерийского училища, выпускники которого ещё с советских времён
отличались хорошими навыками стрельбы в условиях горной местности.
Объективно на момент прихода к власти Саакашвили грузинская армия была
способна на проведение скоротечной локальной спецоперации и была абсолютно
не готова к ведению напряжённых широкомасштабных боевых действий в условиях
активного противодействия противника.
Именно этот вывод должно было сделать руководство Грузии из результатов
спецоперации по смещению Аслана Абашидзе. Дислоцированная в Батуми 25
бригада МО Грузии никому сопротивления не оказывала, все ограничилось
демонстрацией готовности применить силу. Но у военно-политического
руководства Грузии появилась иллюзия, что и в отношении Южной Осетии они с
такой же лёгкостью добьются нужного результата. Активная фаза юго-осетинской
кампании 2004 года началась 13 августа - в день официального начала
Олимпийских игр в Афинах.
У Михаила Саакашвили патологическая тяга приурочивать свои решения к
памятным датам международного масштаба. Кстати, спустя четыре года, 8
августа 2008 г. он предпримет повторную попытку нападения на Южную Осетию
именно в день начала Олимпийских игр в Пекине.
Что показала грузинская армия в августе 2004 года? Ничего! Полное
непонимание основ планирования и ведения боевых действий, неспособность
организации взаимодействия не только между различными министерствами, но и
даже между частями и подразделениями внутри самих министерств.
Особо хотелось бы отметить огромную роль в стабилизации ситуации российского
миротворческого контингента и лично командующего ССПМ генерала Набздорова.
Он буквально излучал уверенность, что за ним Великая Россия, которая в любой
момент готова защитить своих миротворцев. Удивительно, но даже в зоне
ведения боевых действий грузинские командиры не пытались ему перечить или
грубить. В самые критические дни августа 2004 года генерал Набздоров сумел
пробиться с миротворцами на позиции 11 бригады в районе высоты "Паук" и
добился ее отвода на территорию Грузии.
Кстати, мелочи зачастую очень многое объясняют. В ходе описываемой военной
кампании наиболее колоритной фигурой в грузинской армии был сам министр -
Барамидзе. В жёлтых американских ботинках, вооружённый автоматом с магазином
на 75 патронов, он даже не пытался скрывать, что практически ничего не
понимает в военном деле. Стоило его подвести к карте, как он сразу терялся и
все отдавал на откуп начальнику генерального штаба.
Последующее назначение министром обороны Грузии Ираклия Окруашвили также не
оставляло сомнений, что август 2004 года обязательно повторится. Окруашвили
принимал участие в описываемых событиях, но в качестве министра внутренних
дел. Говорят, именно он настаивал на продолжении наступления, несмотря на
любые потери среди личного состава, и открыто критиковал приказ об отводе
войск с занятых позиций.
За этим назначением последовала очередная реорганизация грузинской армии, в
ее составе появились новые соединения. Объемы зарубежной финансовой и
военной помощи существенно возросли, в войсках активизировалась работа
иностранных специалистов (формально для подготовки грузинской армии к
участию в миротворческих операциях НАТО). Больше всего в глаза бросалась
оголтелая информационно-пропагандистская кампания, которую развернули
грузинские СМИ. Складывалось такое ощущение, что вся Грузия засыпает и
просыпается под звуки военного марша. Апогеем деятельности Окруашвили на
этом посту стали общевойсковые учения, проведенные в 2007 году на одном из
южных полигонов Грузии. Кстати, это мероприятие посетило все политическое
руководство Грузии, а также военные атташе находящихся в Грузии иностранных
дипмиссий. Им было показано широкомасштабное наступление танков и мотопехоты
после массированного поражения позиций противника огнём артиллерии и
авиации. Т. е. ставка была сделана на обеспечение огневого превосходства и
массированное использование танков и пехоты на направлении главного удара.
Показательно, что наступала группировка с равнины на позиции вероятного
противника, окопавшегося на склонах гор, обращённых к равнине.
Фактически приглашённым показали репетицию штурма Цхинвала. Несмотря на
последующую отставку Окруашвили и обвинение его в государственной измене, в
2008 году грузинская армия будет реализовывать именно эту схему. Но одно
дело натаскивать своих солдат забрасывать траншеи и дзоты с криками "убей
осетина" - пустые позиции в ответ не стреляют. В жизни получилось все
гораздо грустнее. Реальное состояние грузинской армии лучше всего отражено в
докладе на тот момент времени действующего министра обороны Грузии Гия
Каркарашвили, открыто опубликованного в грузинской газете "Квирис палитра".
Вот некоторые цитаты:
"События показали, что в грузинской армии намного более глубокими оказались
основополагающие проблемы, чем этого можно было представить. К сожалению,
чувствовался и дефицит патриотизма. 
Допущенные в строительстве армии
ошибки внезапно проявили себя. Войска готовились к патрулированию в Ираке, а
не для защиты родины.

 Сочинённые политиками за четыре года
легенды о мощи грузинской армии, оказались мифом, а пущенные на
строительство армии расходы - нецелевыми!"
"Было ясно видно, что грузинская армия оказалась не готова к ведению войны
такого масштаба. Согласно принятой из оперативного штаба информации, военное
руководство предполагало, что до 5 тысяч человек личного состава уклонились
от боя (в итоге проведённого расследования на 2 тысяч солдат был наложен
штраф за уклонение)".
"Один вид самолётов неприятеля наводил шокирующий ужас не только на
большинство военных, но и на политических лидеров и даже на самого
Главнокомандующего. Помните, наверно, распространённые в интернете известные
кадры, где реакция Главнокомандующего была вызвана словом "воздух". В это
время я находился в центре Гори, и никакого самолёта неприятеля в воздухе не
было"
.
"К рассвету 11 августа, если до того задания оперативного штаба выполнялись
в форме приказа, то, поскольку не имелось никаких оборонительных заграждений
с Цхинвали до Гори, на этот раз командование бригады и батальонов обращалось
с просьбой к личному составу, - идти на оборонительное заграждение у
Пхвениси сражаться до последней капли крови. Печально, но ни в одном
батальоне число желающих не превышало более 30-50 военнослужащих".
Добавить к этому нечего.
Кстати о потраченных средствах. В стране с огромным дефицитом бюджета,
живущей за счёт иностранных подачек, ещё в 2007-2008 гг. средняя зарплата
составляла примерно $150-200, а пенсии не превышали по $30-40.
В августе 2008 года произошло то, что и должно было произойти. Россия с
честью защитила своих миротворцев и своих граждан, подвергшихся вероломному
нападению Грузии.
С 26 августа 2008 года Южная Осетия и Абхазия стали де-юре независимыми
государствами. Это решение поддержано рядом других стран-членов ООН. Процесс
запущен и никто не сможет его остановить. Российские военные базы служат
гарантом военной безопасности этих государств.
После 2008 года грузинское руководство в очередной раз показало свою
неадекватность. Огромное количество сил и средств было потрачено на
подготовку к отражению абсолютно надуманной угрозы агрессии со стороны
России. Военные кампании 2004 и 2008 годов наглядно доказали, что в Грузии
никогда не было и в ближайшее время не будет дееспособной армии, а нападение
на вновь признанные государства равносильно объявлению войны России. В
принципе, любой военный специалист подтвердит, что даже если бы такая
агрессия и состоялась, то у грузинской армии нет никаких шансов ее
остановить. Военный потенциал самой Грузии не берут в расчёт даже те, кто ее
вооружил и приложил большие усилия к созданию ее армии. Переговорный процесс
2008 года о прекращении операции по принуждению Грузии к миру наглядно это
подтверждает.
Сегодня Саакашвили и его окружение опять усиленно разогревают тему возможной
агрессии со стороны России и необходимости консолидации общества для ее
отражения. На кону парламентские выборы, нужны "железные" аргументы для
диалога с оппозицией. И все бы ничего, но то, что один раз можно считать
случайностью, второй раз совпадением, на третий уже называют
закономерностью. Тяжело предположить - какие планы у Михаила Николозовича на
начинающиеся 27 июля в Лондоне летние Олимпийские игры. За прошедшие восемь
лет он приучил всех к тому, что у него паталогическая нелюбовь к этому
сугубо мирному международному мероприятию. То, что он никогда не
симпатизировал спорту, видно и так. Вероятно, это что-то сугубо личное.
Остаётся только надеяться, что человек, уже дважды забивший гол в
собственные ворота, не будет стремиться к хет-трику в этом виде
политического единоборства...
Олег Иванников - кандидат философских наук, директор исследовательского
центра "Россия-Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
Польский граф желает стать белорусским депутатом /00:40/
http://www.regnum.ru/news/1554818.html
ИА REGNUM, 25 июля: В Белоруссии зарегистрирована инициативная группа по
сбору подписей избирателей в поддержку выдвижения польского графа Александра
Прушинского кандидатом в депутаты Палаты представителей Национального
собрания Белоруссии пятого созыва.
Напомним, в сентябре должны состояться выборы в двухпалатное Национальное
собрание Белоруссии. Нижняя палата - Палата представителей - формируется по
мажоритарной системе. В настоящее время проходит регистрация инициативных
групп, которые должны собрать подписи за выдвижение кандидатов в депутаты.
Среди них оказались сторонники Александра Прушинского - несостоявшегося
соперника Александра Лукашенко по президентским кампаниям 1994 года (первая
президентская кампания в Белоруссии) и 2006 года. Центризбирком Белоруссии
тогда не зарегистрировал кандидатуру Прушинского из-за отсутствия у
соискателя гражданства Республики Беларусь.
Прушинский получил белорусское гражданство лишь в 2008 году и в том же году
попытался зарегистрироваться кандидатом в депутаты Палаты представителей
Нацсобрания, однако не сумел этого сделать, т.к. не смог подать в
избирательную комиссию должным образом оформленные документы. В 2012 году
Прушинский снова участвует в парламентской кампании, но на этот раз
инициативная группа по его выдвижению в депутаты белорусского парламента
зарегистрирована решением заседания окружной комиссии Волковысского
избирательного округа № 48 (Гродненская область Белоруссии).
Соперниками Прушинского по избирательному округу станут представитель
местной бюрократии, а также член правонационалистической партии
"Белорусского народного фронта" (БНФ). "Правозащитники за свободные выборы",
анализируя зарегистрированные инициативные группы граждан, отмечают: "Одна
из них - группа в поддержку чиновника от власти Александра Сегодника,
начальника управления образования Гродненского облисполкома, проживающего в
Гродно. Вторая - группа Александра Гарасюка, члена партии БНФ. А также -
группа графа Александра Прушинского, пенсионера, проживающего в Минске.
Кстати, граф Прушинский жил во Франции, Голландии, Канаде, занимался
бизнесом. На историческую родину вернулся в 1992 году. Уверяет, что титул
графа перешел в наследство от отца, известного польского дипломата и
писателя Ксаверия Прушинского. В своё время он хотел баллотироваться на пост
президента Белоруссии".
Как сообщало ИА REGNUM, Александр Лукашенко 18 июня подписал указы,
определяющие сроки проведения парламентских выборов: в Палату представителей
(нижняя палата Национального собрания) - 23 сентября и в Совет Республики
(верхняя палата Национального собрания) - в период с 30 июня по 30 сентября.
Напомним, 5 апреля Александр Лукашенко заявил, что выборы в нижнюю палату
Нацсобрания Белоруссии будут сложными и станут критерием доверия народа к
власти. При этом он заявил, что стандартов ОБСЕ не существует, и он хотел бы
ознакомиться с ними, но в то же время ему известно "кто вырабатывает эти
стандарты, и что имеется ввиду под ними".
Также напомним, Евросоюз, США и их союзники не признают Национальное
собрание Белоруссии демократически избранным парламентом и не поддерживают с
ним отношений. В отношении представителей официального Минска (243 физлиц и
32 предприятий) действуют санкции ЕС. В списке "невъездных" находятся
Александр Лукашенко, его старшие сыновья, руководства Центризбиркома
Белоруссии и мн. др. В ответ власти Белоруссии запрещают въезд в республику
польским сенаторам, представителям НГО стран ЕС и США.
--------------------------------------
* Карабах
--------------------------------------
Олег Иванников: Военно-грузинские "олимпийские" игры /00:47/
http://www.regnum.ru/news/1554819.html
ИА REGNUM, 25 июля: В преддверие четвертой годовщины грузинской агрессии
2008 года волей-неволей напрашивается ретроспективный обзор развития
грузино-юго-осетинских отношениях за время нахождения на посту президента
Грузии Михаила Саакашвили. Я не профессиональный историк и хотел бы писать
только о тех событиях, протекание которых во времени мне посчастливилось
наблюдать лично.
Конец 2003 года ознаменовался неожиданным событием - грузинской "революцией
роз". Все телевизионные каналы 24 часа в сутки показывали толпы, в основном,
молодых людей на улицах Тбилиси. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в явном
замешательстве, народ требует объявления победы Михаила Николозовича
Саакашвили.
Цветные революции на тот момент уже не были чем-то экзотическим. Удивление
вызывала сама возможность успешной реализации подобного сценария в
Закавказском регионе. Объявление результатом выборов 99 процентов за
действующего президента было куда более ожидаемым. Да и сам Саакашвили
никакими отталкивающими приметами не обладал. Опять же молод, вроде бы
образован. С последним, к сожалению, произошла накладка. Историю явно
списывал, да и про Олимпийские игры ничего толком не слышал. Но это стало
понятно потом, тогда об этом можно было только догадываться. Это россияне
привыкли к спортивному президенту. А вот грузины выбрали себе "мишку".
Думали, наверное, что будет мягким и пушистым...
Не думаю, что в тот момент многие в России сожалели об уходе с политической
арены Эдуарда Шеварднадзе. За время его нахождения у власти
российско-грузинские отношения больше напоминали предразводное состояние.
Грузия все больше и больше отдалялась от своего многовекового
стратегического партнёра и ангела-хранителя в лице Российской империи. Очень
быстро в Тбилиси забыли, какой ценой наши предки спасли это княжество от
окончательного разорения и уничтожения со стороны своих гораздо более
воинственных соседей. Сколько российских солдат отдали свои жизни за
сохранение грузинского этноса! Как показывает исторический опыт, нация, не
уважающая свою историю, как правило, обречена на поражение и в будущем. В
общем, подводя очень общий итог деятельности Эдуарда Амвросиевича на посту
президента Грузии, можно смело сказать, что он сделал достаточно много для
ослабления российского влияния в Закавказье. В середине 90-х годов Грузия
напоминала коллективное прибежище всех антироссийских сил. Одно Кодорское
ущелье чего стоило. Надеюсь, еще не все забыли рейды международных
террористов, совершенные с территории Грузии (и, если верить
непосредственным участникам событий, при непосредственном участии ее
спецслужб), в Республику Ингушетия и в Абхазию. По современным международным
стандартам Грузию можно было смело объявить страной, которая
покровительствует международным террористическим организациям, со всеми
вытекающими последствиями. США, например, в подобных случаях руководствуется
не уставом ООН, а исключительно национальными интересами и наносит
превентивные удары по подобным объектам.
Однако в 2004 году, после инаугурации вновь избранного президента Грузии,
очень многие и в Грузии, и в России надеялись, что худшие времена во
взаимоотношениях между нашими странами скоро "канут в Лету". Как показали
последующие события, простые, логичные и исторически выверенные решения не
для нового руководства Грузии.
Восстановление территориальной целостности - это краеугольный камень
предвыборной кампании любого политика, претендующего на высшие посты в
Грузии. С этим, как говорится, идут на трон, на этом и сворачивают себе шею.
Национальная идея - обязательное условие для поступательного развития любой
нации. Однако то ли сказываются особенности национальной кухни, то ли
имеются какие-то генетические особенности, но все политические проекты,
реализованные в Грузии в течение последних двадцати лет,
среднестатистическому образованному человеку непонятны и им
"неперевариваемы". В истории прошедшего века было достаточно примеров того,
чем заканчиваются попытки "занять достойное место под солнцем" посредством
возведения идеи национальной исключительности в ранг национальной политики.
Результат предопределен.
По мере того, как начал рассеиваться туман "оранжевой революции", достаточно
быстро стали вырисовываться внешнеполитические ориентиры и стратегические
цели нового руководства Грузии. Стало абсолютно очевидно, что прошедший
"бархатный переворот" был не чем иным, как хорошо подготовленным и
спланированным специальным мероприятием по кардинальной смене
внешнеполитического курса Грузии с далеко идущими последствиями. В принципе,
Эдуард Шеварднадзе делал все то же самое, но, видимо, с точки зрения
заокеанских кураторов грузинского проекта слишком медленно, да ещё и был
уличён в попытке лавировать между ведущими политическими игроками в этом
регионе.
Новая команда, и это вполне логично, всячески искала возможности доказать,
как внутри Грузии, так и за ее пределами, что она в состоянии на ходу решить
проблемы, которые копились внутри страны десятилетиями, а по сути -
столетиями. Южная Осетия выглядела наиболее уязвимой и доступной: большая
протяженность общей границы с Грузией; наличие трёх многочисленных
грузинских анклавов, не признающих юрисдикцию Южной Осетии; единственная
транспортная артерия с Северной Осетией - Транскавказская магистраль.
Именно с Цхинвала и начал новый грузинский президент. Все шло как по нотам:
усиление военной риторики в отношении Южной Осетии, накачивание в грузинском
обществе антиосетинских и антироссийских настроений, подготовка внутреннего
и международного общественного мнения к возможному применению военной силы
для восстановления территориальной целостности Грузии, пресечение личных
контактов между грузинским и югоосетинским населением в приграничной зоне,
не поленились даже закрыть Эргнетский рынок, приносивший ежедневную прибыль
в несколько миллионов долларов (для региона тогда - запредельная цифра).
Военная риторика появилась не на ровном месте. Политический диалог с
Абхазией и Южной Осетией, к тому времени де-факто уже ставшими независимыми
государствами со всеми институтами власти, необходимыми современному
демократическому государству, вёлся скорее формально. Руководство Грузии
своими предвыборными обещаниями и практическими действиями само загнало себя
в угол. Позиция официального Тбилиси больше напоминала поиск повода для
применения силы, нежели поиск путей политического урегулирования кризиса.
Следовательно, на тот период времени военно-политическое руководство Грузии
считало, что их вооруженные силы в состоянии решить подобную задачу. Что же
из себя представляли грузинские вооруженные силы тогда?
После распада СССР Грузии досталось большое количество вооружения и
значительная часть военной инфраструктуры Закавказского военного округа
(ЗВО): огромное количество современного тяжёлого и стрелкового вооружения,
бронетанковой техники, средств ПВО, специальной техники, средств связи. Эти
события проходили на фоне реорганизации ЗВО в Группу российских войск в
Закавказье (ГРВЗ), частичного вывода на территорию России личного состава,
вооружения и военной техники округа, сосредоточения российского воинского
контингента на двух военных базах. Специфические проблемы, с которыми
столкнулась Грузия при формировании национальных вооруженных сил, дефицит
грамотных специалистов и запасных частей привели к тому, что значительная
часть вооружения и военной техники, доставшиеся от ЗВО, достаточно быстро
пришли в негодность. Наглядным примером возможностей грузинской армии стало
ее участие в югоосетинской и абхазской военной кампаниях. К счастью для этих
республик, выводы из этих событий были сделаны неправильные. Грузинские
власти были склонны списать провал национальной армии на устаревшее
советское вооружение, доставшееся от ЗВО, и "неправильные" советские уставы.
Кстати сказать, даже Украинская повстанческая армия (УПА), членов которой во
всех художественных фильмах всегда снимают в немецкой форме и с немецким
оружием, на самом деле воевала по советским уставам и советским оружием.
Исключительно потому, что считала их наиболее совершенными (С.Ткаченко.
"Повстанческая армия: тактика борьбы"). Конечно же, дело не в уставах, а в
отношении к военной службе и качеству организации боевой подготовки войск.
Например, армия Нагорного Карабаха сумела сохранить все лучшее, чем
славилась советская армия и сейчас является одной из самых мобильных и
боеспособных армий Закавказья.
К сожалению, в то время немногие были способны понять, что именно благодаря
миротворческим инициативам России в 1992-1994 гг. Грузия на самом деле не
потеряла полный контроль над Южной Осетией и Абхазией (эти территории уже
достаточно долго Тбилиси не контролировались), а сохранила свою
государственность. Тогда Россия снова, как и 200 лет назад, спасла
грузинскую государственность. В неоднородной Грузии результатом провала этих
военных кампаний могли стать куда более серьёзные последствия. Однако
виновных в провале искали где угодно, только не внутри самой Грузии, тем
более - не среди руководства.
Вполне ожидаемым шагом стало решение о переводе национальных вооруженных сил
на стандарты НАТО и привлечение к переобучению военных кадров специалистов
сначала из Турции, а затем и из США. К этому процессу активно были
подключены и военные структуры ЕС: Франция отвечала за горнострелковую
подготовку грузинской армии, Германия налаживала организацию пограничной
службы. Грузинская армия была подключена к программе получения списанного в
НАТО вооружения и военного имущества. Какие интересы в этом регионе
преследовал ЕС - остаётся загадкой. За все эти действия, безусловно, платил
европейский налогоплательщик. Каким образом милитаризация Грузии
соответствует интересам объединённой Европы на фоне общей дестабилизации
обстановки во всем Закавказском регионе - до сих пор никто внятного ответа
не дал. Очень похоже на то, что грузинское руководство просто использовало
антироссийскую риторику для втягивания НАТО не столько в подготовку своих
вооружённых сил, сколько в восстановление территориальной целостности Грузии
руками самого же блока.
Направленность подготовки новой грузинской армии не вызывала сомнений -
отработка наступательной тематики, реализовать которую можно было только в
отношении Абхазии и Южной Осетии. Направление удара легко читалось из выбора
пунктов постоянной дислокации основных соединений ВС Грузии - они
разворачивались вокруг Южной Осетии. Западное направление длительное время
находилось практически неприкрытым.
Особую гордость министерства обороны представляла 11 бригада сухопутных
войск, батальоны которой прошли подготовку по программе американского
спецназа. Определённые подвижки были в подготовке спецподразделений МВД и
МГБ Грузии. Наиболее боеготовым родом войск грузинской армии можно было с
определённой натяжкой назвать артиллерию. Но это уже заслуга не зарубежных
инструкторов, а результат грамотного использования потенциала Тбилисского
артиллерийского училища, выпускники которого ещё с советских времён
отличались хорошими навыками стрельбы в условиях горной местности.
Объективно на момент прихода к власти Саакашвили грузинская армия была
способна на проведение скоротечной локальной спецоперации и была абсолютно
не готова к ведению напряжённых широкомасштабных боевых действий в условиях
активного противодействия противника.
Именно этот вывод должно было сделать руководство Грузии из результатов
спецоперации по смещению Аслана Абашидзе. Дислоцированная в Батуми 25
бригада МО Грузии никому сопротивления не оказывала, все ограничилось
демонстрацией готовности применить силу. Но у военно-политического
руководства Грузии появилась иллюзия, что и в отношении Южной Осетии они с
такой же лёгкостью добьются нужного результата. Активная фаза юго-осетинской
кампании 2004 года началась 13 августа - в день официального начала
Олимпийских игр в Афинах.
У Михаила Саакашвили патологическая тяга приурочивать свои решения к
памятным датам международного масштаба. Кстати, спустя четыре года, 8
августа 2008 г. он предпримет повторную попытку нападения на Южную Осетию
именно в день начала Олимпийских игр в Пекине.
Что показала грузинская армия в августе 2004 года? Ничего! Полное
непонимание основ планирования и ведения боевых действий, неспособность
организации взаимодействия не только между различными министерствами, но и
даже между частями и подразделениями внутри самих министерств.
Особо хотелось бы отметить огромную роль в стабилизации ситуации российского
миротворческого контингента и лично командующего ССПМ генерала Набздорова.
Он буквально излучал уверенность, что за ним Великая Россия, которая в любой
момент готова защитить своих миротворцев. Удивительно, но даже в зоне
ведения боевых действий грузинские командиры не пытались ему перечить или
грубить. В самые критические дни августа 2004 года генерал Набздоров сумел
пробиться с миротворцами на позиции 11 бригады в районе высоты "Паук" и
добился ее отвода на территорию Грузии.
Кстати, мелочи зачастую очень многое объясняют. В ходе описываемой военной
кампании наиболее колоритной фигурой в грузинской армии был сам министр -
Барамидзе. В жёлтых американских ботинках, вооружённый автоматом с магазином
на 75 патронов, он даже не пытался скрывать, что практически ничего не
понимает в военном деле. Стоило его подвести к карте, как он сразу терялся и
все отдавал на откуп начальнику генерального штаба.
Последующее назначение министром обороны Грузии Ираклия Окруашвили также не
оставляло сомнений, что август 2004 года обязательно повторится. Окруашвили
принимал участие в описываемых событиях, но в качестве министра внутренних
дел. Говорят, именно он настаивал на продолжении наступления, несмотря на
любые потери среди личного состава, и открыто критиковал приказ об отводе
войск с занятых позиций.
За этим назначением последовала очередная реорганизация грузинской армии, в
ее составе появились новые соединения. Объемы зарубежной финансовой и
военной помощи существенно возросли, в войсках активизировалась работа
иностранных специалистов (формально для подготовки грузинской армии к
участию в миротворческих операциях НАТО). Больше всего в глаза бросалась
оголтелая информационно-пропагандистская кампания, которую развернули
грузинские СМИ. Складывалось такое ощущение, что вся Грузия засыпает и
просыпается под звуки военного марша. Апогеем деятельности Окруашвили на
этом посту стали общевойсковые учения, проведенные в 2007 году на одном из
южных полигонов Грузии. Кстати, это мероприятие посетило все политическое
руководство Грузии, а также военные атташе находящихся в Грузии иностранных
дипмиссий. Им было показано широкомасштабное наступление танков и мотопехоты
после массированного поражения позиций противника огнём артиллерии и
авиации. Т. е. ставка была сделана на обеспечение огневого превосходства и
массированное использование танков и пехоты на направлении главного удара.
Показательно, что наступала группировка с равнины на позиции вероятного
противника, окопавшегося на склонах гор, обращённых к равнине.
Фактически приглашённым показали репетицию штурма Цхинвала. Несмотря на
последующую отставку Окруашвили и обвинение его в государственной измене, в
2008 году грузинская армия будет реализовывать именно эту схему. Но одно
дело натаскивать своих солдат забрасывать траншеи и дзоты с криками "убей
осетина" - пустые позиции в ответ не стреляют. В жизни получилось все
гораздо грустнее. Реальное состояние грузинской армии лучше всего отражено в
докладе на тот момент времени действующего министра обороны Грузии Гия
Каркарашвили, открыто опубликованного в грузинской газете "Квирис палитра".
Вот некоторые цитаты:
"События показали, что в грузинской армии намного более глубокими оказались
основополагающие проблемы, чем этого можно было представить. К сожалению,
чувствовался и дефицит патриотизма. 
Допущенные в строительстве армии
ошибки внезапно проявили себя. Войска готовились к патрулированию в Ираке, а
не для защиты родины.

 Сочинённые политиками за четыре года
легенды о мощи грузинской армии, оказались мифом, а пущенные на
строительство армии расходы - нецелевыми!"
"Было ясно видно, что грузинская армия оказалась не готова к ведению войны
такого масштаба. Согласно принятой из оперативного штаба информации, военное
руководство предполагало, что до 5 тысяч человек личного состава уклонились
от боя (в итоге проведённого расследования на 2 тысяч солдат был наложен
штраф за уклонение)".
"Один вид самолётов неприятеля наводил шокирующий ужас не только на
большинство военных, но и на политических лидеров и даже на самого
Главнокомандующего. Помните, наверно, распространённые в интернете известные
кадры, где реакция Главнокомандующего была вызвана словом "воздух". В это
время я находился в центре Гори, и никакого самолёта неприятеля в воздухе не
было"
.
"К рассвету 11 августа, если до того задания оперативного штаба выполнялись
в форме приказа, то, поскольку не имелось никаких оборонительных заграждений
с Цхинвали до Гори, на этот раз командование бригады и батальонов обращалось
с просьбой к личному составу, - идти на оборонительное заграждение у
Пхвениси сражаться до последней капли крови. Печально, но ни в одном
батальоне число желающих не превышало более 30-50 военнослужащих".
Добавить к этому нечего.
Кстати о потраченных средствах. В стране с огромным дефицитом бюджета,
живущей за счёт иностранных подачек, ещё в 2007-2008 гг. средняя зарплата
составляла примерно $150-200, а пенсии не превышали по $30-40.
В августе 2008 года произошло то, что и должно было произойти. Россия с
честью защитила своих миротворцев и своих граждан, подвергшихся вероломному
нападению Грузии.
С 26 августа 2008 года Южная Осетия и Абхазия стали де-юре независимыми
государствами. Это решение поддержано рядом других стран-членов ООН. Процесс
запущен и никто не сможет его остановить. Российские военные базы служат
гарантом военной безопасности этих государств.
После 2008 года грузинское руководство в очередной раз показало свою
неадекватность. Огромное количество сил и средств было потрачено на
подготовку к отражению абсолютно надуманной угрозы агрессии со стороны
России. Военные кампании 2004 и 2008 годов наглядно доказали, что в Грузии
никогда не было и в ближайшее время не будет дееспособной армии, а нападение
на вновь признанные государства равносильно объявлению войны России. В
принципе, любой военный специалист подтвердит, что даже если бы такая
агрессия и состоялась, то у грузинской армии нет никаких шансов ее
остановить. Военный потенциал самой Грузии не берут в расчёт даже те, кто ее
вооружил и приложил большие усилия к созданию ее армии. Переговорный процесс
2008 года о прекращении операции по принуждению Грузии к миру наглядно это
подтверждает.
Сегодня Саакашвили и его окружение опять усиленно разогревают тему возможной
агрессии со стороны России и необходимости консолидации общества для ее
отражения. На кону парламентские выборы, нужны "железные" аргументы для
диалога с оппозицией. И все бы ничего, но то, что один раз можно считать
случайностью, второй раз совпадением, на третий уже называют
закономерностью. Тяжело предположить - какие планы у Михаила Николозовича на
начинающиеся 27 июля в Лондоне летние Олимпийские игры. За прошедшие восемь
лет он приучил всех к тому, что у него паталогическая нелюбовь к этому
сугубо мирному международному мероприятию. То, что он никогда не
симпатизировал спорту, видно и так. Вероятно, это что-то сугубо личное.
Остаётся только надеяться, что человек, уже дважды забивший гол в
собственные ворота, не будет стремиться к хет-трику в этом виде
политического единоборства...
Олег Иванников - кандидат философских наук, директор исследовательского
центра "Россия-Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
--------------------------------------
* Кировская обл.
--------------------------------------
Дворкович: предприятия Кировской области через 5-7 лет будут одними из самых
современных в России /01:27/
http://www.regnum.ru/news/1554821.html
ИА REGNUM, 25 июля: Предприятия Кировской области, инвестирующие средства с
модернизацию производства, имеют все шансы через несколько лет стать одними
из самых современных в России. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом
заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович заявил в ходе
однодневного визита в Кировскую область.
В ходе рабочей поездки Дворкович посетил ряд предприятий региона. Одним из
таких предприятий стал Нововятский лыжный комбинат, где состоялся
торжественный пуск первой в России производственной линии по выпуску
OSB-плит. Еще в 2009 году в рамках программы модернизации действующего
производства комбинат приступил к реконструкции цеха ДСП, на базе которого и
было принято решение организовать также производство
ориентированно-стружечной плиты (OSB). Актуальность этого направления
напрямую связана со стратегией развития малоэтажного строительства. На
сегодняшний день все материалы для строительства малоэтажного жилья
привозные, поэтому выпуск собственных OSB-плит, которые являются базисом для
возведения небольших жилых домов, становится импортозамещающим производством
и несёт значимый экономический и социальный эффект.
Общая стоимость проекта составляет 1,8 млрд. рублей. Объем предполагаемого
производства при выходе на проектную мощность: ДСП - 130 тыс. кубометров в
год, плит OSB - 100 тыс. кубометров в год.
Еще одним направлением модернизации производства является проект по
организации производства горных лыж и современных спортивно-беговых лыж.
Планируется, что в результате будет создано единственное в России
производство горных лыж и обеспечен выпуск полного ассортимента лыжной
продукции. Так же в ходе визита Дворкович посетил ООО "ГалоПолимер
Кирово-Чепецк" и ОАО "Завод минеральных удобрений КЧХК".
На "ГалоПолимере" Дворковичу был презентован новый инвестиционный проект
производства хлороформа, объем инвестиций в который на данный момент
составляет около 1,6 млрд. рублей. Пуск проекта планируется в начале 2013
года.
На заводе минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химкомбината вице-премьер
ознакомился с производствами аммиака и глубоко обессоленной воды. Применение
мембранных технологий водоочистки в промышленном объеме позволяет
значительно снизить уровень нагрузки на окружающую среду. Общий же объем
вложений в модернизацию производства на ЗМУ КЧХК ежегодно достигает 1 млрд.
рублей.
Кроме того, в рамках визита Дворкович посетил ОАО "Весна", новый
комбикормовый завод в поселке Стрижи Оричевского района.
Еще один инвестиционный проект, представленный вице-премьеру - "Комбинат
готовых блюд", который предназначен для диетического, детского, школьного,
реабилитационного питания, а также для общедоступных предприятий питания
(столовых, кафе, ресторанов).
По словам Дворковича, цель давно запланированной поездки в Кировскую область
- посмотреть, как зв регионе решается ряд типичных для всей России вопросов.
В частности - по использованию лесных ресурсов, деревопереработки,
сельхозпроизводства, химпроизводства. Кроме того, в ходе встречи с
губернатором Никитой Белых рассматривались вопросы развития как региона в
целом, так и отдельных производств, которые здесь появляются и могут
появиться при наличии необходимых мощностей электроэнергии, газоснабжения, а
также приемлемых тарифов по транспортировке сырья и конечной продукции.
Дворкович отметил, что предприятия, которые ему удалось посетить, активно
инвестируют средства в новые производства, в новое оборудование. Так, новые
производства на ЗМУ КЧХК и "ГалоПолимере" позволят расширить линейку
выпускаемой продукции, востребованной как на российском, так и на зарубежных
рынках. При этом область будет получать налоговые поступления, а компании -
прибыль, которая вновь будет инвестироваться в новые производства.
Последовательная модернизация мощностей позволяет говорить о том, что через
5-7 лет это будут одни из самых современных предприятий в России.
"Сегодня на предприятиях мы увидели сочетание интеллекта, технологий,
квалифицированных рабочих кадров, способных производить современную
продукцию, не уступающую зарубежным аналогам", - подчеркнул вице-премьер.
Коснувшись вопросов развития спортивной инфраструктуры в регионе, Дворкович
отметил, что без участия частного бизнеса развитие быстрыми темпами здесь
невозможно. Бюджеты всех уровней вкладывают немалые средства в строительство
объектов спорта, но их все равно недостаточно. Участие внебюджетных средств
позволит переложить часть затрат на плечи частных инвесторов.
"Что касается механизмов господдержки реализации проектов, то они имеются, в
частности, это длительное доступное банковское финансирование, позволяющее
осуществлять долгосрочные инвестпроекты, механизм субсидирования процентных
ставок по кредитам. Думаю, что они будут востребованы в регионе", - отметил
Дворкович.
Никита Белых подтвердил, что система поддержки проектов имеется. Так, в
сфере лесопереработки активно практикуется, например, выделение леса вне
аукциона на особых льготных условиях. При этом, считает губернатор,
необходимо в первую очередь поддерживать проекты, которые имеют особо важное
значение для развития территории, носят эксклюзивный характер, или решают
острые вопросы отдельно взятой отрасли, как, например, практическое
использование низкосортной древесины.
"Решение многих вопросов по развитию региона, начиная от ремонта дорог до
использования леса, требует согласования и принятия решений на федеральном
уровне. Поэтому сегодняшние посещения предприятий и рабочие встречи
направлены на получение поддержки при рассмотрении проектов Кировской
области на уровне правительства РФ", - заявил губернатор.
В свою очередь Дворкович добавил, что темы, которые были озвучены в рамках
посещения предприятий, будут проработаны на федеральном уровне, по отдельным
вопросам будут даны конкретные поручения.
--------------------------------------
* Литва
--------------------------------------
Эксперт: "Белорусские полонизаторы" предсказуемо опасны своей
непредсказуемой тупостью /01:03/
http://www.regnum.ru/news/1554820.html
ИА REGNUM, 25 июля: "У местных поклонников Речи Посполитой нет ни ресурсов,
ни мозгов, зато есть огромное желание стать частью общества потребления. На
халяву. Сохранив пещерный уровень менеджмента и ментальность совка. Им
кажется, что они смогут использовать для этого Польшу и Литву так же, как
делают это с Россией - в обмен на слова о "братстве", - заявил 24 июля
корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Малишевский,
комментируя особое внимание, которое уделяется высшим руководством
Белоруссии наследию Речи Посполитой.
Напомним, в 2012 году в рамках утверждённой 6 января Совмином Белоруссии
госпрограммы "Замки Белоруссии" планируется восстановление нескольких замков
литовских князей и польских магнатов, большинство из которых были
историческими врагами России. Минкультуры Белоруссии уделяет особое внимание
восстановлению памятников, напоминающих о временах Великого княжества
Литовского и Речи Посполитой, а также переводу с русского на белорусский
язык всего делопроизводства в госучреждениях. Минобразования Белоруссии
инициировало перевод обучения по ряду предметов в школах и вузах
исключительно на "беларускую мову" (в республике государственным является
также и русский язык), а Институт истории Академии наук Белоруссии
официально отказывается именовать Отечественную войну 1812 года
"Отечественной".
"Немного перефразируя российских экспертов, соглашусь с ними в том, что
объяснение этому парадоксу находится не в политике, а в сфере психологии,
так как с годами и не без помощи российского руководства у белорусских
чиновников сложился в отношении Москвы целый комплекс из безнаказанности,
самоуверенности и какой-то мистической веры в свою незаменимость. Теперь
нечто подобное пытаются спроецировать на Варшаву", - отметил белорусский
политолог.
По мнению Малишевского, не стоит недооценивать попытки высокопоставленных
чиновников Белоруссии объявить наследие польской культуры частью культуры
белорусской. "Вся эта публика предсказуемо опасна своей непредсказуемой
тупостью. Чего стоят заявления правительственных чиновников о
привлекательности Белоруссии в смысле секс-туризма, необходимости
насильственной белорусизации и т.п. Или ареал героя-мученика, который xолуи,
уже сделавшие для полонизации сознания белорусов (прежде всего на западе
республики) больше, чем "санационный" режим Юзефа Пилсудского, в настоящее
время создают активисту "Союза поляков в Белоруссии" Андрею Почобуту", -
сказал политолог.
При этом Малишевский отметил: "Я не разделяю взглядов Почобута, с которым
знаком почти два десятка лет (мы вместе учились). Тем не менее, считаю его
человеком, достойным уважения - имеющим свою позицию и до конца готовым ее
отстаивать. Ломать человеку жизнь, чтобы прикрыть, мягко говоря,
профнепригодность занимающиxся "польским вопросом" чинуш глупо и подло".
Напомним, в Белоруссии существует два союза поляков. В июне гражданин
Белоруссии Андрей (Анджей) Почобут - гражданин Белоруссии польской
национальности, журналист польской газеты Gazeta Wyborcza, председатель
Центрального совета непризнанного местными властями "Союза поляков в
Белоруссии" - был арестован и вскоре отпущен. Официальная Варшава 22 июня
заявила ноту протеста Белоруссии в связи с арестом Почобута, который
обвиняется в оскорблении и клевете на Александра Лукашенко (ч. 2 ст. 367
Уголовного кодекса Белоруссии). В ответ 25 июня МИД Белоруссии заявил, что
официальная Варшава вмешивается во внутренние дела Белоруссии, игнорируя
нормы белорусского законодательства и принцип равенства перед законом.
Верховный представитель по внешней политике и безопасности ЕС Кэтрин Эштон
28 июня выразила озабоченность преследованиями белорусских оппозиционеров,
общественных активистов и журналистов независимых СМИ, в частности - арестом
Почобута.
Малишевский подчеркнул: высказанное им мнение "относится не ко всем
стремительно множащимся во властных и министерских коридорах Чеславам,
Тадеушам, Вацлавам и т.д., которые прекрасно знают, почему высшим
руководством республики теперь уделяется такое внимание наследию Речи
Посполитой".
Как сообщало ИА REGNUM, 20 июля Александр Лукашенко посетил
отреставрированный дворцово-парковый ансамбль XVI - XIX веков в Несвиже -
родовой резиденции польских магнатов Радзивиллов. Лукашенко отметил, что
Несвижский замок является "воплощением культурного богатства Белоруссии,
символом неисчерпаемых созидательных сил и способностей нашего народа".
Также напомним, в 2004 году власти Белоруссии восстановили усадьбу Тадеуша
Костюшко в Косово (Брестская область), где родился национальный герой
Польши. Усадьба Костюшко была сожжена в августе 1942 года белорусскими
партизанами. На восстановление усадьбы (по рисункам XIX в.) и организацию
музея Тадеуша Костюшко были потрачены деньги белорусского госбюджета, а
также грант правительства США. В 1998 году власти Белоруссии отмечали
200-летие со дня рождения Адама Мицкевича, Нацбанк РБ ввёл в обращение
памятные монеты, посвященные юбилею Мицкевича - "поэта белорусского
происхождения".
--------------------------------------
* Польша
--------------------------------------
Эксперт: "Белорусские полонизаторы" предсказуемо опасны своей
непредсказуемой тупостью /01:03/
http://www.regnum.ru/news/1554820.html
ИА REGNUM, 25 июля: "У местных поклонников Речи Посполитой нет ни ресурсов,
ни мозгов, зато есть огромное желание стать частью общества потребления. На
халяву. Сохранив пещерный уровень менеджмента и ментальность совка. Им
кажется, что они смогут использовать для этого Польшу и Литву так же, как
делают это с Россией - в обмен на слова о "братстве", - заявил 24 июля
корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Малишевский,
комментируя особое внимание, которое уделяется высшим руководством
Белоруссии наследию Речи Посполитой.
Напомним, в 2012 году в рамках утверждённой 6 января Совмином Белоруссии
госпрограммы "Замки Белоруссии" планируется восстановление нескольких замков
литовских князей и польских магнатов, большинство из которых были
историческими врагами России. Минкультуры Белоруссии уделяет особое внимание
восстановлению памятников, напоминающих о временах Великого княжества
Литовского и Речи Посполитой, а также переводу с русского на белорусский
язык всего делопроизводства в госучреждениях. Минобразования Белоруссии
инициировало перевод обучения по ряду предметов в школах и вузах
исключительно на "беларускую мову" (в республике государственным является
также и русский язык), а Институт истории Академии наук Белоруссии
официально отказывается именовать Отечественную войну 1812 года
"Отечественной".
"Немного перефразируя российских экспертов, соглашусь с ними в том, что
объяснение этому парадоксу находится не в политике, а в сфере психологии,
так как с годами и не без помощи российского руководства у белорусских
чиновников сложился в отношении Москвы целый комплекс из безнаказанности,
самоуверенности и какой-то мистической веры в свою незаменимость. Теперь
нечто подобное пытаются спроецировать на Варшаву", - отметил белорусский
политолог.
По мнению Малишевского, не стоит недооценивать попытки высокопоставленных
чиновников Белоруссии объявить наследие польской культуры частью культуры
белорусской. "Вся эта публика предсказуемо опасна своей непредсказуемой
тупостью. Чего стоят заявления правительственных чиновников о
привлекательности Белоруссии в смысле секс-туризма, необходимости
насильственной белорусизации и т.п. Или ареал героя-мученика, который xолуи,
уже сделавшие для полонизации сознания белорусов (прежде всего на западе
республики) больше, чем "санационный" режим Юзефа Пилсудского, в настоящее
время создают активисту "Союза поляков в Белоруссии" Андрею Почобуту", -
сказал политолог.
При этом Малишевский отметил: "Я не разделяю взглядов Почобута, с которым
знаком почти два десятка лет (мы вместе учились). Тем не менее, считаю его
человеком, достойным уважения - имеющим свою позицию и до конца готовым ее
отстаивать. Ломать человеку жизнь, чтобы прикрыть, мягко говоря,
профнепригодность занимающиxся "польским вопросом" чинуш глупо и подло".
Напомним, в Белоруссии существует два союза поляков. В июне гражданин
Белоруссии Андрей (Анджей) Почобут - гражданин Белоруссии польской
национальности, журналист польской газеты Gazeta Wyborcza, председатель
Центрального совета непризнанного местными властями "Союза поляков в
Белоруссии" - был арестован и вскоре отпущен. Официальная Варшава 22 июня
заявила ноту протеста Белоруссии в связи с арестом Почобута, который
обвиняется в оскорблении и клевете на Александра Лукашенко (ч. 2 ст. 367
Уголовного кодекса Белоруссии). В ответ 25 июня МИД Белоруссии заявил, что
официальная Варшава вмешивается во внутренние дела Белоруссии, игнорируя
нормы белорусского законодательства и принцип равенства перед законом.
Верховный представитель по внешней политике и безопасности ЕС Кэтрин Эштон
28 июня выразила озабоченность преследованиями белорусских оппозиционеров,
общественных активистов и журналистов независимых СМИ, в частности - арестом
Почобута.
Малишевский подчеркнул: высказанное им мнение "относится не ко всем
стремительно множащимся во властных и министерских коридорах Чеславам,
Тадеушам, Вацлавам и т.д., которые прекрасно знают, почему высшим
руководством республики теперь уделяется такое внимание наследию Речи
Посполитой".
Как сообщало ИА REGNUM, 20 июля Александр Лукашенко посетил
отреставрированный дворцово-парковый ансамбль XVI - XIX веков в Несвиже -
родовой резиденции польских магнатов Радзивиллов. Лукашенко отметил, что
Несвижский замок является "воплощением культурного богатства Белоруссии,
символом неисчерпаемых созидательных сил и способностей нашего народа".
Также напомним, в 2004 году власти Белоруссии восстановили усадьбу Тадеуша
Костюшко в Косово (Брестская область), где родился национальный герой
Польши. Усадьба Костюшко была сожжена в августе 1942 года белорусскими
партизанами. На восстановление усадьбы (по рисункам XIX в.) и организацию
музея Тадеуша Костюшко были потрачены деньги белорусского госбюджета, а
также грант правительства США. В 1998 году власти Белоруссии отмечали
200-летие со дня рождения Адама Мицкевича, Нацбанк РБ ввёл в обращение
памятные монеты, посвященные юбилею Мицкевича - "поэта белорусского
происхождения".
Польский граф желает стать белорусским депутатом /00:40/
http://www.regnum.ru/news/1554818.html
ИА REGNUM, 25 июля: В Белоруссии зарегистрирована инициативная группа по
сбору подписей избирателей в поддержку выдвижения польского графа Александра
Прушинского кандидатом в депутаты Палаты представителей Национального
собрания Белоруссии пятого созыва.
Напомним, в сентябре должны состояться выборы в двухпалатное Национальное
собрание Белоруссии. Нижняя палата - Палата представителей - формируется по
мажоритарной системе. В настоящее время проходит регистрация инициативных
групп, которые должны собрать подписи за выдвижение кандидатов в депутаты.
Среди них оказались сторонники Александра Прушинского - несостоявшегося
соперника Александра Лукашенко по президентским кампаниям 1994 года (первая
президентская кампания в Белоруссии) и 2006 года. Центризбирком Белоруссии
тогда не зарегистрировал кандидатуру Прушинского из-за отсутствия у
соискателя гражданства Республики Беларусь.
Прушинский получил белорусское гражданство лишь в 2008 году и в том же году
попытался зарегистрироваться кандидатом в депутаты Палаты представителей
Нацсобрания, однако не сумел этого сделать, т.к. не смог подать в
избирательную комиссию должным образом оформленные документы. В 2012 году
Прушинский снова участвует в парламентской кампании, но на этот раз
инициативная группа по его выдвижению в депутаты белорусского парламента
зарегистрирована решением заседания окружной комиссии Волковысского
избирательного округа № 48 (Гродненская область Белоруссии).
Соперниками Прушинского по избирательному округу станут представитель
местной бюрократии, а также член правонационалистической партии
"Белорусского народного фронта" (БНФ). "Правозащитники за свободные выборы",
анализируя зарегистрированные инициативные группы граждан, отмечают: "Одна
из них - группа в поддержку чиновника от власти Александра Сегодника,
начальника управления образования Гродненского облисполкома, проживающего в
Гродно. Вторая - группа Александра Гарасюка, члена партии БНФ. А также -
группа графа Александра Прушинского, пенсионера, проживающего в Минске.
Кстати, граф Прушинский жил во Франции, Голландии, Канаде, занимался
бизнесом. На историческую родину вернулся в 1992 году. Уверяет, что титул
графа перешел в наследство от отца, известного польского дипломата и
писателя Ксаверия Прушинского. В своё время он хотел баллотироваться на пост
президента Белоруссии".
Как сообщало ИА REGNUM, Александр Лукашенко 18 июня подписал указы,
определяющие сроки проведения парламентских выборов: в Палату представителей
(нижняя палата Национального собрания) - 23 сентября и в Совет Республики
(верхняя палата Национального собрания) - в период с 30 июня по 30 сентября.
Напомним, 5 апреля Александр Лукашенко заявил, что выборы в нижнюю палату
Нацсобрания Белоруссии будут сложными и станут критерием доверия народа к
власти. При этом он заявил, что стандартов ОБСЕ не существует, и он хотел бы
ознакомиться с ними, но в то же время ему известно "кто вырабатывает эти
стандарты, и что имеется ввиду под ними".
Также напомним, Евросоюз, США и их союзники не признают Национальное
собрание Белоруссии демократически избранным парламентом и не поддерживают с
ним отношений. В отношении представителей официального Минска (243 физлиц и
32 предприятий) действуют санкции ЕС. В списке "невъездных" находятся
Александр Лукашенко, его старшие сыновья, руководства Центризбиркома
Белоруссии и мн. др. В ответ власти Белоруссии запрещают въезд в республику
польским сенаторам, представителям НГО стран ЕС и США.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
Эксперт: "Белорусские полонизаторы" предсказуемо опасны своей
непредсказуемой тупостью /01:03/
http://www.regnum.ru/news/1554820.html
ИА REGNUM, 25 июля: "У местных поклонников Речи Посполитой нет ни ресурсов,
ни мозгов, зато есть огромное желание стать частью общества потребления. На
халяву. Сохранив пещерный уровень менеджмента и ментальность совка. Им
кажется, что они смогут использовать для этого Польшу и Литву так же, как
делают это с Россией - в обмен на слова о "братстве", - заявил 24 июля
корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Малишевский,
комментируя особое внимание, которое уделяется высшим руководством
Белоруссии наследию Речи Посполитой.
Напомним, в 2012 году в рамках утверждённой 6 января Совмином Белоруссии
госпрограммы "Замки Белоруссии" планируется восстановление нескольких замков
литовских князей и польских магнатов, большинство из которых были
историческими врагами России. Минкультуры Белоруссии уделяет особое внимание
восстановлению памятников, напоминающих о временах Великого княжества
Литовского и Речи Посполитой, а также переводу с русского на белорусский
язык всего делопроизводства в госучреждениях. Минобразования Белоруссии
инициировало перевод обучения по ряду предметов в школах и вузах
исключительно на "беларускую мову" (в республике государственным является
также и русский язык), а Институт истории Академии наук Белоруссии
официально отказывается именовать Отечественную войну 1812 года
"Отечественной".
"Немного перефразируя российских экспертов, соглашусь с ними в том, что
объяснение этому парадоксу находится не в политике, а в сфере психологии,
так как с годами и не без помощи российского руководства у белорусских
чиновников сложился в отношении Москвы целый комплекс из безнаказанности,
самоуверенности и какой-то мистической веры в свою незаменимость. Теперь
нечто подобное пытаются спроецировать на Варшаву", - отметил белорусский
политолог.
По мнению Малишевского, не стоит недооценивать попытки высокопоставленных
чиновников Белоруссии объявить наследие польской культуры частью культуры
белорусской. "Вся эта публика предсказуемо опасна своей непредсказуемой
тупостью. Чего стоят заявления правительственных чиновников о
привлекательности Белоруссии в смысле секс-туризма, необходимости
насильственной белорусизации и т.п. Или ареал героя-мученика, который xолуи,
уже сделавшие для полонизации сознания белорусов (прежде всего на западе
республики) больше, чем "санационный" режим Юзефа Пилсудского, в настоящее
время создают активисту "Союза поляков в Белоруссии" Андрею Почобуту", -
сказал политолог.
При этом Малишевский отметил: "Я не разделяю взглядов Почобута, с которым
знаком почти два десятка лет (мы вместе учились). Тем не менее, считаю его
человеком, достойным уважения - имеющим свою позицию и до конца готовым ее
отстаивать. Ломать человеку жизнь, чтобы прикрыть, мягко говоря,
профнепригодность занимающиxся "польским вопросом" чинуш глупо и подло".
Напомним, в Белоруссии существует два союза поляков. В июне гражданин
Белоруссии Андрей (Анджей) Почобут - гражданин Белоруссии польской
национальности, журналист польской газеты Gazeta Wyborcza, председатель
Центрального совета непризнанного местными властями "Союза поляков в
Белоруссии" - был арестован и вскоре отпущен. Официальная Варшава 22 июня
заявила ноту протеста Белоруссии в связи с арестом Почобута, который
обвиняется в оскорблении и клевете на Александра Лукашенко (ч. 2 ст. 367
Уголовного кодекса Белоруссии). В ответ 25 июня МИД Белоруссии заявил, что
официальная Варшава вмешивается во внутренние дела Белоруссии, игнорируя
нормы белорусского законодательства и принцип равенства перед законом.
Верховный представитель по внешней политике и безопасности ЕС Кэтрин Эштон
28 июня выразила озабоченность преследованиями белорусских оппозиционеров,
общественных активистов и журналистов независимых СМИ, в частности - арестом
Почобута.
Малишевский подчеркнул: высказанное им мнение "относится не ко всем
стремительно множащимся во властных и министерских коридорах Чеславам,
Тадеушам, Вацлавам и т.д., которые прекрасно знают, почему высшим
руководством республики теперь уделяется такое внимание наследию Речи
Посполитой".
Как сообщало ИА REGNUM, 20 июля Александр Лукашенко посетил
отреставрированный дворцово-парковый ансамбль XVI - XIX веков в Несвиже -
родовой резиденции польских магнатов Радзивиллов. Лукашенко отметил, что
Несвижский замок является "воплощением культурного богатства Белоруссии,
символом неисчерпаемых созидательных сил и способностей нашего народа".
Также напомним, в 2004 году власти Белоруссии восстановили усадьбу Тадеуша
Костюшко в Косово (Брестская область), где родился национальный герой
Польши. Усадьба Костюшко была сожжена в августе 1942 года белорусскими
партизанами. На восстановление усадьбы (по рисункам XIX в.) и организацию
музея Тадеуша Костюшко были потрачены деньги белорусского госбюджета, а
также грант правительства США. В 1998 году власти Белоруссии отмечали
200-летие со дня рождения Адама Мицкевича, Нацбанк РБ ввёл в обращение
памятные монеты, посвященные юбилею Мицкевича - "поэта белорусского
происхождения".
Олег Иванников: Военно-грузинские "олимпийские" игры /00:47/
http://www.regnum.ru/news/1554819.html
ИА REGNUM, 25 июля: В преддверие четвертой годовщины грузинской агрессии
2008 года волей-неволей напрашивается ретроспективный обзор развития
грузино-юго-осетинских отношениях за время нахождения на посту президента
Грузии Михаила Саакашвили. Я не профессиональный историк и хотел бы писать
только о тех событиях, протекание которых во времени мне посчастливилось
наблюдать лично.
Конец 2003 года ознаменовался неожиданным событием - грузинской "революцией
роз". Все телевизионные каналы 24 часа в сутки показывали толпы, в основном,
молодых людей на улицах Тбилиси. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в явном
замешательстве, народ требует объявления победы Михаила Николозовича
Саакашвили.
Цветные революции на тот момент уже не были чем-то экзотическим. Удивление
вызывала сама возможность успешной реализации подобного сценария в
Закавказском регионе. Объявление результатом выборов 99 процентов за
действующего президента было куда более ожидаемым. Да и сам Саакашвили
никакими отталкивающими приметами не обладал. Опять же молод, вроде бы
образован. С последним, к сожалению, произошла накладка. Историю явно
списывал, да и про Олимпийские игры ничего толком не слышал. Но это стало
понятно потом, тогда об этом можно было только догадываться. Это россияне
привыкли к спортивному президенту. А вот грузины выбрали себе "мишку".
Думали, наверное, что будет мягким и пушистым...
Не думаю, что в тот момент многие в России сожалели об уходе с политической
арены Эдуарда Шеварднадзе. За время его нахождения у власти
российско-грузинские отношения больше напоминали предразводное состояние.
Грузия все больше и больше отдалялась от своего многовекового
стратегического партнёра и ангела-хранителя в лице Российской империи. Очень
быстро в Тбилиси забыли, какой ценой наши предки спасли это княжество от
окончательного разорения и уничтожения со стороны своих гораздо более
воинственных соседей. Сколько российских солдат отдали свои жизни за
сохранение грузинского этноса! Как показывает исторический опыт, нация, не
уважающая свою историю, как правило, обречена на поражение и в будущем. В
общем, подводя очень общий итог деятельности Эдуарда Амвросиевича на посту
президента Грузии, можно смело сказать, что он сделал достаточно много для
ослабления российского влияния в Закавказье. В середине 90-х годов Грузия
напоминала коллективное прибежище всех антироссийских сил. Одно Кодорское
ущелье чего стоило. Надеюсь, еще не все забыли рейды международных
террористов, совершенные с территории Грузии (и, если верить
непосредственным участникам событий, при непосредственном участии ее
спецслужб), в Республику Ингушетия и в Абхазию. По современным международным
стандартам Грузию можно было смело объявить страной, которая
покровительствует международным террористическим организациям, со всеми
вытекающими последствиями. США, например, в подобных случаях руководствуется
не уставом ООН, а исключительно национальными интересами и наносит
превентивные удары по подобным объектам.
Однако в 2004 году, после инаугурации вновь избранного президента Грузии,
очень многие и в Грузии, и в России надеялись, что худшие времена во
взаимоотношениях между нашими странами скоро "канут в Лету". Как показали
последующие события, простые, логичные и исторически выверенные решения не
для нового руководства Грузии.
Восстановление территориальной целостности - это краеугольный камень
предвыборной кампании любого политика, претендующего на высшие посты в
Грузии. С этим, как говорится, идут на трон, на этом и сворачивают себе шею.
Национальная идея - обязательное условие для поступательного развития любой
нации. Однако то ли сказываются особенности национальной кухни, то ли
имеются какие-то генетические особенности, но все политические проекты,
реализованные в Грузии в течение последних двадцати лет,
среднестатистическому образованному человеку непонятны и им
"неперевариваемы". В истории прошедшего века было достаточно примеров того,
чем заканчиваются попытки "занять достойное место под солнцем" посредством
возведения идеи национальной исключительности в ранг национальной политики.
Результат предопределен.
По мере того, как начал рассеиваться туман "оранжевой революции", достаточно
быстро стали вырисовываться внешнеполитические ориентиры и стратегические
цели нового руководства Грузии. Стало абсолютно очевидно, что прошедший
"бархатный переворот" был не чем иным, как хорошо подготовленным и
спланированным специальным мероприятием по кардинальной смене
внешнеполитического курса Грузии с далеко идущими последствиями. В принципе,
Эдуард Шеварднадзе делал все то же самое, но, видимо, с точки зрения
заокеанских кураторов грузинского проекта слишком медленно, да ещё и был
уличён в попытке лавировать между ведущими политическими игроками в этом
регионе.
Новая команда, и это вполне логично, всячески искала возможности доказать,
как внутри Грузии, так и за ее пределами, что она в состоянии на ходу решить
проблемы, которые копились внутри страны десятилетиями, а по сути -
столетиями. Южная Осетия выглядела наиболее уязвимой и доступной: большая
протяженность общей границы с Грузией; наличие трёх многочисленных
грузинских анклавов, не признающих юрисдикцию Южной Осетии; единственная
транспортная артерия с Северной Осетией - Транскавказская магистраль.
Именно с Цхинвала и начал новый грузинский президент. Все шло как по нотам:
усиление военной риторики в отношении Южной Осетии, накачивание в грузинском
обществе антиосетинских и антироссийских настроений, подготовка внутреннего
и международного общественного мнения к возможному применению военной силы
для восстановления территориальной целостности Грузии, пресечение личных
контактов между грузинским и югоосетинским населением в приграничной зоне,
не поленились даже закрыть Эргнетский рынок, приносивший ежедневную прибыль
в несколько миллионов долларов (для региона тогда - запредельная цифра).
Военная риторика появилась не на ровном месте. Политический диалог с
Абхазией и Южной Осетией, к тому времени де-факто уже ставшими независимыми
государствами со всеми институтами власти, необходимыми современному
демократическому государству, вёлся скорее формально. Руководство Грузии
своими предвыборными обещаниями и практическими действиями само загнало себя
в угол. Позиция официального Тбилиси больше напоминала поиск повода для
применения силы, нежели поиск путей политического урегулирования кризиса.
Следовательно, на тот период времени военно-политическое руководство Грузии
считало, что их вооруженные силы в состоянии решить подобную задачу. Что же
из себя представляли грузинские вооруженные силы тогда?
После распада СССР Грузии досталось большое количество вооружения и
значительная часть военной инфраструктуры Закавказского военного округа
(ЗВО): огромное количество современного тяжёлого и стрелкового вооружения,
бронетанковой техники, средств ПВО, специальной техники, средств связи. Эти
события проходили на фоне реорганизации ЗВО в Группу российских войск в
Закавказье (ГРВЗ), частичного вывода на территорию России личного состава,
вооружения и военной техники округа, сосредоточения российского воинского
контингента на двух военных базах. Специфические проблемы, с которыми
столкнулась Грузия при формировании национальных вооруженных сил, дефицит
грамотных специалистов и запасных частей привели к тому, что значительная
часть вооружения и военной техники, доставшиеся от ЗВО, достаточно быстро
пришли в негодность. Наглядным примером возможностей грузинской армии стало
ее участие в югоосетинской и абхазской военной кампаниях. К счастью для этих
республик, выводы из этих событий были сделаны неправильные. Грузинские
власти были склонны списать провал национальной армии на устаревшее
советское вооружение, доставшееся от ЗВО, и "неправильные" советские уставы.
Кстати сказать, даже Украинская повстанческая армия (УПА), членов которой во
всех художественных фильмах всегда снимают в немецкой форме и с немецким
оружием, на самом деле воевала по советским уставам и советским оружием.
Исключительно потому, что считала их наиболее совершенными (С.Ткаченко.
"Повстанческая армия: тактика борьбы"). Конечно же, дело не в уставах, а в
отношении к военной службе и качеству организации боевой подготовки войск.
Например, армия Нагорного Карабаха сумела сохранить все лучшее, чем
славилась советская армия и сейчас является одной из самых мобильных и
боеспособных армий Закавказья.
К сожалению, в то время немногие были способны понять, что именно благодаря
миротворческим инициативам России в 1992-1994 гг. Грузия на самом деле не
потеряла полный контроль над Южной Осетией и Абхазией (эти территории уже
достаточно долго Тбилиси не контролировались), а сохранила свою
государственность. Тогда Россия снова, как и 200 лет назад, спасла
грузинскую государственность. В неоднородной Грузии результатом провала этих
военных кампаний могли стать куда более серьёзные последствия. Однако
виновных в провале искали где угодно, только не внутри самой Грузии, тем
более - не среди руководства.
Вполне ожидаемым шагом стало решение о переводе национальных вооруженных сил
на стандарты НАТО и привлечение к переобучению военных кадров специалистов
сначала из Турции, а затем и из США. К этому процессу активно были
подключены и военные структуры ЕС: Франция отвечала за горнострелковую
подготовку грузинской армии, Германия налаживала организацию пограничной
службы. Грузинская армия была подключена к программе получения списанного в
НАТО вооружения и военного имущества. Какие интересы в этом регионе
преследовал ЕС - остаётся загадкой. За все эти действия, безусловно, платил
европейский налогоплательщик. Каким образом милитаризация Грузии
соответствует интересам объединённой Европы на фоне общей дестабилизации
обстановки во всем Закавказском регионе - до сих пор никто внятного ответа
не дал. Очень похоже на то, что грузинское руководство просто использовало
антироссийскую риторику для втягивания НАТО не столько в подготовку своих
вооружённых сил, сколько в восстановление территориальной целостности Грузии
руками самого же блока.
Направленность подготовки новой грузинской армии не вызывала сомнений -
отработка наступательной тематики, реализовать которую можно было только в
отношении Абхазии и Южной Осетии. Направление удара легко читалось из выбора
пунктов постоянной дислокации основных соединений ВС Грузии - они
разворачивались вокруг Южной Осетии. Западное направление длительное время
находилось практически неприкрытым.
Особую гордость министерства обороны представляла 11 бригада сухопутных
войск, батальоны которой прошли подготовку по программе американского
спецназа. Определённые подвижки были в подготовке спецподразделений МВД и
МГБ Грузии. Наиболее боеготовым родом войск грузинской армии можно было с
определённой натяжкой назвать артиллерию. Но это уже заслуга не зарубежных
инструкторов, а результат грамотного использования потенциала Тбилисского
артиллерийского училища, выпускники которого ещё с советских времён
отличались хорошими навыками стрельбы в условиях горной местности.
Объективно на момент прихода к власти Саакашвили грузинская армия была
способна на проведение скоротечной локальной спецоперации и была абсолютно
не готова к ведению напряжённых широкомасштабных боевых действий в условиях
активного противодействия противника.
Именно этот вывод должно было сделать руководство Грузии из результатов
спецоперации по смещению Аслана Абашидзе. Дислоцированная в Батуми 25
бригада МО Грузии никому сопротивления не оказывала, все ограничилось
демонстрацией готовности применить силу. Но у военно-политического
руководства Грузии появилась иллюзия, что и в отношении Южной Осетии они с
такой же лёгкостью добьются нужного результата. Активная фаза юго-осетинской
кампании 2004 года началась 13 августа - в день официального начала
Олимпийских игр в Афинах.
У Михаила Саакашвили патологическая тяга приурочивать свои решения к
памятным датам международного масштаба. Кстати, спустя четыре года, 8
августа 2008 г. он предпримет повторную попытку нападения на Южную Осетию
именно в день начала Олимпийских игр в Пекине.
Что показала грузинская армия в августе 2004 года? Ничего! Полное
непонимание основ планирования и ведения боевых действий, неспособность
организации взаимодействия не только между различными министерствами, но и
даже между частями и подразделениями внутри самих министерств.
Особо хотелось бы отметить огромную роль в стабилизации ситуации российского
миротворческого контингента и лично командующего ССПМ генерала Набздорова.
Он буквально излучал уверенность, что за ним Великая Россия, которая в любой
момент готова защитить своих миротворцев. Удивительно, но даже в зоне
ведения боевых действий грузинские командиры не пытались ему перечить или
грубить. В самые критические дни августа 2004 года генерал Набздоров сумел
пробиться с миротворцами на позиции 11 бригады в районе высоты "Паук" и
добился ее отвода на территорию Грузии.
Кстати, мелочи зачастую очень многое объясняют. В ходе описываемой военной
кампании наиболее колоритной фигурой в грузинской армии был сам министр -
Барамидзе. В жёлтых американских ботинках, вооружённый автоматом с магазином
на 75 патронов, он даже не пытался скрывать, что практически ничего не
понимает в военном деле. Стоило его подвести к карте, как он сразу терялся и
все отдавал на откуп начальнику генерального штаба.
Последующее назначение министром обороны Грузии Ираклия Окруашвили также не
оставляло сомнений, что август 2004 года обязательно повторится. Окруашвили
принимал участие в описываемых событиях, но в качестве министра внутренних
дел. Говорят, именно он настаивал на продолжении наступления, несмотря на
любые потери среди личного состава, и открыто критиковал приказ об отводе
войск с занятых позиций.
За этим назначением последовала очередная реорганизация грузинской армии, в
ее составе появились новые соединения. Объемы зарубежной финансовой и
военной помощи существенно возросли, в войсках активизировалась работа
иностранных специалистов (формально для подготовки грузинской армии к
участию в миротворческих операциях НАТО). Больше всего в глаза бросалась
оголтелая информационно-пропагандистская кампания, которую развернули
грузинские СМИ. Складывалось такое ощущение, что вся Грузия засыпает и
просыпается под звуки военного марша. Апогеем деятельности Окруашвили на
этом посту стали общевойсковые учения, проведенные в 2007 году на одном из
южных полигонов Грузии. Кстати, это мероприятие посетило все политическое
руководство Грузии, а также военные атташе находящихся в Грузии иностранных
дипмиссий. Им было показано широкомасштабное наступление танков и мотопехоты
после массированного поражения позиций противника огнём артиллерии и
авиации. Т. е. ставка была сделана на обеспечение огневого превосходства и
массированное использование танков и пехоты на направлении главного удара.
Показательно, что наступала группировка с равнины на позиции вероятного
противника, окопавшегося на склонах гор, обращённых к равнине.
Фактически приглашённым показали репетицию штурма Цхинвала. Несмотря на
последующую отставку Окруашвили и обвинение его в государственной измене, в
2008 году грузинская армия будет реализовывать именно эту схему. Но одно
дело натаскивать своих солдат забрасывать траншеи и дзоты с криками "убей
осетина" - пустые позиции в ответ не стреляют. В жизни получилось все
гораздо грустнее. Реальное состояние грузинской армии лучше всего отражено в
докладе на тот момент времени действующего министра обороны Грузии Гия
Каркарашвили, открыто опубликованного в грузинской газете "Квирис палитра".
Вот некоторые цитаты:
"События показали, что в грузинской армии намного более глубокими оказались
основополагающие проблемы, чем этого можно было представить. К сожалению,
чувствовался и дефицит патриотизма. 
Допущенные в строительстве армии
ошибки внезапно проявили себя. Войска готовились к патрулированию в Ираке, а
не для защиты родины.

 Сочинённые политиками за четыре года
легенды о мощи грузинской армии, оказались мифом, а пущенные на
строительство армии расходы - нецелевыми!"
"Было ясно видно, что грузинская армия оказалась не готова к ведению войны
такого масштаба. Согласно принятой из оперативного штаба информации, военное
руководство предполагало, что до 5 тысяч человек личного состава уклонились
от боя (в итоге проведённого расследования на 2 тысяч солдат был наложен
штраф за уклонение)".
"Один вид самолётов неприятеля наводил шокирующий ужас не только на
большинство военных, но и на политических лидеров и даже на самого
Главнокомандующего. Помните, наверно, распространённые в интернете известные
кадры, где реакция Главнокомандующего была вызвана словом "воздух". В это
время я находился в центре Гори, и никакого самолёта неприятеля в воздухе не
было"
.
"К рассвету 11 августа, если до того задания оперативного штаба выполнялись
в форме приказа, то, поскольку не имелось никаких оборонительных заграждений
с Цхинвали до Гори, на этот раз командование бригады и батальонов обращалось
с просьбой к личному составу, - идти на оборонительное заграждение у
Пхвениси сражаться до последней капли крови. Печально, но ни в одном
батальоне число желающих не превышало более 30-50 военнослужащих".
Добавить к этому нечего.
Кстати о потраченных средствах. В стране с огромным дефицитом бюджета,
живущей за счёт иностранных подачек, ещё в 2007-2008 гг. средняя зарплата
составляла примерно $150-200, а пенсии не превышали по $30-40.
В августе 2008 года произошло то, что и должно было произойти. Россия с
честью защитила своих миротворцев и своих граждан, подвергшихся вероломному
нападению Грузии.
С 26 августа 2008 года Южная Осетия и Абхазия стали де-юре независимыми
государствами. Это решение поддержано рядом других стран-членов ООН. Процесс
запущен и никто не сможет его остановить. Российские военные базы служат
гарантом военной безопасности этих государств.
После 2008 года грузинское руководство в очередной раз показало свою
неадекватность. Огромное количество сил и средств было потрачено на
подготовку к отражению абсолютно надуманной угрозы агрессии со стороны
России. Военные кампании 2004 и 2008 годов наглядно доказали, что в Грузии
никогда не было и в ближайшее время не будет дееспособной армии, а нападение
на вновь признанные государства равносильно объявлению войны России. В
принципе, любой военный специалист подтвердит, что даже если бы такая
агрессия и состоялась, то у грузинской армии нет никаких шансов ее
остановить. Военный потенциал самой Грузии не берут в расчёт даже те, кто ее
вооружил и приложил большие усилия к созданию ее армии. Переговорный процесс
2008 года о прекращении операции по принуждению Грузии к миру наглядно это
подтверждает.
Сегодня Саакашвили и его окружение опять усиленно разогревают тему возможной
агрессии со стороны России и необходимости консолидации общества для ее
отражения. На кону парламентские выборы, нужны "железные" аргументы для
диалога с оппозицией. И все бы ничего, но то, что один раз можно считать
случайностью, второй раз совпадением, на третий уже называют
закономерностью. Тяжело предположить - какие планы у Михаила Николозовича на
начинающиеся 27 июля в Лондоне летние Олимпийские игры. За прошедшие восемь
лет он приучил всех к тому, что у него паталогическая нелюбовь к этому
сугубо мирному международному мероприятию. То, что он никогда не
симпатизировал спорту, видно и так. Вероятно, это что-то сугубо личное.
Остаётся только надеяться, что человек, уже дважды забивший гол в
собственные ворота, не будет стремиться к хет-трику в этом виде
политического единоборства...
Олег Иванников - кандидат философских наук, директор исследовательского
центра "Россия-Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
--------------------------------------
* Южная Осетия
--------------------------------------
Олег Иванников: Военно-грузинские "олимпийские" игры /00:47/
http://www.regnum.ru/news/1554819.html
ИА REGNUM, 25 июля: В преддверие четвертой годовщины грузинской агрессии
2008 года волей-неволей напрашивается ретроспективный обзор развития
грузино-юго-осетинских отношениях за время нахождения на посту президента
Грузии Михаила Саакашвили. Я не профессиональный историк и хотел бы писать
только о тех событиях, протекание которых во времени мне посчастливилось
наблюдать лично.
Конец 2003 года ознаменовался неожиданным событием - грузинской "революцией
роз". Все телевизионные каналы 24 часа в сутки показывали толпы, в основном,
молодых людей на улицах Тбилиси. Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в явном
замешательстве, народ требует объявления победы Михаила Николозовича
Саакашвили.
Цветные революции на тот момент уже не были чем-то экзотическим. Удивление
вызывала сама возможность успешной реализации подобного сценария в
Закавказском регионе. Объявление результатом выборов 99 процентов за
действующего президента было куда более ожидаемым. Да и сам Саакашвили
никакими отталкивающими приметами не обладал. Опять же молод, вроде бы
образован. С последним, к сожалению, произошла накладка. Историю явно
списывал, да и про Олимпийские игры ничего толком не слышал. Но это стало
понятно потом, тогда об этом можно было только догадываться. Это россияне
привыкли к спортивному президенту. А вот грузины выбрали себе "мишку".
Думали, наверное, что будет мягким и пушистым...
Не думаю, что в тот момент многие в России сожалели об уходе с политической
арены Эдуарда Шеварднадзе. За время его нахождения у власти
российско-грузинские отношения больше напоминали предразводное состояние.
Грузия все больше и больше отдалялась от своего многовекового
стратегического партнёра и ангела-хранителя в лице Российской империи. Очень
быстро в Тбилиси забыли, какой ценой наши предки спасли это княжество от
окончательного разорения и уничтожения со стороны своих гораздо более
воинственных соседей. Сколько российских солдат отдали свои жизни за
сохранение грузинского этноса! Как показывает исторический опыт, нация, не
уважающая свою историю, как правило, обречена на поражение и в будущем. В
общем, подводя очень общий итог деятельности Эдуарда Амвросиевича на посту
президента Грузии, можно смело сказать, что он сделал достаточно много для
ослабления российского влияния в Закавказье. В середине 90-х годов Грузия
напоминала коллективное прибежище всех антироссийских сил. Одно Кодорское
ущелье чего стоило. Надеюсь, еще не все забыли рейды международных
террористов, совершенные с территории Грузии (и, если верить
непосредственным участникам событий, при непосредственном участии ее
спецслужб), в Республику Ингушетия и в Абхазию. По современным международным
стандартам Грузию можно было смело объявить страной, которая
покровительствует международным террористическим организациям, со всеми
вытекающими последствиями. США, например, в подобных случаях руководствуется
не уставом ООН, а исключительно национальными интересами и наносит
превентивные удары по подобным объектам.
Однако в 2004 году, после инаугурации вновь избранного президента Грузии,
очень многие и в Грузии, и в России надеялись, что худшие времена во
взаимоотношениях между нашими странами скоро "канут в Лету". Как показали
последующие события, простые, логичные и исторически выверенные решения не
для нового руководства Грузии.
Восстановление территориальной целостности - это краеугольный камень
предвыборной кампании любого политика, претендующего на высшие посты в
Грузии. С этим, как говорится, идут на трон, на этом и сворачивают себе шею.
Национальная идея - обязательное условие для поступательного развития любой
нации. Однако то ли сказываются особенности национальной кухни, то ли
имеются какие-то генетические особенности, но все политические проекты,
реализованные в Грузии в течение последних двадцати лет,
среднестатистическому образованному человеку непонятны и им
"неперевариваемы". В истории прошедшего века было достаточно примеров того,
чем заканчиваются попытки "занять достойное место под солнцем" посредством
возведения идеи национальной исключительности в ранг национальной политики.
Результат предопределен.
По мере того, как начал рассеиваться туман "оранжевой революции", достаточно
быстро стали вырисовываться внешнеполитические ориентиры и стратегические
цели нового руководства Грузии. Стало абсолютно очевидно, что прошедший
"бархатный переворот" был не чем иным, как хорошо подготовленным и
спланированным специальным мероприятием по кардинальной смене
внешнеполитического курса Грузии с далеко идущими последствиями. В принципе,
Эдуард Шеварднадзе делал все то же самое, но, видимо, с точки зрения
заокеанских кураторов грузинского проекта слишком медленно, да ещё и был
уличён в попытке лавировать между ведущими политическими игроками в этом
регионе.
Новая команда, и это вполне логично, всячески искала возможности доказать,
как внутри Грузии, так и за ее пределами, что она в состоянии на ходу решить
проблемы, которые копились внутри страны десятилетиями, а по сути -
столетиями. Южная Осетия выглядела наиболее уязвимой и доступной: большая
протяженность общей границы с Грузией; наличие трёх многочисленных
грузинских анклавов, не признающих юрисдикцию Южной Осетии; единственная
транспортная артерия с Северной Осетией - Транскавказская магистраль.
Именно с Цхинвала и начал новый грузинский президент. Все шло как по нотам:
усиление военной риторики в отношении Южной Осетии, накачивание в грузинском
обществе антиосетинских и антироссийских настроений, подготовка внутреннего
и международного общественного мнения к возможному применению военной силы
для восстановления территориальной целостности Грузии, пресечение личных
контактов между грузинским и югоосетинским населением в приграничной зоне,
не поленились даже закрыть Эргнетский рынок, приносивший ежедневную прибыль
в несколько миллионов долларов (для региона тогда - запредельная цифра).
Военная риторика появилась не на ровном месте. Политический диалог с
Абхазией и Южной Осетией, к тому времени де-факто уже ставшими независимыми
государствами со всеми институтами власти, необходимыми современному
демократическому государству, вёлся скорее формально. Руководство Грузии
своими предвыборными обещаниями и практическими действиями само загнало себя
в угол. Позиция официального Тбилиси больше напоминала поиск повода для
применения силы, нежели поиск путей политического урегулирования кризиса.
Следовательно, на тот период времени военно-политическое руководство Грузии
считало, что их вооруженные силы в состоянии решить подобную задачу. Что же
из себя представляли грузинские вооруженные силы тогда?
После распада СССР Грузии досталось большое количество вооружения и
значительная часть военной инфраструктуры Закавказского военного округа
(ЗВО): огромное количество современного тяжёлого и стрелкового вооружения,
бронетанковой техники, средств ПВО, специальной техники, средств связи. Эти
события проходили на фоне реорганизации ЗВО в Группу российских войск в
Закавказье (ГРВЗ), частичного вывода на территорию России личного состава,
вооружения и военной техники округа, сосредоточения российского воинского
контингента на двух военных базах. Специфические проблемы, с которыми
столкнулась Грузия при формировании национальных вооруженных сил, дефицит
грамотных специалистов и запасных частей привели к тому, что значительная
часть вооружения и военной техники, доставшиеся от ЗВО, достаточно быстро
пришли в негодность. Наглядным примером возможностей грузинской армии стало
ее участие в югоосетинской и абхазской военной кампаниях. К счастью для этих
республик, выводы из этих событий были сделаны неправильные. Грузинские
власти были склонны списать провал национальной армии на устаревшее
советское вооружение, доставшееся от ЗВО, и "неправильные" советские уставы.
Кстати сказать, даже Украинская повстанческая армия (УПА), членов которой во
всех художественных фильмах всегда снимают в немецкой форме и с немецким
оружием, на самом деле воевала по советским уставам и советским оружием.
Исключительно потому, что считала их наиболее совершенными (С.Ткаченко.
"Повстанческая армия: тактика борьбы"). Конечно же, дело не в уставах, а в
отношении к военной службе и качеству организации боевой подготовки войск.
Например, армия Нагорного Карабаха сумела сохранить все лучшее, чем
славилась советская армия и сейчас является одной из самых мобильных и
боеспособных армий Закавказья.
К сожалению, в то время немногие были способны понять, что именно благодаря
миротворческим инициативам России в 1992-1994 гг. Грузия на самом деле не
потеряла полный контроль над Южной Осетией и Абхазией (эти территории уже
достаточно долго Тбилиси не контролировались), а сохранила свою
государственность. Тогда Россия снова, как и 200 лет назад, спасла
грузинскую государственность. В неоднородной Грузии результатом провала этих
военных кампаний могли стать куда более серьёзные последствия. Однако
виновных в провале искали где угодно, только не внутри самой Грузии, тем
более - не среди руководства.
Вполне ожидаемым шагом стало решение о переводе национальных вооруженных сил
на стандарты НАТО и привлечение к переобучению военных кадров специалистов
сначала из Турции, а затем и из США. К этому процессу активно были
подключены и военные структуры ЕС: Франция отвечала за горнострелковую
подготовку грузинской армии, Германия налаживала организацию пограничной
службы. Грузинская армия была подключена к программе получения списанного в
НАТО вооружения и военного имущества. Какие интересы в этом регионе
преследовал ЕС - остаётся загадкой. За все эти действия, безусловно, платил
европейский налогоплательщик. Каким образом милитаризация Грузии
соответствует интересам объединённой Европы на фоне общей дестабилизации
обстановки во всем Закавказском регионе - до сих пор никто внятного ответа
не дал. Очень похоже на то, что грузинское руководство просто использовало
антироссийскую риторику для втягивания НАТО не столько в подготовку своих
вооружённых сил, сколько в восстановление территориальной целостности Грузии
руками самого же блока.
Направленность подготовки новой грузинской армии не вызывала сомнений -
отработка наступательной тематики, реализовать которую можно было только в
отношении Абхазии и Южной Осетии. Направление удара легко читалось из выбора
пунктов постоянной дислокации основных соединений ВС Грузии - они
разворачивались вокруг Южной Осетии. Западное направление длительное время
находилось практически неприкрытым.
Особую гордость министерства обороны представляла 11 бригада сухопутных
войск, батальоны которой прошли подготовку по программе американского
спецназа. Определённые подвижки были в подготовке спецподразделений МВД и
МГБ Грузии. Наиболее боеготовым родом войск грузинской армии можно было с
определённой натяжкой назвать артиллерию. Но это уже заслуга не зарубежных
инструкторов, а результат грамотного использования потенциала Тбилисского
артиллерийского училища, выпускники которого ещё с советских времён
отличались хорошими навыками стрельбы в условиях горной местности.
Объективно на момент прихода к власти Саакашвили грузинская армия была
способна на проведение скоротечной локальной спецоперации и была абсолютно
не готова к ведению напряжённых широкомасштабных боевых действий в условиях
активного противодействия противника.
Именно этот вывод должно было сделать руководство Грузии из результатов
спецоперации по смещению Аслана Абашидзе. Дислоцированная в Батуми 25
бригада МО Грузии никому сопротивления не оказывала, все ограничилось
демонстрацией готовности применить силу. Но у военно-политического
руководства Грузии появилась иллюзия, что и в отношении Южной Осетии они с
такой же лёгкостью добьются нужного результата. Активная фаза юго-осетинской
кампании 2004 года началась 13 августа - в день официального начала
Олимпийских игр в Афинах.
У Михаила Саакашвили патологическая тяга приурочивать свои решения к
памятным датам международного масштаба. Кстати, спустя четыре года, 8
августа 2008 г. он предпримет повторную попытку нападения на Южную Осетию
именно в день начала Олимпийских игр в Пекине.
Что показала грузинская армия в августе 2004 года? Ничего! Полное
непонимание основ планирования и ведения боевых действий, неспособность
организации взаимодействия не только между различными министерствами, но и
даже между частями и подразделениями внутри самих министерств.
Особо хотелось бы отметить огромную роль в стабилизации ситуации российского
миротворческого контингента и лично командующего ССПМ генерала Набздорова.
Он буквально излучал уверенность, что за ним Великая Россия, которая в любой
момент готова защитить своих миротворцев. Удивительно, но даже в зоне
ведения боевых действий грузинские командиры не пытались ему перечить или
грубить. В самые критические дни августа 2004 года генерал Набздоров сумел
пробиться с миротворцами на позиции 11 бригады в районе высоты "Паук" и
добился ее отвода на территорию Грузии.
Кстати, мелочи зачастую очень многое объясняют. В ходе описываемой военной
кампании наиболее колоритной фигурой в грузинской армии был сам министр -
Барамидзе. В жёлтых американских ботинках, вооружённый автоматом с магазином
на 75 патронов, он даже не пытался скрывать, что практически ничего не
понимает в военном деле. Стоило его подвести к карте, как он сразу терялся и
все отдавал на откуп начальнику генерального штаба.
Последующее назначение министром обороны Грузии Ираклия Окруашвили также не
оставляло сомнений, что август 2004 года обязательно повторится. Окруашвили
принимал участие в описываемых событиях, но в качестве министра внутренних
дел. Говорят, именно он настаивал на продолжении наступления, несмотря на
любые потери среди личного состава, и открыто критиковал приказ об отводе
войск с занятых позиций.
За этим назначением последовала очередная реорганизация грузинской армии, в
ее составе появились новые соединения. Объемы зарубежной финансовой и
военной помощи существенно возросли, в войсках активизировалась работа
иностранных специалистов (формально для подготовки грузинской армии к
участию в миротворческих операциях НАТО). Больше всего в глаза бросалась
оголтелая информационно-пропагандистская кампания, которую развернули
грузинские СМИ. Складывалось такое ощущение, что вся Грузия засыпает и
просыпается под звуки военного марша. Апогеем деятельности Окруашвили на
этом посту стали общевойсковые учения, проведенные в 2007 году на одном из
южных полигонов Грузии. Кстати, это мероприятие посетило все политическое
руководство Грузии, а также военные атташе находящихся в Грузии иностранных
дипмиссий. Им было показано широкомасштабное наступление танков и мотопехоты
после массированного поражения позиций противника огнём артиллерии и
авиации. Т. е. ставка была сделана на обеспечение огневого превосходства и
массированное использование танков и пехоты на направлении главного удара.
Показательно, что наступала группировка с равнины на позиции вероятного
противника, окопавшегося на склонах гор, обращённых к равнине.
Фактически приглашённым показали репетицию штурма Цхинвала. Несмотря на
последующую отставку Окруашвили и обвинение его в государственной измене, в
2008 году грузинская армия будет реализовывать именно эту схему. Но одно
дело натаскивать своих солдат забрасывать траншеи и дзоты с криками "убей
осетина" - пустые позиции в ответ не стреляют. В жизни получилось все
гораздо грустнее. Реальное состояние грузинской армии лучше всего отражено в
докладе на тот момент времени действующего министра обороны Грузии Гия
Каркарашвили, открыто опубликованного в грузинской газете "Квирис палитра".
Вот некоторые цитаты:
"События показали, что в грузинской армии намного более глубокими оказались
основополагающие проблемы, чем этого можно было представить. К сожалению,
чувствовался и дефицит патриотизма. 
Допущенные в строительстве армии
ошибки внезапно проявили себя. Войска готовились к патрулированию в Ираке, а
не для защиты родины.

 Сочинённые политиками за четыре года
легенды о мощи грузинской армии, оказались мифом, а пущенные на
строительство армии расходы - нецелевыми!"
"Было ясно видно, что грузинская армия оказалась не готова к ведению войны
такого масштаба. Согласно принятой из оперативного штаба информации, военное
руководство предполагало, что до 5 тысяч человек личного состава уклонились
от боя (в итоге проведённого расследования на 2 тысяч солдат был наложен
штраф за уклонение)".
"Один вид самолётов неприятеля наводил шокирующий ужас не только на
большинство военных, но и на политических лидеров и даже на самого
Главнокомандующего. Помните, наверно, распространённые в интернете известные
кадры, где реакция Главнокомандующего была вызвана словом "воздух". В это
время я находился в центре Гори, и никакого самолёта неприятеля в воздухе не
было"
.
"К рассвету 11 августа, если до того задания оперативного штаба выполнялись
в форме приказа, то, поскольку не имелось никаких оборонительных заграждений
с Цхинвали до Гори, на этот раз командование бригады и батальонов обращалось
с просьбой к личному составу, - идти на оборонительное заграждение у
Пхвениси сражаться до последней капли крови. Печально, но ни в одном
батальоне число желающих не превышало более 30-50 военнослужащих".
Добавить к этому нечего.
Кстати о потраченных средствах. В стране с огромным дефицитом бюджета,
живущей за счёт иностранных подачек, ещё в 2007-2008 гг. средняя зарплата
составляла примерно $150-200, а пенсии не превышали по $30-40.
В августе 2008 года произошло то, что и должно было произойти. Россия с
честью защитила своих миротворцев и своих граждан, подвергшихся вероломному
нападению Грузии.
С 26 августа 2008 года Южная Осетия и Абхазия стали де-юре независимыми
государствами. Это решение поддержано рядом других стран-членов ООН. Процесс
запущен и никто не сможет его остановить. Российские военные базы служат
гарантом военной безопасности этих государств.
После 2008 года грузинское руководство в очередной раз показало свою
неадекватность. Огромное количество сил и средств было потрачено на
подготовку к отражению абсолютно надуманной угрозы агрессии со стороны
России. Военные кампании 2004 и 2008 годов наглядно доказали, что в Грузии
никогда не было и в ближайшее время не будет дееспособной армии, а нападение
на вновь признанные государства равносильно объявлению войны России. В
принципе, любой военный специалист подтвердит, что даже если бы такая
агрессия и состоялась, то у грузинской армии нет никаких шансов ее
остановить. Военный потенциал самой Грузии не берут в расчёт даже те, кто ее
вооружил и приложил большие усилия к созданию ее армии. Переговорный процесс
2008 года о прекращении операции по принуждению Грузии к миру наглядно это
подтверждает.
Сегодня Саакашвили и его окружение опять усиленно разогревают тему возможной
агрессии со стороны России и необходимости консолидации общества для ее
отражения. На кону парламентские выборы, нужны "железные" аргументы для
диалога с оппозицией. И все бы ничего, но то, что один раз можно считать
случайностью, второй раз совпадением, на третий уже называют
закономерностью. Тяжело предположить - какие планы у Михаила Николозовича на
начинающиеся 27 июля в Лондоне летние Олимпийские игры. За прошедшие восемь
лет он приучил всех к тому, что у него паталогическая нелюбовь к этому
сугубо мирному международному мероприятию. То, что он никогда не
симпатизировал спорту, видно и так. Вероятно, это что-то сугубо личное.
Остаётся только надеяться, что человек, уже дважды забивший гол в
собственные ворота, не будет стремиться к хет-трику в этом виде
политического единоборства...
Олег Иванников - кандидат философских наук, директор исследовательского
центра "Россия-Кавказ" Международного института новейших государств (Москва)
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий