--------------------------------------
* Азербайджан
--------------------------------------
В Баку благодарят Колумбию за признание ходжалинского геноцида /15:41/
http://www.regnum.ru/news/1547283.html
ИА REGNUM, 02 июля: "Колумбийский парламент принял верное решение, признав
Ходжалинский геноцид, и никогда не пожалеет об этом", - заявила руководитель
парламентской делегации Колумбии сенатор Алехандра Морено Пиракуивею во
время встречи со спикером Милли Меджлиса Октаем Асадовым.
По ее словам, принятие решения по Ходжалы было не сложным. Потому что
имелась обстоятельная информация по данному вопросу. "Мы поддерживаем
территориальную целостность Азербайджана и заинтересованы в оказании помощи
Азербайджану в урегулировании этого конфликта", - подчеркнула она.
Перагуиве отметила, что в настоящее время между Азербайджаном и Колумбией
действуют три соглашения, которые предусматривают безвизовый режим между
дипломатами двух стран, сотрудничество дипломатических академий и
консультации между министерствами иностранных дел.
За последний год в Азербайджане побывали три замминистра Колумбии. Страна
заинтересована в сотрудничестве с Азербайджаном в области энергетики,
экономики, борьбы с преступностью и т.д.
Сенатор отметила важность расширения связей между двумя странами. По ее
словам, в этом вопросе важно функционирование посольств в обоих
государствах.
Асадов отметил, что признание Колумбийским парламентом Ходжалинского
геноцида в очередной раз доказало, что правда и справедливость не искоренены
в мире. Говоря об укреплении связей между странами, он отметил, что решение
колумбийского парламента по Ходжалинской трагедии сближает далекие страны.
--------------------------------------
* Алтайский край
--------------------------------------
Алтайский край отправил муку в пострадавший от неурожая Таджикистан /16:13/
http://www.regnum.ru/news/1547307.html
ИА REGNUM, 02 июля: 3500 тонн муки отправила компания "Алтайские мельницы" в
Таджикистан по линии Всемирной продовольственной программы ООН. Как сообщили
ИА REGNUM в управлении пищевой, перерабатывающей и фармацевтической
промышленности Алтайского края, поставленная продукция предназначена для
социальных проектов, которые реализует Всемирная продовольственная программа
в ряде стран, в том числе в Таджикистане.
В ведомстве напомнили, что с середины 2011 года в Таджикистане продолжаются
засухи, затяжные зимы и, как следствие, неурожаи. Страна потеряла большую
часть продовольственных сельхозкультур.
Первая часть отгруженной муки предназначена для пострадавших от природных
катаклизмов 2011-2012 годов. Другую ее часть распределят по проекту
"Продукты за работу". Остальную партию пшеничной муки пустят на хлеб для
школьников и учителей Таджикистана по проекту "Школьное питание", - сообщили
в управлении.
Контракт на поставку гуманитарной помощи заключен Агентством по обеспечению
и координации российского участия в международных гуманитарных операциях
"Эмерком" при МЧС России.
Алтайский край потратит 30 млн рублей на ремонт объектов культуры /16:03/
http://www.regnum.ru/news/1547300.html
ИА REGNUM, 02 июля: 30 млн рублей выделено из бюджета Алтайского края на
ремонт муниципальных объектов культуры. Как пояснили ИА REGNUM в краевом
управлении по культуре и архивному делу, субсидии пойдут на ремонт,
реконструкцию районных музеев, клубов и библиотек.
Размер субсидии для каждого муниципального района рассчитывался исходя из
численности населения, проживающего на данной территории. Так, около 1,5 млн
рублей из краевого бюджета выделили на ремонт объектов культуры
Первомайского района, около 1 млн 200 тыс. рублей - Павловскому району,
около 1 млн рублей - Шипуновскому и Бийскому, почти 900 тысяч рублей -
Благовещенскому.
До 16 июля районы должны предоставить в управление по культуре и архивному
делу перечень объектов, ремонт которых запланирован на этот год с участием
средств краевого бюджета.
--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------
Глава Минобороны Армении: Дело об убийстве военврача должно быть решено в
рамках закона /16:16/
http://www.regnum.ru/news/1547308.html
ИА REGNUM, 02 июля: Министр обороны Армении Сейран Оганян провел телефонную
беседу с депутатом от правящей Республиканской партии, главой Федерации
футбола Рубеном Айрапетяном касательно инцидента с избиением военврачей в
принадлежащем последнему ресторане "Арснакар".
Отметим, что 29 июня начальник ЛОР-отделения Ереванского гарнизонного
госпиталя майор медицинской службы Ваге Аветян скончался в больнице, где на
протяжении около двух недель находился в крайне тяжелом состоянии после
избиения службой охраны ресторана "Арснакар".
Как рассказал министр журналистам 2 июля, в ходе беседы оба осудили инцидент
и считают, что в данном случае не следует организовывать лишних мероприятий,
поскольку правоохранительные органы уже занимаются делом. Оганян подчеркнул,
что по отношению к нарушителям закона должно быть применено строгое
наказание в рамках закона.
Производство по делу, как он сообщил, контролируется со стороны Минобороны.
"Каждый из нас может относиться к этому по-своему, но мы должны быть
снисходительны и уважать закон, будь то простой гражданин или офицер, так
как время от времени страсти накаляются, и каждый пытается проталкивать
вперед свое "я". Хорошо, что руководство "Арснакара" также придерживается
такого мнения", - сказал глава оборонного ведомства.
Как он уверен, все вопросы должны быть решены в рамках закона, а не с
помощью силы, поскольку "мы не имеем права терять людей, тем более военных и
врачей".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, поздно вечером 30 июня подполковник ВС Армении
Вардан Самвелян вошел в ресторан "Арснакар" и грозился взорвать заведение,
где ранее охранниками был жестоко избит военный врач Ваге Аветян, который
позднее скончался. Прибывшая на место оперативно-следственная группа около 3
часов вела с ним переговоры, в результате чего его обезвредили и задержали.
В военной сумке нашли взрывчатку, патроны и гранаты.
2 июля прошли похороны военврача, в которых приняли участие начальник
главного штаба Вооруженных сил Армении Юрий Хачатуров, многие политики,
известные общественные деятели, деятели культуры и искусства. Ранее родных
убитого военнослужащего навестил министр обороны Сейран Оганян.
--------------------------------------
* Воронежская обл.
--------------------------------------
Руководство старейшего воронежского спиртзавода задолжало работникам 2,5 млн
рублей /15:53/
http://www.regnum.ru/news/1547293.html
ИА REGNUM, 02 июля: 2,5 млн рублей задолжало сотрудникам руководство одного
из старейших предприятий Воронежской области - спиртзавода "Пираква",
основанного в 1861 году, сообщил корреспонденту ИА REGNUM старший помощник
прокурора Воронежской области Михаил Усов 2 июля.
В мае-июне прокуратурой Бутурлиновского района проведена проверка по
многочисленным обращениям о нарушении трудовых прав бывших работников
спиртзавода "Пираква".
В настоящее время решением Арбитражного суда Воронежской области завод
признан банкротом, в отношении юридического лица введено конкурсное
производство.
Следствием этого события стало массовое увольнение работников и
задолженность по заработной плате. Прокурор Бутурлиновского района обратился
в защиту прав и законных интересов 46 работников с заявлениями о взыскании
задолженности по заработной плате, сумма которой превысила 2,5 млн рублей. В
настоящее время большинство заявлений судом удовлетворено.
--------------------------------------
* Грузия
--------------------------------------
Контрольная палата Грузии стала Службой государственного аудита /16:07/
http://www.regnum.ru/news/1547304.html
ИА REGNUM, 02 июля: Контрольная палата Грузии, согласно вступившим в силу с
1 июля 2012 года конституционным изменениям, стала Службой государственного
аудита, а председатель Контрольной палаты отныне именуется генеральным
аудитором.
В сообщении, размещенном на официальном сайте учреждения, подчеркивается,
что изменение названия не повлечет за собой кадровых и структурных изменений
в Службе государственного аудита.
Название Служба государственного аудита характерно для вестминстерской
модели аудиторских служб, которые отличаются от других моделей тем, что
службой единолично управляет избранное лицо, а само учреждение - часть
подотчетной парламенту системы. 95% членов Европейской организации высших
аудиторских органов (EUROSAI) и многие члены Международной организации
высших аудиторских органов (INTOSAI) носят именно такое название, говорится
в сообщении.
В связи с изменением названия службы созданы и ее новые сайты - www.sao.ge
(сайт Службы государственного мониторинга) и www.saomonitoring.ge (сайт
службы финансового мониторинга Службы государственного мониторинга), которые
начнут функционировать до конца этой недели.
Соответствующие изменения в Конституцию Грузии парламент страны утвердил 22
мая 2012 года.
Вано Мерабишвили назвал кандидатуру нового госминистра по трудоустройству
(Грузия) /15:44/
http://www.regnum.ru/news/1547286.html
ИА REGNUM, 02 июля: Кандидат в премьер-министры Грузии Вано Мерабишвили 2
июля посетил строящееся училище профессиональной подготовки в Глданском
массиве Тбилиси и на встрече с общественностью и представителями
правительства назвал кандидатуру нового в правительстве Грузии госминистра
по трудоустройству.
На фоне корпусов Глданского массива будущий премьер-министр заявил, что тут,
в этом районе Тбилиси живет много людей, которые еще нуждаются, которые не
имеют работы. Поэтому одной из главных задач правительства на будущие
несколько лет станет борьба с безработицей. Мерабишвили пообещал, что будет
бороться с безработицей так же серьезно, как он до этого боролся с
коррупцией и криминалом на посту главы МВД.
Он заявил, что поддерживает инициативу президента о создании новой структуры
- министерства по трудоустройству, и представил на должность будущего
госминистра по трудоустройству Паату Трапаидзе. Будущий премьер заявил, что
Паата Трапаидзе никогда ранее не был в политике, он занимался бизнесом и
только в своей компании трудоустроил 700 граждан Грузии. Паата Трапаидзе был
директором компании "Кавказус Роуд Проджект", которая была учреждена в 2005
году и все эти годы занималась строительством в Грузии дорог, мостов и
тоннелей.
Министерство по трудоустройству во главе с Паатой Трапаидзе создаст единую
базу данных, в которую будут внесены как все соискатели работы, так и
работодатели. Кроме того, министерство будет помогать безработным в
переквалификации и повышении квалификации. Все эти меры помогут преодолеть
безработицу, отметил Мерабишвили.
Мерабишвили сообщил, что новый план действий правительства, который будет
детально расписан на каждый день и на последующие 4 года, он представит
парламенту уже 2 июля вечером.
Будущий премьер констатировал, что в Грузии за прошедшие годы было сделано
многое, выросли объемы внешней торговли, выросла экономика, но благо от этих
перемен пока не ощутила каждая конкретная семья, и задачей его правительства
будет доведение благ до каждой семьи, каждого города и села.
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
Посол РФ в Молдавии пообещал русскоязычным Бельцам поддержку и улучшение
консульского обслуживания /16:29/
http://www.regnum.ru/news/1547312.html
ИА REGNUM, 02 июля: Руководство России заинтересованно в поддержке
"зарубежных регионов, укрепляющих исторические узы дружбы и сотрудничества с
Россией, сохраняющих русский язык и культуру". Как сообщили 2 июля
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе посольства России в Молдавии, об
этом заявил в ходе своего визита в Бельцы (второй по величине,
преимущественно русскоязычный город на севере Молдавии) посол РФ в Кишиневе
Фарит Мухаметшин.
Дипломат провел встречу с руководством города, обсудив "ряд перспективных
проектов в экономической и гуманитарной областях, интересных с точки зрения
привлечения российских инвестиций". Мухаметшин также сообщил о проводимой
российскими и молдавскими министерствами и ведомствами работе по подготовке
совместных мероприятий в области образования и науки в рамках
Межгосударственной программы стран-участниц СНГ по научному сотрудничеству
до 2020 г. Глава российской дипмиссии также предложил бельцским
экономическим агентам разработать проекты для проведения презентации
сельскохозяйственного, винодельческого, промышленного потенциала региона в
рамках российско-молдавского инвестиционного форума, который пройдет осенью
в Кишиневе.
В рамках встречи дипломата с руководством Русской общины Бельц
рассматривалась проблематика улучшения консульского обслуживания российских
соотечественников, проживающих в муниципии, вопросы оказания содействия
учебным заведениям с русским языком обучения, поддержки ветеранских и
общественных организаций региона. Посол России также побеседовал с ректором
и профессорско-преподавательским составом кафедры славистики Бельцского
государственного университета. Обсуждались вопросы помощи вузу в расширении
межуниверситетских связей, упрощении доступа бельцских студентов к
электронным ресурсам российских библиотек, организации лекций ведущих
российских филологов и лингвистов для повышения квалификации преподавателей
университета, пополнения фондов современной российской специальной и учебной
литературой, периодическими изданиями.
Как сообщало ИА REGNUM, 21 июня Муниципальный совет Бельц принял решение "О
функционировании языков на территории муниципия Бельцы". В документе
признана необходимость перевода на русский язык всех документов, поступающих
в адрес органов местного публичного управления муниципия Бельцы, а
центральным властям Молдавии рекомендовано "направлять в адрес органов
местного публичного управления Бельц корреспонденцию с переводом на русский
язык". Ранее схожее решение было принято властями Гагаузской автономии.
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
В Баку благодарят Колумбию за признание ходжалинского геноцида /15:41/
http://www.regnum.ru/news/1547283.html
ИА REGNUM, 02 июля: "Колумбийский парламент принял верное решение, признав
Ходжалинский геноцид, и никогда не пожалеет об этом", - заявила руководитель
парламентской делегации Колумбии сенатор Алехандра Морено Пиракуивею во
время встречи со спикером Милли Меджлиса Октаем Асадовым.
По ее словам, принятие решения по Ходжалы было не сложным. Потому что
имелась обстоятельная информация по данному вопросу. "Мы поддерживаем
территориальную целостность Азербайджана и заинтересованы в оказании помощи
Азербайджану в урегулировании этого конфликта", - подчеркнула она.
Перагуиве отметила, что в настоящее время между Азербайджаном и Колумбией
действуют три соглашения, которые предусматривают безвизовый режим между
дипломатами двух стран, сотрудничество дипломатических академий и
консультации между министерствами иностранных дел.
За последний год в Азербайджане побывали три замминистра Колумбии. Страна
заинтересована в сотрудничестве с Азербайджаном в области энергетики,
экономики, борьбы с преступностью и т.д.
Сенатор отметила важность расширения связей между двумя странами. По ее
словам, в этом вопросе важно функционирование посольств в обоих
государствах.
Асадов отметил, что признание Колумбийским парламентом Ходжалинского
геноцида в очередной раз доказало, что правда и справедливость не искоренены
в мире. Говоря об укреплении связей между странами, он отметил, что решение
колумбийского парламента по Ходжалинской трагедии сближает далекие страны.
--------------------------------------
* Курганская обл.
--------------------------------------
В Курганской области на 3 тыс. снизилось число безработных с начала года
/15:45/
http://www.regnum.ru/news/1547287.html
ИА REGNUM, 02 июля: В Курганской области на 3 тысячи человек снизилось
количество безработных по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, на
конец июня их количество составило чуть более 8,3 тысячи. Об этом 2 июля
сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе правительства Курганской
области.
Уровень регистрируемой безработицы составил 1,8% от числа экономически
активного населения (в 2011 г. - 2,4%). Больше стало и вакансий - 6,2 тыс.
С начала 2012 года при содействии службы занятости трудоустроены 7,5 тысячи
незанятых граждан, в том числе около 6 тысяч - безработных. К общественным
работам приступило 2,6 тыс. человек, временно трудоустроено четыре тысячи
подростков. К обучению приступили почти 1,3 тысячи человек, в том числе 60
женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. На программу самозанятости
выделен 1,2 млн руб.
--------------------------------------
* Латвия
--------------------------------------
Гильман: Уголовное дело против меня по подозрению в отрицании "геноцида"
развалится /16:10/
http://www.regnum.ru/news/1547305.html
ИА REGNUM, 02 июля: "Довести дело против меня до приговора нельзя", - заявил
сегодня, 2 июля, латвийский публицист Александр Гильман в интервью радио
Baltkom, комментируя факт начала против него Полицией безопасности
уголовного процесса по статье 74.1 Уголовного закона, инкриминирующей
публичное отрицание или оправдание геноцида, преступлений против
человечества, прославление или оправдание военных преступлений или
осуществленного геноцида.
Данная статья УЗ Латвийской Республики появилась только ради того, чтобы
появиться, утверждает Гильман. В качестве примера он привел случай со своим
однопартийцем, экс-депутатом Сейма Латвии Владимиром Бузаевым ("За права
человека в единой Латвии", ЗаПЧЕЛ), который поставил эксперимент на себе: с
трибуны парламента он сказал фразу, которая точно подходит под определение
статьи об отрицании геноцида, и сам на себя написал заявление; прошло
полтора года, Бузаев уже перестал быть депутатом, и прокуратура ему
ответила, что состава преступления нет.
"Я родился в Сибири, родители были высланы 14 июня 1941 года. Мы приехали в
Ригу, когда мне было 4 года. Вот [депутат Европарламента от премьерской
партии "Единство"] Сандра Калниете написала душераздирающую историю ("По
Сибири в бальных туфельках" - ИА REGNUM). Но она тоже в 4 года [вместе с
родителями] вернулась в Латвию. Так что это нагнетание страха и истерики с
чужих слов. У меня возникла потребность сказать: да, это было плохо,
несправедливо, но нельзя и близко сравнить с положением евреев во время
немецкой оккупации в Риге", - сказал Гильман.
По словам Гильмана, обстоятельства жизни депортированных жителей Латвии в
Сибири были далеко не самыми страшными: "Первые год-два были очень тяжелыми,
а потом пристроились. Люди с образованием нашли работу. В Сибири остро не
хватало образованных людей, там население даже читать-писать не умело. Они,
конечно, были конкуретноспособными на том рынке труда. Мой дед и в Риге, и в
Сибири работал юристом. Мой отец работал юристом и в Риге, и в Сибири,
правда, мама в Сибири не могла работать юристом, но она тоже нашла
нормальную работу", - сказал Гильман.
Самым существенным отличием в положении ссыльных и местных жителей Гильман
назвал обязанность первых еженедельно отмечаться и их оторванность от
родины. По его словам, уголовный процесс на него завели, вырвав его слова из
контекста. "Моя фраза была о том, что очень часто к нам приходили в гости
люди, вспоминавшие молодость. И я слушал их рассказы со стороны. На самом
деле, ситуация была не столь трагична, как ее описывают". Гильман добавил,
что это его личное мнение, а судить за высказывание личного мнения -
неправильно.
Между тем, "сигнал" в Полицию безопасности по поводу статьи Гильмана "Мифы
14 июня" поступил от членов парламентской подкомиссии Сейма Латвии по
патриотическому воспитанию. Свою подпись под заявлением поставил и депутат
от опирающегося на русские голоса объединения "Центр согласия" (ЦС) Владимир
Рескайс, утверждает Гильман. В то же время другой депутат от ЦС, член той же
подкомиссии, журналист Николай Кабанов отказался подписывать заявление.
"Заявление в органы отправила подкомиссия Сейма по патриотическому
воспитанию - в полном составе и едином порыве, забыв ненадолго межпартийные
дрязги. Разумеется, в семье не без урода, и "был один, который не стрелял".
Это - Николай Кабанов, мой добрый знакомый и коллега-журналист", - пишет
Гильман на портале IMHOClub.
"[Рескайс], разумеется, подписался под коллективным доносом и гордо сообщил
об этом [газете] "Латвияс авизе": "Почему бы мне не поддержать? Оправдывать
эти преступления, мягко говоря, неправильно". А в дальнейшем разговоре
признал, что, возможно, Гильман хотел не оправдывать преступления, а
провоцировать общество", - пишет Гильман.
В свою очередь, комментируя свой поступок радио Baltkom, Рескайс заявил, что
"никаких подписей никто не собирал", а проголосовал он на подкомиссии за
обращение в Полицию безопасности именно потому, потому что "оправдывать
преступления сталинского режима просто неприемлемо". "Есть отдельные статьи
в Криминальном законе, я точно не скажу, как они звучат, но, исходя из них,
подкомиссия и подала заявление в Полицию безопасности. Но никаких подписей
там никто не ставил", - сказал он.
Полиция безопасности (ПБ) возбудила уголовный процесс против Гильмана по
заявлению парламентской подкомиссии по воспитанию государственности.
Депутаты просили ПБ выяснить, не содержатся ли в статье Гильмана признаки
разжигания межнациональной розни. Ранее лидер национального объединения "Все
- Латвии!"-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс оценил высказывания Гильмана как "плевок
в лицо" всем репрессированным. В статье, опубликованной сначала на портале
IMHOClub, а затем в газете "Час", Гильман, который сам является
репрессированным, утверждал, что в Латвии существует много мифов по поводу
массовых репрессий 1941 года.
Один из главных мифов заключается в том, что из Латвии выслали главным
образом цвет латышской интеллигенции. Но Гильман помнит "жуликоватых
торговцев с Мариинской", с которым ехал в одном вагоне в Сибирь. "Общий
принцип арестов был ясен: брали высших чиновников, общественных деятелей,
крупных предпринимателей с семьями. Но исполнение было такое же бездарное и
некачественное, как и большая часть советской продукции: совершенно
невозможно было понять, почему этого человека арестовали, а его компаньона
не тронули", - сказал Гильман. Он подчеркивает, что высылка 14 июня была
актом бессмысленной жестокости, и ее жертвами люди становились большей
частью случайно.
Вторым мифом Гильман называет то, что латышей якобы высылали евреи. "Всех
моих близких высылали латыши - молодые ребята из "Рабочей гвардии". На сборы
отводилось несколько часов, никто особенно не хамил, наоборот, давали
полезные советы", - рассказывает Гильман.
Третий миф, по его словам, состоит в том, что ссыльные в Сибири жили, как на
каторге: "Человеку свойственно забывать плохое и помнить хорошее - но и
объективно жизнь в Сибири была не так трагична, как принято об этом
говорить".
Четвертый миф состоит в том, что все репрессированные - "ужасно злобные":
"Это уже наш миф, а не официальных идеологов, и он имеет определенное право
на существование. В дружном хоре национально озабоченных, которые требуют
выслать оккупантов и стрясти с России контрибуцию, всегда слышен сварливый
голос разных обществ репрессированных".
В состав подкомиссии по патриотическому воспитанию входят Райвис Дзинтарс,
Райвис Блумфелдс, Янис Домбрава, Инесе Лайзане, Инара Мурниеце, Винета
Пориня (ВЛ-ТБ/ДННЛ), Ингуна Рибена, Янина Курсите-Пакуле ("Единство"), Инита
Бишофа, Гунарс Игайнис (Партия реформ), Николай Кабанов, Владимир Рескайс
(ЦС), Янис Вуцанс (Союз зеленых и крестьян) и Янис Упениекс (независимый
депутат).
--------------------------------------
* Ленинградская обл.
--------------------------------------
Антимонопольная служба Ленобласти: Управляющая компания заплатит 300 тыс.
рублей за продвижение своих услуг /16:22/
http://www.regnum.ru/news/1547310.html
ИА REGNUM, 02 июля: Ленинградское Управление федеральной антимонопольной
службы (УФАС) России вынесло постановление о назначении административного
наказания ООО управляющая компания "Единение" - УК "Единение" (город
Кингисепп, Леноблость). Причиной стало нарушение антимонопольного
законодательства. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 2 июля,
в региональном ведомстве УФАС.
Антимонопольное дело было возбуждено в отношении управляющей компании еще в
марте 2012 года по заявлениям собственников квартир. По сообщениям
заявителей, УК "Единение", используя положение управляющей организации,
осуществила продвижение своих услуг по обслуживанию домофонов на рынок и
создала себе преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности
перед конкурирующим хозяйствующим субъектом индивидуальным предпринимателем
(ИП) Емельяновым.
В мае 2012 года Ленинградское УФАС России выявило в действиях управляющей
компании нарушение части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.
Как отметили в Ленинградском УФАС, в соответствии с частью 1 статьи 14.33
КоАП РФ, антимонопольщики назначили УК "Единение" административное наказание
в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.
--------------------------------------
* Липецкая обл.
--------------------------------------
Ураган в Липецке: ЛГЭК намерена усовершенствовать линии электропередач
/15:42/
http://www.regnum.ru/news/1547281.html
ИА REGNUM, 02 июля: Пересмотреть качество технического оснащения
материальной базы намерена "Липецкая городская энергетическая компания"
после массового обесточивания жителей областного центра из-за ураганного
ветра, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 2 июля в пресс-службе мэрии.
О выводах, которые сделало ОАО "ЛГЭК" в результате аварии, оставившей 115
тыс. липчан без света, рассказал генеральный директор ЛГЭК Александр Парий.
Предотвратить повторение аварии, в результате которой 115 тыс. липчан
остались без света, ЛГЭК намерена, заменив голые провода на СИП -
самонесущий, изолированный провод. "Такой чрезвычайной ситуации,
потребовавшей масштабного объема восстановительных работ, в Липецке не было,
по крайней мере, 25 лет. Да и в 1987 году, когда смерч пронесся по довольно
узкому коридору, разрушения столь значительными назвать нельзя", - заявил
Александр Парий.
Помимо ЧП, основной причиной крупной аварии стало несоответствие нагрузки,
на которую рассчитаны линии электропередач. Голый провод может выдержать
напор ветра скоростью до 22 м/с. Выход компания видит в замене обычных
проводов на СИП который безопасен и более устойчив к различного рода
катаклизмам. Это уже постепенно происходит. Однако в масштабах всего города
требует затрат до 1 млрд руб.
Еще один вывод, который сделали в ЛГЭК - необходимо менять систему работы
аварийной службы. Сейчас на телефон 075 могут одновременно позвонить три
человека. Именно поэтому 26 июня многие горожане не могли сообщить о своих
бедах. В ближайшие недели телефон 075 снабдят автоответчиком с возможностью
записи заявки. Кроме того, для этих целей энергетики планируют использовать
свой сайт, где также можно будет зафиксировать просьбу о помощи.
Также Александр Парий заявил, что проанализировав свою работу, энергетики
поняли, что есть проблемы с информированием горожан. Лишь спустя два дня в
частный сектор был направлен автобус со специалистами, которые разъясняли
людям, что произошло в конкретном районе и когда авария здесь будет
ликвидирована. "Мы учтем все просчеты и постараемся не повторить ошибок
впредь", - заявил гендиректор ЛГЭК.
Участвовавшая в брифинге заместитель главы администрации Липецка Анна
Шамаева подчеркнула, что мэрия также тщательно анализирует итоги проведенной
работы по устранению последствий урагана. Она напомнила о прошедшем в
выходные дни субботнике и воскреснике, в ходе которого управляющие компании
очищали дворы от тысяч упавших деревьев. Удалось задействовать более 80
единиц техники. Всего по жилью и соцсфере будет вывезено не менее 1,5 тыс.
кубометров мусора. По информации Анны Шамаевой, чтобы полностью убрать
сухостой, образовавшийся в областном центре, в основном, после засушливого
лета 2010 года, потребуется около 50 млн руб.
Напомним, 26 июня из-за урагана на воздушных электролиниях произошло 867
повреждений. Без света остались 115 тыс. жителей Липецка и более 4 тыс.
юридических лиц, без холодной воды - 22 тыс., без горячей - 15 тыс. Под
отключение попали четыре котельные, шесть водозаборов, пять канализационных
станций, дежурившая в ту ночь по городу больница "ЛипецкМед", пригородные
детские оздоровительные лагеря. В результате аварийных отключений в
центральную диспетчерскую ЛГЭК позвонило около 4 тыс. липчан.
Во время ликвидации последствий стихии, основные силы были направлены на
социально-значимые объекты. В больнице на аккумуляторах поддерживался
реанимационный блок и родильное отделение, а уже в три часа ночи специалисты
ЛГЭК подключили дизельно-генераторную установку и запитали весь стационар.
Аналогичным образом было восстановлено электроснабжение детских лагерей. К
семи часам утра 27 июня удалось восстановить электроснабжение для 85 тысяч
жителей.
Массовые порывы воздушных электролиний произошли в частном секторе и
пригородных поселках, где больше всего упало деревьев. ЛГЭК и администрация
города привлекли все организации, которые имеют право вести
аварийно-восстановительные работы. В дневное время действовало 15 бригад
компании и 10 - подрядных организаций.
Всего заявок зафиксировано 867. Из них 210 связано с обрывом проводов. Время
выполнения заявок было сокращено вдвое по сравнению с обычным графиком
ремонтных бригад. В минувшую субботу, 30 июня бригады ЛГЭК полностью
ликвидировали последствия урагана и подключили к сетям электро- и
водоснабжения всех потребителей.
--------------------------------------
* Молдавия
--------------------------------------
Посол РФ в Молдавии пообещал русскоязычным Бельцам поддержку и улучшение
консульского обслуживания /16:29/
http://www.regnum.ru/news/1547312.html
ИА REGNUM, 02 июля: Руководство России заинтересованно в поддержке
"зарубежных регионов, укрепляющих исторические узы дружбы и сотрудничества с
Россией, сохраняющих русский язык и культуру". Как сообщили 2 июля
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе посольства России в Молдавии, об
этом заявил в ходе своего визита в Бельцы (второй по величине,
преимущественно русскоязычный город на севере Молдавии) посол РФ в Кишиневе
Фарит Мухаметшин.
Дипломат провел встречу с руководством города, обсудив "ряд перспективных
проектов в экономической и гуманитарной областях, интересных с точки зрения
привлечения российских инвестиций". Мухаметшин также сообщил о проводимой
российскими и молдавскими министерствами и ведомствами работе по подготовке
совместных мероприятий в области образования и науки в рамках
Межгосударственной программы стран-участниц СНГ по научному сотрудничеству
до 2020 г. Глава российской дипмиссии также предложил бельцским
экономическим агентам разработать проекты для проведения презентации
сельскохозяйственного, винодельческого, промышленного потенциала региона в
рамках российско-молдавского инвестиционного форума, который пройдет осенью
в Кишиневе.
В рамках встречи дипломата с руководством Русской общины Бельц
рассматривалась проблематика улучшения консульского обслуживания российских
соотечественников, проживающих в муниципии, вопросы оказания содействия
учебным заведениям с русским языком обучения, поддержки ветеранских и
общественных организаций региона. Посол России также побеседовал с ректором
и профессорско-преподавательским составом кафедры славистики Бельцского
государственного университета. Обсуждались вопросы помощи вузу в расширении
межуниверситетских связей, упрощении доступа бельцских студентов к
электронным ресурсам российских библиотек, организации лекций ведущих
российских филологов и лингвистов для повышения квалификации преподавателей
университета, пополнения фондов современной российской специальной и учебной
литературой, периодическими изданиями.
Как сообщало ИА REGNUM, 21 июня Муниципальный совет Бельц принял решение "О
функционировании языков на территории муниципия Бельцы". В документе
признана необходимость перевода на русский язык всех документов, поступающих
в адрес органов местного публичного управления муниципия Бельцы, а
центральным властям Молдавии рекомендовано "направлять в адрес органов
местного публичного управления Бельц корреспонденцию с переводом на русский
язык". Ранее схожее решение было принято властями Гагаузской автономии.
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
--------------------------------------
* Польша
--------------------------------------
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
--------------------------------------
* Приднестровье
--------------------------------------
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
Посол РФ в Молдавии пообещал русскоязычным Бельцам поддержку и улучшение
консульского обслуживания /16:29/
http://www.regnum.ru/news/1547312.html
ИА REGNUM, 02 июля: Руководство России заинтересованно в поддержке
"зарубежных регионов, укрепляющих исторические узы дружбы и сотрудничества с
Россией, сохраняющих русский язык и культуру". Как сообщили 2 июля
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе посольства России в Молдавии, об
этом заявил в ходе своего визита в Бельцы (второй по величине,
преимущественно русскоязычный город на севере Молдавии) посол РФ в Кишиневе
Фарит Мухаметшин.
Дипломат провел встречу с руководством города, обсудив "ряд перспективных
проектов в экономической и гуманитарной областях, интересных с точки зрения
привлечения российских инвестиций". Мухаметшин также сообщил о проводимой
российскими и молдавскими министерствами и ведомствами работе по подготовке
совместных мероприятий в области образования и науки в рамках
Межгосударственной программы стран-участниц СНГ по научному сотрудничеству
до 2020 г. Глава российской дипмиссии также предложил бельцским
экономическим агентам разработать проекты для проведения презентации
сельскохозяйственного, винодельческого, промышленного потенциала региона в
рамках российско-молдавского инвестиционного форума, который пройдет осенью
в Кишиневе.
В рамках встречи дипломата с руководством Русской общины Бельц
рассматривалась проблематика улучшения консульского обслуживания российских
соотечественников, проживающих в муниципии, вопросы оказания содействия
учебным заведениям с русским языком обучения, поддержки ветеранских и
общественных организаций региона. Посол России также побеседовал с ректором
и профессорско-преподавательским составом кафедры славистики Бельцского
государственного университета. Обсуждались вопросы помощи вузу в расширении
межуниверситетских связей, упрощении доступа бельцских студентов к
электронным ресурсам российских библиотек, организации лекций ведущих
российских филологов и лингвистов для повышения квалификации преподавателей
университета, пополнения фондов современной российской специальной и учебной
литературой, периодическими изданиями.
Как сообщало ИА REGNUM, 21 июня Муниципальный совет Бельц принял решение "О
функционировании языков на территории муниципия Бельцы". В документе
признана необходимость перевода на русский язык всех документов, поступающих
в адрес органов местного публичного управления муниципия Бельцы, а
центральным властям Молдавии рекомендовано "направлять в адрес органов
местного публичного управления Бельц корреспонденцию с переводом на русский
язык". Ранее схожее решение было принято властями Гагаузской автономии.
Контракт с начальником Генштаба ВС РФ Макаровым продлен еще на два года
/16:00/
http://www.regnum.ru/news/1547299.html
ИА REGNUM, 02 июля: Президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение,
согласно которому на два года был продлен контракт с с первым замминистра
обороны, начальником Генштаба Вооруженных сил России, генералом армии
Николаем Макаровым. Соответствующий документ опубликован сегодня, 2 июля, на
официальном интернет-портале правовой информации.
Макаров занимает должность начальника Генштаба с 2008 года.
"Справедливая Россия" не будет участвовать в голосовании по НКО /15:59/
http://www.regnum.ru/news/1547298.html
ИА REGNUM, 02 июля: Депутаты фракции "Справедливая Россия" не будут
голосовать по законопроекту об НКО. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 2
июля такое мнение высказал лидер партии, депутат Государственной думы РФ
Сергей Миронов. "Наша фракция всего скорее не будет голосовать", - сказал
он. "Мы считаем, что не можем голосовать против, так как менять
законодательство по НКО скорее всего нужно", - пояснил парламентарий.
Депутатам фракции не нравится идея законопроекта по поводу иностранных
агентов. "Знаете, в английском языке это словосочетание не носит того
смысла, который вкладывается у нас. Как только назовешь иностранным агентом
- клеймо", - заявил Миронов.
Законопроект об НКО Госдума может обсудить в первом чтении уже 6 июля.
Документ, подготовленный депутатами-единороссами, наделяет статусом
"иностранного агента" российские НКО, которые занимаются политической
деятельностью и имеют зарубежные источники финансирования.
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
Управление по IT-технологиям и электронной демократии будет курировать
Щеголев /15:49/
http://www.regnum.ru/news/1547291.html
ИА REGNUM, 02 июля: Управление президента РФ по применению информационных
технологий и развитию электронной демократии будет курировать экс-министр
связи и массовых коммуникаций, помощник главы государства Игорь Щеголев. Об
этом сообщил сегодня, 2 июля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
По словам Пескова, состав управления, которое было создано 30 июня указом
президента РФ, будет сформирован в течение месяца. Кто возглавит управление,
пока неизвестно.
--------------------------------------
* Румыния
--------------------------------------
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
--------------------------------------
* Санкт-Петербург
--------------------------------------
Сопредседателю петербургского отделения "Парнаса" запретили заявлять о
протестных акциях /16:34/
http://www.regnum.ru/news/1547313.html
ИА REGNUM, 02 июля: Сопредседателю петербургского отделения общественного
движения "Парнас" ("Партия народной свободы") Андрею Пивоварову городскими
властями отказано в проведении протестного мероприятия. Об этом сегодня, 2
июля, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на информацию пресс-службы
"Парнаса".
Пивоваров первым из петербургских оппозиционеров получил отказ на проведение
протестного мероприятия после вступления в силу поправок в законодательство
о массовых акциях.
В Смольном отказ обосновали новыми правилами закона о массовых акциях,
согласно которому лица, ранее привлеченные к административной
ответственности за участие и организацию несанкционированных пикетов и
митингов, не могут быть заявителями акций. "Власть до сих пор боится
массовых выступлений оппозиции, поэтому понятны любые ограничения
политической активности граждан. Однако, давить на оппозицию и просто
несогласных административными методами глупо, это не принесет никакого
эффекта. В том же "Парнасе" достаточно людей, чтобы войти в состав
заявителей, и, если честно, не так уж важно, кто значится в организаторах
митинга или пикета", - заявил Пивоваров.
Завершено расследование 22 участников и организаторов притонов в
Санкт-Петербурге /16:08/
http://www.regnum.ru/news/1547301.html
ИА REGNUM, 02 июля: Главным следственным управлением Следственного комитета
РФ по Санкт-Петербургу завершено расследование в отношении 22 членов
преступного сообщества, обвиняемых в организации притонов на территории
города. Об этом сегодня, 2 июля, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в
пресс-службе Следственного комитета по Санкт-Петербургу.
Из материалов уголовного дела следует, что генеральный директор ООО "Восток"
Сергей Ульянов в период с ноября 2005 года по январь 2010 года создал и
возглавил преступное сообщество, предназначенное для организации занятия
проституцией и содержания притонов на территории Центрального района
Санкт-Петербурга.
Преступное сообщество имело высокую степень организованности, сплоченности и
устойчивости, четкое распределение преступных обязанностей, устойчивые связи
с коррумпированными сотрудниками органов внутренних дел.
На территории Центрального района были арендованы более 10 квартир,
регулярно издавались и выпускались журналы "Созвездие моделей" и Vip Models
с рекламой притонов и изображением полуобнаженных женщин. В Интернете
размещалась реклама о высокооплачиваемой работе администраторами и
официантами в ночных клубах, торговых центрах и массажных салонах с
указанием имеющихся там контактных телефонов.
В целях обеспечения безопасности притонов была создана служба безопасности,
в состав которой, в том числе входили бывшие оперуполномоченные отряда
специального назначения "Тайфун" ГУФСИН РФ по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области Евгений Плетнев и Евгений Еризану.
Ирина Вяткина и Денис Игнатов осуществляли подбор и прием на работу
проституток и диспетчеров, обещая женщинам значительное вознаграждение,
свободный график работы, обеспечение охраны, безвозмездное проживание в
помещении притонов. Другие члены преступного сообщества принимали от
клиентов заказы на услуги сексуального характера проституток, передавали
выручку от деятельности притонов Ульянову.
Ульяновым были налажены устойчивые связи с коррумпированными сотрудниками
УВД по Центральному району Санкт-Петербурга - начальником 76 отделения
милиции Владимиром Артамоновым, заместителем начальника 28 отделения милиции
Олегом Мальцевым, находящимся в розыске заместителем начальника 79 отдела
милиции Кириллом Токмачевым, которые не привлекали лиц, занимающихся
проституцией и ее организацией к административной и уголовной
ответственности, не предпринимали мер по предупреждению и пресечению
преступной деятельности Ульянов и иных лиц, за что получали фиксированные
материальные вознаграждения.
Всего в занятие проституцией членами преступного сообщества были вовлечены
более 20 женщин, в основном, - иногородние и студентки, которые оказывали
сексуальные услуги клиентам за денежное вознаграждение.
Уголовное дело расследовалось более двух лет, его объем составил 107 томов.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем,
уголовное дело направлено с обвинительным заключением прокурору.
Ранее судом к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев был
приговорен Алексей Галкин, бывший начальник управления организации
деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам
несовершеннолетних МОБ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
полковник милиции, признанный винновым в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными
полномочиями"). Он за систематическое создание условий Ульянову и членам
преступного сообщества беспрепятственно заниматься противоправной
деятельностью, путем умышленного неисполнения возложенных на него
должностных обязанностей по предотвращению, выявлению, пресечению,
профилактике и раскрытию данных преступлений, получал от него ежемесячное
денежное вознаграждение.
Как уточнили в пресс-службе Следственного комитета по Санкт-Петербургу, в
зависимости от роли каждого члены преступного сообщества будут отвечать по
ч.ч.1, 2 ст. 210, ч.3 ст. 240, ч.1 ст. 241, ч.1 ст. 285 УК РФ ("Создание и
руководство преступным сообществом", "Участие в преступном сообществе",
"Организация занятия проституцией, вовлечение в занятие проституцией",
"Злоупотребление должностными полномочиями").
--------------------------------------
* Северная Осетия
--------------------------------------
В Северной Осетии среди безработных высокий процент молодежи с высшим
образованием /16:19/
http://www.regnum.ru/news/1547311.html
ИА REGNUM, 02 июля: Из общего числа регистрируемых безработных в Северной
Осетии около 40% - молодые люди. По информации республиканского комитета
занятости населения, свыше 12% из них - выпускники высших учебных заведений,
передает 2 июля корреспондент ИА REGNUM.
Как отметили в ведомстве, в течение 1 квартала текущего года безработными
было признано в РСО-Алания 677 выпускников высшей профессиональной школы. Из
них большинство составляют инженеры, юристы и экономисты. За последние
десять лет выпуск специалистов с высшим профессиональным образованием
учебными заведениями РСО-Алания значительно увеличился. С 2001 года по 2011
год он вырос практически вдвое - с 3,4 тыс. выпускников до 6,6 тыс. В
настоящее время в стенах вузов республики обучаются свыше 32 тыс. студентов.
В Северной Осетии не испытывают проблем с трудоустройством инженеры-горняки.
По словам сотрудников службы занятости, эти специалисты востребованы как
внутри республики, так и за ее пределами. Быстро трудоустраиваются инженеры
- строителями. Они обращаются в службу занятости за содействием в
трудоустройстве в других регионах страны и, как правило, являясь занятыми,
ищут более высокооплачиваемую работу. С начала 2012 года резюме с целью
трудоустройства подали 36 выпускников вузов. Из них 7 выпускников Северо -
Кавказского горно-металлургического института со специальностью
"промышленное и гражданское строительство".
Региональный рынок труда, заявляют в комитете, из года в год демонстрирует
устойчивую тенденцию спроса экономики на рабочую силу - более 70% всех
вакансий ориентированы на рабочих промышленного сектора экономики: нужны
квалифицированные токаря, электрики, фрезеровщики. И только 30% вакансий -
для специалистов. В основном это менеджеры по продажам, врачи и учителя на
селе, строители, сообщили в службе занятости.
В 2012 году в Северной Осетии рост тарифов по всем видам услуг ЖКХ ожидается
на уровне 7% /16:10/
http://www.regnum.ru/news/1547309.html
ИА REGNUM, 02 июля: В общественной приемной премьер-министра России Дмитрия
Медведева во Владикавказе состоялось расширенное заседание комиссии по
работе с обращениями граждан. Как передает корреспондент ИА REGNUM,
участниками заседания с участием представителей республиканских министерств
и ведомств рассмотрены тарифы на услуги ЖКХ.
"Всем известно, что с 1 июля 2012 года в Российской Федерации повысились
тарифы на услуги ЖКХ и цена на алкогольную продукцию с содержанием этилового
спирта более 28%, - отметил в своем выступлении заместитель руководителя
региональной общественной приемной Ахсарбек Ходов. - В связи с этим нам
необходимо взять под контроль рост этих тарифов и повышение цен на
алкоголь".
Как подчеркнула председатель комитета парламента РСО-Алания по культуре и
образованию Людмила Токаева, задача заключается, прежде всего, чтобы
защищать интересы людей. "Для этого нам необходимо подключить к решению
проблемы все заинтересованные стороны, организовать работу экспертных групп,
с тем, чтобы максимально помочь жителям республики", - уточнила депутат.
На заседании с докладом выступил председатель региональной службы по тарифам
Тимур Акоев, который пояснил, что службой проводится регулирование всех
тарифов на коммунальный комплекс, тепловую энергию, электричество и газ. "В
соответствии с указаниями Федеральной службы по тарифам нами рассчитаны
тарифы на все услуги ЖКХ, которые соответствуют установленным предельным
индексам. Мы регулируем больше 58 коммунальных организаций по республике.
Для каждой организации мы установили эти тарифы", - сказал Акоев.
"Если считать по году, то в республике в целом по всем видам услуг ЖКХ
ожидается рост тарифов почти на 7%. При этом повышение тарифов на тепловую
энергию и воду произойдет в два этапа с 1 июля и с 1 сентября, остальные -
только в начале июля", - сообщил докладчик.
В результате работы комиссии, было принято решение создать две экспертные
группы. Одна группа будет работать по контролю за ростом тарифов на услуги
ЖКХ, а другая - по мониторингу цен на алкогольную продукцию. В функции
экспертных групп входит регулярный мониторинг, отслеживание необоснованного
роста цен, работа с обращениями граждан, контроль ситуации.
--------------------------------------
* Тамбовская обл.
--------------------------------------
Тамбовский губернатор взял ситуацию в ЖКХ под личный контроль /16:36/
http://www.regnum.ru/news/1547315.html
ИА REGNUM, 02 июля: Администрация Тамбовской области вводит жесткий контроль
за тарифами и ценами, повышение которых было объявлено с 1 июля текущего
года. Об этом губернатор Олег Бетин заявил на еженедельной планерке,
сообщили корреспонденту ИА REGNUM в областном управлении пресс-службы и
информации.
Как известно, в этом году постановлением правительства РФ предусмотрено
поэтапное изменение цен на коммунальные услуги. 1 июля в стране вступили в
силу новые тарифы, которые не могут не сказаться на росте сумм в платежках
жителей Тамбовской области. В связи с этим губернатор Олег Бетин решил взять
ситуацию в ЖКХ под личный контроль. По его требованию результаты мониторинга
тарифов в сфере жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического
комплекса, цен на потребительском рынке теперь будут докладываться ему
каждый понедельник, в рамках планерного совещания.
Олег Бетин дал поручение всем руководителям, в чьей компетенции находится
это направление и от которых зависит социальная стабильность в регионе,
четко соблюдать ценовую политику, контролировать стоимость энергоносителей,
нефтепродуктов, зерна, социально значимых товаров, тарифы в сфере услуг и
одновременно решать задачи повышения заработной платы населения,
предоставления адресной помощи нуждающимся.
--------------------------------------
* Украина
--------------------------------------
"Цена "потепления" отношений с Россией - неприемлема": обзор СМИ Румынии
/15:56/
http://www.regnum.ru/news/1547294.html
ИА REGNUM, 02 июля: Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией и
Россией откладывается". Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели менталитет
средневековья". Румыния - Молдавия: "В XXI веке невозможно оправдать
восхваление таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или Кодряну, и при этом
утверждать, что ты демократ".Румыния - Россия: "Перезагрузка" между Румынией
и Россией откладывается"
"Перезагрузка" между Румынией и Россией откладывается, пишет Revista 22.
Анализируя в более широком региональном контексте недавние заявления посла
России в Румынии, становится понятным, что препятствия для перезагрузки
находятся в Москве. В своём интервью для канала B1TV Олег Мальгинов, посол
России в Бухаресте, объясняет, почему отношения между двумя странами скорее
"прохладные": "румынский народ и власти Румынии сделали свой выбор в пользу
интеграции в ЕС и НАТО, шаг, предполагающий некоторые внутренние усилия,
чтобы вступить на этот весьма сложный путь, и определённые жертвы на
внутреннем плане, а также создание и внедрение новых законов, которые стали
стандартами. В ходе этого процесса, Румыния во многом находила поддержку
западных стран, США и осталась вне приоритетов внешней политики Российской
Федерации". Другими словами, Румыния виновата в том, что предпочла России
современность Запада. Далее, похоже, нас разделяет целый набор принципиально
различных стратегических выборов. Мы предпочли выбор Гавела ("идея рождения
НАТО в том, что свобода и демократия должны быть защищены. НАТО - это
организация стоящая на службе людей, а не генералов") и Михника ("членство в
НАТО для меня - это своего рода якорь и гарантия демократии в моей стране").
И всё же, является ли этот фундаментальный выбор непреодолимым препятствием?
- продолжает Revista 22. Обычно, когда нам рекомендуют хорошую модель
положительного опыта, парадигму перезагрузки, то указывают в сторону Польши.
Иными словами, успех, засвидетельствованный в Париже и Берлине. Это
уважаемая страна, имеющая региональный вес, и которую не заподозришь в
необоснованной конфликтности по отношению к восточному гиганту.
Однако, если получше приглядеться, то можно отметить, что поляки
предпринимают более "решительные" шаги, чем Румыния до настоящих пор, пишет
Revista 22. На протяжении последних лет, особенно после 2009 года, с момента
прихода Обамы к власти, когда Вашингтон подал сигнал о перезагрузке
отношений с Москвой, и Варшава запустила собственное "обновление". Но весьма
своеобразное, своего рода перезагрузка с зубами. Польша предложила
одновременно траекторию диалога, посредничество, дипломатическую разрядку и
примирение, но в то же самое время, пыталась получить более ощутимые
дополнительные гарантии со стороны соответствующих европейских государств.
Вот почему НАТО впервые разработала планы территориальной обороны для Польши
и прибалтийских стран. А Соединенные Штаты приняли решение разместить на
польской земле батарею ракет Patriot и эскадрилью F-16. Вся эта польская
хореография символизирует попытку разрядить дипломатические отношения с
Россией, стремясь при этом инвестировать в дополнительные страховые полисы.
Можно предположить, что после этих символических жестов Польша будет
чувствовать себя в большей безопасности, продолжает Revista 22. Однако,
тревога сохраняется. Особенно по поводу жизнеспособности Альянса, который,
похоже, превратился в некоторой степени в атрофированный организм, особенно
это касается его инстинктов по защите территорий. Это подтверждают
выступления министра иностранных дел Польши, сделанные несколько недель
назад, еще до саммита НАТО в Чикаго. С точки зрения Варшавы "главной задачей
НАТО является обеспечение союзнических оборонных возможностей на уровне,
который гарантирует равную безопасность для всех государств-членов".
По-прежнему считается, что между Старой и Новой Европой существует дисбаланс
в безопасности, располагая тем самым восточную периферию в уязвимую позицию.
Отсюда это предложение провести масштабные многонациональные наземные
военные учения, что подтвердит кредибильность 5-й статьи (5-я статья
Вашингтонского договора Организации Североатлантического договора
предполагает принцип коллективной обороны и предусматривает, что если один
из союзников по НАТО подвергнется вооруженному нападению, все другие члены
Альянса будут рассматривать этот акт насилия как вооруженное нападение на
всех членов и примут меры, которые сочтут необходимым, для оказания помощи
подвергшемуся нападению союзнику - прим. ИА REGNUM), а также станет
"убедительным доказательством солидарности Альянса". Кредибильность статьи 5
остается постоянной польской проблемой.
Безусловно, представители Москвы не упускают возможности поставить упрек по
ПРО и, зная о табу Альянса, предложить неразумные решения, пишет Revista 22.
Отвечая на вопрос, является ли размещение противоракетного щита барьером к
потеплению двусторонних отношений, посол России в Бухаресте ответил: "В
большой степени, да". В конце концов, у России имеется принципиальная
проблема, связанная с американским присутствием, сколь бы незначительным оно
ни было, в Центральной и Восточной Европе. На самом деле, Москва понимает,
что главная забота восточно-европейских элит в меньшей степени имеет
отношение к иранской ракетной угрозе. Но в отличие от Румынии, Польша не
стесняется заявить об этом прямо. В то время как США перенаправляют свой
евроатлантический азимут к Тихому океану, центральные и восточные европейцы
ставят на решительное укоренение американского присутствия в регионе. И
разве есть более подходящий для этого способ, чем противоракетный щит?
Румыния не поднимает тему интернационализации Черного моря, не просит
публично у НАТО принятия планов по территориальной обороне и не ставит под
сомнение кредибильность 5 статьи. По крайней мере, открыто. Сегодняшняя
Румыния не делает волн, не беспокоит, в целом сохраняет low profile. С
другой стороны, Польша называет вещи по имени. Возможно, решение потепления
двусторонних отношений находится в Москве и заключается в перезагрузке её
предрассудков относительно Бухареста? В конце концов, высказываемые в наш
адрес упреки связаны с нашим западным выбором и размещением противоракетного
щита. В том виде, как она было сформулирована, цена "потепления" является
неприемлемой, подводит итог издание.Политика: "Бэсеску и Понта не преодолели
менталитет средневековья"
Конституционный суд Румынии разрешил конфликт между президентом Траяном
Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой по вопросу представительства
страны на саммите Евросоюза, пишет Realitatea. Решением инстанции,
основываясь на конституционных полномочиях, мандат на представление страны
есть лишь у президента Траяна Бэсеску. Инстанция определила, что
правительство не вправе исключать президента из состава делегации, а
представительство страны в международных отношениях является прерогативой
главы государства. Суд фактически повторил позицию президента, что
представительство Румынии премьер-министром возможно лишь на основании
делегирования полномочий. "Таким образом, именно президент как глава
государства должен представлять страну на саммите Евросоюза", - говорится в
решении суда.
Комментируя решение суда, Виктор Понта заявил, что "не удивлен" таким
поворотом событий, так как "в Конституционном суде у Бэсеску есть несколько
людей, которые всегда выполняют его пожелания", продолжает Realitatea.
"Завтра (саммит Европейского совета проходил 27-28 июня - прим. ИА REGNUM) я
поеду в Брюссель, я уполномочен на то парламентом Румынии, надеюсь, что
президент понимает, что эти конфликты идут во вред интересам Румынии. Я несу
ответственность перед людьми, которые доверились мне", - добавил премьер.
На следующий день премьер-министр Румынии Виктор Понта действительно отбыл в
Брюссель на саммит Евросоюза, пишет Realitatea. Вместе с премьером в
Брюссель прибыли министр иностранных дел Андрей Марга и министр по
европейским делам Леонард Орбан.
Самовольный визит главы правительства, на основании мандата парламента, но
вопреки решению Конституционного суда, заставил президента Траяна Бэсеску
отменить собственный отлет в Бельгию, продолжает Realitatea. В то же время в
специальном выступлении по поводу участия во встрече лидеров сообщества
премьер-министра Виктора Понты, Бэсеску заявил, что Румыния нелегитимно
представлена на саммите Евросоюза в Брюсселе. "В первые Румыния нелегитимно
представлена на саммите ЕС. Это первый раз за восемь лет мандата, когда мне
попытались воспрепятствовать в исполнении конституционных полномочий", -
сказал Траян Бэсеску. Среди нарушений, допущенных правительством, глава
государства перечислил и отказ направить в Брюссель список членов делегации
от администрации президента, во главе с самим Бэсеску. В то же время
президент отметил, что сам Евросоюз вполне может считать представительство
легитимным, так как официальный представитель Румынии все же прибыл на
саммит, хоть и не имел на то конституционных полномочий. Глава государства
при этом заявил, что не намерен подавать каких-либо жалоб на
премьер-министра.
Старая Европа не предоставила достаточно посадочных мест для румынских
лидеров, жаждущих изменить будущее континента на Европейском Совете, пишет
Gandul. Выделила одно единственное, для того, кто представляет Румынию.
Понта ещё до рассвета вскочил на самолет в Брюссель, наплевав на решение
Конституционного суда Румынии, наделившего президента Бэсеску правом
представлять Румынию. Он вспомнил об этом, лишь когда уверился в том, что
президент не прибудет, виновато заявив, что "уважает решение
Конституционного суда". Понта попытался узурпировать атрибуты, которые ему
не принадлежат, силовым путём. Президент Траян Бэсеску, оставшийся во дворце
Котрочень, сыграл роль "мудреца", занятого спасением чести страны. Он дал
понять, что избежал большего вреда своим присутствием на Совете Европы.
Однако, Бэсеску также подал сигнал тревоги, чтобы услышали его везде, будь
то в Брюсселе или в Вашингтоне или в Москве. "В Румынии происходит
сильнейшее отклонение от демократических норм", а "правовое государство
поставлено под угрозу". И чтобы фиаско на Европейском Совете было
гарантированным, присутствие Понты было названо "незаконным".
Они оба не понимают, что являются лишь двумя эфемерными и вторичными
фигурами в сложной картине, касающейся будущей европейской конструкции,
продолжает Gandul. В то время как внутри страны ведутся поиски виновника или
победителя в этой мелкой внутренней войне, в Брюсселе проходят серьёзные
переговоры. И нечего нам пьянеть от простой воды в упоении, что мы что-то
значим, ведь мы показали, что не заслуживаем этого. Евросоюз ни секунды не
переживал по поводу того, кто поедет в Брюссель от Румынии. Если Румыния
разделилась на два лагеря, каждый со своими сторонниками, то в столице
Европы ни одно ток-шоу даже не затронуло этой темы. Потому что Европу не
интересует лично ни Бэсеску, ни Понта, лишь позиционирование Румынии имеет
значение. А наша страна направила сообщение об уязвимости по причине
политического кризиса, в котором она тонет.
Что выиграла Румыния из того факта, что президент Румынии Траян Бэсеску
"отрёкся от конституционных прерогатив" или "ему помешали их осуществить",
но заявил из Бухареста, что премьер-министр Виктор Понта представляет
Румынию незаконно? - пишет Gandul. Пошёл ли Румынии на пользу тот факт, что
премьер-министр находится в Брюсселе, но по телефону просит президента
предоставить ему право представлять страну за два часа до начала Совета
Европы? Румыния от этого только потеряла. Мы упустили шанс показать, что мы
серьезные партнеры, которые смотрят в будущее. Что есть партнер, с которым
можно вести переговоры, а не множество лагерей и группировок власти. Траян
Бэсеску и Виктор Понта не преодолели менталитет средневековья. Румыния
сегодня пребывает в "неловкой" ситуации, несмотря на заверения президента
Бэсеску о том, что он не хотел портить имидж страны. Президент подлил масла
в огонь из Бухареста, оповестив европейских чиновников о том, что перед ними
стоит "незаконный представитель государства". А премьер-министр отбыл с
первым самолетом, как если бы в Брюсселе решались главные проблемы Румынии.
Худшее случилось, и осталось дожидаться последствий. Бэсеску и Понта
поругались из-за статьи конституции "кто представляет румынское
государство", и закончилось всё тем, что Румынию не представил никто. Вместо
этого, они продолжат грызть глотки друг другу дома. Внутренняя ставка
превысила внешнюю, подводит итог издание.
Ставка борьбы за то, чтобы представлять Румынию на саммите Европейского
совета 28 - 29 июня 2012 года состоит не только в горячем желании
удовлетворить собственное тщеславие, имеющееся у двух румынских политруков -
Бэсеску и Понты, но из континентальных интересов, которые столкнутся в
Брюсселе, пишет Ziare.com. Две очень разные точки зрения на ближайшее
будущее Европейского союза будут сильно влиять на дебаты этих дней.
Социалистическое видение, продвигаемое президентом Франции, социалистом
Франсуа Олландом, который предлагает послабления мер бюджетной экономии в
помощь среднему классу европейцев, и видение канцлера Германии Ангелы
Меркель, которая требует ужесточения мер бюджетной экономии и структурных
реформ, чтобы дисциплинировать те европейские страны, которые потребляют
больше, чем производят. Ввиду их политической принадлежности, Бэсеску и
Понта находятся в разных лагерях, и официальное участие одного из них на
саммите Европейского совета означает дополнительный плюс для одного из этих
двух видений.
Конституционный конфликт между Бэсеску и Понтой обнажает глобализацию
политического акта, тот факт, что национальная политическая партия или
политический деятель не могут действовать независимо от континентальных
интересов, преследуемых транснациональной политической группой, в которую он
входит в наднациональной политической структуре, такой, как Европейский
парламент, продолжает Ziare.com. Отсюда следует, что национальные интересы
будут разбавлены наднациональными интересами, а лояльность политических
лидеров по отношению к собственным нациям будет подвергаться растущему
давлению континентальных политических групп, которые потребуют у своих
региональных филиалов лояльности превосходящей национальную. Неизвестно,
осознают ли Бэсеску или Понта в полной мере последствия саммита Европейского
совета для будущего Румынии. Похоже, что нет, учитывая сколько времени они
ведут эту битву высокомерия, подводит итог издание.Румыния - Молдавия: "В
XXI веке невозможно оправдать восхваление таких, как Ленин, Сталин,
Антонеску или Кодряну, и при этом утверждать, что ты демократ"
"В цивилизованном мире не сравнивают нацистов с коммунистами", - заявил
депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Григорий Петренко,
пишет Acum. Декларация депутата-коммуниста последовала за голосованием
парламентского большинства - Альянса за европейскую интеграцию - за изгнание
его из зала за оскорбляющие и клеветнические заявления. Петренко с трибуны
парламента сравнил депутатов АЕИ с агентами гестапо.
Затем депутаты-коммунисты, в количестве 39 из 101 (после выхода из фракции
ПКРМ депутатов Вадима Мишина, Олега Бабенко и Татьяны Ботнарюк, во фракции
осталось 36 депутатов - прим. ИА REGNUM), попросили включения в повестку дня
своих законодательных предложений о недопустимости действий по реабилитации
нацизма, прославления нацистских преступников и их пособников, продолжает
Acum. "Я согласен, что это важный проект, но полагаю, что он требует более
глубокого обсуждения. Одновременно с этим предлагаю, чтобы сталинизм,
который принёс не меньше жертв, чем нацизм, также был расценён как
преступление. Поэтому предлагаю, чтобы в этом проекте значилось осуждение и
нацизма, и коммунизма", - заявил Валерий Стрелец, лидер парламентской группы
Либерально-демократической партии (ЛДП), партии премьер-министра Владимира
Филата, главной составляющей АЕИ. В конечном итоге, законопроект
Коммунистической партии не получил достаточного числа голосов. Разъяренный
депутат-коммунист Александр Петков обвинил депутатов АЕИ в том, что они
считают героями военных преступников. "Позор всем, кто не проголосовал за
этот проект. Позор, ведь деды большинства из вас воевали в той войне", -
сказал Александр Петков.
Это обсуждение происходит не в первый раз, пишет Acum. Во времена
правительства 1998 - 2001 гг., на тот момент лидер
Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка внёс
предложение о законопроекте, предусматривающем запрет коммунистических и
фашистских партий, но безуспешно. Подтекстом этого спора является история ХХ
века, в частности, после августа 1939 года, когда состоялось подписание
пакта между нацистской Германией и Советским Союзом, который дал возможность
Сталину аннексировать в июне 1940 года часть восточной Молдавии и
преобразовать её, после обрубания северной и южной частей, а затем
присоединения полоски земли на восточном берегу Днестра, в Молдавскую
Советскую Социалистическую Республику (МССР). Последовал приход румынской
армии, вместе с немецкой в июне 1941года, и освобождение этой территории, а
затем возврат Красной Армии в 1944 году и повторное присоединение
Бессарабии, Северной Буковины и Края Херца к СССР - территорий, которые в
настоящее время составляют часть Республики Молдова и Украины, государств,
рождённых в 1991 году после распада СССР (В декабре 1917 года Румыния
оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России, и
аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории
Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована
Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул
Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана
Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север
Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния
вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно
освобождены в 1944 году. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие
во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой
крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727
человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и
Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по
разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям
СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной
Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг
фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской
коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM).
Дебаты "нацизм vs коммунизм" всегда находились под влиянием политической
ситуации, в частности, вопроса о национальной идентичности, ввиду того, что
адепты румынизма осуждали в особенности коммунизм, а сторонники молдовенизма
осуждали исключительно нацизм, продолжает Acum. Здесь свою печать
накладывает и советское наследие, в котором уравнение "румын = фашист"
прочно вбилось в ходе промывания мозгов многим гражданам МССР. ПКРМ является
прямой наследницей КПСС, партия которая считает, что Молдавия была
"освобождена от фашистского ига", в то время как те, кто признаёт себя
румынами, считают 1940 и 1944 оккупацией. И те, и другие избегают разговоров
о геноцидальном характере сталинского режима и режима Антонеску 1941- 1944
годов. Геноцид начался в 1940 году, его кульминация пришлась на массовые
депортации в Сибирь, по приказу Сталина, порядка 10000 семей ("классовых
врагов") 12 - 13 июня 1941 года. Далее в июне 1941 года, последовала
депортация, по распоряжению Антонеску, почти всех евреев, оставшихся на
территории МССР, в приднестровские лагеря, где многие из них погибли, часть
из них была уничтожена, другие - умерли от болезней, холода или недоедания.
Возвращение советской оккупации после 1944 года привело к дальнейшему
геноциду, новой волне массовой депортации в Сибирь 6 - 7 июля 1949 года. Как
в 1941, так и в 1949 году, многие из тех, кого депортировали в вагонах для
скота, умерли по дороге или в месте, где их оставили на произвол судьбы.
Только после смерти Сталина в 1953 году, выжившим депортированным было
разрешено вернуться в свои дома, где было обнаружено, что все их имущество
разграблено.
Таким образом, и нацизм (фашизм), и коммунизм, посредством тех режимов,
которые правили после 1940 года и до 1989 года этой территорией, которая
сегодня является Республикой Молдова, совершали здесь преступления против
человечности, пишет Acum. Это следует признать политикам, историкам и
простым людям. Форма, в которой власти Румынии взяли на себя ответственность
за недавнее историческое прошлое может стать моделью, даже если она не
идеальна. После доклада комиссии Визеля за 2004 год румынское государство
признало ответственность режима Антонеску за Холокост, а в 2006 году в
докладе Комиссии Тисманяну коммунистический режим был признан "незаконным и
криминальным". Настало время, чтобы политический класс в Кишиневе ступил на
этот путь, особенно если он желает европейской интеграции. Необходимо
понять, что делимитация от коммунистического/советского прошлого, так же как
и от прошлого фашистского/Антонеску является обязательной, если есть желание
укрепить демократию в Республике Молдова. Поэтому обмен вышеприведенными
репликами между депутатами парламента, свидетельствует о политической
инфантильности, где ПКРМ лишь играет первую скрипку. В двадцать первом веке
невозможно оправдать восхваления таких, как Ленин, Сталин, Антонеску или
Корнелиу Зеля Кодряну (лидер румынской фашистской организации "Железная
Гвардия" в 30-х годах ХХ века - прим. ИА REGNUM), и при этом утверждать, что
ты демократ, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии,
разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия
является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский
язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004
года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали
2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком
указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка
Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна,
поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по
отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части
территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине
XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина
- в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по
1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом
объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на
ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
--------------------------------------
* Челябинская обл.
--------------------------------------
Руководство химзавода сокрыло более 6,5 млн руб. налогов (Челябинская обл.)
/15:37/
http://www.regnum.ru/news/1547279.html
ИА REGNUM, 02 июля: В Челябинской области возбуждено уголовное дело по факту
совершения руководством ОАО "Ашинский химический завод" преступления,
предусмотренного ст.199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств и имущества
организации, за счёт которых должно быть произведено взыскание налогов). Об
этом 2 июля сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе следственного
управления Следственного комитета РФ по Челябинской области.
По данным следствия, руководство предприятия, в 2011 году зная о
выставленных на счета предприятия инкассовых поручений для списания недоимки
по налогам, производило расчеты за поставленную продукцию через расчетные
счета третьих лиц и при помощи взаимозачетов. Таким образом от взыскания
было сокрыто более 6,5 млн рублей.
Расследование уголовного дела продолжается.
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий