Новости REGNUM 03.07.2012, вторник

--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------

Marriott International обзавелся своим домом отдыха в армянском Цахкадзоре
/16:49/
http://www.regnum.ru/news/1547729.html

ИА REGNUM, 03 июля: В Армении управление цахкадзорским домом отдыха
"Адигаз", принадлежащего ЗАО "АрмРосгазпром", переходит к компании Marriott,
а комплекс будет называться Tsaghkadzor Marriott Hotel. Соответствующее
соглашение 3 июля подписали замгендиректора ЗАО "АрмРосгазпром" Ишхан
Карапетян и директор Европейского офиса по развитию международной
гостиничной сети компании Marriott International Inc Туомас Лааксо.

Как сообщили ИА REGNUM в компании, в результате принятого решения о
строительстве гостиничного комплекса в соответствии с международными
стандартами в рамках реконструкции цахкадзорского дома отдыха "Адигаз" еще
13 апреля 2011 года между ЗАО "АрмРосгазпром" и Luxury Hotels International
Management Company B.V, входящей в компанию Marriott International, было
подписано "Письмо о намерениях", согласно которому, дом отдыха "Адигаз"
подлежит реконструкции и будет включен в международную высококлассную
гостиничную сеть Marriott.

По соглашению о предоставлении промежуточных консультационных услуг,
подписанному между ЗАО "АрмРосгазпром"и Marriott International Design and
Construction Services (MIDCS), планируется осуществить реконструкцию
гостиницы в соответствии со стандартами международного высококлассного
гостиничного бренда Marriott. "Проект воплощен в жизнь и стал реальностью
благодаря реальной и активной поддержке компании "Газпром". Несмотря на то,
что строительство гостиничного комплекса не является профильным направлением
деятельности "АрмРосгазпрома", в то же время хочу отметить, что гостиничный
комплекс по дизайну и техническим решениям соответствует самым высоким
стандартам, принятым в сфере гостиничного бизнеса",- сказал Карапетян.

В свою очередь, директор Европейского офиса по развитию международной
гостиничной сети компании Marriott International Inc Туомас Лааксо с
удовлетворением отметил, что этот проект позволит компании Marriot расширить
свои возможности в регионе, в частности, в Армении. "У нас большие ожидания
от сотрудничества с компанией "АрмРосгазпром", как с надежным партнером. С
нашими партнерами из "АрмРосгазпрома" мы желаем создать возможности
карьерного развития, а также условия для досуга и отдыха для наших гостей",
- сказал Туомас Лааксо.

"Открытие гостиничного комплекса намечено на сентябрь 2012 года, в
результате чего международному рынку туризма будут предложены
конкурентоспособный туристический продукт и высококлассные услуги.
Строительство и дизайн гостиничного комплекса проводились по самым высоким
международным стандартам, контроль над строительством осуществлялся со
стороны специалистов, имеющих высокую международную квалификацию. Гостиница
имеет более 100 номеров, предоставляет широкий спектр услуг и разнообразные
возможности для организации досуга. Гостиница станет еще одним прогрессивным
шагом к обеспечению стабильного развития сферы туризма в Армении и
продвижению армянского туристического продукта на зарубежных рынках", -
говорится в сообщении.

Отметим, что Marriott владеет в Армении гостиницей в центре Еревана.
Компания "АрмРосгазпром" (основной акционер - "Газпром") является
эксклюзивным поставщиком и распределителем природного газа в Армении.






--------------------------------------
* Балканы
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.






--------------------------------------
* Венгрия
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.






--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.



Узбекская оппозиция в Праге: Каримова необходимо удалить от власти
посредством митингов /17:05/
http://www.regnum.ru/news/1547736.html

ИА REGNUM, 03 июля: Ислама Каримова необходимо удалить от власти,
посредством проведения митингов и демократическим путем. Даже жесткими
путями, то есть неповиновением. Об этом в интервью рупору Государственного
департамента США, радиостанции "Свобода" заявил один из лидеров узбекской
оппозиции Мухаммад Солех.

Мы называем руководство Узбекистана "режим Каримова" и под таким названием
его знаем. - Заявляет Солех. - Этот режим не изменился и является одним из
самых жестоких не только в регионе, но и в мире. Наш ответ этому режиму
будет таким же жестким. Об этом в прошлом году нами была разработана
программа. К сожалению, в прошлом году нам не удалось выполнить все пункты
программы, но теперь близится ее выполнение. В течение года нам удалось
восстановить контакт с населением, разъяснить основы нашей программы.

Оппозиционер заверяет, что "пока Каримов у власти, здоровые выборы не
возможны. Поэтому, для проведения таких свободных выборов, нашим первым
условием является отставка Каримова".

Любопытно, что один из вопросов журналиста радиостанции "Свобода" содержит в
себе элемент манипуляции: "Как вы думаете, почему Каримов осуществляет в
отношении соседних государств враждебную политику, тогда как народы этих
стран веками жили вместе?".

"Каримов с первого дня прихода к власти начал в отношении соседей
агрессивную политику. - Заявил в ответ Солех. - В начале 90-х годов он очень
боялся, что свобода слова, демократия перекинутся из соседних государств в
Узбекистан. Потому, что в те годы в Таджикистане, Казахстане и Киргизии
свободы слова было больше чем в Узбекистане. Страх свободы слова и
демократии вжился в Каримове в те годы. Этот страх заставил его закрыть все
двери Узбекистана. Потому, что если в Узбекистане будет существовать свобода
слова и демократия, Каримов не продержится у власти и трех месяцев. Запер
двери и эта его тактика продолжается и по сей день. Других причин нет" -
отмечает оппозиционный деятель.

Более того, по мнению Мухаммада Солеха, оппозиция способна "радикально
изменить нынешнюю ситуацию (по вопросам внешней политики Узбекистана - ИА
REGNUM). Во-первых, уверены, что все народы Средней Азии издревле жили
вместе, по-братски. Мы будем строить свою внешнюю политику в отношении
соседей, Таджикистана, Казахстана и Киргизии исходя из этого понятия. Наши
предки жили вместе дружно, и мы достойны того. Если мы придем к власти, мы
возродим эту традицию".

По данным издания, Мухаммад Солех находится в эмиграции с 1993 года. В 2001
году он был задержан в Праге, однако позже власти Чехии признали выдвинутые
против него обвинения безосновательными, и он был освобожден.

Напомним, в Праге в начале июля прошел второй съезд Народного движения
Узбекистана (НДУ), объединяющего многочисленные оппозиционные организации.
Противники режима Ислама Каримова обсуждали за границей приемлемые пути
устранения президента Узбекистана. Это уже вторая встреча оппозиционных
узбекских групп за последние годы. В прошлом году такая встреча состоялась в
Германии, тогда было создано Народное движение Узбекистана (НДУ),
объединяющее многочисленные оппозиционные организации.



Партия Януковича: Кампания по дискредитации Украины с треском провалилась
/16:37/
http://www.regnum.ru/news/1547724.html

ИА REGNUM, 03 июля: "Украина, проведя Евро-2012, доказала способность
воплощать в жизнь проекты общеевропейского масштаба. Кампания по
дискредитации государства, которую раздували отдельные представители
оппозиции при поддержке из-за рубежа, с треском провалилась", - заявил
сегодня, 3 июля, народный депутат, глава фракции Партии регионов в Верховной
раде Александр Ефремов, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

"Сотни тысяч болельщиков-европейцев открыли для себя Украину как страну
трудолюбивых и искренних людей. Мы построили и реконструировали сотни
объектов инфраструктуры - они изменили лицо страны, и будут служить долгие
годы", - подчеркнул народный депутат. "Настоящими победителем Евро,
независимо от спортивных результатов, стал наш народ как единая команда. Я
убежден - впереди у нас еще много больших побед", - отметил он. Также
Ефремов заявил, что проведение чемпионата, кроме прочего, дало положительный
импульс украинской экономике на фоне нарастающих во всем мире проблем. "Рост
ВВП в первом полугодии, несмотря на мрачные прогнозы скептиков, сохранился в
положительной динамике и превысил 2%. Доходы бюджета выросли на 14 млрд.
Достигнутый результат обеспечил финансовый ресурс для выполнения социальных
инициатив Президента Украины. Руководством страны принято решение направить
более 33 млрд грн на повышение уровня жизни граждан. Первые повышенные
выплаты люди получили уже в мае", - отметил глава парламентской фракции
Партии регионов.



Молдавский депутат: Молдавия - уже федерация /16:37/
http://www.regnum.ru/news/1547720.html

ИА REGNUM, 03 июля: Федерализация бывшей Молдавской ССР является наилучшим
путем решения молдавско-приднестровского конфликта, тем более, что
республика "на данном этапе уже представляет собой некую федерацию", -
заявил вечером 2 июля в эфире кишиневского телеканала Publika TV депутат
парламента Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон.

"Коль скоро у нас есть Гагаузия с дополнительными полномочиями, с Народным
собранием, утверждающим законы и другие документы, то, теоретически, это и
есть федерализация", - заявил политик.

В свою очередь политический аналитик Игорь Боцан полагает, что некоторое
время вопрос статуса Приднестровья будет "подморожен", с тем, чтобы обе
стороны "привыкли к либерализации торговли и к хорошим отношениям". "В итоге
же все это при наличии двух гарантов - Евросоюз - для Кишинева, и Россия -
для Тирасполя - ведет к конфедерации, а это выгодно для всех", - подвел итог
Игорь Боцан.






--------------------------------------
* Ивановская обл.
--------------------------------------

Губернатор Ивановской области вручил государственные награды /17:08/
http://www.regnum.ru/news/1547739.html

ИА REGNUM, 03 июля: Губернатор Ивановской области Михаил Мень вручил
государственные награды Российской Федерации и награду Ивановской области.
Торжественное мероприятие состоялось 3 июля в Белом зале музея имени Дмитрия
Бурылина. Всего было награждено 14 жителей региона, передаёт корреспондент
ИА REGNUM.

Из рук главы региона орден "Родительская слава" получили три семьи. Это
семья Трофименко (восемь детей), семья Чурсиных (12 детей) и семья Малкиных
(шесть детей). Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени вручена
художественному руководителю хореографического ансамбля "Улыбка" Валентине
Баковой.

Четыре почётных звания "Заслуженный работник культуры Российской Федерации"
глава региона присвоено художественному руководителю "Центра культуры и
отдыха города Иваново" Мубеину Кадырову, замдиректора ивановской детской
художественной школы Валентине Кауновой, главному художнику ивановского
музыкального театра Валентине Новожиловой и дирижеру образцового эстрадного
ансамбля "Неразлучные друзья" Марине Соковой. Учителю школы №7 Татьяне
Серяковой и учителю школы №30 Елене Фроловой присвоено почётное звание
"Заслуженный учитель Российской Федерации". Знак "За заслуги перед
Ивановской областью" глава региона вручил главному федеральному инспектору в
Ивановской области аппарата полномочного представителя президента РФ в ЦФО
Валерию Можжухину.






--------------------------------------
* Калмыкия
--------------------------------------

В Калмыкии приступили к уборке зерновых /17:05/
http://www.regnum.ru/news/1547738.html

ИА REGNUM, 03 июля: Зерновые на площади 38,7 тыс. га обмолочены аграриями
Калмыкии по состоянию на 2 июля, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе правительства республики.

Средняя урожайность составила 17,5 ц/га, валовый сбор составил 57,2 тыс.
тонн.

На данный момент на территории соседних с Калмыкией регионов от республики
работают 36 кормозаготовительных бригад, уже заготовлено 43,6 тыс. тонн
грубых кормов. Закуплено сельскохозяйственными товаропроизводителями более 6
тыс. тонн грубых кормов.

На 1 июня в республике завершилась окотная кампания, всего
сельхозпредприятиями получено 274.497 ягнят (102%). Продолжается приём
молодняка КРС, получено 30 568 телят (78%). Близится к завершению
стригальная кампания. По данным отделов развития АПК, всего в этом году в
стрижку вошло 419.521 голов овец. На 28 июня острижено 332 704 голов,
настрижено 1.073.029 кг шерсти, средний настриг составил 3,2 кг.

Отметим, что из-за сухой и жаркой погоды, установившейся на территории
республики с весны, по данным на конец июня сельскохозяйственные культуры
погибли на площади 120 тыс. га, ущерб, нанесенный хозяйствам, достиг
полумиллиарда рублей.






--------------------------------------
* Камчатский край
--------------------------------------

Медведев прибыл в Петропавловск-Камчатский /16:54/
http://www.regnum.ru/news/1547732.html

ИА REGNUM, 03 июля: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, находящийся с
рабочей поездкой по Дальнему Востоку, прибыл в Петропавловск-Камчатский. Об
этом сообщает сегодня, 3 июля, пресс-служба правительства.

В рамках визита премьер проведёт совещание по вопросу повышения устойчивости
зданий и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах страны






--------------------------------------
* Латвия
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.






--------------------------------------
* Ленинградская обл.
--------------------------------------

Чиновник Санкт-Петербурга: Ленобласти придется с нами договариваться или они
будут открывать свой центр для мигрантов /16:41/
http://www.regnum.ru/news/1547730.html

ИА REGNUM, 03 июля: Центры временного размещения мигрантов, по тем или иным
причинам не сумевших легализоваться на российской территории, из системы ГУ
МВД передаются исполнительной власти регионов. Как сообщил сегодня, 3 июля,
в беседе с корреспондентом ИА REGNUM председатель комитета по социальной
политике Санкт-Петербурга Александр Ржаненков, городскому социальному
ведомству отныне придется заниматься нехарактерным для системы соцзащиты
учреждением, требующим участия особого контингента охранников.

В числе прочих проблем он называет "обременение" в виде нелегальных
мигрантов, которые доставляются в центр с территории Ленинградской области.
В связи с изменением законодательства соседнему региону придётся на каких-то
условиях договариваться о том, чтобы двери центра не оказались закрытыми для
областных "нелегалов" или строить собственное аналогичное учреждение.

ИА REGNUM: Скажите, пожалуйста, на каком этапе переходный период?

Сегодня у нас есть постановление правительства, в котором определены сроки
передачи городской власти центра временного размещения мигрантов в Красном
селе - учреждения, которое до сих пор находилось в системе ГУ МВД. Его
содержанием предстоит заниматься нам - комитету по социальной политике
Санкт-Петербурга. Мы подготовили нормативные документы, положение,
регламентирующее алгоритм перехода. Провели ряд совещаний с
правоохранительными органами, миграционной службой по координации наших
совместных действий и получили от них ряд дополнений, касающихся переходного
периода и дальнейшего существования центра.

ИА REGNUM: Какие действия, на ваш взгляд, можно считать сегодня главными?

Основной вопрос - финансирование. Пока денег нет. Мы подготовили
распоряжение, чтобы они были отпущены из резервного фонда правительства
Санкт-Петербурга. В бюджете текущего года такая строчка, понятно,
отсутствует.

ИА REGNUM: Можно ли назвать суммы, которые потребуются?

Общее годовое содержание этого учреждения, по предварительным оценкам,
исходя из расчётов наших специалистов и практики, сложившейся в ГУ МВД,
обойдётся примерно в 40 миллионов рублей. Основные затраты связаны с
зарплатой сотрудников, которым предстоит обслуживать центр. Значительного
финансирования требует и охрана. Мы должны заключить соглашения с
лицензированной фирмой, которая будет выполнять эти функции. По предложению
губернатора, изучаем возможность подключить для охраны систему исполнения
наказаний. Специфика учреждения всё-таки существует, и мы не можем доверить
охрану бабушкам - дедушкам. Надеемся найти новую форму взаимодействия, но и
здесь потребуется соглашение.

ИА REGNUM: Каким будет штат?

До сих пор в центре работало около 40 человек. Думаю, сохраним такую же
численность. Зарплата, охрана, питание, коммунальные платежи, электричество,
тепло - на всё это, как я уже говорил, требуются средства. К слову, проблема
заключается еще и в том, что центр мы получаем с обременением - учреждение
на балансе города, но помимо "городских", туда привозят мигрантов,
задержанных в Ленинградской области, ведь ГУ МВД у нас работает на два
региона - Санкт-Петербург и Ленобласть. По действующему законодательству, мы
не можем за область платить, поэтому придётся договариваться - или они будут
доплачивать (при наличии в нашем центре свободных мест, это реально), или им
придётся открыть собственный центр для мигрантов.

ИА REGNUM: Есть ли какие-то договоренности с Ленинградской областью?

Сегодня область прорабатывает возможности договориться с городом, потому что
определить место, построить что-то свое региону не так-то просто, затратно.
Областные чиновники обращались к нам с письменным пожеланием предусмотреть
возможность устройства в учреждение нелегальных мигрантов, задержанных на
территории Ленинградской области, но мы пока не имеем определенных
полномочий, так как передача еще не состоялась. К тому же, возможно, они с
нашими вариантами не согласятся.

ИА REGNUM: Каким образом будете набирать персонал?

Может быть, кто-то согласится остаться из прежних сотрудников, имеющих
определенные звания и аттестацию - в нашей системе, например, должностей,
связанных со строгими охранными функциями, нет и не может быть. Но, скорее
всего, большую часть персонала будем набирать извне. В этом деле нас ожидают
трудности. Красное село от города несколько отдалено, поэтому сложно пока
сказать, как сложится с кадрами. В любом случае, мы должны создать
подобающие условия для сотрудников. По крайней мере, надо будет привозить их
на работу, и доставлять обратно - так как это у нас делается в переселенном
из центра города, от Смольного в Зеленогорск, психоневрологическом интернате
№1. Это решаемо, но, к сожалению, тоже затратно.

ИА REGNUM: В какие сроки центр должен быть передан?

В постановлении правительства Российской Федерации сказано, что до 1 июля
2012 года. Но депутаты Госдумы РФ в первом чтении приняли поправки в
действующее законодательство, по которым срок перенесён на 1 января 2013-го.
Это было бы правильно, ведь для того чтобы все было сделано четко, в
нормальном, рабочем режиме, необходимо время.

ИА REGNUM: Известно, что в центре, прежде находящемся в ведении ГУВД, было,
мягко говоря, неспокойно - стычки с охраной центра, побеги?

Нам знакомы эти проблемы, трудности такого рода существуют и в наших
учреждениях, в которых живут люди, освобожденные из мест лишения свободы,
когда-либо имевшие проблемы с законом. Но в данном случае - иная специфика.
В центре временного содержания мигрантов живут приезжие. У многих -
сложности с общением, здоровьем. Все это, конечно, будет влиять на работу
учреждения, но в данном случае речь ни в коем случае не идет о строгих,
тюремных условиях. "Нелегалы" нередко теряют работу, у кого-то из мигрантов
заканчивается время пребывания в России, утеряны документы - понятно, что
нам предстоит разбираться с самыми разными ситуациями - повторяю, не
тюремными способами.

ИА REGNUM: На сколько человек рассчитан центр?

На 150 человек. Это немного - в городе и области живёт гораздо большее
количество "нелегалов". К сожалению, на этих людях кто-то зарабатывает, они
нередко живут в подвалах, на территории строек - часто в нечеловеческих
условиях. Вместе с правоохранительными органами, миграционной службой и
добросовестными работодателями нам предстоит как-то улучшать ситуацию - по
крайне мере, поучаствовать в судьбах 150 мигрантов.

ИА REGNUM: Многое зависит от федерального законодательства, общероссийской
миграционной политики, но, чаще всего, возникающие проблемы и конфликты
замешаны на неумении выстроить отношения между людьми - независимо от
национальности.

Согласен, но у мигрантов перед страной, в которую они приезжают, должны быть
определенные обязательства. Конкретная цель, знание законодательства,
русского языка и готовность выполнять требования, действующие на территории
России. У каждого конфликта (имею в виду горячо обсуждаемый СМИ случай с
побегом мигрантов из центра) - две стороны. Уверен, случившегося можно было
бы избежать - обойтись без стальных прутьев, если бы работники, охрана
центра, с одной стороны, и находящиеся там мигранты, с другой, - сохраняли и
соблюдали, наряду с правилами внутреннего распорядка, нормальные,
цивилизованные взаимоотношения. На этом можно настаивать, даже не слишком
разбираясь в тонкостях конфликта. И законодательство здесь ни при чём.

ИА REGNUM: Каким и всё-таки должны быть, на ваш взгляд, официальные,
государственные взаимоотношения с мигрантами?

В мире давно отработана система таких взаимоотношений. Знаем по жизни и
фильмам: куда бы человек не выезжал, он должен выполнять законы и требования
страны, на территории которой оказался. Едешь на работу, пожалуйста, но
только надлежащим образом оформи документы. В принципе, эта система в мире
отлажена. Но нередко и нарушается - кстати, не только в России.

ИА REGNUM: Есть ли в мире учреждения, аналогичные нашему центру?

Во время командировки в Италию, например, изучая вопросы, связанные с
проблемами людей, живущих с ВИЧ, методами работы с ними, рассказывали о
таких как нелегальные мигранты из Африки, которые пользуются любыми
плавсредствами: прячутся в трюмах танкеров, перебираются на плотах - лишь бы
достигнуть берегов куда более благополучной страны. Там существует
аналогичное нашему учреждение, где незваным "гостям" помогают легализоваться
или же отправляют на родину, в рамках действующего итальянского
законодательства.

ИА REGNUM: С какими трудностями, прежде всего, сталкивается мигрант,
оказавшийся на российской территории?

В России тоже оседает большое количество нелегалов из Таджикистана,
Узбекистана, Молдавии, Украины и так далее. И если с русскоязычными,
Белоруссия, Украина, проще - они быстрее находят себе работу, то с выходцами
из других бывших стран союза сложно - они не владеют русским языком. Вместе
с тем, наше законодательство в этой части, пока не отработано. Возникают
проблемы с квотированием рабочих мест иностранных граждан, с
недобросовестностью работодателей, нанимающих дешевую рабочую силу без
всяких социальных гарантий. Нет у работодателей сегодня ответственности за
условия, в которых находится человек, и зарплату, которую он получает.
Многих, к несчастью, не интересует наличие у работника медицинской
страховки.

ИА REGNUM: Как вы считаете, можно ли изменить ситуацию?

Должны действовать межправительственные соглашения, надо внимательнее
работать с диаспорами - город у нас интернациональный,
многоконфессиональный, должны действовать какие-то упрощенные варианты с
оформлением документов. Но самое главное, с моей точки зрения, чтобы
человек, приезжающий на работу был заранее, еще на своей территории
подготовлен к тому, что ему предстоит делать в так называемой стране въезда,
и востребован, а работодателю, в свою очередь, предстоит обеспечить жильё
(например, в так называемых "доходных домах", которые уже появляются в
Санкт-Петербурге), и социальный пакет. Только такой подход можно считать
цивилизованным. Ничего нет страшнее национальной неприязни, конфликтов на
национальной почве - их наличие или отсутствие, так или иначе, связано с
наличием или отсутствием грамотной миграционной политики. Человек может
самостоятельно решать проблемы, когда знает, куда пойти, к кому обратиться.

ИА REGNUM: Какие аргументы могут противостоять обывательской позиции,
именуемой: "понаехали"?

Велосипед здесь не изобретешь, но если мы понимаем, что иные виды работ не
популярны у петербуржцев, то мы должны понимать и благодарить людей, которые
становятся у нас дворниками, выполняют функции, не требующие особой
квалификации. Жестче наказывать рублём работодателей. Создавать школы для
обучения русскому языку. Вчера показали по телевидению сюжет о том, как
общественная организация помогает детям-мигрантам изучать язык. Там, где
государство не справляется, применимы усилия "третьего сектора".

ИА REGNUM: Имеются и более глобальные причины...

Действительно, по данным вице-президента Всемирного банка Филиппа Ле Уэру, к
2050 году каждый житель Восточной Европы будет старше 65 лет. Возникнет
острый дефицит рабочей силы, и среднеазиатские страны могут стать основными
ее поставщиками хотя бы потому, что сейчас эти нации молоды. Для России
кадровый вопрос будет стоять наиболее остро: по прогнозам международных
экспертов, население нашей страны к этому времени может сократиться на 25
миллионов человек.

ИА REGNUM: В Санкт-Петербурге, насколько известно, отработана система приёма
и легализации, а в ряду случаев - департации - мигрантов. Со взрослыми, как
понимаем, сложнее?

Да, наработан петербургский опыт центра для детей-мигрантов "Транзит".
Активно сотрудничаем с инспекциями по делам несовершеннолетних, с
транспортной полицией. Со взрослыми мигрантами, безусловно, сложней. И
соотечественников-то у нас немало, утративших жильё и документы - всегда
помогаем, стараемся оперативно и эффективно это делать.

ИА REGNUM: Какой будет дальнейшая судьба учреждения, которое принимаете
сегодня у системы ГУВД?

Пока могу констатировать факт: хорошие, конструктивные отношения сложились у
нас с миграционной службой и правоохранительными органами. И впредь, думаю,
каждый должен четко нести свою функцию. Мы - содержать центр.
Правоохранительные органы и миграционная служба ответственны за контроль над
соблюдением миграционного законодательства, депортацию. Им приходится
заниматься, помимо прочего, мигрантами, имеющими проблемы с законом куда
более серьезные, нежели просроченная виза или утраченные документы. С моей
точки зрения, такие "серьезные" люди находиться в нашем центре не должны,
иначе - не избежать криминала.

ИА REGNUM: Санкт-Петербург практически первым берется за "социальное"
переподчинение центра?

Пока трудно сказать, хорошо или плохо быть первыми в таком деле. Практика
покажет.

Беседовала Евгения Дылева

Справка ИА REGNUM

Если власти Ленобласти в ближайшее время не договорятся с руководством
Санкт-Петербурга, областным чиновникам придется осуществлять проект по
созданию собственного центра содержания иностранных граждан.

Связано это с тем, что по федеральному закону "О правовом положении граждан
в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по
решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке,
установленном региональным законом. Иметь такое учреждение должен каждый
российский регион.

До сих пор незаконных мигрантов, обнаруженных на территории Ленобласти,
помещали во временный центр размещения мигрантов городского подчинения. Это
учреждение действует с января 2010 года. "Это не пятизвездочный отель, но и
не тюрьма", - заявила тогда экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина
Матвиенко.

Только за 4 месяца 2012 года из районных судов и мировых участков Ленобласти
на исполнение судебным приставам поступило более 100 исполнительных листов
об экстрадиции незаконных мигрантов.

По данным Управления федеральной миграционной службы (УФМС) по Ленобласти,
за тот же период в регионе за осуществление трудовой деятельности без
разрешительных документов было привлечено к ответственности 870 человек.






--------------------------------------
* Литва
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.






--------------------------------------
* Молдавия
--------------------------------------

Молдавский депутат: Молдавия - уже федерация /16:37/
http://www.regnum.ru/news/1547720.html

ИА REGNUM, 03 июля: Федерализация бывшей Молдавской ССР является наилучшим
путем решения молдавско-приднестровского конфликта, тем более, что
республика "на данном этапе уже представляет собой некую федерацию", -
заявил вечером 2 июля в эфире кишиневского телеканала Publika TV депутат
парламента Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон.

"Коль скоро у нас есть Гагаузия с дополнительными полномочиями, с Народным
собранием, утверждающим законы и другие документы, то, теоретически, это и
есть федерализация", - заявил политик.

В свою очередь политический аналитик Игорь Боцан полагает, что некоторое
время вопрос статуса Приднестровья будет "подморожен", с тем, чтобы обе
стороны "привыкли к либерализации торговли и к хорошим отношениям". "В итоге
же все это при наличии двух гарантов - Евросоюз - для Кишинева, и Россия -
для Тирасполя - ведет к конфедерации, а это выгодно для всех", - подвел итог
Игорь Боцан.






--------------------------------------
* Москва
--------------------------------------

Правительство Москвы одобрило строительство 21 новой станции метро /17:13/
http://www.regnum.ru/news/1547743.html

ИА REGNUM, 03 июля: Власти Москвы одобрили проекты планировки 12 новых
объектов метрополитена, которые позволят начать строительство 21 станции и
42 км линий, а также сооружение второго выхода на станции "Бауманская". По
данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM в информационном центре
правительства Москвы, председатель Москомархитектуры Александр Кузьмин
заявил, что эти проекты планировки решают сразу несколько ключевых задач.

"Во-первых, мы построим два новых радиуса в тех районах, где нет метро
вообще. Четыре проекта связаны со строительством станции на периферии города
за счет продления существующих линий. Два проекта улучшают транспортное
обслуживание в центре города", - сообщил кузьмин мэру Москвы Сергею
Собянину. Если проекты будут реализованы, количество жителей, которых не
обслуживает метро в старых границах Москвы, снизится до 16%, отметил глава
ведомства.

На станции "Бауманская" будет сооружен второй выход. К проведению Чемпионата
мира по футболу 2018 года предлагается построить станцию "Спартак" в зоне
размещения стадиона. По 12 проектам проведены публичные слушания, на которых
горожане высказали за строительство метро, добавил Кузьмин. По его словам, в
результате слушаний "все вопросы сняты". "Недовольны горожане некоторыми
проектными решениями только по одному объекту, который разместится в районе
Раменки. Мы будем работать над этим проектом и снимем неудобные проектные
решения",- отметил он.






--------------------------------------
* Московская обл.
--------------------------------------

Правительство Москвы одобрило строительство 21 новой станции метро /17:13/
http://www.regnum.ru/news/1547743.html

ИА REGNUM, 03 июля: Власти Москвы одобрили проекты планировки 12 новых
объектов метрополитена, которые позволят начать строительство 21 станции и
42 км линий, а также сооружение второго выхода на станции "Бауманская". По
данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM в информационном центре
правительства Москвы, председатель Москомархитектуры Александр Кузьмин
заявил, что эти проекты планировки решают сразу несколько ключевых задач.

"Во-первых, мы построим два новых радиуса в тех районах, где нет метро
вообще. Четыре проекта связаны со строительством станции на периферии города
за счет продления существующих линий. Два проекта улучшают транспортное
обслуживание в центре города", - сообщил кузьмин мэру Москвы Сергею
Собянину. Если проекты будут реализованы, количество жителей, которых не
обслуживает метро в старых границах Москвы, снизится до 16%, отметил глава
ведомства.

На станции "Бауманская" будет сооружен второй выход. К проведению Чемпионата
мира по футболу 2018 года предлагается построить станцию "Спартак" в зоне
размещения стадиона. По 12 проектам проведены публичные слушания, на которых
горожане высказали за строительство метро, добавил Кузьмин. По его словам, в
результате слушаний "все вопросы сняты". "Недовольны горожане некоторыми
проектными решениями только по одному объекту, который разместится в районе
Раменки. Мы будем работать над этим проектом и снимем неудобные проектные
решения",- отметил он.






--------------------------------------
* Нижегородская обл.
--------------------------------------

Жители Зеленого города заявляют, что их хотят насильно выселить из своих
домов (Нижний Новгород) /17:28/
http://www.regnum.ru/news/1547749.html

ИА REGNUM, 03 июля: Жители курортного поселка Зеленый город, входящего в
состав Нижнего Новгорода, заявляют, что их хотят насильно выселить из
собственных домов, чтобы потом на этих землях построить
торгово-развлекательные и оздоровительные комплексы. Об этом ИА REGNUM
сообщили представители инициативной группы курортного поселка Зеленый город.

По их данным, в соответствии с распоряжением губернатора Нижегородской
области Валерия Шенцева №1736р от 25 августа 2012 года в НИиПИ Генерального
плана Москвы был заказан проект по планировке территории курортного поселка
Зеленый город - памятника природы регионального значения.

"По проекту в курортном поселке будут размещены развлекательные,
оздоровительные комплексы, а местные жители (2,6 тыс чел) должны быть
выселены за границы курортного поселка в поле Кстовского района. Жители
категорически против выселения", - говорят представители инициативной
группы.

Они также сообщили, что в июне 2012 года АУ НО "Экология региона" провело
общественное обсуждение "материалов оценки намечаемой деятельности на
окружающую среду в связи с необходимостью утверждения нового паспорта на
памятник природы регионального значения "Зеленый город".

Оказалось, что в представленных данных постоянно проживающих жителей на
месте предполагаемой застройки вообще нет, поэтому и в плане развития их не
предусмотрели. Жители Зеленого города выражают серьезную обеспокоенность за
свою дальнейшую жизнь и за свое жилье.






--------------------------------------
* Польша
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.






--------------------------------------
* Приднестровье
--------------------------------------

Молдавский депутат: Молдавия - уже федерация /16:37/
http://www.regnum.ru/news/1547720.html

ИА REGNUM, 03 июля: Федерализация бывшей Молдавской ССР является наилучшим
путем решения молдавско-приднестровского конфликта, тем более, что
республика "на данном этапе уже представляет собой некую федерацию", -
заявил вечером 2 июля в эфире кишиневского телеканала Publika TV депутат
парламента Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон.

"Коль скоро у нас есть Гагаузия с дополнительными полномочиями, с Народным
собранием, утверждающим законы и другие документы, то, теоретически, это и
есть федерализация", - заявил политик.

В свою очередь политический аналитик Игорь Боцан полагает, что некоторое
время вопрос статуса Приднестровья будет "подморожен", с тем, чтобы обе
стороны "привыкли к либерализации торговли и к хорошим отношениям". "В итоге
же все это при наличии двух гарантов - Евросоюз - для Кишинева, и Россия -
для Тирасполя - ведет к конфедерации, а это выгодно для всех", - подвел итог
Игорь Боцан.






--------------------------------------
* Псковская обл.
--------------------------------------

Экс-мэр Пскова стал инвестиционным уполномоченным Псковской области /17:15/
http://www.regnum.ru/news/1547740.html

ИА REGNUM, 03 июля: Экс-глава администрации Пскова Петр Слепченко назначен
инвестиционным уполномоченным по Псковской области. Об этом сегодня, 3 июля,
сообщил губернатор Псковской области Андрей Турчак в ходе заседания
администрации Псковской области. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе администрации региона, губернатор отметил, что пока эта
должность введена в состав администрации области: "На прошедшем
экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент России Владимир Путин
представил Бориса Титова в качестве инвестиционного уполномоченного по
Российской Федерации и поручил до сентября подготовить пакет нормативных
документов, чтобы в регионах эти должности появились в ранге
государственных", - сообщил Андрей Турчак.

Кандидатуру Петра Слепченко на должность инвестиционного уполномоченного
рекомендовал в конце мая этого года лично глава администрации региона.
Последний день на посту мэра Слепченко проработал 18 июня. В ближайшие два
месяца он будет трудиться в составе администрации области, затем его
кандидатура будет предложена для утверждения на должность в качестве
государственного служащего.






--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.



Работодателям запрещают увольнять многодетных отцов - единственных
кормильцев /17:32/
http://www.regnum.ru/news/1547752.html

ИА REGNUM, 03 июля: Работодателям запрещается увольнять отцов - единственных
кормильцев в многодетных семьях, воспитывающих малолетних детей. Как
передает корреспондент ИА REGNUM, 3 июля поправки в Трудовой кодекс
Государственная дума РФ прияла в первом чтении. Законопроектом предлагается
установить запрет на расторжение трудового договора по инициативе
работодателя с отцами, являющимися единственными кормильцами в многодетной
семье, воспитывающими малолетних детей, в том числе в возрасте до 3-х лет,
если матери таких детей не состоят в трудовых отношениях и занимаются уходом
за детьми.

Первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам
ветеранов Галина Карелова ("Единая Россия") обратила внимание на
дискриминационный характер действующей нормы закона, по которой в отличие от
отцов с работы не могут быть уволены матери. "В данном случае речь идет о
матерях, имеющих детей в возрасте до трех лет, а также одиноких матерях,
воспитывающих детей до 14 лет или ребенка-инвалида до 18 лет", - пояснила
депутат.

Кроме того, считает Карелова, налицо нарушение конституционного принципа
защиты семьи, материнства, отцовства и детства. "Очевидно, что гарантии от
увольнения по инициативе работодателя, если, конечно, речь не идет о
ликвидации предприятия или преступных действиях работника, призваны защищать
не только родителей, но и детей, а сама господдержка должна распространяться
на обоих родителей, особенно если в семье воспитываются малолетние дети", -
подчеркнула Карелова.

Депутат считает, что создание дополнительных трудовых гарантий для
многодетных отцов позволит восстановить не только социальную справедливость,
но и стать эффективной мерой в решении демографических проблем. "В стране
должны быть созданы максимально благоприятные условия для многодетных семей.
Это касается и оказания материальной помощи со стороны государства, и
решения проблем с жильем, и что не менее важно - защиты на рынке труда", -
заключила депутат.



Единый день голосования будет проходить во второе воскресенье сентября
/17:23/
http://www.regnum.ru/news/1547747.html

ИА REGNUM, 03 июля: Единый день голосования будет проходить в России во
второе воскресенье сентября. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 3 июля
соответствующие поправки в закон "О политических партиях" и "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ"
приняла государственная дума РФ в третьем чтении.

Закон устанавливает единый день голосования на выборах органов госвласти
субъектов РФ и органов местного самоуправления - второе воскресенье сентября
года, в котором истекают сроки полномочий. При этом в год, когда проходят
выборы в Государственную думу, единый день голосования совмещается с
выборами в Госдуму.

Кроме того, в законе прописано, что одномандатные или многомандатные
избирательные округа образуются сроком на 10 лет на основании данных о
численности избирателей, зарегистрированных на соответствующей территории.
Избирательные участки, участки референдума образуются сроком на 5 лет с
учетом местных и иных условий, исходя из необходимости создания максимальных
удобств для избирателей, участников референдума и являются едиными для всех
выборов, проводимых на соответствующей территории, а также для всех
референдумов субъектов РФ, местных референдумов.

Закон вступает в силу уже с 1 ноября 2012 года. Таким образом, первый единый
день голосования пройдет в сентябре 2013 года.



В "ЕР" сомневаются в эффективности инициативы о лишении чиновников
собственности за рубежом /17:22/
http://www.regnum.ru/news/1547746.html

ИА REGNUM, 03 июля: В "Единой России" не уверены, что законопроект,
обязывающий чиновников избавиться от зарубежной недвижимости и счетов в
банках, даст необходимый эффект. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 3
июля комментируя инициативу депутата "Единой России" Евгения Федорова,
первый замруководителя фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко обратил
внимание на то, что существуют сотни способов обойти эти препоны.

В Госдуму был внесен законопроект, обязывающий чиновников, депутатов и
сенаторов избавиться от недвижимости и счетов в банках за рубежом под
страхом увольнения, чтобы исключить возможность использования этой
собственности как инструмент в руках иностранных правительств. Эта
инициатива позиционируется Федоровым как своеобразный "ответ" на "Акт
Магнитского".

"Например, можно зарегистрировать имущество на оффшорную компанию. С другой
стороны могут, возникнут, мягко говоря, неудобства у людей, которые честно
заработали свои деньги", - отметил Тимченко.

Если данный закон будет принят, то имеющим недвижимость и счета за границей
чиновникам будет несложно переоформить их на родственников, считает и
руководитель межфракционной депутатской группы по взаимодействию институтов
гражданского общества с правоохранительными органами и спецслужбами Михаил
Старшинов ("Единая Россия"). "Более того, я сомневаюсь, что в рамках
западных представлений о "святая святых" - частной собственности в принципе
могут быть введены какие-либо санкции в отношении законно приобретенного
имущества. И потом, какая может быть связь между "Актом Магнитского" и
честно купленной недвижимостью?" - задает вопрос парламентарий.



Из-за роста тарифов ЖКХ инфляция не опустится ниже 6% раньше 2013 года:
эксперт /17:17/
http://www.regnum.ru/news/1547745.html

ИА REGNUM, 03 июля: ЦБ РФ по-прежнему надеется уложиться в целевой ориентир
по инфляции - до 6%. По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM от
аналитического агентства "Инвесткафе", об этом сообщил зампред Банка России
Сергей Швецов. Аналитики относятся к этому прогнозу с долей скептицизма.

"Самым важным инфляционным фактором станет повышение тарифов ЖКХ, которое
произошло с 1 июля, - прокоммментировал цифры ЦБ РФ аналитик "Инвесткафе"
Антон Сафонов. - Напомню, что для потребителей всего за два месяца
коммунальные услуги подорожают от 12% до 15%, а само увеличение будет
происходить в два этапа - с 1 июля и с 1 сентября. Разброс связан с тем, что
прирост в 12% не учитывает повышение стоимости газа. Таким образом, для
большинства в среднем за два месяца коммунальные услуги вырастут в цене до
15%. Этот фактор вместе с подорожанием отдельных видов продуктов питания и
топлива приведет к тому, что инфляция будет значительно повышаться и может
перешагнуть 1% в месячном выражении уже в сентябре. В этом случае даже при
реализации благоприятного сценария ее темпы не окажутся меньше уровня в
6,4-6,7%".

"Очень важными в этом отношении станут первые два месяца после увеличения
тарифов, то есть сентябрь-октябрь, - констатировал эксперт. - Рост инфляции
сильно ускорится во второй половине года по сравнению с первой. Это связано
с тем, что с января по июнь ее темпы искусственно сдерживались за счет
переноса даты повышения тарифов ЖКХ, но уже в следующем году ситуация
стабилизируется, и инфляция будет повышаться более равномерно. Тогда и можно
будет говорить о целевых уровней ниже 6%".



Экс-мэр Пскова стал инвестиционным уполномоченным Псковской области /17:15/
http://www.regnum.ru/news/1547740.html

ИА REGNUM, 03 июля: Экс-глава администрации Пскова Петр Слепченко назначен
инвестиционным уполномоченным по Псковской области. Об этом сегодня, 3 июля,
сообщил губернатор Псковской области Андрей Турчак в ходе заседания
администрации Псковской области. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе администрации региона, губернатор отметил, что пока эта
должность введена в состав администрации области: "На прошедшем
экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент России Владимир Путин
представил Бориса Титова в качестве инвестиционного уполномоченного по
Российской Федерации и поручил до сентября подготовить пакет нормативных
документов, чтобы в регионах эти должности появились в ранге
государственных", - сообщил Андрей Турчак.

Кандидатуру Петра Слепченко на должность инвестиционного уполномоченного
рекомендовал в конце мая этого года лично глава администрации региона.
Последний день на посту мэра Слепченко проработал 18 июня. В ближайшие два
месяца он будет трудиться в составе администрации области, затем его
кандидатура будет предложена для утверждения на должность в качестве
государственного служащего.



Медведев прибыл в Петропавловск-Камчатский /16:54/
http://www.regnum.ru/news/1547732.html

ИА REGNUM, 03 июля: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, находящийся с
рабочей поездкой по Дальнему Востоку, прибыл в Петропавловск-Камчатский. Об
этом сообщает сегодня, 3 июля, пресс-служба правительства.

В рамках визита премьер проведёт совещание по вопросу повышения устойчивости
зданий и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах страны



Чиновник Санкт-Петербурга: Ленобласти придется с нами договариваться или они
будут открывать свой центр для мигрантов /16:41/
http://www.regnum.ru/news/1547730.html

ИА REGNUM, 03 июля: Центры временного размещения мигрантов, по тем или иным
причинам не сумевших легализоваться на российской территории, из системы ГУ
МВД передаются исполнительной власти регионов. Как сообщил сегодня, 3 июля,
в беседе с корреспондентом ИА REGNUM председатель комитета по социальной
политике Санкт-Петербурга Александр Ржаненков, городскому социальному
ведомству отныне придется заниматься нехарактерным для системы соцзащиты
учреждением, требующим участия особого контингента охранников.

В числе прочих проблем он называет "обременение" в виде нелегальных
мигрантов, которые доставляются в центр с территории Ленинградской области.
В связи с изменением законодательства соседнему региону придётся на каких-то
условиях договариваться о том, чтобы двери центра не оказались закрытыми для
областных "нелегалов" или строить собственное аналогичное учреждение.

ИА REGNUM: Скажите, пожалуйста, на каком этапе переходный период?

Сегодня у нас есть постановление правительства, в котором определены сроки
передачи городской власти центра временного размещения мигрантов в Красном
селе - учреждения, которое до сих пор находилось в системе ГУ МВД. Его
содержанием предстоит заниматься нам - комитету по социальной политике
Санкт-Петербурга. Мы подготовили нормативные документы, положение,
регламентирующее алгоритм перехода. Провели ряд совещаний с
правоохранительными органами, миграционной службой по координации наших
совместных действий и получили от них ряд дополнений, касающихся переходного
периода и дальнейшего существования центра.

ИА REGNUM: Какие действия, на ваш взгляд, можно считать сегодня главными?

Основной вопрос - финансирование. Пока денег нет. Мы подготовили
распоряжение, чтобы они были отпущены из резервного фонда правительства
Санкт-Петербурга. В бюджете текущего года такая строчка, понятно,
отсутствует.

ИА REGNUM: Можно ли назвать суммы, которые потребуются?

Общее годовое содержание этого учреждения, по предварительным оценкам,
исходя из расчётов наших специалистов и практики, сложившейся в ГУ МВД,
обойдётся примерно в 40 миллионов рублей. Основные затраты связаны с
зарплатой сотрудников, которым предстоит обслуживать центр. Значительного
финансирования требует и охрана. Мы должны заключить соглашения с
лицензированной фирмой, которая будет выполнять эти функции. По предложению
губернатора, изучаем возможность подключить для охраны систему исполнения
наказаний. Специфика учреждения всё-таки существует, и мы не можем доверить
охрану бабушкам - дедушкам. Надеемся найти новую форму взаимодействия, но и
здесь потребуется соглашение.

ИА REGNUM: Каким будет штат?

До сих пор в центре работало около 40 человек. Думаю, сохраним такую же
численность. Зарплата, охрана, питание, коммунальные платежи, электричество,
тепло - на всё это, как я уже говорил, требуются средства. К слову, проблема
заключается еще и в том, что центр мы получаем с обременением - учреждение
на балансе города, но помимо "городских", туда привозят мигрантов,
задержанных в Ленинградской области, ведь ГУ МВД у нас работает на два
региона - Санкт-Петербург и Ленобласть. По действующему законодательству, мы
не можем за область платить, поэтому придётся договариваться - или они будут
доплачивать (при наличии в нашем центре свободных мест, это реально), или им
придётся открыть собственный центр для мигрантов.

ИА REGNUM: Есть ли какие-то договоренности с Ленинградской областью?

Сегодня область прорабатывает возможности договориться с городом, потому что
определить место, построить что-то свое региону не так-то просто, затратно.
Областные чиновники обращались к нам с письменным пожеланием предусмотреть
возможность устройства в учреждение нелегальных мигрантов, задержанных на
территории Ленинградской области, но мы пока не имеем определенных
полномочий, так как передача еще не состоялась. К тому же, возможно, они с
нашими вариантами не согласятся.

ИА REGNUM: Каким образом будете набирать персонал?

Может быть, кто-то согласится остаться из прежних сотрудников, имеющих
определенные звания и аттестацию - в нашей системе, например, должностей,
связанных со строгими охранными функциями, нет и не может быть. Но, скорее
всего, большую часть персонала будем набирать извне. В этом деле нас ожидают
трудности. Красное село от города несколько отдалено, поэтому сложно пока
сказать, как сложится с кадрами. В любом случае, мы должны создать
подобающие условия для сотрудников. По крайней мере, надо будет привозить их
на работу, и доставлять обратно - так как это у нас делается в переселенном
из центра города, от Смольного в Зеленогорск, психоневрологическом интернате
№1. Это решаемо, но, к сожалению, тоже затратно.

ИА REGNUM: В какие сроки центр должен быть передан?

В постановлении правительства Российской Федерации сказано, что до 1 июля
2012 года. Но депутаты Госдумы РФ в первом чтении приняли поправки в
действующее законодательство, по которым срок перенесён на 1 января 2013-го.
Это было бы правильно, ведь для того чтобы все было сделано четко, в
нормальном, рабочем режиме, необходимо время.

ИА REGNUM: Известно, что в центре, прежде находящемся в ведении ГУВД, было,
мягко говоря, неспокойно - стычки с охраной центра, побеги?

Нам знакомы эти проблемы, трудности такого рода существуют и в наших
учреждениях, в которых живут люди, освобожденные из мест лишения свободы,
когда-либо имевшие проблемы с законом. Но в данном случае - иная специфика.
В центре временного содержания мигрантов живут приезжие. У многих -
сложности с общением, здоровьем. Все это, конечно, будет влиять на работу
учреждения, но в данном случае речь ни в коем случае не идет о строгих,
тюремных условиях. "Нелегалы" нередко теряют работу, у кого-то из мигрантов
заканчивается время пребывания в России, утеряны документы - понятно, что
нам предстоит разбираться с самыми разными ситуациями - повторяю, не
тюремными способами.

ИА REGNUM: На сколько человек рассчитан центр?

На 150 человек. Это немного - в городе и области живёт гораздо большее
количество "нелегалов". К сожалению, на этих людях кто-то зарабатывает, они
нередко живут в подвалах, на территории строек - часто в нечеловеческих
условиях. Вместе с правоохранительными органами, миграционной службой и
добросовестными работодателями нам предстоит как-то улучшать ситуацию - по
крайне мере, поучаствовать в судьбах 150 мигрантов.

ИА REGNUM: Многое зависит от федерального законодательства, общероссийской
миграционной политики, но, чаще всего, возникающие проблемы и конфликты
замешаны на неумении выстроить отношения между людьми - независимо от
национальности.

Согласен, но у мигрантов перед страной, в которую они приезжают, должны быть
определенные обязательства. Конкретная цель, знание законодательства,
русского языка и готовность выполнять требования, действующие на территории
России. У каждого конфликта (имею в виду горячо обсуждаемый СМИ случай с
побегом мигрантов из центра) - две стороны. Уверен, случившегося можно было
бы избежать - обойтись без стальных прутьев, если бы работники, охрана
центра, с одной стороны, и находящиеся там мигранты, с другой, - сохраняли и
соблюдали, наряду с правилами внутреннего распорядка, нормальные,
цивилизованные взаимоотношения. На этом можно настаивать, даже не слишком
разбираясь в тонкостях конфликта. И законодательство здесь ни при чём.

ИА REGNUM: Каким и всё-таки должны быть, на ваш взгляд, официальные,
государственные взаимоотношения с мигрантами?

В мире давно отработана система таких взаимоотношений. Знаем по жизни и
фильмам: куда бы человек не выезжал, он должен выполнять законы и требования
страны, на территории которой оказался. Едешь на работу, пожалуйста, но
только надлежащим образом оформи документы. В принципе, эта система в мире
отлажена. Но нередко и нарушается - кстати, не только в России.

ИА REGNUM: Есть ли в мире учреждения, аналогичные нашему центру?

Во время командировки в Италию, например, изучая вопросы, связанные с
проблемами людей, живущих с ВИЧ, методами работы с ними, рассказывали о
таких как нелегальные мигранты из Африки, которые пользуются любыми
плавсредствами: прячутся в трюмах танкеров, перебираются на плотах - лишь бы
достигнуть берегов куда более благополучной страны. Там существует
аналогичное нашему учреждение, где незваным "гостям" помогают легализоваться
или же отправляют на родину, в рамках действующего итальянского
законодательства.

ИА REGNUM: С какими трудностями, прежде всего, сталкивается мигрант,
оказавшийся на российской территории?

В России тоже оседает большое количество нелегалов из Таджикистана,
Узбекистана, Молдавии, Украины и так далее. И если с русскоязычными,
Белоруссия, Украина, проще - они быстрее находят себе работу, то с выходцами
из других бывших стран союза сложно - они не владеют русским языком. Вместе
с тем, наше законодательство в этой части, пока не отработано. Возникают
проблемы с квотированием рабочих мест иностранных граждан, с
недобросовестностью работодателей, нанимающих дешевую рабочую силу без
всяких социальных гарантий. Нет у работодателей сегодня ответственности за
условия, в которых находится человек, и зарплату, которую он получает.
Многих, к несчастью, не интересует наличие у работника медицинской
страховки.

ИА REGNUM: Как вы считаете, можно ли изменить ситуацию?

Должны действовать межправительственные соглашения, надо внимательнее
работать с диаспорами - город у нас интернациональный,
многоконфессиональный, должны действовать какие-то упрощенные варианты с
оформлением документов. Но самое главное, с моей точки зрения, чтобы
человек, приезжающий на работу был заранее, еще на своей территории
подготовлен к тому, что ему предстоит делать в так называемой стране въезда,
и востребован, а работодателю, в свою очередь, предстоит обеспечить жильё
(например, в так называемых "доходных домах", которые уже появляются в
Санкт-Петербурге), и социальный пакет. Только такой подход можно считать
цивилизованным. Ничего нет страшнее национальной неприязни, конфликтов на
национальной почве - их наличие или отсутствие, так или иначе, связано с
наличием или отсутствием грамотной миграционной политики. Человек может
самостоятельно решать проблемы, когда знает, куда пойти, к кому обратиться.

ИА REGNUM: Какие аргументы могут противостоять обывательской позиции,
именуемой: "понаехали"?

Велосипед здесь не изобретешь, но если мы понимаем, что иные виды работ не
популярны у петербуржцев, то мы должны понимать и благодарить людей, которые
становятся у нас дворниками, выполняют функции, не требующие особой
квалификации. Жестче наказывать рублём работодателей. Создавать школы для
обучения русскому языку. Вчера показали по телевидению сюжет о том, как
общественная организация помогает детям-мигрантам изучать язык. Там, где
государство не справляется, применимы усилия "третьего сектора".

ИА REGNUM: Имеются и более глобальные причины...

Действительно, по данным вице-президента Всемирного банка Филиппа Ле Уэру, к
2050 году каждый житель Восточной Европы будет старше 65 лет. Возникнет
острый дефицит рабочей силы, и среднеазиатские страны могут стать основными
ее поставщиками хотя бы потому, что сейчас эти нации молоды. Для России
кадровый вопрос будет стоять наиболее остро: по прогнозам международных
экспертов, население нашей страны к этому времени может сократиться на 25
миллионов человек.

ИА REGNUM: В Санкт-Петербурге, насколько известно, отработана система приёма
и легализации, а в ряду случаев - департации - мигрантов. Со взрослыми, как
понимаем, сложнее?

Да, наработан петербургский опыт центра для детей-мигрантов "Транзит".
Активно сотрудничаем с инспекциями по делам несовершеннолетних, с
транспортной полицией. Со взрослыми мигрантами, безусловно, сложней. И
соотечественников-то у нас немало, утративших жильё и документы - всегда
помогаем, стараемся оперативно и эффективно это делать.

ИА REGNUM: Какой будет дальнейшая судьба учреждения, которое принимаете
сегодня у системы ГУВД?

Пока могу констатировать факт: хорошие, конструктивные отношения сложились у
нас с миграционной службой и правоохранительными органами. И впредь, думаю,
каждый должен четко нести свою функцию. Мы - содержать центр.
Правоохранительные органы и миграционная служба ответственны за контроль над
соблюдением миграционного законодательства, депортацию. Им приходится
заниматься, помимо прочего, мигрантами, имеющими проблемы с законом куда
более серьезные, нежели просроченная виза или утраченные документы. С моей
точки зрения, такие "серьезные" люди находиться в нашем центре не должны,
иначе - не избежать криминала.

ИА REGNUM: Санкт-Петербург практически первым берется за "социальное"
переподчинение центра?

Пока трудно сказать, хорошо или плохо быть первыми в таком деле. Практика
покажет.

Беседовала Евгения Дылева

Справка ИА REGNUM

Если власти Ленобласти в ближайшее время не договорятся с руководством
Санкт-Петербурга, областным чиновникам придется осуществлять проект по
созданию собственного центра содержания иностранных граждан.

Связано это с тем, что по федеральному закону "О правовом положении граждан
в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по
решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке,
установленном региональным законом. Иметь такое учреждение должен каждый
российский регион.

До сих пор незаконных мигрантов, обнаруженных на территории Ленобласти,
помещали во временный центр размещения мигрантов городского подчинения. Это
учреждение действует с января 2010 года. "Это не пятизвездочный отель, но и
не тюрьма", - заявила тогда экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина
Матвиенко.

Только за 4 месяца 2012 года из районных судов и мировых участков Ленобласти
на исполнение судебным приставам поступило более 100 исполнительных листов
об экстрадиции незаконных мигрантов.

По данным Управления федеральной миграционной службы (УФМС) по Ленобласти,
за тот же период в регионе за осуществление трудовой деятельности без
разрешительных документов было привлечено к ответственности 870 человек.



Профильный комитет рекомендовал Госдуме отклонить инициативу о "переходящем"
мандате /16:39/
http://www.regnum.ru/news/1547723.html

ИА REGNUM, 03 июля: Поправки в избирательное законодательство о
"переходящем" мандате комитет Государственной думы РФ по конституционному
законодательству и госстроительству предлагает отклонить при обсуждении во
втором чтении. Как передает корреспондент ИА REGNUM 3 июля, в проекте
заключения комитета отмечается, что в случае принятия законопроекта "такой
подход создаст предпосылки для необоснованно широких пределов усмотрения
уполномоченного органа политической партии". "Кроме того, это будет
противоречить сложившимся международным стандартам", - говорится в
документе.

Проектом закона, который был внесен представителями всех фракций Госдумы и
поддержан парламентариями в первом чтении 24 января, предлагается
предоставить руководству политической партии право выдвигать для замещения
депутатской вакансии другую кандидатуру из любой части избирательного списка
партии. По действующему законодательству в случае досрочного прекращения
полномочий депутата Госдумы руководство партии, по списку которой он был
избран, вправе предложить Центризбиркому РФ кандидатуру другого
зарегистрированного кандидата, но из той региональной группы
(общефедеральной части), что и выбывший депутат.

Вместе с тем в заключении профильного комитета напоминается, что при
одобрении концепции документа были высказаны предложения о разработке
механизма, при котором на замещение мандата выдвигались бы кандидаты из той
же региональной группы списка. "Однако этого так и не было сделано", -
отмечает комитет.

Однако ЛДПР не согласна с решением комитета. "Избиратели голосуют за партию
и ее лидера. Это личное дело партии, кому предоставлять мандаты", - заявил
вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. Он заявил, что намерен поднять
этот вопрос на очередной встрече президента с представителями парламентских
партий, которая планируется в июле.

Предполагается, что Госдума обсудит законопроект до 13 июля.



Молдавский депутат: Молдавия - уже федерация /16:37/
http://www.regnum.ru/news/1547720.html

ИА REGNUM, 03 июля: Федерализация бывшей Молдавской ССР является наилучшим
путем решения молдавско-приднестровского конфликта, тем более, что
республика "на данном этапе уже представляет собой некую федерацию", -
заявил вечером 2 июля в эфире кишиневского телеканала Publika TV депутат
парламента Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон.

"Коль скоро у нас есть Гагаузия с дополнительными полномочиями, с Народным
собранием, утверждающим законы и другие документы, то, теоретически, это и
есть федерализация", - заявил политик.

В свою очередь политический аналитик Игорь Боцан полагает, что некоторое
время вопрос статуса Приднестровья будет "подморожен", с тем, чтобы обе
стороны "привыкли к либерализации торговли и к хорошим отношениям". "В итоге
же все это при наличии двух гарантов - Евросоюз - для Кишинева, и Россия -
для Тирасполя - ведет к конфедерации, а это выгодно для всех", - подвел итог
Игорь Боцан.






--------------------------------------
* Румыния
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.






--------------------------------------
* Санкт-Петербург
--------------------------------------

Экс-мэр Пскова стал инвестиционным уполномоченным Псковской области /17:15/
http://www.regnum.ru/news/1547740.html

ИА REGNUM, 03 июля: Экс-глава администрации Пскова Петр Слепченко назначен
инвестиционным уполномоченным по Псковской области. Об этом сегодня, 3 июля,
сообщил губернатор Псковской области Андрей Турчак в ходе заседания
администрации Псковской области. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе администрации региона, губернатор отметил, что пока эта
должность введена в состав администрации области: "На прошедшем
экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент России Владимир Путин
представил Бориса Титова в качестве инвестиционного уполномоченного по
Российской Федерации и поручил до сентября подготовить пакет нормативных
документов, чтобы в регионах эти должности появились в ранге
государственных", - сообщил Андрей Турчак.

Кандидатуру Петра Слепченко на должность инвестиционного уполномоченного
рекомендовал в конце мая этого года лично глава администрации региона.
Последний день на посту мэра Слепченко проработал 18 июня. В ближайшие два
месяца он будет трудиться в составе администрации области, затем его
кандидатура будет предложена для утверждения на должность в качестве
государственного служащего.



Чиновник Санкт-Петербурга: Ленобласти придется с нами договариваться или они
будут открывать свой центр для мигрантов /16:41/
http://www.regnum.ru/news/1547730.html

ИА REGNUM, 03 июля: Центры временного размещения мигрантов, по тем или иным
причинам не сумевших легализоваться на российской территории, из системы ГУ
МВД передаются исполнительной власти регионов. Как сообщил сегодня, 3 июля,
в беседе с корреспондентом ИА REGNUM председатель комитета по социальной
политике Санкт-Петербурга Александр Ржаненков, городскому социальному
ведомству отныне придется заниматься нехарактерным для системы соцзащиты
учреждением, требующим участия особого контингента охранников.

В числе прочих проблем он называет "обременение" в виде нелегальных
мигрантов, которые доставляются в центр с территории Ленинградской области.
В связи с изменением законодательства соседнему региону придётся на каких-то
условиях договариваться о том, чтобы двери центра не оказались закрытыми для
областных "нелегалов" или строить собственное аналогичное учреждение.

ИА REGNUM: Скажите, пожалуйста, на каком этапе переходный период?

Сегодня у нас есть постановление правительства, в котором определены сроки
передачи городской власти центра временного размещения мигрантов в Красном
селе - учреждения, которое до сих пор находилось в системе ГУ МВД. Его
содержанием предстоит заниматься нам - комитету по социальной политике
Санкт-Петербурга. Мы подготовили нормативные документы, положение,
регламентирующее алгоритм перехода. Провели ряд совещаний с
правоохранительными органами, миграционной службой по координации наших
совместных действий и получили от них ряд дополнений, касающихся переходного
периода и дальнейшего существования центра.

ИА REGNUM: Какие действия, на ваш взгляд, можно считать сегодня главными?

Основной вопрос - финансирование. Пока денег нет. Мы подготовили
распоряжение, чтобы они были отпущены из резервного фонда правительства
Санкт-Петербурга. В бюджете текущего года такая строчка, понятно,
отсутствует.

ИА REGNUM: Можно ли назвать суммы, которые потребуются?

Общее годовое содержание этого учреждения, по предварительным оценкам,
исходя из расчётов наших специалистов и практики, сложившейся в ГУ МВД,
обойдётся примерно в 40 миллионов рублей. Основные затраты связаны с
зарплатой сотрудников, которым предстоит обслуживать центр. Значительного
финансирования требует и охрана. Мы должны заключить соглашения с
лицензированной фирмой, которая будет выполнять эти функции. По предложению
губернатора, изучаем возможность подключить для охраны систему исполнения
наказаний. Специфика учреждения всё-таки существует, и мы не можем доверить
охрану бабушкам - дедушкам. Надеемся найти новую форму взаимодействия, но и
здесь потребуется соглашение.

ИА REGNUM: Каким будет штат?

До сих пор в центре работало около 40 человек. Думаю, сохраним такую же
численность. Зарплата, охрана, питание, коммунальные платежи, электричество,
тепло - на всё это, как я уже говорил, требуются средства. К слову, проблема
заключается еще и в том, что центр мы получаем с обременением - учреждение
на балансе города, но помимо "городских", туда привозят мигрантов,
задержанных в Ленинградской области, ведь ГУ МВД у нас работает на два
региона - Санкт-Петербург и Ленобласть. По действующему законодательству, мы
не можем за область платить, поэтому придётся договариваться - или они будут
доплачивать (при наличии в нашем центре свободных мест, это реально), или им
придётся открыть собственный центр для мигрантов.

ИА REGNUM: Есть ли какие-то договоренности с Ленинградской областью?

Сегодня область прорабатывает возможности договориться с городом, потому что
определить место, построить что-то свое региону не так-то просто, затратно.
Областные чиновники обращались к нам с письменным пожеланием предусмотреть
возможность устройства в учреждение нелегальных мигрантов, задержанных на
территории Ленинградской области, но мы пока не имеем определенных
полномочий, так как передача еще не состоялась. К тому же, возможно, они с
нашими вариантами не согласятся.

ИА REGNUM: Каким образом будете набирать персонал?

Может быть, кто-то согласится остаться из прежних сотрудников, имеющих
определенные звания и аттестацию - в нашей системе, например, должностей,
связанных со строгими охранными функциями, нет и не может быть. Но, скорее
всего, большую часть персонала будем набирать извне. В этом деле нас ожидают
трудности. Красное село от города несколько отдалено, поэтому сложно пока
сказать, как сложится с кадрами. В любом случае, мы должны создать
подобающие условия для сотрудников. По крайней мере, надо будет привозить их
на работу, и доставлять обратно - так как это у нас делается в переселенном
из центра города, от Смольного в Зеленогорск, психоневрологическом интернате
№1. Это решаемо, но, к сожалению, тоже затратно.

ИА REGNUM: В какие сроки центр должен быть передан?

В постановлении правительства Российской Федерации сказано, что до 1 июля
2012 года. Но депутаты Госдумы РФ в первом чтении приняли поправки в
действующее законодательство, по которым срок перенесён на 1 января 2013-го.
Это было бы правильно, ведь для того чтобы все было сделано четко, в
нормальном, рабочем режиме, необходимо время.

ИА REGNUM: Известно, что в центре, прежде находящемся в ведении ГУВД, было,
мягко говоря, неспокойно - стычки с охраной центра, побеги?

Нам знакомы эти проблемы, трудности такого рода существуют и в наших
учреждениях, в которых живут люди, освобожденные из мест лишения свободы,
когда-либо имевшие проблемы с законом. Но в данном случае - иная специфика.
В центре временного содержания мигрантов живут приезжие. У многих -
сложности с общением, здоровьем. Все это, конечно, будет влиять на работу
учреждения, но в данном случае речь ни в коем случае не идет о строгих,
тюремных условиях. "Нелегалы" нередко теряют работу, у кого-то из мигрантов
заканчивается время пребывания в России, утеряны документы - понятно, что
нам предстоит разбираться с самыми разными ситуациями - повторяю, не
тюремными способами.

ИА REGNUM: На сколько человек рассчитан центр?

На 150 человек. Это немного - в городе и области живёт гораздо большее
количество "нелегалов". К сожалению, на этих людях кто-то зарабатывает, они
нередко живут в подвалах, на территории строек - часто в нечеловеческих
условиях. Вместе с правоохранительными органами, миграционной службой и
добросовестными работодателями нам предстоит как-то улучшать ситуацию - по
крайне мере, поучаствовать в судьбах 150 мигрантов.

ИА REGNUM: Многое зависит от федерального законодательства, общероссийской
миграционной политики, но, чаще всего, возникающие проблемы и конфликты
замешаны на неумении выстроить отношения между людьми - независимо от
национальности.

Согласен, но у мигрантов перед страной, в которую они приезжают, должны быть
определенные обязательства. Конкретная цель, знание законодательства,
русского языка и готовность выполнять требования, действующие на территории
России. У каждого конфликта (имею в виду горячо обсуждаемый СМИ случай с
побегом мигрантов из центра) - две стороны. Уверен, случившегося можно было
бы избежать - обойтись без стальных прутьев, если бы работники, охрана
центра, с одной стороны, и находящиеся там мигранты, с другой, - сохраняли и
соблюдали, наряду с правилами внутреннего распорядка, нормальные,
цивилизованные взаимоотношения. На этом можно настаивать, даже не слишком
разбираясь в тонкостях конфликта. И законодательство здесь ни при чём.

ИА REGNUM: Каким и всё-таки должны быть, на ваш взгляд, официальные,
государственные взаимоотношения с мигрантами?

В мире давно отработана система таких взаимоотношений. Знаем по жизни и
фильмам: куда бы человек не выезжал, он должен выполнять законы и требования
страны, на территории которой оказался. Едешь на работу, пожалуйста, но
только надлежащим образом оформи документы. В принципе, эта система в мире
отлажена. Но нередко и нарушается - кстати, не только в России.

ИА REGNUM: Есть ли в мире учреждения, аналогичные нашему центру?

Во время командировки в Италию, например, изучая вопросы, связанные с
проблемами людей, живущих с ВИЧ, методами работы с ними, рассказывали о
таких как нелегальные мигранты из Африки, которые пользуются любыми
плавсредствами: прячутся в трюмах танкеров, перебираются на плотах - лишь бы
достигнуть берегов куда более благополучной страны. Там существует
аналогичное нашему учреждение, где незваным "гостям" помогают легализоваться
или же отправляют на родину, в рамках действующего итальянского
законодательства.

ИА REGNUM: С какими трудностями, прежде всего, сталкивается мигрант,
оказавшийся на российской территории?

В России тоже оседает большое количество нелегалов из Таджикистана,
Узбекистана, Молдавии, Украины и так далее. И если с русскоязычными,
Белоруссия, Украина, проще - они быстрее находят себе работу, то с выходцами
из других бывших стран союза сложно - они не владеют русским языком. Вместе
с тем, наше законодательство в этой части, пока не отработано. Возникают
проблемы с квотированием рабочих мест иностранных граждан, с
недобросовестностью работодателей, нанимающих дешевую рабочую силу без
всяких социальных гарантий. Нет у работодателей сегодня ответственности за
условия, в которых находится человек, и зарплату, которую он получает.
Многих, к несчастью, не интересует наличие у работника медицинской
страховки.

ИА REGNUM: Как вы считаете, можно ли изменить ситуацию?

Должны действовать межправительственные соглашения, надо внимательнее
работать с диаспорами - город у нас интернациональный,
многоконфессиональный, должны действовать какие-то упрощенные варианты с
оформлением документов. Но самое главное, с моей точки зрения, чтобы
человек, приезжающий на работу был заранее, еще на своей территории
подготовлен к тому, что ему предстоит делать в так называемой стране въезда,
и востребован, а работодателю, в свою очередь, предстоит обеспечить жильё
(например, в так называемых "доходных домах", которые уже появляются в
Санкт-Петербурге), и социальный пакет. Только такой подход можно считать
цивилизованным. Ничего нет страшнее национальной неприязни, конфликтов на
национальной почве - их наличие или отсутствие, так или иначе, связано с
наличием или отсутствием грамотной миграционной политики. Человек может
самостоятельно решать проблемы, когда знает, куда пойти, к кому обратиться.

ИА REGNUM: Какие аргументы могут противостоять обывательской позиции,
именуемой: "понаехали"?

Велосипед здесь не изобретешь, но если мы понимаем, что иные виды работ не
популярны у петербуржцев, то мы должны понимать и благодарить людей, которые
становятся у нас дворниками, выполняют функции, не требующие особой
квалификации. Жестче наказывать рублём работодателей. Создавать школы для
обучения русскому языку. Вчера показали по телевидению сюжет о том, как
общественная организация помогает детям-мигрантам изучать язык. Там, где
государство не справляется, применимы усилия "третьего сектора".

ИА REGNUM: Имеются и более глобальные причины...

Действительно, по данным вице-президента Всемирного банка Филиппа Ле Уэру, к
2050 году каждый житель Восточной Европы будет старше 65 лет. Возникнет
острый дефицит рабочей силы, и среднеазиатские страны могут стать основными
ее поставщиками хотя бы потому, что сейчас эти нации молоды. Для России
кадровый вопрос будет стоять наиболее остро: по прогнозам международных
экспертов, население нашей страны к этому времени может сократиться на 25
миллионов человек.

ИА REGNUM: В Санкт-Петербурге, насколько известно, отработана система приёма
и легализации, а в ряду случаев - департации - мигрантов. Со взрослыми, как
понимаем, сложнее?

Да, наработан петербургский опыт центра для детей-мигрантов "Транзит".
Активно сотрудничаем с инспекциями по делам несовершеннолетних, с
транспортной полицией. Со взрослыми мигрантами, безусловно, сложней. И
соотечественников-то у нас немало, утративших жильё и документы - всегда
помогаем, стараемся оперативно и эффективно это делать.

ИА REGNUM: Какой будет дальнейшая судьба учреждения, которое принимаете
сегодня у системы ГУВД?

Пока могу констатировать факт: хорошие, конструктивные отношения сложились у
нас с миграционной службой и правоохранительными органами. И впредь, думаю,
каждый должен четко нести свою функцию. Мы - содержать центр.
Правоохранительные органы и миграционная служба ответственны за контроль над
соблюдением миграционного законодательства, депортацию. Им приходится
заниматься, помимо прочего, мигрантами, имеющими проблемы с законом куда
более серьезные, нежели просроченная виза или утраченные документы. С моей
точки зрения, такие "серьезные" люди находиться в нашем центре не должны,
иначе - не избежать криминала.

ИА REGNUM: Санкт-Петербург практически первым берется за "социальное"
переподчинение центра?

Пока трудно сказать, хорошо или плохо быть первыми в таком деле. Практика
покажет.

Беседовала Евгения Дылева

Справка ИА REGNUM

Если власти Ленобласти в ближайшее время не договорятся с руководством
Санкт-Петербурга, областным чиновникам придется осуществлять проект по
созданию собственного центра содержания иностранных граждан.

Связано это с тем, что по федеральному закону "О правовом положении граждан
в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по
решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке,
установленном региональным законом. Иметь такое учреждение должен каждый
российский регион.

До сих пор незаконных мигрантов, обнаруженных на территории Ленобласти,
помещали во временный центр размещения мигрантов городского подчинения. Это
учреждение действует с января 2010 года. "Это не пятизвездочный отель, но и
не тюрьма", - заявила тогда экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина
Матвиенко.

Только за 4 месяца 2012 года из районных судов и мировых участков Ленобласти
на исполнение судебным приставам поступило более 100 исполнительных листов
об экстрадиции незаконных мигрантов.

По данным Управления федеральной миграционной службы (УФМС) по Ленобласти,
за тот же период в регионе за осуществление трудовой деятельности без
разрешительных документов было привлечено к ответственности 870 человек.






--------------------------------------
* Узбекистан
--------------------------------------

Узбекская оппозиция в Праге: Каримова необходимо удалить от власти
посредством митингов /17:05/
http://www.regnum.ru/news/1547736.html

ИА REGNUM, 03 июля: Ислама Каримова необходимо удалить от власти,
посредством проведения митингов и демократическим путем. Даже жесткими
путями, то есть неповиновением. Об этом в интервью рупору Государственного
департамента США, радиостанции "Свобода" заявил один из лидеров узбекской
оппозиции Мухаммад Солех.

Мы называем руководство Узбекистана "режим Каримова" и под таким названием
его знаем. - Заявляет Солех. - Этот режим не изменился и является одним из
самых жестоких не только в регионе, но и в мире. Наш ответ этому режиму
будет таким же жестким. Об этом в прошлом году нами была разработана
программа. К сожалению, в прошлом году нам не удалось выполнить все пункты
программы, но теперь близится ее выполнение. В течение года нам удалось
восстановить контакт с населением, разъяснить основы нашей программы.

Оппозиционер заверяет, что "пока Каримов у власти, здоровые выборы не
возможны. Поэтому, для проведения таких свободных выборов, нашим первым
условием является отставка Каримова".

Любопытно, что один из вопросов журналиста радиостанции "Свобода" содержит в
себе элемент манипуляции: "Как вы думаете, почему Каримов осуществляет в
отношении соседних государств враждебную политику, тогда как народы этих
стран веками жили вместе?".

"Каримов с первого дня прихода к власти начал в отношении соседей
агрессивную политику. - Заявил в ответ Солех. - В начале 90-х годов он очень
боялся, что свобода слова, демократия перекинутся из соседних государств в
Узбекистан. Потому, что в те годы в Таджикистане, Казахстане и Киргизии
свободы слова было больше чем в Узбекистане. Страх свободы слова и
демократии вжился в Каримове в те годы. Этот страх заставил его закрыть все
двери Узбекистана. Потому, что если в Узбекистане будет существовать свобода
слова и демократия, Каримов не продержится у власти и трех месяцев. Запер
двери и эта его тактика продолжается и по сей день. Других причин нет" -
отмечает оппозиционный деятель.

Более того, по мнению Мухаммада Солеха, оппозиция способна "радикально
изменить нынешнюю ситуацию (по вопросам внешней политики Узбекистана - ИА
REGNUM). Во-первых, уверены, что все народы Средней Азии издревле жили
вместе, по-братски. Мы будем строить свою внешнюю политику в отношении
соседей, Таджикистана, Казахстана и Киргизии исходя из этого понятия. Наши
предки жили вместе дружно, и мы достойны того. Если мы придем к власти, мы
возродим эту традицию".

По данным издания, Мухаммад Солех находится в эмиграции с 1993 года. В 2001
году он был задержан в Праге, однако позже власти Чехии признали выдвинутые
против него обвинения безосновательными, и он был освобожден.

Напомним, в Праге в начале июля прошел второй съезд Народного движения
Узбекистана (НДУ), объединяющего многочисленные оппозиционные организации.
Противники режима Ислама Каримова обсуждали за границей приемлемые пути
устранения президента Узбекистана. Это уже вторая встреча оппозиционных
узбекских групп за последние годы. В прошлом году такая встреча состоялась в
Германии, тогда было создано Народное движение Узбекистана (НДУ),
объединяющее многочисленные оппозиционные организации.






--------------------------------------
* Украина
--------------------------------------

Партия Януковича: Кампания по дискредитации Украины с треском провалилась
/16:37/
http://www.regnum.ru/news/1547724.html

ИА REGNUM, 03 июля: "Украина, проведя Евро-2012, доказала способность
воплощать в жизнь проекты общеевропейского масштаба. Кампания по
дискредитации государства, которую раздували отдельные представители
оппозиции при поддержке из-за рубежа, с треском провалилась", - заявил
сегодня, 3 июля, народный депутат, глава фракции Партии регионов в Верховной
раде Александр Ефремов, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

"Сотни тысяч болельщиков-европейцев открыли для себя Украину как страну
трудолюбивых и искренних людей. Мы построили и реконструировали сотни
объектов инфраструктуры - они изменили лицо страны, и будут служить долгие
годы", - подчеркнул народный депутат. "Настоящими победителем Евро,
независимо от спортивных результатов, стал наш народ как единая команда. Я
убежден - впереди у нас еще много больших побед", - отметил он. Также
Ефремов заявил, что проведение чемпионата, кроме прочего, дало положительный
импульс украинской экономике на фоне нарастающих во всем мире проблем. "Рост
ВВП в первом полугодии, несмотря на мрачные прогнозы скептиков, сохранился в
положительной динамике и превысил 2%. Доходы бюджета выросли на 14 млрд.
Достигнутый результат обеспечил финансовый ресурс для выполнения социальных
инициатив Президента Украины. Руководством страны принято решение направить
более 33 млрд грн на повышение уровня жизни граждан. Первые повышенные
выплаты люди получили уже в мае", - отметил глава парламентской фракции
Партии регионов.






--------------------------------------
* Эстония
--------------------------------------

Двойные стандарты старой Европы, конкуренция с Венгрией и конфликт с Литвой:
интервью Радослава Сикорского /17:35/
http://www.regnum.ru/news/1547754.html

ИА REGNUM, 03 июля: С 1 июля 2012 года Польша на год стала председателем
Вышеградской группы (V4) стран Центральной Европы: Польши, Венгрии, Чехии и
Словакии.

В этот день ведущее польское издание Rzeczpospolita под заголовком "V4 или
знак качества" опубликовало интервью с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Сикорский поведал польским читателям о планах
расширения V4, создания в ЕС группы стран Центральной и Восточной Европы,
которая смогла бы проводить самостоятельную политику в отношении Западной
Европы и еврозоны, рассказал об оборонных планах Вышеградской группы под
предводительством Польши.

Сикорский определил политику старой Европы, как политику двойных стандартов
по отношению к странам Центральной Европы, дал оценку конфликтным действиям
в ЕС орбановской Венгрии. Очевидно, что в своем интервью Сикорский уклонился
от ответа на вопрос о причинах отказа Польши на предложение венгров 2010
года создать более тесный союз в Центральной Европе, направленный против
старой Европы и России. В заключение министр иностранных дел Польши поведал
о конфликте Польши с Литвой. ИА REGNUM приводит полный текст этого интервью
в переводе с польского. Вопросы Сикорскому задавал редактор Rzeczpospolita
Игорь Янке.V4 или знак качества

Rzeczpospolita: Как вы думаете, имеют ли страны Центральной Европы влияние,
пропорциональное своему потенциалу?

Сикорский: В этом регионе впервые за столетие не доминирует какая-то внешняя
сила. И он впервые основывает свою позицию в европейской политике. Он имеет
не только общую историю, но и много общих интересов. Таких, как сохранение
НАТО как военного союза, а не политического клуба, как поддержание
десятилетней амбициозной политики сплочения ЕС, как проведение политики
климатическо-энергетической, которую наши экономики способны осуществлять в
составе союза, как лучше представлять наш регион в Организации Объединенных
Наций, где поддерживается представительство Западной Европы - это также
относится и к другим международным форумам. Накануне вступления Польши на
пост председателя Вышеградской группы перед нами стоят амбициозные задачи.
Чешское председательство было успешным. Польша в прошлом году
председательствовала в ЕС, проводила во время его парламентские выборы.
Теперь мы сосредоточимся в большей степени на Вышеграде и нашем регионе -
ежегодное председательство в Вышеградской группы означает также заседания по
формуле "Вышеградская группа плюс".

Плюс другие государства региона?

Да. Мы встречаемся в формуле плюс Румыния и Болгария, но также Вышеградская
группа плюс Восточное партнерство, V4 плюс страны Балтии, V4 плюс Балканы, в
разных комбинациях. Она представляет собой гибкую формулу.

Какой будет Вышеградская группа после этого года?

Это описано в программе, которую мы приготовили. У нас есть общий интерес в
получении эффективного долгосрочного бюджета ЕС. Эта задача на многие
месяцы. Так что из текущего успеха нашего региона, особенно из успеха Польши
и Словакии, могут также извлечь выгоду страны, которые нуждаются в росте.
Сплоченность или инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляются на
конкурсной основе компаниями со всей Европы. Это более ориентированная на
рост политика, чем некоторые другие предлагаемые расходы. Для нашего региона
- это означает строительство энергетической инфраструктуры, взаимосвязь
между газовыми сетями Польши и Словакии, Польши и Чехии, Венгрии и Словакии,
Венгрии и Австрии, которые не только повышают энергетическую безопасность и
практическую солидарность в нашем регионе, но и сделают газовый рынок более
конкурентоспособным. То же самое мы должны делать в области дорожного
строительства.

Некоторые критики считают, что сотрудничество на разных уровнях в
Центральной Европе было не таким, каким могло бы быть. Я слышал такие голоса
в Польше, но и из различных стран Центральной Европы, где идут нарекания,
что Польша не работает и не консультируется так интенсивно, как наши
партнеры хотели бы.

Любую критику принимаем спокойно. Но сначала напомним, что в прошлом году
председателем Вышеградской группы была Чешская республика. А во-вторых, в
Варшаве состоялись встречи - в прошлом году с президентом США, а несколько
месяцев тому назад с премьером второй по величине экономики мира - Китая. На
обоих совещаниях присутствовал весь регион.

Что Центральная Европа может сделать в вопросе безопасности, когда
американцы перенесли свои интересы из Европы в Азию, а Западная Европа не
имеет намерения увеличить свои военные расходы?

В свете опыта в течение пяти лет министра иностранных дел неизменно говорю,
что нужно обеспечить безопасность, прежде всего, свою. У нас есть
исторический опыт со своими союзниками. Мы знаем, что союзы могут быть
только дополнением к национальной обороноспособности. Мы считаем, что
особенно государства граничащие, в частности, государства, пережившие потерю
независимости, должны поддерживать достойный уровень расходов на оборону,
как это делает Польша.

Как бы вы представили себе Центральную Европу в течение десяти лет с точки
зрения безопасности? Как будет выглядеть эта картина?

Мы планируем создание Вышеградской боевой группы, и это должно быть сделано
намного быстрее - всего за четыре года. Но проблема оборонных потенциалов
есть проблема всего Европейского Союза. Польша стремится к развитию
обороноспособности ЕС во время своего председательства. Мы достигли
умеренного прогресса - открытия операционного центра для некоторых операций
Европейского Союза. Но это достижение нас не удовлетворяет, потому что я
думаю, мы должны начать расширение сотрудничества. Согласно Лиссабонскому
договору, группы государств могут укреплять сотрудничество в некоторых
областях. Подобно тому, как во время кризиса будет расширяться
сотрудничество в области налога на финансовые операции, мы считаем, что
группа стран должна стать авангардом в области обороны. Среди всех 27 стран
этого нельзя сделать, потому что некоторые не хотят. Это мы знаем - наше
председательство было проверкой.

Кто и как должен это сделать?

В соответствии с Договором, необходимо минимум девять государств. Во время
нашего председательства мы направили к Кэтрин Эштон (верховный представитель
Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности) обращение
пяти стран: Франции, Испании, Италии, Германии и Польши. Большинство из
нашего региона заинтересовалось, поэтому этого должно быть достаточно.
Главное, чтобы были сформулированы четкие критерии - например, выделение на
оборону определенной доли ВВП. Мы должны также избежать ошибки НАТО,
состоящей в том, что за совместные миссии платят больше всего те, кто
посылает своих солдат. Это должно быть наоборот: не посылаете войск по
каким-либо причинам - хорошо, но тогда больше платите. Я думаю, что ключевую
роль может сыграть в будущем итальянское председательство.

Были замыслы для стран Центральной Европы создать официальный орган для
проведения консультаций по финансовой и экономической политики по отношению
к зоне евро.

То было трудно, потому что Словакия состоит в зоне евро. Сидит за столом в
качестве полноправного участника, но одновременно должна платить деньги в
Европейский механизм стабилизации (ESM). То же самое и с Эстонией, которая
даже в кризис вошла в зону евро. Здесь трудно было бы достичь единства.

А почему бы не расширить Вышеградскую группу и из V4 сделать V6, а может
даже V10? Как вы думаете, стоит построить сильный и компактный лагерь в
Центральной Европе, который мог бы играть более самостоятельную роль в
Европейском Союзе?

Марка Вышеградской группы сдала экзамен: в нашем регионе это марка качества.
Мы помним, что Вышеградская группа была создана для того, чтобы убедить
Западную Европу, что в Центральной Европе мы можем сотрудничать друг с
другом, и таким образом мы будем также ответственными членами Европейского
клуба. К ней присоединилось три страны, а после раздела Чехословакии -
четыре, потому что только те страны тогда видели себя в Европейском Союзе.
Сейчас, я полагаю, что группой, которая имеет наиболее общие интересы, на
самом деле являются новые члены Союза. Лично я был бы за расширение Группы.
Но у нас нет консенсуса по этому вопросу среди членов-учредителей.

В Веймарском треугольнике мы - немного бутафория. Просто потому, что мы
слишком малы и слишком слабы. Но как группа государств Центральной Европы мы
весим значительно больше, и мы потенциально можем сыграть большую роль.

Мне кажется, так неуважительно говорить о Польше. Во-первых, мы не бутафория
в Веймарском треугольнике. Да, по экономике и населению мы меньше, чем
Германия и Франция, но наша роль растет из года в год, потому что
усиливаемся в экономическом плане, и мы несем ответственность, что ценится
партнерами по внешней политике. Но, на самом деле, в Веймарском треугольнике
Польша взяла на себя роль представительства интересов всего нашего региона.
Помните, что руководство не является тем, что можно себе дать. Оно возникает
из того, что другие видят в наших действиях. Оно также требует солидарности,
стремления к общим интересам. Мне кажется, что таким тестом был хотя бы
случай с климат-энергетическим пакетом. Потом они увидели, что Польша
выступает не только из своих собственных интересов. Она топнула так громко,
что вся Европа услышала и приняла во внимание наши постулаты. Тот факт, что
мы представляем не только себя, есть наш пропуск в группу принимающих
решение в Европейском Союзе.

Когда встречаетесь с министрами стран Западной Европы, вы информируете о
ходе этих встреч партнеров V4?

Тогда, когда председательство в V4 имеет другая страна, инициатива
принадлежит этому государству. Но, конечно, во время нашего председательства
мы будем делать именно так. Это имеет не только характер встречи, но также и
видео конференции, с помощью которых мы могли бы быстро и постоянно
консультироваться с партнерами по V4, например, в Европейском Совете.

Когда Виктор Орбан прибыл с первым визитом в Польшу и сделал предложение об
очень тесном политическом сотрудничестве Варшава - Будапешт, то он не нашел
приема с чрезмерным энтузиазмом.

Я не знаю, как вас переубедить, чтобы вы внимательней следили за тем, что
происходит в политике. Если венгерский парламент принял специальную
резолюцию с благодарностью Польше за ее доброту к Венгрии тогда, как в
других местах они были так сильно атакованы. Это, пожалуй, лучшее
доказательство того, что в польско-венгерской дружбе все в порядке...

Это верно, что мы защищали Венгрию, но это было спустя два года после визита
и предложений Орбана.

Мы сотрудничали и во время нашего председательства в ЕС, обменявшись
многочисленными инициативами. Польша отказалась от некоторых дел в пользу
Венгрии. Венгрия попросила нас организовать в Польше саммит Восточного
партнерства. Но я рад, что вы спрашиваете об этом: должно быть этого мало,
потому что мы амбициозны.

Где, на ваш взгляд, причина этой сильной атаки, которую испытывает Венгрия
со стороны части западноевропейской общественности и политиков. Каково ее
происхождение?

В частности, конечно, это связано с двойным стандартом по отношению к нашему
региону. Ничего нового. Это ясно уже из учебных программ в странах Западной
Европы, в которых наш регион обычно рассматривается с пренебрежением. Мы
имели дело с тем же, хотя бы в последние дни в случае с печально известным
"документальным" фильмом BBC. Но мы признаем, что Западная Европа может
научить нас многому в теме хулиганства на стадионах...

Как вы оцениваете реформы, которые пытается выполнять в своей стране Виктор
Орбан?

Ролью министра иностранных дел не является оценка внутренней политики
дружественной нам страны. Это оценят сами венгры. Похоже, что поддержка
правительства немного упала. Но Венгрией раньше управляла команда, которая
создала большую социальную мобилизацию, команда, чей лидер (Ференц Дюрчань)
сказал: "Мы лгали утром и вечером". Так или иначе, я не помню, чтобы эта
команда вызвала такую критику в Западной Европе.

Но необходимо признать, что нынешнее правительство проводит очень
амбициозный проект реформ. Вопрос о том, не слишком ли амбициозный.

Я вам скажу то, что я сказал Виктору: гений знает, когда остановиться...

Не боитесь, что с такой атакой, с которой столкнулась сегодня Венгрия, может
столкнуться Польша?

Конечно, может. У нас есть эмпирическое знание. Когда было создано
правительство партии "Право и справедливость" было известно, что это не
будет правительство, которое будет любимцем западных СМИ. Я думал, что
братья Качиньские умно предупредили удар назначением премьер-министром
Казимежа Марцинкевича и позволили сделать министром иностранных дел человека
с репутацией Стефана Меллера. Я думаю, что первое правительство ПиС с Зитой
Гиловской, профессором Релига, нескромно говорить - даже со мной, - это было
правительство, которое имело шанс приучить Западную Европу к польской
правице. Сегодня я знаю, что тогда преувеличил мудрость президента
Качиньского.

Что мы можем сделать, чтобы улучшить отношения с Литвой? Что мы можем делать
как бóльшие и сильнейшие? Это напряжение не в наших интересах.

Я с вами согласен, что больший имеет большую ответственность, но это не
означает, что меньший не обладает последним. Уже 20 лет мы терпеливо
дожидались, когда литовские политики признают, что им говорят литовские
лингвисты, а именно: что буковки 'ś', 'ć' или даже 'w' не
представляют угрозы для независимости Литвы. Обращение с меньшинствами по
обе стороны границы сейчас находится в международном арбитраже. Я надеюсь,
что обе страны будут выполнять все рекомендации Высокого представителя ОБСЕ
по делам меньшинств.




0