--------------------------------------
* Абхазия
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
--------------------------------------
* Балканы
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
"Конструктивный подход": президент Молдавии сообщил России, что ее миссия на
Днестре "исчерпана" /23:59/
http://www.regnum.ru/news/1556061.html
ИА REGNUM, 27 июля: Молдавия "по-прежнему выступает за необходимость
соблюдения Российской Федерацией своих международных обязательств о выводе
вооружений и воинского контингента из левобережья Днестра". Как сообщили
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе молдавского президента, об это
заявил 27 июля в Кишиневе на встрече с заместителем министра иностранных дел
РФ Григорием Карасиным президент Молдавии Николай Тимофти. Президент
добавил, что "миссия миротворческих сил в Зоне безопасности исчерпана,
поэтому их следует заменить на гражданский контингент под международным
мандатом".
Тимофти также заявил Григория Карасину, что "приветствует решение российских
властей согласовывать с внешнеполитическим ведомством Молдавии визиты
российских официальных лиц в приднестровский регион (имеется в виду
Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует
Кишинев - прим. ИА REGNUM)". При этом президент Молдавии выразил уверенность
в том, что "связи между Молдавией и Россией продолжат развиваться
положительно и по нарастающей, и что они будут основываться на принципе
равенства государств".
В свою очередь Григорий Карасин высказался за постепенное решение проблем,
существующих между Молдавией и Приднестровьем. Он приветствовал происходящие
в последнее время контакты между премьером РМ Владимиром Филатом и
президентом Приднестровья Евгением Шевчуком. Дипломат подтвердил позицию
Российской Федерации, которая "считает важным обеспечить территориальную
целостность Республики Молдова и предоставить особый статус приднестровскому
региону". Григорий Карасин выразил уверенность в том, что "если сохранится
нынешний конструктивный подход, то многие из существующих между двумя
берегами Днестра сложностей можно будет решить".
Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские
миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в
соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования
молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами
России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного
Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон",
либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того,
в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов
Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей
в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее
трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после
окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.
"Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из
Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие
двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран,
были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких
вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ
ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был
ратифицирован ни одним государством-членом НАТО.
--------------------------------------
* Латвия
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
--------------------------------------
* Молдавия
--------------------------------------
"Конструктивный подход": президент Молдавии сообщил России, что ее миссия на
Днестре "исчерпана" /23:59/
http://www.regnum.ru/news/1556061.html
ИА REGNUM, 27 июля: Молдавия "по-прежнему выступает за необходимость
соблюдения Российской Федерацией своих международных обязательств о выводе
вооружений и воинского контингента из левобережья Днестра". Как сообщили
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе молдавского президента, об это
заявил 27 июля в Кишиневе на встрече с заместителем министра иностранных дел
РФ Григорием Карасиным президент Молдавии Николай Тимофти. Президент
добавил, что "миссия миротворческих сил в Зоне безопасности исчерпана,
поэтому их следует заменить на гражданский контингент под международным
мандатом".
Тимофти также заявил Григория Карасину, что "приветствует решение российских
властей согласовывать с внешнеполитическим ведомством Молдавии визиты
российских официальных лиц в приднестровский регион (имеется в виду
Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует
Кишинев - прим. ИА REGNUM)". При этом президент Молдавии выразил уверенность
в том, что "связи между Молдавией и Россией продолжат развиваться
положительно и по нарастающей, и что они будут основываться на принципе
равенства государств".
В свою очередь Григорий Карасин высказался за постепенное решение проблем,
существующих между Молдавией и Приднестровьем. Он приветствовал происходящие
в последнее время контакты между премьером РМ Владимиром Филатом и
президентом Приднестровья Евгением Шевчуком. Дипломат подтвердил позицию
Российской Федерации, которая "считает важным обеспечить территориальную
целостность Республики Молдова и предоставить особый статус приднестровскому
региону". Григорий Карасин выразил уверенность в том, что "если сохранится
нынешний конструктивный подход, то многие из существующих между двумя
берегами Днестра сложностей можно будет решить".
Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские
миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в
соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования
молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами
России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного
Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон",
либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того,
в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов
Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей
в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее
трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после
окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.
"Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из
Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие
двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран,
были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких
вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ
ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был
ратифицирован ни одним государством-членом НАТО.
--------------------------------------
* Приднестровье
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
"Конструктивный подход": президент Молдавии сообщил России, что ее миссия на
Днестре "исчерпана" /23:59/
http://www.regnum.ru/news/1556061.html
ИА REGNUM, 27 июля: Молдавия "по-прежнему выступает за необходимость
соблюдения Российской Федерацией своих международных обязательств о выводе
вооружений и воинского контингента из левобережья Днестра". Как сообщили
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе молдавского президента, об это
заявил 27 июля в Кишиневе на встрече с заместителем министра иностранных дел
РФ Григорием Карасиным президент Молдавии Николай Тимофти. Президент
добавил, что "миссия миротворческих сил в Зоне безопасности исчерпана,
поэтому их следует заменить на гражданский контингент под международным
мандатом".
Тимофти также заявил Григория Карасину, что "приветствует решение российских
властей согласовывать с внешнеполитическим ведомством Молдавии визиты
российских официальных лиц в приднестровский регион (имеется в виду
Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует
Кишинев - прим. ИА REGNUM)". При этом президент Молдавии выразил уверенность
в том, что "связи между Молдавией и Россией продолжат развиваться
положительно и по нарастающей, и что они будут основываться на принципе
равенства государств".
В свою очередь Григорий Карасин высказался за постепенное решение проблем,
существующих между Молдавией и Приднестровьем. Он приветствовал происходящие
в последнее время контакты между премьером РМ Владимиром Филатом и
президентом Приднестровья Евгением Шевчуком. Дипломат подтвердил позицию
Российской Федерации, которая "считает важным обеспечить территориальную
целостность Республики Молдова и предоставить особый статус приднестровскому
региону". Григорий Карасин выразил уверенность в том, что "если сохранится
нынешний конструктивный подход, то многие из существующих между двумя
берегами Днестра сложностей можно будет решить".
Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские
миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в
соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования
молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами
России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного
Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон",
либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того,
в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов
Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей
в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее
трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после
окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.
"Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из
Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие
двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран,
были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких
вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ
ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был
ратифицирован ни одним государством-членом НАТО.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
"Конструктивный подход": президент Молдавии сообщил России, что ее миссия на
Днестре "исчерпана" /23:59/
http://www.regnum.ru/news/1556061.html
ИА REGNUM, 27 июля: Молдавия "по-прежнему выступает за необходимость
соблюдения Российской Федерацией своих международных обязательств о выводе
вооружений и воинского контингента из левобережья Днестра". Как сообщили
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе молдавского президента, об это
заявил 27 июля в Кишиневе на встрече с заместителем министра иностранных дел
РФ Григорием Карасиным президент Молдавии Николай Тимофти. Президент
добавил, что "миссия миротворческих сил в Зоне безопасности исчерпана,
поэтому их следует заменить на гражданский контингент под международным
мандатом".
Тимофти также заявил Григория Карасину, что "приветствует решение российских
властей согласовывать с внешнеполитическим ведомством Молдавии визиты
российских официальных лиц в приднестровский регион (имеется в виду
Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует
Кишинев - прим. ИА REGNUM)". При этом президент Молдавии выразил уверенность
в том, что "связи между Молдавией и Россией продолжат развиваться
положительно и по нарастающей, и что они будут основываться на принципе
равенства государств".
В свою очередь Григорий Карасин высказался за постепенное решение проблем,
существующих между Молдавией и Приднестровьем. Он приветствовал происходящие
в последнее время контакты между премьером РМ Владимиром Филатом и
президентом Приднестровья Евгением Шевчуком. Дипломат подтвердил позицию
Российской Федерации, которая "считает важным обеспечить территориальную
целостность Республики Молдова и предоставить особый статус приднестровскому
региону". Григорий Карасин выразил уверенность в том, что "если сохранится
нынешний конструктивный подход, то многие из существующих между двумя
берегами Днестра сложностей можно будет решить".
Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские
миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в
соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования
молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами
России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного
Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон",
либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того,
в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов
Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей
в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее
трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после
окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.
"Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из
Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие
двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран,
были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких
вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ
ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был
ратифицирован ни одним государством-членом НАТО.
--------------------------------------
* Ростовская обл.
--------------------------------------
В Ростовской области более 500 сельских семей получили соцвыплаты на жилье -
Минсельхоз РФ /23:40/
http://www.regnum.ru/news/1556058.html
ИА REGNUM, 27 июля: В год 75-летия Ростовской области 524 сельские семьи
получили подарок. Как ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Минсельхоза РФ,
благодаря реализации на Дону федеральной и областной программ "Социальное
развитие села" им были вручены свидетельства о предоставлении социальных
выплат на строительство или приобретения жилья в сельской местности. Большая
часть будущих новоселов - молодые семьи.
"За первое полугодие мы использовали весь годовой лимит бюджетных средств по
этому направлению, и губернатор Ростовской области обратился к министру
сельского хозяйства России с просьбой направить дополнительно на реализацию
программы из федерального бюджета 100 млн рублей, - отметил глава донского
Минсельхозпрода Вячеслав Василенко. - Ростовская область - является лидером
в реализации программы "Социальное развитие села", поэтому мы надеемся, что
федеральные власти пойдут нам на встречу, и как в прошлом году, выделят
дополнительное финансирование".
Кроме улучшения жилищных условий, в программу вошли мероприятия по
строительству инфраструктуры в сельской местности. Так, за счет бюджетных
средств планируется обеспечить ввод 139, 4 км газовых сетей и 96 км
водопроводов в 25 районах Ростовской области, отмечает ведомство.
--------------------------------------
* Эстония
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
--------------------------------------
* Южная Осетия
--------------------------------------
Эксперт: "Все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться
в единое государство" /00:01/
http://www.regnum.ru/news/1556056.html
ИА REGNUM, 28 июля: ИА REGNUM публикует полный текст выступления директора
проектов Фонда развития международных связей "Добрососедство" Юрия
Московского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская
перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем
"непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года
Я постараюсь в своем выступлении отойти от любимой забавы русской
интеллигенции - дележа карты мира. Помните все карту мира? Как ее увидели и
осознали лет этак в четырнадцать, так и начали ее дружно делить: "а почему
это нам не принадлежит, а почему это не наше, а хорошо было бы так", - ну
вспомните себя. Хотелось бы вернуться к теме, которая изначально была
заявлена - непризнанные государства. В мире, точно не могу сейчас сказать,
порядка двадцати территорий, которые так или иначе имеют все атрибуты
государства, но они не признаны ООН, или признаны какой-нибудь одной великой
сильной державой, а остальные их в упор не видят. На Шри-Ланке "Тигров
Освобождения Тамил Илама" в принципе признавала Индия, неофициально, но шли
поставки оружия, и шли большие боевые действия. Северный Кипр признает
Турция, а весь остальной мир не признает.
Аналогичная у нас ситуация с Абхазией и Южной Осетией, - я конечно понимаю,
что великое Вануату признало их за 60 миллионов долларов, но остальные
государства не считаются с этим фактом. Но, тем не менее, существуют
правительства непризнанных государств, флаг, гимн, собственная экономика
имеется. Что с этим делать на самом деле никто не знает. Я полностью
согласен с предыдущим выступающим (Романом Лобзиным, председателем
международного совета Конгресса русских общин - ред.), что всем нужно жить в
мире дружбе, братстве, и пытаться найти какие-то пути сосуществования,
потому что реально вроде бы воевать никто не хочет. Но, тем не менее,
постоянно войны вспыхивают и постоянно кто-то кого-то режет, потому что есть
масса различных интересов.
Что делать с Приднестровьем? Я как русский националист, в хорошем смысле
этого слова, в том как его обозначил Владимир Владимирович Путин, считаю,
что все территории, на которых живут русские люди, должны объединиться в
единое государство под скипетром Белого Царя. Будь ли это президент, или
назовем его монархом или секретарем - как угодно. Но, с точки зрения того,
что сейчас реально происходит в мире, понятно, что сделать это прямым,
честным путем, понятым для всего мира, сложно и скорее всего не получится.
Поэтому, в целях интересов дружбы, братства абсолютно правильный и логичный
путь - это Единое экономическое пространство. То есть, пойдем по пути
Евросоюза, сотрем все границы, сделаем региональные языки, как это надеюсь
будет сделано на Украине, а там время и мощь русского народа сами расставят
все по своим местам. Но, и здесь мы не учитываем один маленький фактор.
Помню в конце 70-х годов, во время поездок по Прибалтике, мне прибалты
честно и откровенно и говорили - "вот ничего против вас русских не имеем, но
нам просто себя жалко, потому, что пройдет два поколения и так как наши
девушки выходят замуж за ваших юношей, а наши юноши женятся на ваших
девушках, то от нас - гордых эстонцев и латышей - ничего не останется и
поэтому, как только мы получим независимость, мы будем проводить
максимальную политику апартеида исключительно в целях сохранения эстонской и
латышской культуры", а открытым текстом - просто вырубать русских.
Приводилось и такая аргументация: "вы поймите нас правильно, вот представьте
внезапно вы обнаруживаете что половина надписей в Москве на китайском языке
и кругом одни китайцы и это происходит в течение 15-20 лет, ваши действия?".
То есть нужно принимать во внимание позицию и другой стороны. Как бы она ни
казалась вам неправильной с точки зрения интересов русского народа. Поэтому
вы (Роман Лобзин - ред.) правильно сказали: с плеча рубить и не надо.
Хотя, иной раз нужно уметь принимать жесткие решения. Но как в борьбе
дзю-до, прием нужно проводить в определенный момент времени а, в другой -
нельзя. Помните знаменитую фразу: "завтра - поздно, а сегодня - рано". Я
приведу в качестве примера ситуацию в Косово. Предлагалось, в конце 80-х -
90-х годов, чтобы Российская Федерация проявила определенную инициативу, и
вместе с Сербией все-таки с Косово разобрались, признав Косово независимым
государством, но поделив его на две части. Тогда сербам бы досталась хотя бы
половина Косово. Уже тогда было понятно, что в перспективе Косово сербам не
удержать, потому что не та демография, не та общественно-политическая
обстановка и сербы полностью проиграли информационную войну. Ну не могут
славяне выиграть информационную войну, не умеют, нету в их мозгах какого-то
образа. Факт в том, что мы проигрываем информационные войны. Мы хорошо умеем
махать шашкой, но по итогам через 20-30 лет оказывается внезапно
обнаруживается и воевали мы не так, и войну мы вообще-то проиграли, и что
это не мы взяли Берлин, а немцы захватили Москву. Или знаменитая версия, что
мы проиграли зимнюю войну с Финляндией. Как мы проиграли войну с Финляндии?
Финны взяли Ленинград? Нет, не взяли, но, - мы проиграли и всё. Бред? Но, в
массовом сознании версия о проигрыше внедрена на всех уровнях - начиная со
школьников и кончая высшими государственными деятелями.
То есть существует факт, что в начале 90-х, когда пошел распад Советского
Союза, когда система еще не устоялась, весь бы мир готов был признать ту
данность которая была. Включая и эти государства. Что Молдавия бы не
признала бы в 92-м 93-м году Приднестровье, при условии его включения в
состав Российской Федерации? Но, спустя три-четыре года это было решение уже
было невозможным, потому что поменялась ситуация.
Проблемы непризнанных государств, проблемы интеграции постсоветского
пространства сложные, и рубить с плеча, делать какие-то заявления, даже в
узком кругу экспертов под запись, иной раз привести к взрыву. Вспомните как
у нас по телевизору постоянно цитируют, то одного американского сенатора, то
еще какого-нибудь политического деятеля, который в принципе на родине
маргинализирован. Но на нашем уровне, с точки зрения агитации и пропаганды,
на наше население, да и на их население тоже, их риторика звучит
великолепно. Поэтому я бы поостерегся делать какие-то скоропалительные
выводы по непризнанным государствам, хотя понятно, что проблема эта
существует и ее надо как-то решать.
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий