--------------------------------------
* Азербайджан
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
Администрация Ильхама Алиева: Мы хотим жить в мире с нашими соседями /11:58/
http://www.regnum.ru/news/1545776.html
ИА REGNUM, 27 июня: "Мы хотим жить в мире с нашими соседями и укреплять
сотрудничество с нашими друзьями", - заявил заведующий отделом политического
анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана
Эльнур Асланов 27 июня на церемонии открытия I Международного молодежного
конгресса и фестиваля "Великий шелковый путь", добавив, что оккупация чужих
территорий и этнические чистки несовместимы с принципами и идеями мира,
демократии, стабильности и регионального сотрудничества.
"Нагорно-карабахский конфликт по-прежнему остается главным источником
нестабильности и препятствием на пути экономического развития и интеграции
всего региона Южного Кавказа в европейские и евроатлантические архитектуры.
В результате этого конфликта почти 20% территории Азербайджана оккупировано
Арменией, около 1 миллиона азербайджанцев стали вынужденными переселенцами
или беженцами, тысячи объектов историко-культурного наследия
азербайджанского народа на оккупированных территориях разрушены и
разграблены. Двадцать лет спустя эти люди терпеливо ждут момента, когда они
смогут вернуться домой, не имея представления о том, в какое состояние
армянские оккупанты привели их дома, деревни и священные места. Несмотря на
четыре резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие к безоговорочному и
немедленному выводу армянских войск с оккупированных территорий,
правительство Армении закрывает глаза на эти решения, не выполняет их и
продолжает оккупацию международно-признанной территории Азербайджана", -
отметил Асланов.
"Мы уверены, что вывод армянских войск с оккупированных территорий
Азербайджана в четко установленные сроки откроет огромные возможности для
региона, гарантируя развитие в условиях предсказуемости. Тем не менее,
армянский политический режим, по сути, оказался в изоляции по причине
территориальных претензий и агрессии против Азербайджана. Эта политика
Еревана станет причиной дальнейшего ухудшения социально-экономической
ситуации в Армении в будущем", - сказал завотделом Администрации президента.
По его словам, Армения, самая маленькая из постсоветских государств, вместо
конструктивных переговоров, направленных на долгосрочное решение конфликта в
кратчайшие сроки, предпочитает эскалацию с непредсказуемыми последствиями.
"Азербайджан готов продолжать переговоры по определению статуса Нагорного
Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики.
Люди, изгнанные из Нагорного Карабаха, должны иметь возможность вернуться в
свои дома и жить в мире, дружбе и сотрудничестве. Азербайджан отличается
многонациональным и многоконфессиональным обществом. Мы гордимся подобным
разнообразием и тем, что представители различных национальностей живут в
Азербайджане как одна семья", - сказал Асланов.
--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
Администрация Ильхама Алиева: Мы хотим жить в мире с нашими соседями /11:58/
http://www.regnum.ru/news/1545776.html
ИА REGNUM, 27 июня: "Мы хотим жить в мире с нашими соседями и укреплять
сотрудничество с нашими друзьями", - заявил заведующий отделом политического
анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана
Эльнур Асланов 27 июня на церемонии открытия I Международного молодежного
конгресса и фестиваля "Великий шелковый путь", добавив, что оккупация чужих
территорий и этнические чистки несовместимы с принципами и идеями мира,
демократии, стабильности и регионального сотрудничества.
"Нагорно-карабахский конфликт по-прежнему остается главным источником
нестабильности и препятствием на пути экономического развития и интеграции
всего региона Южного Кавказа в европейские и евроатлантические архитектуры.
В результате этого конфликта почти 20% территории Азербайджана оккупировано
Арменией, около 1 миллиона азербайджанцев стали вынужденными переселенцами
или беженцами, тысячи объектов историко-культурного наследия
азербайджанского народа на оккупированных территориях разрушены и
разграблены. Двадцать лет спустя эти люди терпеливо ждут момента, когда они
смогут вернуться домой, не имея представления о том, в какое состояние
армянские оккупанты привели их дома, деревни и священные места. Несмотря на
четыре резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие к безоговорочному и
немедленному выводу армянских войск с оккупированных территорий,
правительство Армении закрывает глаза на эти решения, не выполняет их и
продолжает оккупацию международно-признанной территории Азербайджана", -
отметил Асланов.
"Мы уверены, что вывод армянских войск с оккупированных территорий
Азербайджана в четко установленные сроки откроет огромные возможности для
региона, гарантируя развитие в условиях предсказуемости. Тем не менее,
армянский политический режим, по сути, оказался в изоляции по причине
территориальных претензий и агрессии против Азербайджана. Эта политика
Еревана станет причиной дальнейшего ухудшения социально-экономической
ситуации в Армении в будущем", - сказал завотделом Администрации президента.
По его словам, Армения, самая маленькая из постсоветских государств, вместо
конструктивных переговоров, направленных на долгосрочное решение конфликта в
кратчайшие сроки, предпочитает эскалацию с непредсказуемыми последствиями.
"Азербайджан готов продолжать переговоры по определению статуса Нагорного
Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики.
Люди, изгнанные из Нагорного Карабаха, должны иметь возможность вернуться в
свои дома и жить в мире, дружбе и сотрудничестве. Азербайджан отличается
многонациональным и многоконфессиональным обществом. Мы гордимся подобным
разнообразием и тем, что представители различных национальностей живут в
Азербайджане как одна семья", - сказал Асланов.
Климат Армении и голландские технологии гарантируют обильный урожай уже в
2013 году /11:54/
http://www.regnum.ru/news/1545773.html
ИА REGNUM, 27 июня: Сочетание благоприятных природно-климатических условий
Армении и современных голландских технологий создают прекрасные предпосылки
для развития крупных тепличных хозяйств и выхода с их продукцией на
международный рынок. Для этой цели в различных районах республики будут
выделены участки необрабатываемых земель общей площадью 2 тысячи гектаров,
на которых начнется реализация масштабной инвестиционной программы.
Ее инициатором стало ЗАО "Центр продвижения армянского урожая" (ЦПАУ), по
оценке которого на 500 гектарах обогреваемых теплиц в год может быть
выращено до 300-350 тысяч тонн овощей, а на 1500 га не покрытых пленкой
необогреваемых теплиц - 75 тыс. т овощей, в основном предназначенных для
круглогодичных поставок в торговые сети России.
В начале мая правительство Армении дало согласие на предложение мэрии
Еревана об отчуждении 63 гектаров земли, прилегающих к району Норагавит. На
этой территории в ближайшие месяцы начнется реализация первого этапа
программы, которая обещает высокую прибыльность. Использование передовых
зарубежных технологий позволит довести здесь среднюю урожайность овощей до
60-70 кг на 1 кв. метр.
ЦПАУ ведет переговоры с инвесторами, выразившими готовность приобрести
земельные участки для строительства тепличных хозяйcтв. Инициаторы программы
создадут всю необходимую инфраструктуру, обеспечат теплицы тепло-, энерго-,
газо- и водоснабжением, окажут содействие в получении кредитов.
"Это беспрецедентная программа, которая будет способствовать развитию
инфраструктур, транспортных путей, созданию мощных холодильных предприятий.
После освоения территории, прилегающей к Норагавиту, в различных областях
республики будут построены еще 8-10 тепличных хозяйств общей площадью около
450 га и одновременно обустроено 1500 га под полиэтиленовой пленкой", -
сообщил директор по инвестициям ЗАО "Центр продвижения армянского урожая"
Алексан Аракелян. По его словам, первый урожай овощей намечается собрать уже
в начале 2013 года.
ЗАО "Центр продвижения армянского урожая"основано в 2011 году. Компания
образовалась в результате сотрудничества государства и частного бизнеса. 49%
ее акций принадлежит созданному государством Национальному центру развития
малого и среднего предпринимательства Армении, 51% - частному сектору.
--------------------------------------
* Башкирия
--------------------------------------
В Башкирию прибыла делегация Белоруссии /11:39/
http://www.regnum.ru/news/1545759.html
ИА REGNUM, 27 июня: Сегодня, 27 июня, в Башкирию прибыла делегации
Республики Белорусcия. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе Министерства сельского хозяйства Башкирии.
Вопросы взаимовыгодного сотрудничества, возможности внедрения белорусского
опыта на сельскохозяйственных предприятиях Башкирии рассмотрены сегодня в
Министерстве сельского хозяйства РБ на встрече руководства ведомства с
белорусскими гостями.
Вначале заместитель генерального директора по внедрению и испытаниям РУП
"НПЦ НАН Республики Белоруссия по механизации сельского хозяйства" Николай
Бакач вкратце рассказал про свой центр. "Нам интересны ваши проекты и новые
разработки, мы готовы обсудить вопросы сотрудничества во всех сферах
агропромышленного комплекса", - сказал первый заместитель министра сельского
хозяйства РБ Николай Коваленко, обращаясь к гостям.
Программа пребывания белорусской делегации на башкирской земле составлена с
учетом того, чтобы показать все основные направления сельскохозяйственного
производства республики.
В течение ближайших дней гости побывают в ГУСП-совхозе "Рощинский", ОАО
"Стерлитамакский Агротехсервис", СПК имени Салавата Стерлитамакского района,
хозяйствах Чишминского, Буздякского, Чекмагушевского и Илишевского,
Дуванского, Мечетлинского и Иглинского районов, селекционном центре ГНУ
Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства в
Чишминском районе, ГУСП "Башсельхозтехника" и ГУСП совхозе "Алексеевский"
Уфимского района.
29 июня по итогам визита запланирована встрече представителей Республики
Белоруссия с заместителем премьер-министра правительства РБ - министром
сельского хозяйства РБ Эрнстом Исаевым.
--------------------------------------
* Белоруссия
--------------------------------------
В Башкирию прибыла делегация Белоруссии /11:39/
http://www.regnum.ru/news/1545759.html
ИА REGNUM, 27 июня: Сегодня, 27 июня, в Башкирию прибыла делегации
Республики Белорусcия. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе Министерства сельского хозяйства Башкирии.
Вопросы взаимовыгодного сотрудничества, возможности внедрения белорусского
опыта на сельскохозяйственных предприятиях Башкирии рассмотрены сегодня в
Министерстве сельского хозяйства РБ на встрече руководства ведомства с
белорусскими гостями.
Вначале заместитель генерального директора по внедрению и испытаниям РУП
"НПЦ НАН Республики Белоруссия по механизации сельского хозяйства" Николай
Бакач вкратце рассказал про свой центр. "Нам интересны ваши проекты и новые
разработки, мы готовы обсудить вопросы сотрудничества во всех сферах
агропромышленного комплекса", - сказал первый заместитель министра сельского
хозяйства РБ Николай Коваленко, обращаясь к гостям.
Программа пребывания белорусской делегации на башкирской земле составлена с
учетом того, чтобы показать все основные направления сельскохозяйственного
производства республики.
В течение ближайших дней гости побывают в ГУСП-совхозе "Рощинский", ОАО
"Стерлитамакский Агротехсервис", СПК имени Салавата Стерлитамакского района,
хозяйствах Чишминского, Буздякского, Чекмагушевского и Илишевского,
Дуванского, Мечетлинского и Иглинского районов, селекционном центре ГНУ
Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства в
Чишминском районе, ГУСП "Башсельхозтехника" и ГУСП совхозе "Алексеевский"
Уфимского района.
29 июня по итогам визита запланирована встрече представителей Республики
Белоруссия с заместителем премьер-министра правительства РБ - министром
сельского хозяйства РБ Эрнстом Исаевым.
--------------------------------------
* Брянская обл.
--------------------------------------
Лариса Погорелова назначена заместителем губернатора Брянской области
/12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545788.html
ИА REGNUM, 27 июня: Врио заместителя губернатора Брянской области (по
вопросам дорожного хозяйства и благоустройства, топливно-энергетического
комплекса и жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, транспорта,
связи, труда и занятости) назначена Лариса Погорелова, сообщили Regnum Центр
в пресс-службе обладминистрации. Она сменила на этом посту Евгения
Кузавлёва, освобождённого от своей должности распоряжением администрации
Брянской области от 25 июня.
Лариса Погорелова считается "специалистом по алкоголю". Она дважды
возглавляла брянский ликёро-водочный завод - в начале 2000-х, как ОАО
"Брянскспиртпром", а с 2010 по 2012 годы - как гендиректор ООО
"БрянскСпиртПром". Она также работала генеральным директором "Туласпирта",
председателем Совета директоров группы компаний "АЛКО". В последнее время -
помощник губернатора.
Это уже второй выходец из ООО "БрянскСпиртПром", занявший должность
заместителя главы исполнительной власти - весной замглавы Брянской
горадминистрации (в той же сфере) назначен экс-гендиректор
"БрянскСпиртПрома" (он занимал эту должность до Погореловой) Сергей Лысенко.
--------------------------------------
* Грузия
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Ивановская обл.
--------------------------------------
Ивановский губернатор предложил перейти к адресному обеспечению школьников
горячим питанием /11:54/
http://www.regnum.ru/news/1545774.html
ИА REGNUM, 27 июня: Вопрос готовности образовательных учреждений к 2012-2013
учебному году обсуждался на заседании правительства Ивановской области 26
июня. Губернатор Михаил Мень на мероприятии отметил необходимость решения
проблемы горячего питания. Он предложил ввести систему адресной помощи
малообеспеченным детям, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
"Надо рассмотреть возможность перейти к адресному обеспечению школьников
горячим питанием. Тем самым мы сможем обеспечить всех нуждающихся
малообеспеченных детей и увеличить размер средств для каждого ребенка", -
сообщил он и дал соответствующие поручения.
Начальник департамента образования Ивановской области Наталия Буракова
уточнила, что охват горячим питанием составляет 91,5% школьников. "Однако
доля обучающихся, получающих двухразовое питание (завтраки и обеды),
составляет лишь 19%", - подчеркнула она.
--------------------------------------
* Израиль
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
--------------------------------------
* Иран
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Казахстан
--------------------------------------
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Карабах
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
Администрация Ильхама Алиева: Мы хотим жить в мире с нашими соседями /11:58/
http://www.regnum.ru/news/1545776.html
ИА REGNUM, 27 июня: "Мы хотим жить в мире с нашими соседями и укреплять
сотрудничество с нашими друзьями", - заявил заведующий отделом политического
анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана
Эльнур Асланов 27 июня на церемонии открытия I Международного молодежного
конгресса и фестиваля "Великий шелковый путь", добавив, что оккупация чужих
территорий и этнические чистки несовместимы с принципами и идеями мира,
демократии, стабильности и регионального сотрудничества.
"Нагорно-карабахский конфликт по-прежнему остается главным источником
нестабильности и препятствием на пути экономического развития и интеграции
всего региона Южного Кавказа в европейские и евроатлантические архитектуры.
В результате этого конфликта почти 20% территории Азербайджана оккупировано
Арменией, около 1 миллиона азербайджанцев стали вынужденными переселенцами
или беженцами, тысячи объектов историко-культурного наследия
азербайджанского народа на оккупированных территориях разрушены и
разграблены. Двадцать лет спустя эти люди терпеливо ждут момента, когда они
смогут вернуться домой, не имея представления о том, в какое состояние
армянские оккупанты привели их дома, деревни и священные места. Несмотря на
четыре резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие к безоговорочному и
немедленному выводу армянских войск с оккупированных территорий,
правительство Армении закрывает глаза на эти решения, не выполняет их и
продолжает оккупацию международно-признанной территории Азербайджана", -
отметил Асланов.
"Мы уверены, что вывод армянских войск с оккупированных территорий
Азербайджана в четко установленные сроки откроет огромные возможности для
региона, гарантируя развитие в условиях предсказуемости. Тем не менее,
армянский политический режим, по сути, оказался в изоляции по причине
территориальных претензий и агрессии против Азербайджана. Эта политика
Еревана станет причиной дальнейшего ухудшения социально-экономической
ситуации в Армении в будущем", - сказал завотделом Администрации президента.
По его словам, Армения, самая маленькая из постсоветских государств, вместо
конструктивных переговоров, направленных на долгосрочное решение конфликта в
кратчайшие сроки, предпочитает эскалацию с непредсказуемыми последствиями.
"Азербайджан готов продолжать переговоры по определению статуса Нагорного
Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики.
Люди, изгнанные из Нагорного Карабаха, должны иметь возможность вернуться в
свои дома и жить в мире, дружбе и сотрудничестве. Азербайджан отличается
многонациональным и многоконфессиональным обществом. Мы гордимся подобным
разнообразием и тем, что представители различных национальностей живут в
Азербайджане как одна семья", - сказал Асланов.
--------------------------------------
* Киргизия
--------------------------------------
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Ленинградская обл.
--------------------------------------
Главный судебный пристав Ленобласти: В регионе разыскивается около 200
должников по алиментам /11:52/
http://www.regnum.ru/news/1545769.html
ИА REGNUM, 27 июня: "Нам поступает по-прежнему серьезное число
исполнительных документов, прежде всего - это взыскание долгов по зарплате".
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 27 июня, в
Санкт-Петербурге в ходе пресс-конференция руководителя Управления
Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России по Ленобласти, заявила
главный судебный пристав региона Наталья Денисенко.
По данным ведомства, за 5 месяцев 2012 году в ФССП России по Ленинградской
области поступило более чем на 60 тыс. исполнительных документов больше, чем
годом ранее. Арестовано имущество должников на сумму 1 млрд 255 млн рублей
на 500 млн больше чем за тот же период 2011-го.
В таких больших районах Ленобласти, как Всеволожский и Гатчинский больше
всего зафиксировано больше всего неплательщиков алиментов. "Сейчас объявлено
в розыск более 200 должников по алиментам, 40 из них найдены", - отметила
она. - Эксцессы при исполнении судебными приставами своих обязанностей
бывают, но они носят единичный характер.
В общей сложности, с начала 2012 года на исполнения в структурных
подразделениях Управления ФССП Росси по Ленобласти находилось более 360 тыс.
исполнительных производств на сумму около 25 млрд рублей, 60% из них
составляют те, которые возбуждены на основании судебных решений - на сумму
более 20 млрд рублей. Направлено в суд 407 уголовных дел.
--------------------------------------
* Липецкая обл.
--------------------------------------
В Липецке депутаты отказались оплачивать из бюджета небалансы жилфонда
/11:49/
http://www.regnum.ru/news/1545768.html
ИА REGNUM, 27 июня: Депутаты Липецкого горсовета не утвердили предложение
администрации Липецка о выделении суммы в 94 млн рублей для погашения долгов
энергоснабжающим организациям за сложившиеся в многоквартирном жилом фонде
небалансы. Вопрос рассматривался 26 июня на сессии горсовета Липецка,
сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе горадминистрации.
Обсуждение продолжалось около полутора часов. В течение этого времени
председатель департамента ЖКХ администрации города Сергей Давыдов подробно
пояснял депутатам причины возникновения небалансов и отвечал на вопросы.
Небалансы - это разница между реальным объемом потребленных коммунальных
услуг, зафиксированным общедомовым счетчиком, и объемом, предъявленным к
оплате владельцам квартир - по индивидуальным приборам учета и нормативам. С
начала 2000 годов в целях социальной защиты населения по обоюдному решению
двух ветвей городской власти она гасилась из муниципального бюджета. Однако
в 2012 году часть депутатов уже несколько раз блокирует выделение средств на
эти цели.
"Небалансы - объективная реальность. К сожалению, они не исчезнут ни
сегодня, ни завтра. Поэтому необходимо принять принципиальное решение: либо
бюджет поддерживает горожан, выделяя средства на покрытие накопившихся
долгов, либо за них в полном объеме липчане будут расплачиваться из
собственного кармана", - отметил Сергей Давыдов.
Вопрос обсуждается с мая, когда после очередного отказа депутатов в
выделении денег управляющие компании вынуждены были в полном объеме включить
в действие пресловутое 307 постановление, а горожане получили платежки с
доначислениями не только по электроэнергии, но и по горячей и холодной воде.
В этот раз депутаты также отклонили предложение горадминистрации. "Мы в
который раз представили депутатам полный расклад ситуации. Но, к сожалению,
вновь не были услышаны, - резюмировал исполняющий обязанности главы
администрации города Владимир Мигита. - Между тем, обстановка действительно
непростая. Возврат долгов энергетикам особенно важен сейчас, когда они ведут
реабилитацию сетей и подготовку к новому отопительному сезону. Очевидно, что
ряд запланированных работ не будет выполнен и это может не лучшим образом
отразиться на качестве предоставления населению коммунальных услуг".
--------------------------------------
* Литва
--------------------------------------
99 литовских парламентариев "подставили" президента Литвы /12:08/
http://www.regnum.ru/news/1545781.html
ИА REGNUM, 27 июня: Пресс-служба президента Литвы Дали Грибаускайте сегодня,
27 июня, распространила официальное заявление, в котором дана оценка решению
парламента "сократить с 21% до 9% тариф НДС для печатных СМИ, технических
средств для людей с ограниченными возможностями и билетам на общественный
транспорт", сообщили ИА REGNUM в президентуре.
В пресс-релизе отмечается, что "президент Грибаускайте поддерживала и лично
инициировала льготный НДС для печатных СМИ, поскольку сокращение литовских
изданий и качество информирования создают угрозу демократии".
То же сказано и в отношении льготного НДС для технических средств для людей
с ограниченными возможностями.
Но использовать льготный тариф НДС для билетов на общественный транспорт, по
словам президента, "пока нет возможностей" из-за сложного финансового
положения.
Именно поэтому "пакет" поправок будет возвращен в парламент для дальнейшего
обсуждения.
"Бюджетные средства должны расходоваться аккуратно и ответственно. Принимая
блок поправок в закону о НДС, парламентарии в последний момент поддались
предвыборном популистским настроениям и в одном законе смешали вещи разной
ценности", сказано в пресс-релизе президентуры.
Напомним, что 26 июня за поправки к закону о налоге на добавочную стоимость
проголосовали 99 депутатов, 19 - воздержались и лишь 6 высказались против.
Поправки к закону о НДС могли бы вступить в силу с 1 января 2013 года.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, нелогичная политика правительства Литвы по
отношению к собственным печатным СМИ не раз вынуждала владельцев газет и
журналов и издателей обращаться к различного рода формам протеста. В
обществе сложилось мнение, что "задавленные непомерными налогами, печатные
СМИ стали продажными".
СМИ Литвы: Проект новой АЭС власть трансформировала в религиозную идею
/11:55/
http://www.regnum.ru/news/1545772.html
ИА REGNUM, 27 июня: Еженедельник 15min знакомит читателей с предпринимателем
Робертасом Даргисом. Даргис - председатель правления группы предприятий
Eika, избранный президентом Конфедерации промышленников Литвы (КПЛ).
Среди прочих вопросов был и главный на сегодня вопрос к литовскому бизнесу -
о перспективах строительства новой атомной электростанции. Вот как Даргис
ответил на вопросы корреспондента 15min:
"Мне очень не нравится, что мы перенесли проект ВАЭС в какое-то религиозное
состояние - веры или безверия. Еще хуже, что те, кто верят, являются
патриотами страны, а тех, кто не верит, обзывают агентами, оплачиваемыми
Россией.
Моя вера основана не на эмоциях, а на цифрах и экономической логике. Я верю
в то, что мы должны сесть и все просчитать. Все варианты.
Если в проект выгодно инвестировать 9 млрд. литов, мы должны получить
огромную выгоду. Но эффективно ли на самом деле инвестировать в
электроэнергию и ее генерирование? Может, лучше стоит инвестировать в
отопление зданий и меньшее потребление энергии? Давайте посмотрим схему
баланса потребления энергии. На ней электроэнергия составляет всего 20%,
столько же - нефтепродукты. Тем временем около 60% достается тепловой
энергии.
Мне, как предпринимателю, легче принимать решения, увидев все альтернативы.
Кто-то уверяет, что альтернативы уже рассмотрены, и вариант АЭС выбран как
самый лучший. Однако я нигде не видел подсчетов этих альтернатив. Я
спрашивал у друзей, академиков, экспертов - никто ничего не видел".
Вопрос 15min: Сторонники ВАЭС на все аргументы скептиков отвечают одной
фразой - энергетическая независимость.
"Во время дискуссий аспект энергетической безопасности обсуждается громче
всего. Только мне неясно, почему, построив АЭС, мы сразу станем
независимыми, а, не построив, - зависимыми. Терминал сжиженного газа
означает, что есть возможность покупать газ не только у России. Соединения с
Польшей и Швецией обеспечат возможность покупать электроэнергию из различных
мест - по конкурентной цене. Если понадобится, сможем приобрести
электроэнергию и у финской АЭС, которая сейчас строится.
Атомная электростанция не гарантирует энергетическую независимость, ее
гарантируют соединения и возможность купить продукт у нескольких поставщиков
по конкурентной цене.
После этих заявлений меня тоже могут обозвать агентом, финансируемым
Россией, поэтому хочу подчеркнуть, что я не против государства. Просто я
высказываюсь за эффективное управление им".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, даже несмотря на принятое Сеймом Литвы решение
о строительстве новой АЭС, дебаты о ее необходимости продолжаются.
Продолжается и сбор подписей для проведения референдума против строительства
АЭС.
Депутат Сейма Литвы обвинил правительство в дозировании информации по АЭС
/11:52/
http://www.regnum.ru/news/1545770.html
ИА REGNUM, 27 июня: Староста парламентской фракции Христианской партии
Видмантас Жемялис обвинил правительство Литвы в стремлении скрыть от
общественности прозвучавшие от Европейской Комиссии предупреждения в адрес
будущей литовской атомной станции, сообщили сегодня, 27 июня, ИА REGNUM в
пресс-центре этой политической силы.
Как выяснил Жемялис, еще 11 июня из штаб-квартиры ЕК были получены оценки и
рекомендации "О проекте Висагинской атомной электростанции". "Однако эти
важные документы не были переданы депутатам Сейма и не были зарегистрированы
в секретариате".
Поэтому по инициативе Жемялиса 12 депутатов обратились к премьер-министру с
письмом, в котором потребовали дать ответы на главные вопросы, озвученные
Еврокомиссией, а именно:
"Почему Литва остановила выбор на реакторе ABWR, строительство которых в
самой Японии остановлено до проведения специального тестирования?"
"Как Литва намерена решать проблемы управления ядерными отходами нового
производства, если для этого необходимы примерно 12 млрд. литов инвестиций?"
Как ранее сообщало ИА REGNUM, парламентарий Видмантас Жемялис был в числе
тех депутатов Сейма, которые пытались с началом обсуждения выяснить у
премьера Литвы, почему представленный на обсуждение Концессионый договор об
АЭС написан на английском языке, а для обсуждения депутатам предложен
"неофициальный перевод договора на литовский язык?". Ответа на этот вопрос
группа депутатов не получила.
--------------------------------------
* Москва
--------------------------------------
В Москве ищут подрядчика на установку памятника Мусе Джалилю /12:14/
http://www.regnum.ru/news/1545783.html
ИА REGNUM, 27 июня: Департамент строительства Москвы объявил открытый
конкурс на поиск подрядчика по созданию памятника татарскому поэту, Герою
Советского Союза Мусе Джалилю (1906-1944) на юге Москвы.
Увековечить память о Джалиле планировали еще в 2006 году, однако в 2009 году
отказались от установки монумента из-за кризиса, пишет газета "Вечерняя
Казань". Согласно техзаданию, бронзовый памятник высотой 4,6 метра и весом
1,5 тонны расположится на пересечении улиц Мусы Джалиля и Братеевской, на
территории парка Царицыно.
Монумент будет стоять на гранитном постаменте рядом со скульптурной
гранитной стеной высотой 7,5 метра. Авторы эскизов к проекту - скульптор
Юрий Злотя и архитектор Юрий Калмыков. Начальная (максимальная) стоимость
контракта составляет 6,418 млн рублей, итоги конкурса будут поведены 1
августа 2012 года.
Памятник Мусе Джалилю в Казани был установлен в 1966 году на площади 1 Мая
напротив здания мэрии (раньше там находился памятник императору Александру
II). Кроме Казани, памятники поэту-герою есть в Альметьевске, Мензелинске,
Набережных Челнах, Оренбурге, Нижневартовске и Санкт-Петербурге.
--------------------------------------
* Польша
--------------------------------------
Польского премьера Дональда Туска назвали "коллаборантом Москвы и
предателем" /12:00/
http://www.regnum.ru/news/1545778.html
ИА REGNUM, 27 июня: Комиссия по этике польского Сейма оштрафовала депутата
Збигнева Гирзыньского (Право и справедливость - PiS) за то, что он публично
назвал премьер-министра Польши Дональда Туска "коллаборантом Москвы и
предателем". В программе на телевизионном канале TVN Гирзыньский заявил, что
Туск, с его точки зрения, - "колаборант Москвы и предатель", деятель
Тарговицкой конфедерации XXI века.
Обвинения в адрес Туска последовали после парламентских дебатов по
предложенной PiS резолюции, призывающей российские власти вернуть обломки
президентского самолета Ту-154М, разбившегося под Смоленском 10 апреля 2010
года. Парламентское большинство тогда выразило свое несогласие с
предложением оппозиции. Премьер Туск призвал не строить политическую карьеру
на могилах, а предложение PiS признал вредным для Польши. "Может быть,
единственный, кто будет иметь с этого предложения выгоду, тот в Кремле, тот
в Москве, которой хотел бы воспользоваться тем, что Варшава разделена как
никогда. Да, те, кто желает нам зла, они действительно готовы поддержать эту
резолюцию единогласно", - сказал он.
Комментируя решение парламентской комиссии по этике, депутат Гирзыньский
заявил: "Я убежден, что не комитет по этике, но государственный суд
выступит, как я уже говорил в программе, и осудит премьер-министра Туска,
что будет иметь гораздо большие последствия".
Примечание. Тарговицкая конфедерация в 1791 году - выступление части
магнатов против реформ в Речи Посполитой. Она спровоцировала русско-польскую
войну 1792 года и Второй раздел Речи Посполитой.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
Путин внес изменения в закон о Внешэкономбанке /12:16/
http://www.regnum.ru/news/1545782.html
ИА REGNUM, 27 июня: Президент РФ Владимир Путин подписал закон о внесении
изменения в статью 21 ФЗ "О банке развития". Об этом сообщает сегодня, 27
июня, пресс-служба Кремля.
Документом на государственную корпорацию "Банк развития и
внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" возлагаются функции
государственной управляющей компании средствами выплатного резерва по
доверительному управлению средствами выплатного резерва и средствами
пенсионных накоплений застрахованных лиц, которым установлена срочная
пенсионная выплата.
В Москве ищут подрядчика на установку памятника Мусе Джалилю /12:14/
http://www.regnum.ru/news/1545783.html
ИА REGNUM, 27 июня: Департамент строительства Москвы объявил открытый
конкурс на поиск подрядчика по созданию памятника татарскому поэту, Герою
Советского Союза Мусе Джалилю (1906-1944) на юге Москвы.
Увековечить память о Джалиле планировали еще в 2006 году, однако в 2009 году
отказались от установки монумента из-за кризиса, пишет газета "Вечерняя
Казань". Согласно техзаданию, бронзовый памятник высотой 4,6 метра и весом
1,5 тонны расположится на пересечении улиц Мусы Джалиля и Братеевской, на
территории парка Царицыно.
Монумент будет стоять на гранитном постаменте рядом со скульптурной
гранитной стеной высотой 7,5 метра. Авторы эскизов к проекту - скульптор
Юрий Злотя и архитектор Юрий Калмыков. Начальная (максимальная) стоимость
контракта составляет 6,418 млн рублей, итоги конкурса будут поведены 1
августа 2012 года.
Памятник Мусе Джалилю в Казани был установлен в 1966 году на площади 1 Мая
напротив здания мэрии (раньше там находился памятник императору Александру
II). Кроме Казани, памятники поэту-герою есть в Альметьевске, Мензелинске,
Набережных Челнах, Оренбурге, Нижневартовске и Санкт-Петербурге.
Польского премьера Дональда Туска назвали "коллаборантом Москвы и
предателем" /12:00/
http://www.regnum.ru/news/1545778.html
ИА REGNUM, 27 июня: Комиссия по этике польского Сейма оштрафовала депутата
Збигнева Гирзыньского (Право и справедливость - PiS) за то, что он публично
назвал премьер-министра Польши Дональда Туска "коллаборантом Москвы и
предателем". В программе на телевизионном канале TVN Гирзыньский заявил, что
Туск, с его точки зрения, - "колаборант Москвы и предатель", деятель
Тарговицкой конфедерации XXI века.
Обвинения в адрес Туска последовали после парламентских дебатов по
предложенной PiS резолюции, призывающей российские власти вернуть обломки
президентского самолета Ту-154М, разбившегося под Смоленском 10 апреля 2010
года. Парламентское большинство тогда выразило свое несогласие с
предложением оппозиции. Премьер Туск призвал не строить политическую карьеру
на могилах, а предложение PiS признал вредным для Польши. "Может быть,
единственный, кто будет иметь с этого предложения выгоду, тот в Кремле, тот
в Москве, которой хотел бы воспользоваться тем, что Варшава разделена как
никогда. Да, те, кто желает нам зла, они действительно готовы поддержать эту
резолюцию единогласно", - сказал он.
Комментируя решение парламентской комиссии по этике, депутат Гирзыньский
заявил: "Я убежден, что не комитет по этике, но государственный суд
выступит, как я уже говорил в программе, и осудит премьер-министра Туска,
что будет иметь гораздо большие последствия".
Примечание. Тарговицкая конфедерация в 1791 году - выступление части
магнатов против реформ в Речи Посполитой. Она спровоцировала русско-польскую
войну 1792 года и Второй раздел Речи Посполитой.
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Санкт-Петербург
--------------------------------------
Вместо метро в Санкт-Петербурге по ночам будут работать автобусы /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545786.html
ИА REGNUM, 27 июня: Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко считает
экономически невыгодным и нецелесообразным вводить ночной режим работы
петербургского метрополитена - продлевать его работу на час. Как сообщает
сегодня, 27 июня, корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу
градоначальника, такие выводы сделал губернатор города, отвечая на запрос
депутата петербургского парламента Бориса Вишневского.
"Анализ пассажиропотоков в рабочие дни в вечернее и ночное время по
15-минутным интервалам показывает, что с 00.00 до 00.15 метрополитен
перевозит 0,06% (около 1500 чел.) от количества перевозимых им пассажиров за
сутки (около 2 600 000 чел.). В это время основная часть
пассажиров направляется из центра в периферийные районы Санкт-Петербурга, а
со всех центральных станций метрополитена до 00.15 имеется возможность
доехать до любой станции", - пояснил в своем ответе Полтавченко.
Губернатор напомнил, что с 1996 года количество линий метрополитена
увеличилось с 4-х до 5-ти, количество станций - с 54-х до 65-ти,
протяженность линий увеличилась на 20 км. Эти факторы также значительно
усложняют технологические процессы по обслуживанию метрополитена и не
позволяют обеспечить соответствие количества вагонов на линии существующему
пассажиропотоку в вечернее и ночное время.
Из-за отсутствия возможности снятия с линии лишних вагонов в ночное время
средняя загрузка одного вагона с 23.30 до 00.00 составляет 25 человек, а в
случае продления работы метрополитена на 1 час средняя загрузка вагона с
00.00 до 01.00 составит около 5 человек. Так, увеличение продолжительности
работы метрополитена на 1 час приведет к увеличению эксплуатационных
расходов на 1,4 млн рублей в сутки.
Георгий Полтавченко также сообщил, что с 1 июля с целью компенсации
транспортных связей на период закрытия метрополитена Комитетом по транспорту
организуется пилотный проект по введению ночных автобусных маршрутов
параллельно линиям метрополитена. Данные маршруты будут работать с 15-ти
минутным интервалом по выходным и праздничным дням. По результатам пилотного
проекта может быть организована работа в ежедневном режиме.
Напомним, что нынешний режим работы петербургского метрополитена, когда
вестибюли конечных станций для входа пассажиров закрывались в 00.00 часов,
был установлен с сентября 1996 года.
В Санкт-Петербурге хотят избавить учителей от "унизительной процедуры
аттестации" /12:08/
http://www.regnum.ru/news/1545780.html
ИА REGNUM, 27 июня: Сегодня, 27 июня, на заседании Законодательного собрания
Санкт-Петербурга депутатским запросом было признано обращение заместителя
руководителя фракции "Яблоко" Бориса Вишневского к губернатору
Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко о правилах аттестации учителей,
сообщает корреспондент ИА REGNUM.
"Чтобы получить высшую квалификационную категорию нужно набрать не менее 585
баллов, - пишет в своем запросе Борис Вишневский. - Между тем, чтобы набрать
такое количество баллов, учитель должен целиком посвятить себя
научно-инновационной деятельности. У молодых учителей на это, зачастую, нет
времени, а большинство педагогических работников пожилого возраста, которых
значительное количество в Санкт-Петербурге, просто не в состоянии выполнить
все требования для достижения высшей категории".
Депутат утверждает, что данная практика "приводит к серьёзному снижению
количества учителей, которые получают высшую категорию", что, в свою
очередь, существенно отражается на зарплате учителей. "Многие вынуждены
сознательно отказываться от этой унизительной процедуры, потому что, вместо
ежедневной, спокойной работы с учениками необходимо львиную долю времени
тратить на сбор различных документов для получения необходимых баллов", -
пишет Борис Вишневский.
Депутат сообщает губернатору, что разработка пяти уроков на основе
современных технологий в печатном и электронном виде принесет учителю всего
в 10 баллов, а наличие научных публикаций и участие в конференциях - от 5 до
20 баллов. Одновременно с этим, за технические навыки пользования
персональным компьютером начисляют 50 баллов. Степень кандидата наук или
доктора гарантирует присуждение лишь 50 и 100 баллов соответственно, что
делает практически невозможным приход в школу молодых ученых.
Депутат просит губернатора поручить городскому комитету по образованию
внести изменения в "Экспертные заключения для аттестации педагогических
работников государственных и муниципальных образовательных учреждений" так,
чтобы аттестация учителей стала не наказанием, а стимулом к дальнейшему
совершенствованию педагогического труда.
Напомним, что, начиная с 1 января 2011 года, в соответствии с приказом
Министерства образования и науки РФ действуют новые правила аттестации
педагогических работников государственных и муниципальных образовательных
учреждений. При этом экспертные заключения для аттестации педагогических
работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, формы
которых утверждены распоряжением комитета по образованию Санкт-Петербурга,
ввели жесткие критерии оценки результативности деятельности педагогических
работников, претендующих на первую и высшую квалификационные категории, а
также систему баллов.
--------------------------------------
* Свердловская обл.
--------------------------------------
Заявку Екатеринбурга на ЭКСПО презентуют российским послам /11:53/
http://www.regnum.ru/news/1545771.html
ИА REGNUM, 27 июня: Продвижение российской заявки на проведение в
Екатеринбурге ЭКСПО-2020 не ограничится работой внутри страны. Проведение
Всемирной выставки в столице Среднего Урала станет одной из тем совещания в
МИД РФ, участие в котором примет губернатор Евгений Куйвашев. Об этом 27
июня сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Департаменте информационной
политики губернатора Свердловской области.
"10 июля в МИДе пройдет совещание с послами, где мы будем выстраивать нашу
дипломатическую работу в части продвижения Екатеринбурга в других странах",
- сказал Евгений Куйвашев.
Губернатор напомнил, что на прошедшем в начале недели в Москве заседании
оргкомитета было принято принципиальное решение об увеличении присутствия
заявочного комитета в России - в городах-миллионниках появятся
презентационные площадки "Екатеринбург-ЭКСПО". "Я подписал письмо на имя
мэра Москвы о выделении нам на летний период во всех парках участков для
размещения наших стендов", - добавил Евгений Куйвашев.
По его словам, крупное совещание, посвященное заявочной кампании
Екатеринбурга, пройдет в рамках третьей выставки "Иннопром", которой придан
статус главой инновационно-промышленной выставки в России.
"Еще нужно много работать. Но самое главное, повторюсь, это вовлеченность и
массовость. Нужно, чтобы все понимали: голосуя за Екатеринбург, мы голосуем
за страну", - сказал Евгений Куйвашев.
--------------------------------------
* Таджикистан
--------------------------------------
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Татарстан
--------------------------------------
В Москве ищут подрядчика на установку памятника Мусе Джалилю /12:14/
http://www.regnum.ru/news/1545783.html
ИА REGNUM, 27 июня: Департамент строительства Москвы объявил открытый
конкурс на поиск подрядчика по созданию памятника татарскому поэту, Герою
Советского Союза Мусе Джалилю (1906-1944) на юге Москвы.
Увековечить память о Джалиле планировали еще в 2006 году, однако в 2009 году
отказались от установки монумента из-за кризиса, пишет газета "Вечерняя
Казань". Согласно техзаданию, бронзовый памятник высотой 4,6 метра и весом
1,5 тонны расположится на пересечении улиц Мусы Джалиля и Братеевской, на
территории парка Царицыно.
Монумент будет стоять на гранитном постаменте рядом со скульптурной
гранитной стеной высотой 7,5 метра. Авторы эскизов к проекту - скульптор
Юрий Злотя и архитектор Юрий Калмыков. Начальная (максимальная) стоимость
контракта составляет 6,418 млн рублей, итоги конкурса будут поведены 1
августа 2012 года.
Памятник Мусе Джалилю в Казани был установлен в 1966 году на площади 1 Мая
напротив здания мэрии (раньше там находился памятник императору Александру
II). Кроме Казани, памятники поэту-герою есть в Альметьевске, Мензелинске,
Набережных Челнах, Оренбурге, Нижневартовске и Санкт-Петербурге.
--------------------------------------
* Туркмения
--------------------------------------
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Турция
--------------------------------------
Ануш Левонян: Когда наступит "момент истины" в армянской политике /12:33/
http://www.regnum.ru/news/1545787.html
ИА REGNUM, 27 июня: Латентное противостояние между правящей Республиканской
партии Армении (РПА) и её экс-партнером по власти, партией "Процветающая
Армения" (ППА), вышедшей из правящей коалиции после парламентских выборов 6
мая, сохраняется.
Местные политики не раз утверждали, что выборы в Национальное собрание
республики станут "репетицией" предстоящих в феврале 2013 года выборов главы
государства. И на первый взгляд, ситуация для РПА, которую возглавляет
действующий президент Серж Саргсян, сложилась достаточно комфортная: партия
получила 70 мандатов в 131-местном парламенте. Результаты ППА вдвое ниже.
Казалось бы, опасность "перехвата власти". исходившая, как уже неоднократно
отмечалось экспертами ИА REGNUM, от реального руководителя "Процветающей
Армении", экс-президента Роберта Кочаряна, заявившего о намерении вернуться
в политику, была снята. Видные представители РПА стали утверждать, что в
силу сложившихся обстоятельств ППА поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна на
президентских выборах, то есть их результат уже сегодня предопределен. В
частности, зампред правящей партии Размик Зограбян заявил: "склоняюсь к тому
мнению, что она поддержит (Сержа Саргсяна - ред.)".
Однако оптимизм функционера выглядит преждевременным. Во-первых, депутат от
ППА Наира Зограбян, обычно озвучивающая мысли и подходы председателя партии,
олигарха Гагика Царукяна (по ряду данных, всегда согласованные с Робертом
Кочаряном) отметила, что за ППА и три оппозиционные партии (Армянский
национальный конгресс, "Наследие и АРФ "Дашнакцутюн) проголосовало, в общей
сложности, 750 тысяч человек, что превышает число сторонников РПА и её
союзника - "Оринац еркир". А возможное выдвижение оппозицией единого
кандидата создаст очень большие проблемы для действующего президента. Вслед
за этим намеком, высказывания Размика Зограбяна были уже открыто
дезавуированы. "Партия "Процветающая Армения" считает преждевременным
озвучивать свою позицию по президентским выборам 2013 года", - заявил
пресс-секретарь ППА Тигран Уриханян, по словам которого, непонятно, "откуда
у Зограбяна такая информация и на чём базируется его убеждение". Уриханян
отметил, что партия имеет позицию по данному вопросу, но обнародует её,
"когда придет время". И хотя сроков для наступления этого самого "момента
истины" названо не было, Уриханян уточнил, что "ППА не предпримет шагов,
идущих вразрез с предпочтениями полумиллионного электората партии и не
разочарует его".
После этого, вопреки заявлениям функционеров РПА, возникает противоположное
мнение - что "Процветающая Армения" не настроена поддерживать действующего
президента. Вопрос лишь в том, когда ППА обнародует свою позицию и в каком
контексте это будет сделано.
Экспертами ИА REGNUM уже говорилось, что рискованная для олигарха Царукяна и
его ближайшего окружения политическая позиция, чреватая многими крупными
неприятностями (которые уже начались в виде налоговых проверок), ведется с
твердым расчетом на получение могучей поддержки извне, конкретно - из
России. Такие "гарантии" мог дать лишь один человек - Роберт Кочарян.
Предполагается, что экс-президент, ныне являющийся независимым директором
российской АФК "Система" и имеющий в Москве значительные деловые и
политические связи, строит свою стратегию возврата во власть на возможном
недовольстве, которое может испытывать Кремль "прозападным креном" нынешних
властей Армении. Возможно, Кочарян рассчитывает убедить российскую сторону в
том, что лишь под его руководством Ереван удастся склонить к вхождению в
будущий Евразийский союз, одновременно затормозив активизировавшийся процесс
сближения с Европой в рамках программы "Восточное партнерство" и
расширяющееся сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана действий
партнерства (IPAP). Также не исключено, что экс-президент прогнозирует
скорое и резкое ухудшение социально-экономического положения Армении в связи
со второй волной глобального кризиса, о чем уже заговорили некоторые
эксперты. Кроме того, весьма вероятно, что расчет делается и на внешние
обстоятельства, способные оказать сильнейшее влияние на жизнь Армении. Речь
- о сирийском кризисе и вопросе иранской ядерной повестки. Обе проблемы
могут обостриться к осени-началу зимы нынешнего года. Насколько можно
судить, аналогичного мнения придерживаются и в российском Генштабе.
Неслучайно в сентябре в Армении планируется проведение масштабных маневров
Коллективных сил быстрого развертывания Организации договора о коллективной
безопасности (КСОР ОДКБ), а 102-я российская военная база в Армении в
последнее время явственно усилила работу по повышению уровня боевой и
тактической подготовки личного состава. Некоторые российские аналитики при
этом считают, что западные державы, их ближневосточные арабские союзники и
Израиль будут всецело заняты Сирией и Ираном, а также проблемами, которые
порождает приход к власти в Египте исламистов. В этих условиях Москва может
попытаться полностью вернуть себе контроль над Закавказьем, вероятность
чего, кстати, весьма тревожит официальный Тбилиси и явно не вызывает
энтузиазма в Баку. Любое сколько-либо масштабное обострение на линии
армяно-азербайджанского противостояния (и в Карабахе, и непосредственно на
армяно-азербайджанской границе) создаст предпосылки для вмешательства России
как в качестве союзника Армении по ОДКБ, так и страны-сопредседателя Минской
группы ОБСЕ по Карабаху. В этой связи прогнозируется, что части 58-й
российской армии, дислоцированные на Северном Кавказе и в Южной Осетии,
должны будут быть переброшены по территории Грузии для укрепления 102-й
базы, а также (что вовсе не исключено) - для выполнения миротворческой
операции.
О последствиях такого развития событий много говорить не приходится, они
совершенно очевидны. В этой связи очень симптоматично, что Евросоюз
стремится ускорить процесс заключения соглашения об ассоциации и о зоне
свободной торговли со всеми тремя странами Южного Кавказа, хотя еще совсем
недавно говорилось, что наличие нерешенных конфликтов мешает этому процессу.
По-видимому, в свете новых обстоятельств в Брюсселе (а значит, и в
Вашингтоне) пришли к выводу, что риск восстановления российского влияния в
регионе настолько велик, что тянуть с интеграцией более не следует. С этим
же, по всей видимости, связана и открытая поддержка, продемонстрированная
действующей власти Армении со стороны США в ходе недавнего визита в Ереван
госсекретаря Хиллари Клинтон. Все указанные выше внешнеполитические и
социально-экономические перспективы, в случае даже частичной их реализации,
делают ближайшее будущее и региона, и непосредственно Армении
непредсказуемым. В таких условиях позицию "Процветающей Армении", её
формального и теневого лидеров понять можно: заявление о поддержке Сержа
Саргсяна не только не соответствовало бы истинным намерениям Роберта
Кочаряна, но и могло бы оказаться шагом преждевременным и поэтому -
опрометчивым. Не исключено, что ситуация прояснится ближе к концу года,
когда "держать паузу" станет уже невозможно. Кстати, один из лидеров
Армянского национального конгресса, председатель экс-правящей партии
Армянское общенациональное движение (АОД) Арам Манукян заявил, что "осенью
на политическом поле ожидаются новые пертурбации". Возможно, в АНК знают, в
чем именно будет состоять "момент истины" для сил, прямо или косвенно
составляющих оппозицию нынешней власти республики. Нельзя исключать, что
"пертурбации" выльются в заявление о формировании оппозиционной коалиции для
участия в президентских выборах с единым кандидатом. Но не исключен и другой
вариант - две крупнейшие армянские партии - РПА и ППА - консолидируются
перед внешней угрозой и нажимом во имя внутренней стабильности. Ануш
Левонян, политический комментатор (Ереван)
--------------------------------------
* Узбекистан
--------------------------------------
Михаил Пак: Казахстан дал понять США, что в борьбе с Узбекистаном за
региональное лидерство готов сдать Иран /11:59/
http://www.regnum.ru/news/1545735.html
ИА REGNUM, 27 июня: За несколько дней до визита министра иностранных дел
Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Казахстан в информационном
поле республики началось любопытное движение, со стороны напоминающее
пропагандистский ответ вражескому государству. Сразу несколько влиятельных,
безо всякой иронии, ресурса, решили объяснить гражданам Казахстана, что же
такое Иран и почему Астане не стоит связывать себя узами сотрудничества с
Тегераном.
В частности, переводческий портал Inosmikz.net - опубликовал сразу две
статьи о гипотетической железной дороге, связывающей Казахстан с Ираном
через территорию Туркмении. Из материалов следует, что этот проект можно
смело называть историческим и задумывался он, как результат совместной
деятельности двух великих империй XIX века - Российской и Британской.
Впрочем, и в наше время проект железной дороги из Казахстана в Иран будет,
по всей видимости, реализовываться под имперским патронажем. По версии
издания, "патронировать" ветку будет Китай, которому выгодно открыть для
себя еще один канал распространения собственных товаров на Средний и Ближний
Восток. Но об этом говорить пока рано - поэтому вернемся к этому тезису
позднее.
Гораздо интереснее, как отреагировали на грядущий приезд высокого гостя
близкие к власти издания. Скажем, газета "Литер" опубликовала статью, в
которой выступила с проамериканских позиций, рассказав о некоторых деталях
строительства трубопровода Хабсна-Фуджайра, который соединит месторождения
ОАЭ с портами в Индийском океане. Суть его в том, чтобы снизить зависимость
от Ормузского пролива, который, в случае эскалации конфликта вокруг ядерной
программы Ирана, Тегеран обещает закрыть, перекрыв тем самым поставки нефти
из Персидского залива. Если Ирану это удастся сделать, он перекроет не менее
37 процентов мирового оборота нефти. Что, конечно же, вызовет масштабный
энергетический коллапс. По факту - наверное, именно Ормузский пролив
является сегодня самым важным сдерживающим фактором - пока существует
гипотетическая вероятность его перекрытия, есть надежда, что война на
Ближнем Востоке не начнется. Но дело не в этом, а в тональности и подаче
материала. Газета обильно цитирует американских политиков и дипломатов, а
под занавес и вовсе - приходит к несколько неожиданному для наших палестин
выводу: "руководство США и Казахстана оказываются в одной лодке,
следовательно, вынуждены синхронно грести веслами" (курсив - ИА REGNUM). Для
того, чтобы более детально понять, почему же публикация в газете вдруг имеет
такое большое значение, необходимо вспомнить, кому принадлежит это издание.
Дело в том, что "Литер" входит в состав медиа-холдинга "Нур Отан", то есть,
является пропагандистским ресурсом партии власти в Казахстане.
Но вот что важно. К моменту этих двух публикаций - в публичном поле страны
еще не было даже намека на то, почему эти материалы внезапно появились на
страницах газет и сайтов. Чтобы лучше понять недоумение, можно вспомнить
слова политолога Александра Князева, который однажды даже попенял научной и
политической элите за то, что никто в Казахстане не интересуется иранской
проблематикой. В этом смысле - Казахстан страна уникальная, ориентированная,
в основном, на внутренние проблемы.
"Казахстанское экспертное сообщество - да простят меня мои коллеги - вообще
довольно своеобразно, иногда создается впечатление, будто весь мир ограничен
Казахстаном, его внутренними проблемами. Ну, еще по отношениям с Россией
что-то есть, по постсоветской интеграции... Я не знаком с какими-либо
работами казахстанских экспертов по Узбекистану, Киргизии, Туркмении, что уж
говорить об Иране" - отметил политолог в интервью казахстанской газете
Central Asia Monitor.
Так почему же ведущее, можно сказать, полуофициальное издание страны и
портал, специализирующийся на переводах иностранной прессы, вдруг синхронно
вспомнили про Персию, с которой Казахстан граничит по морю? Ответ не
заставил себя ждать. Устами официального представителя Министерства
иностранных дел Казахстана - Алтая Абибуллаева, было объявлено, что "26-27
июня в Астане с рабочим визитом будет находиться министр иностранных дел
Ирана Али Акбар Салехи. В рамках визита предполагаются его встречи с
президентом Нурсултаном Назарбаевым и министром иностранных дел Казахстана
Ержаном Казыхановым. (...) В эти же дни ожидается заседание
казахстанско-иранской межправительственной комиссии. Казахстанскую сторону
будет представлять министр транспорта и коммуникаций Аскар Жумагалиев,
иранскую - глава внешнеполитического ведомства Ирана Али Акбар Салехи" -
процитировал выступление Абибулаева новостной портал "Тенгри".
Любопытно, правда? Поясню. Казахстанские издания угадали не только с визитом
высокопоставленного гостя из Ирана, но и с тематикой предстоящего обсуждения
- судя по участию министра транспорта и коммуникаций Казахстана, железная
дорога из Казахстана в Иран в повестке как минимум, значится, как максимум -
составляет весомую часть документации, которая обычно готовится по такому
случаю к обсуждению.
Совпадение - скажете вы? Журналисты просто готовились к визиту
высокопоставленного гостя и решили самостоятельно пояснить главе МИДа страны
свою позицию по вопросам Ормузского пролива? Стране, которой Казахстан
долгие годы продает зерно? И делают это журналисты издания, читаемого всеми
ступенями партии власти? Если вы согласны с перечисленными вопросами, дальше
можете не читать. А мы продолжим.
Дело в том, что есть один небольшой нюанс, который может заставить
нервничать казахстанскую политическую элиту. Касается он вопросов лидерства
в регионе. Астана привыкла почитать себя центром Средней Азии. Собственно,
еще несколько лет назад амбиции регионального лидера были оправданы в полной
мере. Казахстан - богатейшая страна Средней Азии, с довольно устойчивыми
государственными институтами и лояльным власти обществом был действительно
островком спокойствия на фоне буйных соседей, где случались последовательно:
то Андижан, то "оранжевые" перевороты. Но ситуация неуловимо менялась, пока
в феврале 2011 года известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий
к кругам Республиканской партии США, не зафиксировал во время своей лекции в
Москве новый виток развития событий в геополитической плоскости. Как минимум
- и это в том же 2011 году отмечал казахстанский представитель Ассоциации
приграничного сотрудничества Марат Шибутов, центр Средней Азии смещался чуть
южнее. А если быть точным - то в качестве регионального лидера, и Люттвак
заострил на этом внимание, будет выступать Узбекистан. По многим причинам.
Одна из них - демографическая структура узбекского общества. Фактически, в
новых условиях политической нестабильности, только государство с большим
населением, обладающее всеми признаками нации, может успешно противостоять
вызовам извне. Например, у такого государства должна быть боеспособная
армия, которая могла бы вести военные действия в Афганистане. Вероятность
такого развития событий, кстати, зафиксирована в недавно изданном
Синергетическом атласе Казахстана, авторами которого выступили упомянутый
уже Марат Шибутов, руководитель журнала "Правила игры" Андрей Хан и директор
"Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного
зондирования Земли" Валерий Светлаков. По данным авторов этого труда, у
республиканской партии США есть определенный план по привлечению стран
Средней Азии к войне в Афганистане. Сотрудничество с США им видится таким
образом: "видимо, Узбекистан предоставит войска, а Казахстан ресурсы, также
будут участвовать частные военные компании". По мнению составителей,
реализация этого плана "существенно сократит расходы американского бюджета и
позволит не нести потери американской армии. Вместе с тем, Узбекистану это
позволит существенно поправить бюджет и занять лишнее население, так что,
скорее всего он согласится. Война коалиции среднеазиатских стран и бывшего
Северного Альянса в Афганистане против пуштунов может длиться годами и быть
затяжным и кровопролитным конфликтом".
Очень похожую картину мира нарисовал мазками и Эдвард Люттвак, считающийся
непревзойденным гуру военной стратегии, который призвал администрацию США
пользоваться методами "Второго Рима". "В качестве примера он приводит
Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой
страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана"
- пишет ресурс "Свободная пресса".
В качестве доказательства начала переформатирования политического поля можно
вспомнить любопытнейший процесс, фактическое начало тренда, который отметили
аналитики ИА REGNUM буквально на днях. Заключается он вот в чем.
Американские компании, близкие к военным США, начали "вкачивать" деньги в
экономику Узбекистана. Причем процесс этот - явственно прослеживается даже в
публичном информационном поле республики, которое традиционно считается
закрытым. Это может означать только одно - процесс уже набрал такие масштабы
и обороты, что спрятать его все сложнее.
В частности, как сообщало ИА REGNUM, "Американская инженерно-строительная
компания объявила 21 июня, что обеспечит интегрированную поддержку
технологий, инжиниринг, поставки и строительство для СП Uz-Kor Gas Chemical
- завода по производству 400 000 тонн полиэтилена в год в Устюртском
регионе Узбекистана. Как сообщается в пресс-релизе компании, завод будет
первым производством полиэтилена высокой плотности на основе лицензии KBR в
Узбекистане и будет использовать собственные технологии". В контексте этого
сообщения важно только одно - кем является компания, которая предоставляет
лицензию Узбекистану. В этом же сообщении читаем: "KBR является крупной
американской компанией, одним из ведущих поставщиков Армии США и
Министерства обороны США". Не менее интересна и "личность" второго партнера
в совместном предприятии. "В уставном капитале СП Uz-Kor Gas Chemical 50%
принадлежит компании "Узбекнефтегаз" и 50% - Kor-Uz Gas Chemical Investment
Ltd в составе Корейской газовой корпорации (KOGAS), компании Honam
Petrochemical и STX Energy". В этой связи можно отметить, что как минимум,
Южная Корея является форпостом США в АТР.
Не менее интересно и другое сообщение, появившееся в информационном поле
буквально накануне. По данным сайта 12news.uz, "китайская компания Fosun
International LTD в рамках визита в Узбекистан провела встречу с
представителями Госкомимущества (ГКИ) республики. Как сообщает пресс-служба
ГКИ, в целях привлечения инвестиций в реализацию проектов приватизации,
представителям Fosun International LTD была представлена подробная
информация и переданы материалы касательно крупных гостиниц, расположенных в
регионах республики, наиболее активно посещаемых туристами и ставшими
признанными центрами международного туризма - Ташкенте, Самарканде, Бухаре и
др". На первый взгляд, ничего криминального в этой схеме нет. Но лишь до тех
пор, пока дело не касается конечных бенефициаров и партнеров китайской
компании. И опять - в тексте сообщения: "по данным узбекского
информагентства, компания Fosun International LTD является одним из
крупнейших частных конгломератов Китая, который в числе прочих, впервые
создал и успешно управляет двумя совместными фондами частного инвестирования
(совместно) с двумя крупнейшими финансовыми холдингами США как Carlyle Group
и Prudential Financial". Открываем первый попавшийся источник и выясняем.
Carlyle Group - один из крупнейших инвестиционных фондов, управляющий
активами на сумму более $147 млрд. Основан 1987 году. Специализируется на
венчурных инвестициях, левереджированном выкупе компаний, высокодоходных
долговых обязательствах и недвижимости. Штаб-квартира находится в
Вашингтоне, США. В компании занято более 563 специалистов по инвестициям в
21 стране. Имеет более 1100 инвесторов в 68 странах.
В Carlyle Group работали 41-й президент США Джордж Буш старший, его сын -
43-й президент США Джордж Буш младший, бывший заместитель директора ЦРУ и
министр обороны США Франк Карлуччи, бывший государственный секретарь США
Джеймс Бейкер, бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Среди
инвесторов компании была семья международного террориста Усамы бин Ладена.
В свою очередь, Prudential Financial - крупнейшая страховая компания США,
известная так своими связями с американскими военными. В частности, компания
обеспечивает страховку солдат по государственному контракту.
Все еще не верится? Для самых критически настроенных читателей - можно
вспомнить еще одну занятную штуку. 15 июня 2012 года газета "Коммерсант" со
ссылкой на свои собственные источники сообщила, что "после вывода в 2014
году войск США и НАТО из Афганистана американская тяжелая военная техника
может остаться в государствах Средней Азии. Как стало известно
"Коммерсанту", Пентагон ведет на этот счет закрытые переговоры с Киргизией,
Узбекистаном и Таджикистаном. Реализация этого плана позволит США усилить
военное сотрудничество с членами Организации договора о коллективной
безопасности (ОДКБ) за спиной Москвы". Не обратили внимания? Казахстан в
списке стран, которым "перепадет" военная техника и оборудование,
используемые Международными силами содействия безопасности (International
Security Assistance Force, ISAF) в Афганистане, не значится. Это может
ровным счетом ничего не означать - в конце концов, республика даже не
граничит с Афганистаном. А может - означать очень многое. Давайте поясню.
Если верить Эдварду Люттваку, война стран Средней Азии в Афганистане и даже
среднесрочные интересы России в регионе должны работать всего на одну только
цель. Эта цель - отнюдь не Москва. Эта цель - растущий Китай. Именно его
ключевые вашингтонские стратеги рассматривают в качестве основной мишени на
ближайшие десятилетия. И суть концепции Люттвака состоит в том, что война в
Афганистане, переформатирование Ближнего Востока с неизбежной войной на
Каспии и прочие неприятные для среднеазиатского региона вещи будут подчинены
всего одной цели - подготовке к энергетическому коллапсу Поднебесной. В этом
номенклатурном звене - даже России отведена роль младшего вспомогательного
партнера. Отсечь Китай от нефти Ирана и Казахстана, газа Туркменистана и
минеральных запасов Афганистана - причем руками самих же среднеазиатских
режимов - это, повторю, главная цель американской администрации. И маховик,
судя по новостям из Узбекистана, уже запущен.
Но для чего, спросит внимательный читатель, казахстанским СМИ выступать
против Тегерана и железной дороги из Казахстана в Иран? Как это связано с
грядущей дестабилизацией Средней Азии? Прежде чем ответить на этот вопрос,
напомню один тезис, который мы с вами отложили на закуску. Проект "железки"
по маршруту Казахстан-Туркмения-Иран - выгоден в первую очередь Китаю,
который желает открыть для себя еще одну ветку для экспорта своих товаров на
Средний и Ближний Восток. И в этом контексте казахстанские полуофициальные
заявления могут означать только одно - Астана хотела бы, чтобы ее не
сбрасывали со счетов. Для этого - она откажется от проекта железной дороги,
выгодной Китаю, а на будущее - могла бы принять участие в войне против
Ирана, предоставляя для невоенных, конечно же, грузов, свой морской порт в
Актау.
Михаил Пак, шеф-редактор Восточного бюро ИА REGNUM
--------------------------------------
* Украина
--------------------------------------
Во Львове выгоняют с работы "существо" за отказ выключить российскую музыку
/12:04/
http://www.regnum.ru/news/1545779.html
ИА REGNUM, 27 июня: Водителя маршрутного такси, который в ответ просьбу
депутата Львовского областного совета, одного из лидеров партии "Свобода"
Ирины Фарион, отказался выключить песню со словами на русском языке,
уволили. Об этом сама Фарион сообщила во время сессии Львовского облсовета
26 июня.
"Сегодня я получила письма от начальника управления транспорта Львовского
горсовета господина Жука, которым меня проинформировали, что это существо
уволили. И так будет с каждым, кто будет пренебрегать украинским языком", -
цитирует Фарион львовское издание "Вголос". Между тем, в пресс-службе
горсовета с ссылкой на управление транспорта изданию заявили, что водителю
объявили выговор, но еще не уволили. "Сделано представление в профсоюзный
комитет о согласии на его увольнение. Если профсоюз даст согласие, то он
будет уволен", - сказали в пресс-службе. Комментируя сообщение Фарион, что
водитель уже уволен, в пресс-службе допустили, что, возможно, есть
достаточные основания для его увольнения, а согласование профсоюзом - это
лишь вопрос времени.
Как сообщало ИА REGNUM, в марте Львовский облсовет утвердил программу
развития "украинского языка, украинской культуры и исторического сознания
граждан Украины" на территории Львовской области на 2012 - 2014 гг. Одним из
пунктов проекта решения является запрещение включать русскоязычную музыку в
общественном транспорте. Предполагается, что реализация программы обеспечит
распространение функций и сфер употребления государственного языка,
распространение украинской культуры во всех ее проявлениях, формирование
целостного национального информационно-культурного пространства. Мероприятия
программы предусматривают, прежде всего, поддержку и развитие существующих
общественных инициатив, научных, журналистских и песенно-музыкальных
начинаний, которые направлены на возрождение и популяризацию народной
украинской культуры, песенного, театрального, танцевального и другого
традиционного наследства, его сочетание с лучшими современными образцами и
методами распространения. Ключевым признаком программы является то, что
значительная часть мероприятий закладывает предпосылки для их воссоздания
усилиями представителей образовательных, художественных коллективов,
государственных, коммунальных и общественных учреждений и организаций.
Власти Украины считают Евро-2012 "стратегической победой" /11:45/
http://www.regnum.ru/news/1545766.html
ИА REGNUM, 27 июня: "Организация Евро-2012 стала стратегической инвестицией
и победой Украины", - заявил вице-премьер-министр Украины - министр
социальной политики Сергей Тигипко на пресс-конференции вечером 26 июня,
передает корреспондент ИА REGNUM.
По мнению Тигипко, проведение Евро-2012 на Украине оправданно. "Украине
нужно заниматься капитальными вложениями. Особенно, если бизнесу трудно
осуществлять долгосрочные инвестиции. Благодаря Евро мы построили стадионы,
аэропорты, много дорог, создали новые рабочие места", - сказал он. Тигипко
подчеркнул, что все инвестиции в Евро-2012 создают стимулы для роста
экономики в среднесрочной и долгосрочной перспективе. "Мы должны думать о
перспективе. Возможно, результаты будут не сразу, но в стратегическом плане,
в средне- и долгосрочной перспективе мы выиграем", - подчеркнул он.
Вице-премьер-министр также отметил положительное влияние Евро на
формирование имиджа Украины за рубежом. "Вспомните, какие представления об
Украине были перед Евро, и послушайте, что говорят сейчас. Сотни тысяч людей
приехали на Украину, и все довольны", - сказал он.
Политолог: Диаспора угрожает стабильности на Украине /11:39/
http://www.regnum.ru/news/1545760.html
ИА REGNUM, 27 июня: "Украине необходимо разработать единую стратегию
гуманитарной политики. Но, при этом, данная стратегия должна исходить из
принципа культурного плюрализма. Она должна базироваться на подходе, который
бы учитывал региональные отличия сформировавшихся культур", - заявил в
интервью корреспонденту ИА REGNUM 27 июня кандидат исторических наук, доцент
кафедры "Политология" Донецкого национального университета Дмитрий
Посредников.
По мнению эксперта, в основе современной стратегии гуманитарной политики
Украины должен стать лозунг "Единство - в многообразии. В многообразии -
наша сила!". "Подобная модель гуманитарной политики распространена во многих
странах мира. Для народов, живущих на территории Украины, необходимо создать
наиболее благоприятные условия. На Украине существует как минимум 5
культурных регионов. Поэтому гуманитарную стратегию и политическую нацию
нужно строить, исходя из принципа плюрализма, факта наличия множественности
культур, идентичностей. С этими проблемами справляется ЕС и отдельные
европейские государства: Швейцария и Бельгия. Великобритания имеет ряд
национальных проблем с той же Шотландией, но это государство существует,
потому что европейская культура базируется на принципе признания прав
человека и возможности существования других языков и культур. Такое
государство ценится тем, что оно пытается сделать для всех народов
комфортную жизнь. Поэтому каждый гражданин, живущий на Украине, вне
зависимости от национальности, должен чувствовать заботу со стороны
государства. Каждая национальная общность должна почувствовать себя живущей
в современном государстве и современном обществе. Все этнические общности,
украинцы, русские, греки, евреи, татары и немцы, должны иметь право
поддерживать связь со своими корнями, традициями, историей, культурой. Не
нужно воевать со своим трудолюбивым населением. Ведь это наши
налогоплательщики, которые в большинстве своем являются законопослушными
гражданами", - заявил Посредников.
Он также считает, что в преддверии парламентских выборов разработка
гуманитарной стратегии может подвергнуться ненужной политизации. "Нельзя
допустить политизации процесса разработки гуманитарной стратегии. В условиях
стартовавшей парламентской гонки сделать это практически невозможно. До
выборов невозможно компетентно подготовить концепцию и работающую программу,
поскольку эта тема будет слишком политизированной. Также, в связи с летним
периодом отпусков, ее трудно детально рассмотреть. Эта тема очень непростая.
Эксперты и политики все предшествующие 20 лет истории Украины говорят о том,
что по этому вопросу возможны конфликты. Решать гуманитарный вопрос надо,
поскольку его актуальность созрела в обществе", - сказал Посредников.
Политолог также отметил, что в настоящее время украинским властям и обществу
предлагаются устаревшие проекты гуманитарной стратегии 19 века. Как правило,
они исходят из-за рубежа от национально сознательной диаспоры. "На Украине
сложилась специфическая ситуация с интеллектуальными и культурными элитами.
На протяжении советского периода из-за рубежа через украинскую диаспору на
Украину пришли уже готовые идеи и проекты, как правило, подготовленные
национально сознательными силами. На мой взгляд, эти концепции сами по себе
устарели, потому что во многом были сформированы на рецептах 19 века. Это в
первую очередь идея национального государства, но она в условиях
современного глобального мира не подходит Украине ни как проект, ни как
модель. Воплощать концепции национальных культур можно было в 19 веке, как
это делали Германия и Италия. Но что говорить о формировании нации и
национальной культуры в 21 веке в условиях открытости границ, в условиях уже
сформировавшихся наций и больших общностей на территории Украины. Для
Украины этот вопрос надо рассматривать с другой стороны", - подчеркнул
эксперт.
Напомним, вице-премьер-министр Украины по гуманитарным вопросам, министр
здравоохранения Раиса Богатырева, выступая 21 июня в Киеве на круглом столе
"Стратегия гуманитарного развития Украины - ответ на вызовы современности",
предостерегла "от опасных попыток даже условного разделения гуманитарного
пространства Украины на Восток и Запад, Юг и Север". В то же время
Богатырева заявила: "Да, мы разные. Есть различия в культурных, религиозных,
политических вкусах. У наших регионов разное видение участия страны в
интеграционных процессах на международной арене". Но это естественно для
здорового демократического общества, считает она, подобное разнообразие
должно рассматриваться в качестве исторического достояния украинского
общества, способствовать взаимопроникновению и взаимопониманию различных
мировоззренческих конструкций. Стратегической задачей гуманитарной политики
Украины, по мнению Богатыревой, является "консолидация украинского общества,
преодоление как реальных, так и искусственных противоречий, которыми
пытаются нас разделить и ослабить". "Помните, что аксиомой гуманитарного
развития Украины должен быть принцип - одно общество, одно государство, одна
гуманитарная политика", - подчеркнула украинский вице-премьер.
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий