--------------------------------------
* Азербайджан
--------------------------------------
Иран вернул своего посла в Баку /11:04/
http://www.regnum.ru/news/1544837.html
ИА REGNUM, 25 июня: Посол Ирана в Азербайджане Мухаммедбагир Бахрами
вернулся в Баку и приступил к своим обязанностям. Как сообщили ИА REGNUM в
посольстве ИРИ в Баку, посол вернулся в вечером 23 июня и уже приступил к
исполнению прямых обязанностей.
Напомним, глава иранской дипмиссии был отозван 21 мая в Иран для
консультаций в знак протеста против осквернения религиозных святынь и
выкриков с оскорблениями в адрес высокопоставленных официальных лиц Ирана в
ходе демонстрации перед зданием диппредставительства ИРИ в Баку 11 мая.
22 мая министр иностранных дел ИРИ вызвал азербайджанского посла в Тегеране
Джаваншира Ахундова именно по этому поводу. Азербайджан 28 мая запретил
въезд культурному представителю Верховного лидера Ирана в страну. Посольство
ИРИ в Баку в своем заявлении от 29 мая назвало данный шаг "недипломатичным".
--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------
Президент Австрии прибывает с официальным визитом в Армению /10:53/
http://www.regnum.ru/news/1544831.html
ИА REGNUM, 25 июня: Президент Австрии Хайнц Фишер вместе с женой Маргит
Фишер посетит 25 июня с официальным визитом Армению по приглашению
армянского коллеги Сержа Саргсяна. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе
главы армянского государства, в рамках визита Фишер проведет встречи с
президентом Армении, Католикосом Всех армян Гарегином Вторым, председателем
парламента Овиком Абрамяном и премьер-министром Тиграном Саркисяном.
Хайнц Фишер и Серж Саргсян также примут участие в армяно-австрийском
бизнес-форуме с участием предпринимателей из двух стран.
--------------------------------------
* Белоруссия
--------------------------------------
Минэкономики Киргизии: Республика больше не заинтересована в кредите ЕврАзЭС
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544845.html
ИА REGNUM, 25 июня: "Киргизская сторона не проявляет заинтересованность в
получении кредита в размере $106 млн из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества (ЕврАзЭС)", - заявил в Санкт-Петербурге
заместитель министра экономики и антимонопольной политики Киргизии Олег
Панкратов 23 июня на встрече с журналистами.
По словам чиновника, кредит из Антикризисного фонда был необходим для
поддержки республиканского бюджета в 2010 году, "когда была тяжёлая ситуация
с бюджетом, но Киргизии не удалось его получить". "Сегодня данный кредит
несколько утратил свою актуальность", - цитирует Панкратова интернет-издание
Tazabek.
Вместе с тем постоянный представитель Киргизии при ЕврАзЭС Усен Усупов
сообщил, что "переговоры по данному вопросу завершены, и он находится в поле
зрения Министерства финансов Киргизии, все условия по получению данного
кредита республика выполнила".
Как сообщало ИА REGNUM, выделения беспроцентного льготного кредита в $106
млн Киргизия больше года ожидала из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества. Вопрос о выделении средств из Антикризисного
фонда на поддержку бюджета власти Киргизии подняли ещё в конце 2010 года. По
итогам своей рабочей поездки в Москву тогда ещё премьер-министр Алмазбек
Атамбаев заявил, что российские власти приняли решение 15 января 2011 года
рассмотреть возможность выделения республике кредита в размере $200 млн,
которые изначально запросила страна. Затем сумма снизилась до $106 млн.
Однако вопрос о предоставлении средств постоянно откладывался. Правительству
республики было предложено погасить в качестве условия получения денег
просроченную задолженность страны перед Россией в $14,3 млн и Белоруссией в
$207,6 тыс.
"Несмотря на то, что наш бюджет испытывает довольно большие трудности, мы
считаем, что обязательства надо выполнять", - сказал тогда ещё первый
вице-премьер Омурбек Бабанов. Стране также заявили о необходимости
пребывания в Киргизии Евразийского банка, соглашение об этом также было
подписано. Киргизия ожидала получить кредит уже в 2011 году. Однако деньги
до сих пор не выделены. В начале 2012 года киргизские власти заявили, что
больше не будут просить кредит из Антикризисного фонда ЕврАзЭС.
Примечательно, что выделения льготного кредита в $106 млн Киргизия в
ближайшее время ожидает от Турции.
--------------------------------------
* Ближний Восток
--------------------------------------
Сирия обстреляла еще один турецкий военный самолет - турецкие СМИ /11:13/
http://www.regnum.ru/news/1544848.html
ИА REGNUM, 25 июня: Сирия обстреляла еще один турецкий военный самолет,
проводящий в Средиземном море поиск сбитого ранее F-4 Phantom. Как сообщает
телеканал CNN-Turk, сирийские ракеты открыли огонь по турецкому военному
самолету.
По данным телеканала, инцидент обошелся без человеческих жертв и какого-либо
материального ущерба. Турецкий самолет вынужден был прекратить спасательные
работы. Эту информацию подтвердил газете Hürriyet Daily News один из
западных дипломатов. Однако, МИД Турции не подтвердил и не опроверг данную
информацию. В МИД сообщили, что вся информация изучается и после детального
анализа будет сделано соответствующее заявление.
Между тем, Турция направила Сирии ноту протеста по поводу сбитого военного
самолета, а также потребовала созыва совета НАТО, членом которого является,
для обсуждения ситуации в связи со сбитым Сирией турецким разведывательным
самолетом.
По сообщению турецкой прессы со ссылкой на дипломатические источники этой
страны, Турция не оставит без ответа действия Сирии. Анкара, по сообщению
тех же источников, отреагирует на такие вопиющие действия сирийской стороны
крайне жестко. Однако, по сообщению тех же источников, Турция предпримет
свои шаги после консультаций со своими союзниками по НАТО, отмечают СМИ.
Кроме того, Анкара также проводит тесные консультации с Москвой. "Для нас не
представляет никаких проблем на протяжении всего нескольких часов наказать
Сирию за сбитый самолет, но мы понимаем, что в таком случае мы можем
осложнить свои отношения с Россией, которая поддерживает сирийский режим.
Поэтому мы сразу после инцидента вступили в тесный контакт с Москвой,
которая и призвала сирийскую сторону помочь в поисках сбитого самолета. Мы
пока никаких шагов делать не будем, и будем продолжать консультации с
Москвой и с нашими союзниками с НАТО", - отметил источник.
Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший в пятницу с авиабазы
"Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров
спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря
юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай.
Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами
после его вторжения в свое воздушное пространство. Официальный представитель
МИД Сирии заявил 23 июня, что происшедшее "не следует рассматривать в
качестве враждебной акции в отношении Турции" или агрессии, и речь идет лишь
о защите суверенитета страны.
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
Путин надеется на конструктивное сотрудничество с новым президентом Египта
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544836.html
ИА REGNUM, 25 июня: Президент РФ Владимир Путин поздравил Мухаммеда Мурси с
избранием на пост президента Арабской Республики Египет. Об этом сообщили
сегодня, 25 июля, в пресс-службе Кремля.
Глава российского государства выразил надежду на конструктивное
сотрудничество с новым руководством Египта в целях развития
российско-египетских отношений и обеспечения мира и стабильности на Ближнем
Востоке.
Президент Австрии прибывает с официальным визитом в Армению /10:53/
http://www.regnum.ru/news/1544831.html
ИА REGNUM, 25 июня: Президент Австрии Хайнц Фишер вместе с женой Маргит
Фишер посетит 25 июня с официальным визитом Армению по приглашению
армянского коллеги Сержа Саргсяна. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе
главы армянского государства, в рамках визита Фишер проведет встречи с
президентом Армении, Католикосом Всех армян Гарегином Вторым, председателем
парламента Овиком Абрамяном и премьер-министром Тиграном Саркисяном.
Хайнц Фишер и Серж Саргсян также примут участие в армяно-австрийском
бизнес-форуме с участием предпринимателей из двух стран.
--------------------------------------
* Иран
--------------------------------------
Иран вернул своего посла в Баку /11:04/
http://www.regnum.ru/news/1544837.html
ИА REGNUM, 25 июня: Посол Ирана в Азербайджане Мухаммедбагир Бахрами
вернулся в Баку и приступил к своим обязанностям. Как сообщили ИА REGNUM в
посольстве ИРИ в Баку, посол вернулся в вечером 23 июня и уже приступил к
исполнению прямых обязанностей.
Напомним, глава иранской дипмиссии был отозван 21 мая в Иран для
консультаций в знак протеста против осквернения религиозных святынь и
выкриков с оскорблениями в адрес высокопоставленных официальных лиц Ирана в
ходе демонстрации перед зданием диппредставительства ИРИ в Баку 11 мая.
22 мая министр иностранных дел ИРИ вызвал азербайджанского посла в Тегеране
Джаваншира Ахундова именно по этому поводу. Азербайджан 28 мая запретил
въезд культурному представителю Верховного лидера Ирана в страну. Посольство
ИРИ в Баку в своем заявлении от 29 мая назвало данный шаг "недипломатичным".
--------------------------------------
* Казахстан
--------------------------------------
Минэкономики Киргизии: Республика больше не заинтересована в кредите ЕврАзЭС
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544845.html
ИА REGNUM, 25 июня: "Киргизская сторона не проявляет заинтересованность в
получении кредита в размере $106 млн из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества (ЕврАзЭС)", - заявил в Санкт-Петербурге
заместитель министра экономики и антимонопольной политики Киргизии Олег
Панкратов 23 июня на встрече с журналистами.
По словам чиновника, кредит из Антикризисного фонда был необходим для
поддержки республиканского бюджета в 2010 году, "когда была тяжёлая ситуация
с бюджетом, но Киргизии не удалось его получить". "Сегодня данный кредит
несколько утратил свою актуальность", - цитирует Панкратова интернет-издание
Tazabek.
Вместе с тем постоянный представитель Киргизии при ЕврАзЭС Усен Усупов
сообщил, что "переговоры по данному вопросу завершены, и он находится в поле
зрения Министерства финансов Киргизии, все условия по получению данного
кредита республика выполнила".
Как сообщало ИА REGNUM, выделения беспроцентного льготного кредита в $106
млн Киргизия больше года ожидала из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества. Вопрос о выделении средств из Антикризисного
фонда на поддержку бюджета власти Киргизии подняли ещё в конце 2010 года. По
итогам своей рабочей поездки в Москву тогда ещё премьер-министр Алмазбек
Атамбаев заявил, что российские власти приняли решение 15 января 2011 года
рассмотреть возможность выделения республике кредита в размере $200 млн,
которые изначально запросила страна. Затем сумма снизилась до $106 млн.
Однако вопрос о предоставлении средств постоянно откладывался. Правительству
республики было предложено погасить в качестве условия получения денег
просроченную задолженность страны перед Россией в $14,3 млн и Белоруссией в
$207,6 тыс.
"Несмотря на то, что наш бюджет испытывает довольно большие трудности, мы
считаем, что обязательства надо выполнять", - сказал тогда ещё первый
вице-премьер Омурбек Бабанов. Стране также заявили о необходимости
пребывания в Киргизии Евразийского банка, соглашение об этом также было
подписано. Киргизия ожидала получить кредит уже в 2011 году. Однако деньги
до сих пор не выделены. В начале 2012 года киргизские власти заявили, что
больше не будут просить кредит из Антикризисного фонда ЕврАзЭС.
Примечательно, что выделения льготного кредита в $106 млн Киргизия в
ближайшее время ожидает от Турции.
--------------------------------------
* Киргизия
--------------------------------------
Минэкономики Киргизии: Республика больше не заинтересована в кредите ЕврАзЭС
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544845.html
ИА REGNUM, 25 июня: "Киргизская сторона не проявляет заинтересованность в
получении кредита в размере $106 млн из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества (ЕврАзЭС)", - заявил в Санкт-Петербурге
заместитель министра экономики и антимонопольной политики Киргизии Олег
Панкратов 23 июня на встрече с журналистами.
По словам чиновника, кредит из Антикризисного фонда был необходим для
поддержки республиканского бюджета в 2010 году, "когда была тяжёлая ситуация
с бюджетом, но Киргизии не удалось его получить". "Сегодня данный кредит
несколько утратил свою актуальность", - цитирует Панкратова интернет-издание
Tazabek.
Вместе с тем постоянный представитель Киргизии при ЕврАзЭС Усен Усупов
сообщил, что "переговоры по данному вопросу завершены, и он находится в поле
зрения Министерства финансов Киргизии, все условия по получению данного
кредита республика выполнила".
Как сообщало ИА REGNUM, выделения беспроцентного льготного кредита в $106
млн Киргизия больше года ожидала из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества. Вопрос о выделении средств из Антикризисного
фонда на поддержку бюджета власти Киргизии подняли ещё в конце 2010 года. По
итогам своей рабочей поездки в Москву тогда ещё премьер-министр Алмазбек
Атамбаев заявил, что российские власти приняли решение 15 января 2011 года
рассмотреть возможность выделения республике кредита в размере $200 млн,
которые изначально запросила страна. Затем сумма снизилась до $106 млн.
Однако вопрос о предоставлении средств постоянно откладывался. Правительству
республики было предложено погасить в качестве условия получения денег
просроченную задолженность страны перед Россией в $14,3 млн и Белоруссией в
$207,6 тыс.
"Несмотря на то, что наш бюджет испытывает довольно большие трудности, мы
считаем, что обязательства надо выполнять", - сказал тогда ещё первый
вице-премьер Омурбек Бабанов. Стране также заявили о необходимости
пребывания в Киргизии Евразийского банка, соглашение об этом также было
подписано. Киргизия ожидала получить кредит уже в 2011 году. Однако деньги
до сих пор не выделены. В начале 2012 года киргизские власти заявили, что
больше не будут просить кредит из Антикризисного фонда ЕврАзЭС.
Примечательно, что выделения льготного кредита в $106 млн Киргизия в
ближайшее время ожидает от Турции.
--------------------------------------
* Красноярский край
--------------------------------------
Мошенники захватили железную дорогу в Красноярском крае /11:34/
http://www.regnum.ru/news/1544859.html
ИА REGNUM, 25 июня: По результатам прокурорской проверки исполнения
законодательства о федеральной собственности возбуждено уголовное дело по
факту мошеннического завладения железнодорожным путем необщего пользования в
Красноярском крае, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Западно-Сибирской
транспортной прокуратуры.
Красноярской транспортной прокуратурой установлено, что должностными лицами
одной из компаний путем предоставления подложных документов в судебные
органы незаконно приобретено право собственности на объекты федеральной
собственности, находящиеся в пользовании ОАО "Российские железные дороги"
(железнодорожный путь необщего пользования и земельный участок).
Расследование уголовного дела по факту этого мошенничества находится на
особом контроле прокуратуры.
--------------------------------------
* Ленинградская обл.
--------------------------------------
Ленобласть: Для реабилитации наркозависимых необходимо излечение тела при
заботе о душе. Фоторепортаж - мнение /11:12/
http://www.regnum.ru/news/1544849.html
ИА REGNUM, 25 июня: Процент исцелившихся от наркомании мал, система
взаимодействия между ведомствами при выявлении, лечении и реабилитации
наркозависимых отсутствует. Это признает официальная медицина, об этом
годами говорят специалисты. Но мало что меняется.
И всё-таки существуют места, где с этой болезнью, которую справедливо
относят к опасным социальным бедам страны, сражаются с максимально возможной
эффективностью. В этом убеждает опыт реабилитационных центров, расположенных
на территории Ленинградской области.
"Нашему центру в Саперном, где происходит, прежде всего, душевное исцеление
тех, кто твердо решил избавиться от наркомании, в этом году исполнилось 16
лет", - пояснил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM протоирей Сергей
Бельков - руководитель отдела по противодействию наркомании и алкоголизму
Санкт-Петербургской епархии.
В мирской жизни Сергей Бельков был старшим оперуполномоченным Ленинградского
уголовного розыска по особо важным делам. В трудное, переходное время - на
рубеже девяностых получил благословение на священство от отца Иоанна
Крестьянкина, семь лет был экономом в монастыре на острове Коневец, и только
затем занялся строительством, практически на месте стихийной свалки в
Саперном, рядом с кладбищем, деревянного терема-храма Коневской иконы Божией
Матери.
Параллельно начиналась история реабилитационного центра, опыт которого
федеральная власть оценила сегодня. В ходе межрегиональной конференции,
посвященной раннему выявлению наркопотребления, проблемам
психолого-педагогической коррекции и социальной реабилитации лиц,
отказавшихся от немедицинского применения наркотиков, Сергею Белькову -
человеку, деятельности которого в этом направлении исполнилось 20 лет, по
поручению директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков
(ФСКН) России Виктора Иванова, был вручен памятный знак "За заслуги".
Вручивший награду заместитель директора ФСКН России - руководитель аппарата
Государственного антинаркотического комитета Николай Цветков напомнил, что
эта встреча проходит в преддверии Международного дня борьбы с наркотиками,
который по традиции отмечается 26 июня. И сообщил, что накануне состоялось
заседание Государственного антинаркотического комитета, и главным вопросом
обсуждения стала ранняя реабилитация наркозависимости."В этом направлении
нужна системная работа" - отметил он.
"Без помощи отца Сергия многие начинания были бы невозможны" - поддержала
заместитель главы администрации Приозерского района Ленобласти Ольга Котова,
напомнив о том, что работа по профилактике наркозависимости в районе -
приоритетное направление, рассказала, что на мероприятия для молодёжи в этом
году районом отпущено более 600 тыс. рублей.
Участники конференции побывали в созданных и курируемых Сергеем Бельковым
реабилитационных центрах, работающих в посёлках Сапёрное и Красноармейское.
В центре, действующем при храме Коневской иконы Божией Матери в поселке
Сапёрное Приозерского района Ленобласти, на реабилитации находится около 30
воспитанников. Программа для каждого вновь поступившего рассчитана на год.
Предшествует этому посещение на протяжении от 1 до 3 месяцев дневного
стационара в Александро-Невской Лавре, где проводится индивидуальная работа.
В "Обитель исцеления" попадает только тот, кто не только готов отказаться от
мирских соблазнов, но и обладает душевными силами придерживаться
установленного здесь распорядка и правил, исключающих курение, употребление
спиртного, и, понятно, наркотиков. Кроме того, исключено общение с прежним
кругом. К числу исключённых из обращения предметов относятся мобильники и
компьютеры.
В качестве альтернативы воспитанникам центра предлагается ремесло -
например, в столярной мастерской, и работа в фермерском хозяйстве. В целом,
реабилитация состоит из нескольких компонентов: духовного, педагогического,
психологического образовательного, социального.
Вместе с тем, человека, который бесплатно и добровольно здесь находится, в
центре никто не держит - в любое время можно уйти, но за воротами -
зачастую, возврат к прежней жизни и гибель. Это останавливает тех, кто
твёрдо решил изменить свою жизнь.
С начала работы центра реабилитации в нем прошли более 600 наркозависимых,
преимущественно, из Санкт-Петербурга и Ленобласти.
Несмотря на 16-летнюю историю, в первый раз центр был официально признан
государством только в прошлом году, когда отцу Сергию вручили первый в
России сертификат соответствия, подтверждающий то, что программа центра
"Обитель исцеления" эффективна.
Новый центр в Красноармейском занимает площадь 6 га. В трехэтажном тереме
размещается 18 воспитанников. В фермерском хозяйстве - коровы и козы. На
лужайке - неподалёку от дома и деревянного храма бродят козлята - недавнее
пополнение.
Как рассказал отец Сергий, в планах - дальнейшее расширение центра, но на
это требуется значительное финансовое подкрепление. "Если бы государство нам
помогало, мы бы могли сделать несравним больше", - утверждает он.
Здешние обитатели, помимо прочего, активно занимаются рыбалкой, со временем
мечтают обзавестись рыбным хозяйством, разводить рыбу в пруду. Речь идёт и о
том, что на базе центра будет организован федеральный православный
учебно-методический центр. Опыт реабилитационных центров в посёлках
Ленобласти - Саперное, Торфяновка и Красноармейское уже используется в ряде
регионов России.
"За мать стало страшно, больно на нее смотреть, - ответил на вопрос о
решении лечиться от наркозависимости волонтер Александр, меньше года назад
завершивший курс реабилитации в Саперном, и теперь работающий на
добровольных началах в Красноармейском. - Только теперь понял: кто к чему
стремится, тот того и добивается".
Он пояснил, что именно в центре понял: надо жить иначе, чем он жил раньше.
"Наркотики, алкоголь, табак - средства, с помощью которых прожигал душу. Не
понимал, как без них можно проводить время. Здесь понял. Когда мы
готовились, например, к мини-концерту, репетировали перед праздником басню
Крылова, чувствовал, что, как в детстве, тепло на душе. Ощущения такие же
яркие и теплые, - объяснил он. - Обычные дни заняты послушанием, работаем и
знаем, что это нам же на пользу".
Саша рассказал и о том, что недалеко, в Торфяновке, находится ещё один
реабилитационный центр - женский, из бывших реабилитантов уже образовалось
несколько семей.
Излечение тела при обязательной заботе о душе- две, по мнению отца Сергия,
составляющие, необходимые для того, чтобы реабилитация состоялась. А разные
официальные даты - повод не забывать о проблемах, требующих разрешения.
Напомним, что Международный день борьбы с употреблением наркотических
средств и их незаконным оборотом (International Day Against Drug Abuse and
Illicit Trafficking) традиционно отмечается с 1987 года. Он был учреждён
Генеральной Ассамблеей ООН. Тогда же был принят Всеобъемлющий план будущей
деятельности по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами.
Вместе с тем, эксперты утверждают, что история борьбы с распространением
наркотиков, попыток контролировать их оборот началась больше века назад. Ещё
в начале 1909 года участники Шанхайской опиумной комиссии, в работе которой
участвовало 13 стран мира (в том числе и Россия), пытались обозначить пути
жёсткого ограничения наркотического трафика. Но мы пока далеки от решения
этой проблемы.
Напомним также, что в ходе недавнего заседания антинаркотической комиссии
губернатор Ленобласти Александр Дрозденко пообещал, что через год на
территории региона откроются два государственных центра, где будут проходить
реабилитацию люди, желающие избавиться от наркомании. Будет разработана
соответствующая региональная программа.
Евгения Дылева
Фото автора
--------------------------------------
* Новгородская обл.
--------------------------------------
В Новгородской области разрушился дом, построенный для детей-сирот /11:14/
http://www.regnum.ru/news/1544847.html
ИА REGNUM, 25 июня: В Новгородской области прокуратура проверила качество
строительства двухквартирного жилого дома для детей-сирот, который был
построен в Батецком районе летом 2011 года и разрушился менее чем через год.
Как сообщили сегодня, 25 июня, корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре
Новгородской области, строительство дома велось подрядчиком ООО "А-СТ
Айтварас - Строительные технологии".
"Установлено, что дом сдан в эксплуатацию летом 2011 года. По заключению
привлеченного к проверке специалиста Управления капитального строительства
области, строительство дома велось подрядчиком с нарушениями строительных
норм и правил практически на каждом из этапов строительства, начиная от
фундамента и заканчивая отделочными работами", - сообщили в прокуратуре,
отметив, что контроль за качеством работ представителями администрации
Батецкого района либо непосредственно подрядчиком в 2010 и 2011 годах не
осуществлялся.
"В результате нарушения, допущенные застройщиком, своевременно вскрыты и
пресечены не были и проявились спустя несколько месяцев после заселения
жильцов - на внутренних поверхностях стен появились трещины, а
сайдинг-панели, которыми обшиты стены с внешней стороны, отвалились и
частично разрушились", - сообщили в прокуратуре.
По результатам проверки главе Батецкого района внесено представление об
устранении выявленных нарушений законодательства с требованием решить вопрос
о безвозмездном устранении подрядчиком всех недостатков, выявленных после
принятия жилого дома в эксплуатацию. В настоящее время проводится
строительно-техническая экспертиза, которая установит точные причины
разрушения дома. "На основании экспертизы также можно будет сделать вывод об
оптимальном способе устранения выявленных недостатков и недопущения
появления новых", - сообщили в прокуратуре.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
Ленобласть: Для реабилитации наркозависимых необходимо излечение тела при
заботе о душе. Фоторепортаж - мнение /11:12/
http://www.regnum.ru/news/1544849.html
ИА REGNUM, 25 июня: Процент исцелившихся от наркомании мал, система
взаимодействия между ведомствами при выявлении, лечении и реабилитации
наркозависимых отсутствует. Это признает официальная медицина, об этом
годами говорят специалисты. Но мало что меняется.
И всё-таки существуют места, где с этой болезнью, которую справедливо
относят к опасным социальным бедам страны, сражаются с максимально возможной
эффективностью. В этом убеждает опыт реабилитационных центров, расположенных
на территории Ленинградской области.
"Нашему центру в Саперном, где происходит, прежде всего, душевное исцеление
тех, кто твердо решил избавиться от наркомании, в этом году исполнилось 16
лет", - пояснил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM протоирей Сергей
Бельков - руководитель отдела по противодействию наркомании и алкоголизму
Санкт-Петербургской епархии.
В мирской жизни Сергей Бельков был старшим оперуполномоченным Ленинградского
уголовного розыска по особо важным делам. В трудное, переходное время - на
рубеже девяностых получил благословение на священство от отца Иоанна
Крестьянкина, семь лет был экономом в монастыре на острове Коневец, и только
затем занялся строительством, практически на месте стихийной свалки в
Саперном, рядом с кладбищем, деревянного терема-храма Коневской иконы Божией
Матери.
Параллельно начиналась история реабилитационного центра, опыт которого
федеральная власть оценила сегодня. В ходе межрегиональной конференции,
посвященной раннему выявлению наркопотребления, проблемам
психолого-педагогической коррекции и социальной реабилитации лиц,
отказавшихся от немедицинского применения наркотиков, Сергею Белькову -
человеку, деятельности которого в этом направлении исполнилось 20 лет, по
поручению директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков
(ФСКН) России Виктора Иванова, был вручен памятный знак "За заслуги".
Вручивший награду заместитель директора ФСКН России - руководитель аппарата
Государственного антинаркотического комитета Николай Цветков напомнил, что
эта встреча проходит в преддверии Международного дня борьбы с наркотиками,
который по традиции отмечается 26 июня. И сообщил, что накануне состоялось
заседание Государственного антинаркотического комитета, и главным вопросом
обсуждения стала ранняя реабилитация наркозависимости."В этом направлении
нужна системная работа" - отметил он.
"Без помощи отца Сергия многие начинания были бы невозможны" - поддержала
заместитель главы администрации Приозерского района Ленобласти Ольга Котова,
напомнив о том, что работа по профилактике наркозависимости в районе -
приоритетное направление, рассказала, что на мероприятия для молодёжи в этом
году районом отпущено более 600 тыс. рублей.
Участники конференции побывали в созданных и курируемых Сергеем Бельковым
реабилитационных центрах, работающих в посёлках Сапёрное и Красноармейское.
В центре, действующем при храме Коневской иконы Божией Матери в поселке
Сапёрное Приозерского района Ленобласти, на реабилитации находится около 30
воспитанников. Программа для каждого вновь поступившего рассчитана на год.
Предшествует этому посещение на протяжении от 1 до 3 месяцев дневного
стационара в Александро-Невской Лавре, где проводится индивидуальная работа.
В "Обитель исцеления" попадает только тот, кто не только готов отказаться от
мирских соблазнов, но и обладает душевными силами придерживаться
установленного здесь распорядка и правил, исключающих курение, употребление
спиртного, и, понятно, наркотиков. Кроме того, исключено общение с прежним
кругом. К числу исключённых из обращения предметов относятся мобильники и
компьютеры.
В качестве альтернативы воспитанникам центра предлагается ремесло -
например, в столярной мастерской, и работа в фермерском хозяйстве. В целом,
реабилитация состоит из нескольких компонентов: духовного, педагогического,
психологического образовательного, социального.
Вместе с тем, человека, который бесплатно и добровольно здесь находится, в
центре никто не держит - в любое время можно уйти, но за воротами -
зачастую, возврат к прежней жизни и гибель. Это останавливает тех, кто
твёрдо решил изменить свою жизнь.
С начала работы центра реабилитации в нем прошли более 600 наркозависимых,
преимущественно, из Санкт-Петербурга и Ленобласти.
Несмотря на 16-летнюю историю, в первый раз центр был официально признан
государством только в прошлом году, когда отцу Сергию вручили первый в
России сертификат соответствия, подтверждающий то, что программа центра
"Обитель исцеления" эффективна.
Новый центр в Красноармейском занимает площадь 6 га. В трехэтажном тереме
размещается 18 воспитанников. В фермерском хозяйстве - коровы и козы. На
лужайке - неподалёку от дома и деревянного храма бродят козлята - недавнее
пополнение.
Как рассказал отец Сергий, в планах - дальнейшее расширение центра, но на
это требуется значительное финансовое подкрепление. "Если бы государство нам
помогало, мы бы могли сделать несравним больше", - утверждает он.
Здешние обитатели, помимо прочего, активно занимаются рыбалкой, со временем
мечтают обзавестись рыбным хозяйством, разводить рыбу в пруду. Речь идёт и о
том, что на базе центра будет организован федеральный православный
учебно-методический центр. Опыт реабилитационных центров в посёлках
Ленобласти - Саперное, Торфяновка и Красноармейское уже используется в ряде
регионов России.
"За мать стало страшно, больно на нее смотреть, - ответил на вопрос о
решении лечиться от наркозависимости волонтер Александр, меньше года назад
завершивший курс реабилитации в Саперном, и теперь работающий на
добровольных началах в Красноармейском. - Только теперь понял: кто к чему
стремится, тот того и добивается".
Он пояснил, что именно в центре понял: надо жить иначе, чем он жил раньше.
"Наркотики, алкоголь, табак - средства, с помощью которых прожигал душу. Не
понимал, как без них можно проводить время. Здесь понял. Когда мы
готовились, например, к мини-концерту, репетировали перед праздником басню
Крылова, чувствовал, что, как в детстве, тепло на душе. Ощущения такие же
яркие и теплые, - объяснил он. - Обычные дни заняты послушанием, работаем и
знаем, что это нам же на пользу".
Саша рассказал и о том, что недалеко, в Торфяновке, находится ещё один
реабилитационный центр - женский, из бывших реабилитантов уже образовалось
несколько семей.
Излечение тела при обязательной заботе о душе- две, по мнению отца Сергия,
составляющие, необходимые для того, чтобы реабилитация состоялась. А разные
официальные даты - повод не забывать о проблемах, требующих разрешения.
Напомним, что Международный день борьбы с употреблением наркотических
средств и их незаконным оборотом (International Day Against Drug Abuse and
Illicit Trafficking) традиционно отмечается с 1987 года. Он был учреждён
Генеральной Ассамблеей ООН. Тогда же был принят Всеобъемлющий план будущей
деятельности по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами.
Вместе с тем, эксперты утверждают, что история борьбы с распространением
наркотиков, попыток контролировать их оборот началась больше века назад. Ещё
в начале 1909 года участники Шанхайской опиумной комиссии, в работе которой
участвовало 13 стран мира (в том числе и Россия), пытались обозначить пути
жёсткого ограничения наркотического трафика. Но мы пока далеки от решения
этой проблемы.
Напомним также, что в ходе недавнего заседания антинаркотической комиссии
губернатор Ленобласти Александр Дрозденко пообещал, что через год на
территории региона откроются два государственных центра, где будут проходить
реабилитацию люди, желающие избавиться от наркомании. Будет разработана
соответствующая региональная программа.
Евгения Дылева
Фото автора
Димитрий Кленский: На Россию снова вероломно напали - в ночь на 23 июня 2012
г /11:09/
http://www.regnum.ru/news/1544841.html
ИА REGNUM, 25 июня: Демонстрация на НТВ МИР в ночь на 23 июня
документального фильма Алексея Пивоварова "22 июня. Роковые решения" и
показанная непосредственно перед этим военная драма "Служу Советскому
Союзу!" оставили гнетущее впечатление. Было ощущение гадливости и
униженности. И осознание - десталинизаторы отказались от лобовых приемов,
выбрав окольные пути, взяв на вооружение и художественные приемы в борьбе с
Россией, ее советским прошлым.
Еще страшнее - антисталинисты и десталинизаторы
Сначала о "художественном" фильме. Не будучи кинокритиком, но пользуясь
правом на свободу слова, которое в последнее время присвоили себе не
обремененные ответственностью российские "демократы", хочется дать свою,
зрительскую оценку увиденному. Замес документальной истории и
художественного вымысла, а также трагедии, которую авторы фильма почему-то
назвали драмой, все же оставляет равнодушным, нет веры в правдивость
показанных событий, то и дело ловишь себя на фальши позиции сценариста и
режиссера.
Гротескные образы уголовных преступников и карикатурные - лагерной охраны,
сотрудников НКВД, лубковая картина патриотического единения политических
заключенных с уголовниками, заставляют не сопереживать, а думать о заказном
характере этого творения. Возможно, подобная история на самом деле имела
место быть. Но ее художественное воплощение пронизано идеологической
неприязнью, неуважительно относится к историзму. Все пронизано
патологической злобой авторов фильма и его заказчиков к советскому прошлому,
сталинизму.
Ибо они озабочены не трагедией невинно пострадавших людей, и тем более
огромной страны, оказавшейся в прошлом веке, прежде всего, жертвой Истории,
а не гнусного Берия или злодея Сталина. Они озабочены местью Злу, хотя
вообще-то на это имеют естественное право непосредственно пострадавшие от
Зла. Поэтому такое запоздалое заступничество заведомо предполагает не борьбу
за справедливость, а ее использование, как повод (камуфляж), причем не
столько ради осуждения Зла, сколько дискредитации страны и народа, их
Истории, чтобы навязать им для других может и приемлемого, но
противоестественного для российского народа образа жизни и миросозерцания.
Перефразируя Иосифа Бродского, можно сказать, что десталинизаторы вызывают
большее отвращение, чем сталинисты.
Делать такой вывод позволяет такая простенькая "лакмусовая бумажка", как
боль и стыд за испытываемые Зло и несправедливость. Это демонстрировал
Александр Твардовский, который открыто и бесстрашно (в советское время!)
критиковал пороки советской действительности. Но в этом всегда была такая
боль за судьбу своего народа, что она не уступала по силе естественному
протесту жесткости и несправедливости. Именно это делало борьбу Твардовского
продуктивной, а не разрушительной, как нынешних чистоплюев от демократии. Но
этой человеческой боли и не обнаруживаешь в фильме "Служу Советскому Союзу!"
и воспринимается, как пошлая пародия на СССР, как смакование негатива,
которого, кстати, не избежал ни один народ, ни одна страна в мире.
Роль личности в истории и закономерность ее развития
Многое из сказанного иллюстрирует и документально-публицистическая лента,
вне всякого сомнения, талантливого тележурналиста Алексея Пивоварова, но как
всегда выступающего с апломбом, то и дело, выказывающий свойственные ему
оригинальничание, самолюбование и запанибратство с Историей. Последнее
вообще недопустимо в документалистике.
Вот и в фильме "22 июня. Роковые решения" политико-исторический анализ
автора пронизан смакованием легенд и мифов, отражающих негатив. Да, есть
малоизвестные широкой публике факты или замалчиваемые, что, безусловно,
привлекает зрителя. Но интерпретация исторических фактов и документов,
претендующих по замыслу автора на "новое слово", оказывается исключительно
всего лишь "еще одной" версией того или иного события. Но не в том беда, а в
том, что автор выдает свой взгляд на Историю, подходы к ней, как истину в
последней инстанции, как единственно верную правду, хотя на поверку и фильме
"22 июня. Роковые решения", обнаруживаешь, что за крикливостью выводов нет
достаточной глубины, которая делала бы заключения эпатажного Алексея
Пивоварова до конца убедительными.
Главная беда в том, что и он, как и допущенные в эфир российские
журналисты-публицисты, забывают или не признают историзма. Это - принцип
рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их
изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии,
предполагающий анализ объектов исследования в связи с
конкретно-историческими условиями их существования Непризнание
закономерности Истории и приводит к абсолютизации роли личности. В своем,
правда уже "дежурном" гневе на Сталина его критики столь увлечены, что они
сами невольно лепят из "злодея" чуть ли не образ всемогущего Титана, который
благодаря своему злому гению управлял, чуть ли не всем миром. Очевидно, что
это не так.
При всех безусловных заслугах и талантах исторических личностей надо
признать, что не они сами по себе творят Историю, сколько История выдвигает
их на авансцену, и они реализуют те закономерности, которые заложены на
данный момент историческим процессом. К слову, в одноименной телепередаче
мстящий Злу за репрессированного в 1937 году деда журналист Николай Сванидзе
вовсе исключает такой подход, и что удивительно, будучи историком по
образованию.
Между тем, личности, подобные Ленину или Наполеону, да и Гитлеру, живут
среди нас и сегодня, но именно сегодня состояние общества такое, что такие
личности не востребованы в роли лидеров. Иначе, почему время от времени
народами и странами правят отнюдь и не самые выдающиеся, даже посредственные
личности. Это может определять и расклад сил, суммарный вектор исторического
развития страны и мира.
Игнорирование принципа историзма приводит к поверхностности, а то и
вульгарности. Это позволяет демагогам использовать историческую фактуру в
идеологических спорах и политических действах. Как и зачем? Об этом говорит
на портале Фонтанка.ру в статье Льва Сирина "Россия для США - не поверженный
противник" генерал-майор КГБ СССР в отставке Юрий Дроздов. В частности, о
Николае Сванидзе: мол, тот демонстрирует "принцип выборочной памяти в
отношении истории", а также "глубину работы американцев по осуществлению
операции влияния на противную сторону".
Вот почему в фильме "22 июня. Роковые решения" и Алексей Пивоваров всего
лишь выглядит публицистом, оставаясь обывателем, страстно желающим открыть
людям Правду, причем непременно скандальную. Да вот правда эта часто
сводится всего лишь к разоблачению не события, а того, что российская (а
раньше советская) власть скрывала и скрывает многие документы, не
позволяющие сделать окончательных выводов. Отсюда и болезненная
подозрительность, и недостаточно оправданный обвинительный характер
публицистики авторов фильма. Но сокрытие чего-то от кого-то само по себе
вовсе не доказывает, что подозревающий всё и вся журналист непременно прав в
своих домыслах. Сокрытие действительно может что-то скрывать, а может, и
нет, а может, означает вообще, что-то третье. Поэтому-то фильм может
производить впечатление на обывателя, которые проглотят любую сенсацию и
авторскую "смелость".
Так ли: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"?
Могут сказать, что это и есть задача публициста, ведь Алексей Пивоваров - не
историк. Но, во-первых, он как раз и претендует на историческую правду, при
чем ни в чем не сомневается, и это - еще одна его слабая сторона. Не должно
вводить в заблуждение и то, что в канву фильма "вплетены" фрагменты
дискуссии двух историков, должных разбавить фильм научностью. Это - Михаил
Мельтюхов и Марк Солонин. Но их присутствие во многом формально. Поначалу
они еще полемизируют, но в итоге все больше соглашаются друг с другом.
Алексей Пивоваров просто использовал исследователей для создания впечатления
объективности собственных выводов. Но это было бы возможно лишь в том
случае, если Алексей Пивоваров парил бы над прямо противоположными научными
выводами. Но он занял позицию Марка Солонина.
Скатывается журналист НТВ и на низкопробную пропаганду - с помощью текстов,
фотографий, фрагментов кинохроники он, подобно факиру, тем не менее наивно
приравнивает Сталина Гитлеру, сделав по сути то же самое, когда Гитлер
сравнил себя с Наполеоном. Последнее вызвало возмущение историка, академика
Евгения Тарле.
Алексей Пивоваров повторяет и другой штамп западной пропаганды, что Сталин
был соучастником развязывания Второй мировой войны, и чуть ли не сам
спровоцировал Гитлера на вероломную войну против СССР. Но при этом автором
фильма обойден факт скандального прилета в Англию 10 мая 1941 года
заместителя Гитлера по партии Рудольфа Гессе, срок секретности материалов о
судьбе которого, недавно был продлен, а смерть (самоубийство) его,
наступившая перед его освобождением, овеяна тайной. А ведь историки говорят,
что миссия Гесса - это попытка замириться с Великобританией, чтобы, после
нападения на СССР за спиной немцев не было воюющих британцев.
Усматривая козни Сталина в желании захватить всю Европу для построения там
социализма, доказывая, что Сталин сам готовился напасть на Германию, в конце
лета 1941 года, Алексей Пивоваров вместе с Марком Солонинным полностью
игнорируют другой вариант - нанесения упреждающего удара по Германии,
готовившейся напасть на СССР. По их логике Сталин и Советский Союза должны
были жить согласно десяти заповедям Христа, зная и видя, как Запад открыто
попирает их, и намерен уничтожить Россию?! Запамятовал имя английского
лорда, который считал, что для Москвы подписанный т.н. договор
Молотова-Риббентропа о ненападении был естественным с точки зрения
сохранения безопасности страны. И разделение сфер влияния между
странами-подписантами, предусмотренного секретным протоколом к этому
соглашению.
Да, с точки зрения народов Прибалтики и Финляндии это - Зло. Но это -
"советское" Зло было неотвратимым в силу другого - "германского" Зла. И это
- не оправдание, а объяснение ситуации. Вина СССР не в том, что в итоге
прибалтам навязали договоры, и он вляпался в "зимнюю войну" с Суоми. А в
том, что был нарушен ленинский принцип отказа социалистического государства
от тайных сговоров. Именно этим и только этим объясняется желание СССР
скрыть от общественности существование "пакта Молотова-Риббентропа". А что
касается аннексии той же Прибалтики, то, по мнению доктора юридических наук,
вице-президента Российской ассоциации международного права Станислава
Черниченко, она была даже законна по нормам довоенного международного права.
И потому несерьезно и дилетантски называть "спектаклем", как выразился
Алексей Пивоваров, "политику аннексии" Прибалтики Советским Союзом в
1939-1940 годы. Подвели недостаточные знания в области международного права,
желание познать его.
И снова на одну полку поставили Гитлера и Сталина
Да, это было Зло в представлении значительной части населения Прибалтики,
особенно сегодня. Но и в ту пору далеко не все жители считали также! И стоит
повторить - то было Зло, признанным только после той войны. Парадокс?
Конечно, но разве такие парадоксы мы не видим даже сегодня, когда мир осудил
любые аннексии и совершенствовал международное право после Нюрнберга в
соответствующем направлении. Разве не повторение и совершенствование
90-летней давности опыта СССР мы видим на примере экспорта "оранжевых"
революций и навязывания западной демократии в странах, представляющих
экономический интерес? Но тут российские демократы и правозащитники не
просто молчат, но и одобряют действия Запада!
Вот и в фильме "22 июня. Роковые решения", англичане представлены "агнцами",
которые вели бескомпромиссную борьбу с Гитлером. И это в отношении
Великобритании, первой после войны объявившей "холодную войну" Советскому
Союзу, сдерживавшую открытие "второго фронта", а до войны толкавшей Гитлера
на агрессию против СССР.
Да, в фильме упоминается Мюнхенский договор Великобритании и Франции с
нацистской Германией, заключенный в сентябре 1938 года. Запад предал
Чехословакию. В фильме об этом говорится сквозь зубы, ради формы, как и
принято, в информационных войнах, чтобы была создана иллюзия плюрализма и
объективности, и не было бы оснований для обвинений в одностороннем
освещении событий. Игнорирование значения мюнхенского сговора в развязывании
Второй мировой войны в таком фильме, как "22 июня. Роковые решения" выдает,
либо ограниченность, либо нечестность авторов фильма, решивших объективно
рассказать о причинах, приведших к 22 июня 1941 года.
Показать, каким образом все произошло на самом деле, было долгом Алексея
Пивоварова. Вместо этого он упрекает СССР за пакт Молотова-Риббентропа, но
оправдывает имитирование Лондоном и Парижем стремления подписать договор с
Москвой. По Пивоварову, Сталин чуть ли не надул их! Но ведь все было
наоборот.
Не оправдывая историческое Зло, хочется призвать Алексея Пивоварова и
подобных ему "демократов" иногда спускаться с небес и быть реалистами и по
отношению к собственной стране. И делать это профессионально, то есть со
знанием большой политической кухни. В реальном мире, в реальной политике
надо видеть не только нравственные измерения, но и обязательно - земное
отношение к реальности. А то по логике Алексея Пивоварова и его
коллег-"демократов" получается так, что проповедующий отказ от насилия
человек (или страна) не вправе дать сдачи, быть готовым к этому. И странно
оспаривать очевидное - именно Германия угрожала миру в середине прошлого
века, а не СССР. Несправедливо, да непорядочно, ставить на одну полку,
судить одинаково сурово преступные действия Германии и только
предполагавшиеся по Пивоварову намерения Советского Союза.
Получается так, что к СССР, к сегодняшней России "демократы" предъявляют
самые высокие требования к соблюдению справедливости, но не к западным
странам, в том числе часто нападавшим на Россию. Сегодня российские
"демократы" высмеивают тех, кто опасается агрессивности США. Но разве
действия Штатов по всему миру не напоминают нам гитлеровскую Германию: разве
это не есть новая интерпретация "Deutschland, Deutschland überalles",
то есть мирового господства? Разве США не взяли в кольцо и нынешнюю Россию
вдоль ее границ? Разве не Вашингтон мутит сегодня воду? И что Россия и
сегодня не должна видеть всего этого? То есть не думать о сохранении нации и
страны? Ну, нельзя же быть уж совсем откровенными "христосиками".
Факты надо перепроверять и увязывать с реальностью
Улыбки вызывает трактовка Алексеем Пивоваровым и событиий, предшествовавших
началу Великой Отечественной войны. Самодовольно, чуть ли не радуясь своему
"открытию", он доказывает, что не мог Кремль знать о точной дате нападения
Германии на СССР. Но даже если так, что это меняет? Обвинять Сталина в том,
что он игнорировал те разведывательные донесения, в которых сообщалось о
намерении Гитлера пойти на Москву с войной, несерьезно. А почему Кремль
должен был им верить "на все сто", когда поступала и иная информация? Из-за
этого Алексей Пивоваров оставляет впечатление "размахивающего шашкой зайца
не пеньке". Странно, что журналист (не историк) не боится смотреться
дилетантом, при этом рассуждая об Истории запанибрата.
Автор фильма говорит о "польских офицерах, убитых в нескольких Катынях".
Конечно, официальная Москва признала это делом рук НКВД. Но почему в фильме
говорят так, будто репрессировали всех захваченных в плен польских офицеров,
создавая впечатление, что уничтожали людей по национальному признаку? Ведь
не так было! Многозначительна и ссылка на "несколько" Катыней. Но главное,
что в России есть вполне авторитетные доказательства того, что большую часть
польских офицеров расстреляли все-таки немцы. Следуя принципу "Подвергай все
сомнению", Алексей Пивоваров должен был проверить и другие версии
"катынского дела". Увы, сомнению повергается только то, что выгодно.
Не вспомнил Алексей Пивоваров и про 50 тысяч поляков т.н. армии Андерса (во
главе с попавшим в советский плен польским генералом Владиславом Андерсом).
Поляки успешно воевали в Италии в составе британских вооруженных сил, но
армия Андерса была сформирована в СССР! Из числа поляков, выпущенных из
тюрем и лагерей для военнопленных. Они были гражданами Польши и СССР. Отчего
такая пощада? Эти поляки не были причастны к окружению Юзефа Пилсудского,
когда несколько десятков тысяч красноармейцев оказались после сражения за
Варшаву в 1920 году в польском плену, и несколько тысяч которых сгноили в
польских лагерях. Еще. Недоумение и осуждение вызывает у авторов фильма,
например, поставки Германии вплоть до 21 июня 1941 года топлива, зерна и
прочих товаров. Но, разве было бы умно нарушать соответствующие договора,
одновременно желая оттянуть начало войны?
Или вот "разоблачение" Москвы за совместные военные парады красноармейцев и
немцев, в частности 27 сентября 1939 после раздела Польши, а также
Меморандума германского командования, в котором говорится о "добром
отношении" немцев к воинам РККА. Или на кадрах советские и нацистские
военнослужащие пожимают друг другу руки. Журналист НТВ с ликованием
возвещает о заигрывании "двуликого" Кремля!
Но что с этого? Так давайте обвинять англичан и французов в сговоре с
Берлином только потому, что они тоже пожимали руку Гитлеру в 1938 году,
когда подписывали позорный Мюнхенский договор. Да что там, в логове нацистов
- Берлине находилось посольство СССР, которое "якшалось" с нацистской
властью. А Штирлиц - он ведь враг Москвы: сотрудничал с самим Мюллером!
Это - логика довоенного советского НКВД, объявлявшего шпионами всех, кто
имел хоть какое-то отношение к иностранцам. Или в случае будущей войны с США
(не дай, Бог!) рукопожатие Владимира Путина и Барака Обамы можно будет
расценить, как предательство главы Российского государства? Чушь
несусветная. Но именно фильм "22 июня. Роковые решения" придает этой чуши
правдоподобность.
Так отчего царящее в России свободомыслие служит дезинформации, ложным
представлениям о собственной стране, когда в поисках исторической правды НТВ
только удаляет нас от нее. Это делается сознательно или подсознательно, по
заказу или опосредованно в силу наивности, незрелости или политической
малообразованности? Но, так или иначе "на выходе" мы имеем ангажированность,
"игру в одни ворота"! Какова цель десталинизаторов, модернизирующих
демократию в России? Первое - систематическое, с применением "мягкой силы",
противопоставление власти народу, то есть ослабление российской
государственности. Второе - выхолащивание не только homo soveticus и
сталинизма, но прикрываясь этим, в конечном счете, уничтожение русскости и
веры русского человека, всего российского народа в единство россиян,
обезличивание россиян до состояния, когда нация уже не нация.
Предотвратить это - важнейшая забота правителей России. Должно помнить
"диагноз" Никиты Михалкова, сказавшего, что "наш народ стал терять
иммунитет" от внешней и внутренней угрозы разрушения страны. И власть не
должна ограничиваться констатацией ситуации, она должна создавать в обществе
условия, которые минимизируют массовый безликий протест отдельных слоев
общества и охаивание, тотальное очернительство в своей же стране своей
Родины.
P.S. В этом смысле поучительны последствия действия министра культуры РФ
Владимира Мединского. Недавно он снова, теперь в интервью радиостанции "Эхо
Москвы", заявил, что считает необходимым захоронить тело Ленина. И дело
вовсе не в том, прав министр или нет, а в том, как и когда именно решать эту
проблему, чтобы и власть лицо сохранила, и общество восприняло такое
предложение без потрясений. В то же время известный, как убежденный
противник переписывания истории, Владимир Мединский обратился накануне Дня
памяти и скорби к руководству телеканала НТВ с просьбой, не показывать
переписывающий историю фильм "Служу Советскому Союзу!", однако получил
отказ.
Вопрос не только в том, что министр начинает карьеру с пощечины СМИ, но
показывает, насколько опасно двурушничество, применение "двойных стандартов"
в трактовке истории, и ее политизации. Можно утверждать, что преподнесением
обществу своего отношения к захоронению тела Ленина, Владимир Мединский сам
инициировал НТВ и других сторонников переписывания истории на шальные
действия и провокации. Так что это - полезный урок для всего российского
общества и мира российских соотечественников за рубежом.
Минэкономики Киргизии: Республика больше не заинтересована в кредите ЕврАзЭС
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544845.html
ИА REGNUM, 25 июня: "Киргизская сторона не проявляет заинтересованность в
получении кредита в размере $106 млн из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества (ЕврАзЭС)", - заявил в Санкт-Петербурге
заместитель министра экономики и антимонопольной политики Киргизии Олег
Панкратов 23 июня на встрече с журналистами.
По словам чиновника, кредит из Антикризисного фонда был необходим для
поддержки республиканского бюджета в 2010 году, "когда была тяжёлая ситуация
с бюджетом, но Киргизии не удалось его получить". "Сегодня данный кредит
несколько утратил свою актуальность", - цитирует Панкратова интернет-издание
Tazabek.
Вместе с тем постоянный представитель Киргизии при ЕврАзЭС Усен Усупов
сообщил, что "переговоры по данному вопросу завершены, и он находится в поле
зрения Министерства финансов Киргизии, все условия по получению данного
кредита республика выполнила".
Как сообщало ИА REGNUM, выделения беспроцентного льготного кредита в $106
млн Киргизия больше года ожидала из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества. Вопрос о выделении средств из Антикризисного
фонда на поддержку бюджета власти Киргизии подняли ещё в конце 2010 года. По
итогам своей рабочей поездки в Москву тогда ещё премьер-министр Алмазбек
Атамбаев заявил, что российские власти приняли решение 15 января 2011 года
рассмотреть возможность выделения республике кредита в размере $200 млн,
которые изначально запросила страна. Затем сумма снизилась до $106 млн.
Однако вопрос о предоставлении средств постоянно откладывался. Правительству
республики было предложено погасить в качестве условия получения денег
просроченную задолженность страны перед Россией в $14,3 млн и Белоруссией в
$207,6 тыс.
"Несмотря на то, что наш бюджет испытывает довольно большие трудности, мы
считаем, что обязательства надо выполнять", - сказал тогда ещё первый
вице-премьер Омурбек Бабанов. Стране также заявили о необходимости
пребывания в Киргизии Евразийского банка, соглашение об этом также было
подписано. Киргизия ожидала получить кредит уже в 2011 году. Однако деньги
до сих пор не выделены. В начале 2012 года киргизские власти заявили, что
больше не будут просить кредит из Антикризисного фонда ЕврАзЭС.
Примечательно, что выделения льготного кредита в $106 млн Киргизия в
ближайшее время ожидает от Турции.
Путин надеется на конструктивное сотрудничество с новым президентом Египта
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544836.html
ИА REGNUM, 25 июня: Президент РФ Владимир Путин поздравил Мухаммеда Мурси с
избранием на пост президента Арабской Республики Египет. Об этом сообщили
сегодня, 25 июля, в пресс-службе Кремля.
Глава российского государства выразил надежду на конструктивное
сотрудничество с новым руководством Египта в целях развития
российско-египетских отношений и обеспечения мира и стабильности на Ближнем
Востоке.
Элеонора Митрофанова: В дебатах с властью рождается истина, общественность
поможет сохранить Санкт-Петербург /10:43/
http://www.regnum.ru/news/1544852.html
ИА REGNUM, 25 июня: Постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО
Элеонора Митрофанова считает роль неправительственных организаций в
сохранении всемирного наследия очень важной и отмечает, что эксперты
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО "примут во внимание" документы,
подготовленные неправительственными организациями о ситуации с объектами
всемирного наследия. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА
REGNUM.
"Я знаю, что многие общественные организации с чем-то не согласны, что-то не
принимают, но это очень хороший процесс, - сказала Митрофанова. - Потому что
общественность в Санкт-Петербурге на самом деле очень сильная и заслуживает
большого уважения. В дебатах согласия-несогласия с властью, видимо, и
рождается истина. Я думаю, что общественность в этом плане будет помогать
сохранять город".
Элеонора Митрофанова считает, что прошедший накануне Международный форум
природоохранных и градозащитных общественных организаций и движений "Защита
объектов всемирного наследия" - "хороший старт". Так как этот форум прошел
впервые накануне сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, но будет
традиционным. Митрофанова подчеркнула, что общественные организации всегда
принимают участие в заседаниях Комитета. "Мы со всем уважением относимся к
неправительственным организациям, занимающимся всемирным наследием и примем
во внимание документы, которые они нам передадут", - сообщила Элеонора
Митрофанова.
Напомним, что в Санкт-Петербурге с 22 по 24 июня впервые проходил
Международный форум природоохранных и градозащитных общественных организаций
и движений "Защита объектов всемирного наследия". Форум состоялся в
преддверии открывшейся вчера, 24 июня в Таврическом дворце Санкт-Петербурга
36-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Сессию в Таврическом
открыла Элеонора Митрофанова. Сессия продлится до 6 июля, комитет всемирного
наследия рассмотрит внесение 36 объектов в Список всемирного наследия.
Как сообщили участники форума неправительственных организаций, 26 июня по
приглашению Центра всемирного наследия эксперты Гринпис России выступят на
36-й Сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где расскажут об итогах
международного Форума "Защита объектов всемирного наследия". Также 26 июня
2012 года представители Гринпис России - участники 36-й Сессии Комитета
передадут резолюцию международного Форума "Защита объектов всемирного
наследия" председателю российской делегации и официальным делегатам
стран-членов Комитета всемирного наследия.
Элеонора Митрофанова: В дебатах с властью рождается истина, общественность
поможет сохранить Санкт-Петербург /10:43/
http://www.regnum.ru/news/1544851.html
ИА REGNUM, 25 июня: Постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО
Элеонора Митрофанова считает роль неправительственных организаций в
сохранении всемирного наследия очень важной и отмечает, что эксперты
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО "примут во внимание" документы,
подготовленные неправительственными организациями о ситуации с объектами
всемирного наследия. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА
REGNUM.
"Я знаю, что многие общественные организации с чем-то не согласны, что-то не
принимают, но это очень хороший процесс, - сказала Митрофанова. - Потому что
общественность в Санкт-Петербурге на самом деле очень сильная и заслуживает
большого уважения. В дебатах согласия-несогласия с властью, видимо, и
рождается истина. Я думаю, что общественность в этом плане будет помогать
сохранять город".
Элеонора Митрофанова считает, что прошедший накануне Международный форум
природоохранных и градозащитных общественных организаций и движений "Защита
объектов всемирного наследия" - "хороший старт". Так как этот форум прошел
впервые накануне сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, но будет
традиционным. Митрофанова подчеркнула, что общественные организации всегда
принимают участие в заседаниях Комитета. "Мы со всем уважением относимся к
неправительственным организациям, занимающимся всемирным наследием и примем
во внимание документы, которые они нам передадут", - сообщила Элеонора
Митрофанова.
Напомним, что в Санкт-Петербурге с 22 по 24 июня впервые проходил
Международный форум природоохранных и градозащитных общественных организаций
и движений "Защита объектов всемирного наследия". Форум состоялся в
преддверии открывшейся вчера, 24 июня в Таврическом дворце Санкт-Петербурга
36-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Сессию в Таврическом
открыла Элеонора Митрофанова. Сессия продлится до 6 июля, комитет всемирного
наследия рассмотрит внесение 36 объектов в Список всемирного наследия.
Как сообщили участники форума неправительственных организаций, 26 июня по
приглашению Центра всемирного наследия эксперты Гринпис России выступят на
36-й Сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где расскажут об итогах
международного Форума "Защита объектов всемирного наследия". Также 26 июня
2012 года представители Гринпис России - участники 36-й Сессии Комитета
передадут резолюцию международного Форума "Защита объектов всемирного
наследия" председателю российской делегации и официальным делегатам
стран-членов Комитета всемирного наследия.
--------------------------------------
* Рязанская область
--------------------------------------
Рязанский губернатор высказался за снижение муниципального барьера на
выборах главы региона /11:22/
http://www.regnum.ru/news/1544854.html
ИА REGNUM, 25 июня: Глава Рязанской области Олег Ковалев высказался за
снижение процента муниципального барьера в законе "О выборах Губернатора
Рязанской области". Об этом, как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе регионального правительства, он заявил 22 июня в ходе рабочей
встречи с руководителями фракций Рязанской областной Думы.
Во встрече приняли участие руководитель фракции партии КПРФ Виктор Малюгин,
руководитель фракции партии "Справедливая Россия" Сергей Пупков,
руководитель фракции "Единая Россия" Петр Алабин и член фракции партии ЛДПР
в законодательном собрании Александр Шерин. Также поправки в закон "О
выборах Губернатора Рязанской области" обсуждали председатель Рязанской
областной Думы Аркадий Фомин, заместитель председателя правительства
Рязанской области Сергей Самохин, председатель комитета по вопросам
государственного устройства, местного самоуправления по связям с
общественными объединениями Михаил Кривцов, министр регионального
правительства - постоянный представитель губернатора в областной Думе Мария
Антонюк.
По словам председателя профильного комитета Михаила Кривцова, закон "О
выборах Губернатора Рязанской области" прошел тщательное обсуждение на
различных площадках с привлечением членов Избирательной комиссии области,
общественных организаций и политологов. Всего по этому законопроекту было
предложено более 100 поправок. По словам Михаила Кривцова, наиболее
принципиальные из них - это вопрос выдвижения кандидатов в губернаторы, а
также величина муниципального барьера. Норма муниципального барьера
предусматривает необходимость кандидату в губернаторы заручиться поддержкой
определенного количества действующих депутатов или глав муниципального
уровня. В тексте регионального закона, принятого депутатами в первом чтении,
муниципальный барьер составляет 10%. Эти вопросы стали темами обсуждения
рабочей встречи депутатов с губернатором Олегом Ковалевым.
В ходе обсуждения Олег Ковалев высказал свою позицию: "Необходимо, чтобы
члены всех партий, имеющих представительство в областной Думе, которых эти
партии выдвигают в качестве кандидатов в губернаторы, имели реальную
возможность набрать необходимый процент муниципального барьера". По его
мнению, для этого он должен быть снижен, например, до 7%. "Надо дать
реальную возможность всем депутатам, которые должны поддержать того или
иного кандидата в губернаторы от партий, свободно отдать свой голос", -
заявил Олег Ковалев.
Глава региона высказал мнение, что на современном этапе норма выдвижения от
партий способствует укреплению политической системы в стране в целом и в
регионе, в частности. "Только выдвижение кандидатов в губернаторы от партий
может значительно укрепить политическую систему. Такой принцип выдвижения
повышает дисциплину и ответственность человека, который встанет по итогам
выборов во главе региона. Членство в партии предусматривает, что человек
активен, его знают в обществе, он зарекомендовал себя конкретными делами", -
заявил Олег Ковалев. По его словам, введение в закон нормы самовыдвижения,
напротив, может дать возможность финансово-промышленным группам через своего
кандидата - якобы самовыдвиженца - лоббировать их личные коммерческие
интересы, что станет ничем иным, как проявлением коррупции.
Отметим, что законопроект "О выборах Губернатора Рязанской области" будет
рассмотрен на заседании Рязанской областной Думы 27 июня.
--------------------------------------
* Санкт-Петербург
--------------------------------------
Ленобласть: Для реабилитации наркозависимых необходимо излечение тела при
заботе о душе. Фоторепортаж - мнение /11:12/
http://www.regnum.ru/news/1544849.html
ИА REGNUM, 25 июня: Процент исцелившихся от наркомании мал, система
взаимодействия между ведомствами при выявлении, лечении и реабилитации
наркозависимых отсутствует. Это признает официальная медицина, об этом
годами говорят специалисты. Но мало что меняется.
И всё-таки существуют места, где с этой болезнью, которую справедливо
относят к опасным социальным бедам страны, сражаются с максимально возможной
эффективностью. В этом убеждает опыт реабилитационных центров, расположенных
на территории Ленинградской области.
"Нашему центру в Саперном, где происходит, прежде всего, душевное исцеление
тех, кто твердо решил избавиться от наркомании, в этом году исполнилось 16
лет", - пояснил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM протоирей Сергей
Бельков - руководитель отдела по противодействию наркомании и алкоголизму
Санкт-Петербургской епархии.
В мирской жизни Сергей Бельков был старшим оперуполномоченным Ленинградского
уголовного розыска по особо важным делам. В трудное, переходное время - на
рубеже девяностых получил благословение на священство от отца Иоанна
Крестьянкина, семь лет был экономом в монастыре на острове Коневец, и только
затем занялся строительством, практически на месте стихийной свалки в
Саперном, рядом с кладбищем, деревянного терема-храма Коневской иконы Божией
Матери.
Параллельно начиналась история реабилитационного центра, опыт которого
федеральная власть оценила сегодня. В ходе межрегиональной конференции,
посвященной раннему выявлению наркопотребления, проблемам
психолого-педагогической коррекции и социальной реабилитации лиц,
отказавшихся от немедицинского применения наркотиков, Сергею Белькову -
человеку, деятельности которого в этом направлении исполнилось 20 лет, по
поручению директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков
(ФСКН) России Виктора Иванова, был вручен памятный знак "За заслуги".
Вручивший награду заместитель директора ФСКН России - руководитель аппарата
Государственного антинаркотического комитета Николай Цветков напомнил, что
эта встреча проходит в преддверии Международного дня борьбы с наркотиками,
который по традиции отмечается 26 июня. И сообщил, что накануне состоялось
заседание Государственного антинаркотического комитета, и главным вопросом
обсуждения стала ранняя реабилитация наркозависимости."В этом направлении
нужна системная работа" - отметил он.
"Без помощи отца Сергия многие начинания были бы невозможны" - поддержала
заместитель главы администрации Приозерского района Ленобласти Ольга Котова,
напомнив о том, что работа по профилактике наркозависимости в районе -
приоритетное направление, рассказала, что на мероприятия для молодёжи в этом
году районом отпущено более 600 тыс. рублей.
Участники конференции побывали в созданных и курируемых Сергеем Бельковым
реабилитационных центрах, работающих в посёлках Сапёрное и Красноармейское.
В центре, действующем при храме Коневской иконы Божией Матери в поселке
Сапёрное Приозерского района Ленобласти, на реабилитации находится около 30
воспитанников. Программа для каждого вновь поступившего рассчитана на год.
Предшествует этому посещение на протяжении от 1 до 3 месяцев дневного
стационара в Александро-Невской Лавре, где проводится индивидуальная работа.
В "Обитель исцеления" попадает только тот, кто не только готов отказаться от
мирских соблазнов, но и обладает душевными силами придерживаться
установленного здесь распорядка и правил, исключающих курение, употребление
спиртного, и, понятно, наркотиков. Кроме того, исключено общение с прежним
кругом. К числу исключённых из обращения предметов относятся мобильники и
компьютеры.
В качестве альтернативы воспитанникам центра предлагается ремесло -
например, в столярной мастерской, и работа в фермерском хозяйстве. В целом,
реабилитация состоит из нескольких компонентов: духовного, педагогического,
психологического образовательного, социального.
Вместе с тем, человека, который бесплатно и добровольно здесь находится, в
центре никто не держит - в любое время можно уйти, но за воротами -
зачастую, возврат к прежней жизни и гибель. Это останавливает тех, кто
твёрдо решил изменить свою жизнь.
С начала работы центра реабилитации в нем прошли более 600 наркозависимых,
преимущественно, из Санкт-Петербурга и Ленобласти.
Несмотря на 16-летнюю историю, в первый раз центр был официально признан
государством только в прошлом году, когда отцу Сергию вручили первый в
России сертификат соответствия, подтверждающий то, что программа центра
"Обитель исцеления" эффективна.
Новый центр в Красноармейском занимает площадь 6 га. В трехэтажном тереме
размещается 18 воспитанников. В фермерском хозяйстве - коровы и козы. На
лужайке - неподалёку от дома и деревянного храма бродят козлята - недавнее
пополнение.
Как рассказал отец Сергий, в планах - дальнейшее расширение центра, но на
это требуется значительное финансовое подкрепление. "Если бы государство нам
помогало, мы бы могли сделать несравним больше", - утверждает он.
Здешние обитатели, помимо прочего, активно занимаются рыбалкой, со временем
мечтают обзавестись рыбным хозяйством, разводить рыбу в пруду. Речь идёт и о
том, что на базе центра будет организован федеральный православный
учебно-методический центр. Опыт реабилитационных центров в посёлках
Ленобласти - Саперное, Торфяновка и Красноармейское уже используется в ряде
регионов России.
"За мать стало страшно, больно на нее смотреть, - ответил на вопрос о
решении лечиться от наркозависимости волонтер Александр, меньше года назад
завершивший курс реабилитации в Саперном, и теперь работающий на
добровольных началах в Красноармейском. - Только теперь понял: кто к чему
стремится, тот того и добивается".
Он пояснил, что именно в центре понял: надо жить иначе, чем он жил раньше.
"Наркотики, алкоголь, табак - средства, с помощью которых прожигал душу. Не
понимал, как без них можно проводить время. Здесь понял. Когда мы
готовились, например, к мини-концерту, репетировали перед праздником басню
Крылова, чувствовал, что, как в детстве, тепло на душе. Ощущения такие же
яркие и теплые, - объяснил он. - Обычные дни заняты послушанием, работаем и
знаем, что это нам же на пользу".
Саша рассказал и о том, что недалеко, в Торфяновке, находится ещё один
реабилитационный центр - женский, из бывших реабилитантов уже образовалось
несколько семей.
Излечение тела при обязательной заботе о душе- две, по мнению отца Сергия,
составляющие, необходимые для того, чтобы реабилитация состоялась. А разные
официальные даты - повод не забывать о проблемах, требующих разрешения.
Напомним, что Международный день борьбы с употреблением наркотических
средств и их незаконным оборотом (International Day Against Drug Abuse and
Illicit Trafficking) традиционно отмечается с 1987 года. Он был учреждён
Генеральной Ассамблеей ООН. Тогда же был принят Всеобъемлющий план будущей
деятельности по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами.
Вместе с тем, эксперты утверждают, что история борьбы с распространением
наркотиков, попыток контролировать их оборот началась больше века назад. Ещё
в начале 1909 года участники Шанхайской опиумной комиссии, в работе которой
участвовало 13 стран мира (в том числе и Россия), пытались обозначить пути
жёсткого ограничения наркотического трафика. Но мы пока далеки от решения
этой проблемы.
Напомним также, что в ходе недавнего заседания антинаркотической комиссии
губернатор Ленобласти Александр Дрозденко пообещал, что через год на
территории региона откроются два государственных центра, где будут проходить
реабилитацию люди, желающие избавиться от наркомании. Будет разработана
соответствующая региональная программа.
Евгения Дылева
Фото автора
Элеонора Митрофанова: В дебатах с властью рождается истина, общественность
поможет сохранить Санкт-Петербург /10:43/
http://www.regnum.ru/news/1544852.html
ИА REGNUM, 25 июня: Постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО
Элеонора Митрофанова считает роль неправительственных организаций в
сохранении всемирного наследия очень важной и отмечает, что эксперты
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО "примут во внимание" документы,
подготовленные неправительственными организациями о ситуации с объектами
всемирного наследия. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА
REGNUM.
"Я знаю, что многие общественные организации с чем-то не согласны, что-то не
принимают, но это очень хороший процесс, - сказала Митрофанова. - Потому что
общественность в Санкт-Петербурге на самом деле очень сильная и заслуживает
большого уважения. В дебатах согласия-несогласия с властью, видимо, и
рождается истина. Я думаю, что общественность в этом плане будет помогать
сохранять город".
Элеонора Митрофанова считает, что прошедший накануне Международный форум
природоохранных и градозащитных общественных организаций и движений "Защита
объектов всемирного наследия" - "хороший старт". Так как этот форум прошел
впервые накануне сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, но будет
традиционным. Митрофанова подчеркнула, что общественные организации всегда
принимают участие в заседаниях Комитета. "Мы со всем уважением относимся к
неправительственным организациям, занимающимся всемирным наследием и примем
во внимание документы, которые они нам передадут", - сообщила Элеонора
Митрофанова.
Напомним, что в Санкт-Петербурге с 22 по 24 июня впервые проходил
Международный форум природоохранных и градозащитных общественных организаций
и движений "Защита объектов всемирного наследия". Форум состоялся в
преддверии открывшейся вчера, 24 июня в Таврическом дворце Санкт-Петербурга
36-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Сессию в Таврическом
открыла Элеонора Митрофанова. Сессия продлится до 6 июля, комитет всемирного
наследия рассмотрит внесение 36 объектов в Список всемирного наследия.
Как сообщили участники форума неправительственных организаций, 26 июня по
приглашению Центра всемирного наследия эксперты Гринпис России выступят на
36-й Сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где расскажут об итогах
международного Форума "Защита объектов всемирного наследия". Также 26 июня
2012 года представители Гринпис России - участники 36-й Сессии Комитета
передадут резолюцию международного Форума "Защита объектов всемирного
наследия" председателю российской делегации и официальным делегатам
стран-членов Комитета всемирного наследия.
Элеонора Митрофанова: В дебатах с властью рождается истина, общественность
поможет сохранить Санкт-Петербург /10:43/
http://www.regnum.ru/news/1544851.html
ИА REGNUM, 25 июня: Постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО
Элеонора Митрофанова считает роль неправительственных организаций в
сохранении всемирного наследия очень важной и отмечает, что эксперты
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО "примут во внимание" документы,
подготовленные неправительственными организациями о ситуации с объектами
всемирного наследия. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА
REGNUM.
"Я знаю, что многие общественные организации с чем-то не согласны, что-то не
принимают, но это очень хороший процесс, - сказала Митрофанова. - Потому что
общественность в Санкт-Петербурге на самом деле очень сильная и заслуживает
большого уважения. В дебатах согласия-несогласия с властью, видимо, и
рождается истина. Я думаю, что общественность в этом плане будет помогать
сохранять город".
Элеонора Митрофанова считает, что прошедший накануне Международный форум
природоохранных и градозащитных общественных организаций и движений "Защита
объектов всемирного наследия" - "хороший старт". Так как этот форум прошел
впервые накануне сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, но будет
традиционным. Митрофанова подчеркнула, что общественные организации всегда
принимают участие в заседаниях Комитета. "Мы со всем уважением относимся к
неправительственным организациям, занимающимся всемирным наследием и примем
во внимание документы, которые они нам передадут", - сообщила Элеонора
Митрофанова.
Напомним, что в Санкт-Петербурге с 22 по 24 июня впервые проходил
Международный форум природоохранных и градозащитных общественных организаций
и движений "Защита объектов всемирного наследия". Форум состоялся в
преддверии открывшейся вчера, 24 июня в Таврическом дворце Санкт-Петербурга
36-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Сессию в Таврическом
открыла Элеонора Митрофанова. Сессия продлится до 6 июля, комитет всемирного
наследия рассмотрит внесение 36 объектов в Список всемирного наследия.
Как сообщили участники форума неправительственных организаций, 26 июня по
приглашению Центра всемирного наследия эксперты Гринпис России выступят на
36-й Сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где расскажут об итогах
международного Форума "Защита объектов всемирного наследия". Также 26 июня
2012 года представители Гринпис России - участники 36-й Сессии Комитета
передадут резолюцию международного Форума "Защита объектов всемирного
наследия" председателю российской делегации и официальным делегатам
стран-членов Комитета всемирного наследия.
--------------------------------------
* Таджикистан
--------------------------------------
Минэкономики Киргизии: Республика больше не заинтересована в кредите ЕврАзЭС
/11:05/
http://www.regnum.ru/news/1544845.html
ИА REGNUM, 25 июня: "Киргизская сторона не проявляет заинтересованность в
получении кредита в размере $106 млн из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества (ЕврАзЭС)", - заявил в Санкт-Петербурге
заместитель министра экономики и антимонопольной политики Киргизии Олег
Панкратов 23 июня на встрече с журналистами.
По словам чиновника, кредит из Антикризисного фонда был необходим для
поддержки республиканского бюджета в 2010 году, "когда была тяжёлая ситуация
с бюджетом, но Киргизии не удалось его получить". "Сегодня данный кредит
несколько утратил свою актуальность", - цитирует Панкратова интернет-издание
Tazabek.
Вместе с тем постоянный представитель Киргизии при ЕврАзЭС Усен Усупов
сообщил, что "переговоры по данному вопросу завершены, и он находится в поле
зрения Министерства финансов Киргизии, все условия по получению данного
кредита республика выполнила".
Как сообщало ИА REGNUM, выделения беспроцентного льготного кредита в $106
млн Киргизия больше года ожидала из Антикризисного фонда Евразийского
экономического сообщества. Вопрос о выделении средств из Антикризисного
фонда на поддержку бюджета власти Киргизии подняли ещё в конце 2010 года. По
итогам своей рабочей поездки в Москву тогда ещё премьер-министр Алмазбек
Атамбаев заявил, что российские власти приняли решение 15 января 2011 года
рассмотреть возможность выделения республике кредита в размере $200 млн,
которые изначально запросила страна. Затем сумма снизилась до $106 млн.
Однако вопрос о предоставлении средств постоянно откладывался. Правительству
республики было предложено погасить в качестве условия получения денег
просроченную задолженность страны перед Россией в $14,3 млн и Белоруссией в
$207,6 тыс.
"Несмотря на то, что наш бюджет испытывает довольно большие трудности, мы
считаем, что обязательства надо выполнять", - сказал тогда ещё первый
вице-премьер Омурбек Бабанов. Стране также заявили о необходимости
пребывания в Киргизии Евразийского банка, соглашение об этом также было
подписано. Киргизия ожидала получить кредит уже в 2011 году. Однако деньги
до сих пор не выделены. В начале 2012 года киргизские власти заявили, что
больше не будут просить кредит из Антикризисного фонда ЕврАзЭС.
Примечательно, что выделения льготного кредита в $106 млн Киргизия в
ближайшее время ожидает от Турции.
Узбекистан обвинил "соседние страны" в экологических проблемах республики
/11:01/
http://www.regnum.ru/news/1544832.html
ИА REGNUM, 25 июня: Узбекистан в очередной раз попытался привлечь внимание
мирового сообщества к проблемам водопользования в Средней Азии, пишет портал
Avesta. Глава узбекской делегации, председатель Госкомитета по охране
природы Нариман Умаров, выступая на конференции ООН по устойчивому развитию
в Рио-де-Жанейро назвал ряд "нерешенных проблем", с которыми сталкивается
Узбекистан.
В выступлении, текст которого опубликован на официальном сайте МИД
Узбекистана, глава узбекской делегации подчеркнул, что "большинство проблем,
связанных с ухудшением окружающей природной среды, имеют трансграничный
характер".
"Водоснабжение орошаемых земель Узбекистана все также остается зависимым от
водохозяйственной политики соседних стран, расположенных в верховьях рек,
действия которых приводят к изменению режима стока основных рек Сырдарьи и
Амударьи и делают его несоответствующим для сельскохозяйственного
использования", - подчеркивается в выступлении узбекского чиновника.
Напомним, в одной из "соседних стран", Таджикистане, планируется реализация
проекта Рогунской ГЭС, против которого рьяно выступает Узбекистан.
Свою точку зрения на проблему использования трансграничных рек в регионе на
конференции в Рио-де-Жанейро высказала и таджикская сторона. В частности,
президент Эмомали Рахмон в своем выступлении подчеркнул, что будущее страны
зависит от использования гидроэнергетического потенциала, которым
располагает Таджикистан.
"Наша страна имеет огромный гидроэнергетический потенциал, и её будущее
зависит от эффективного и рационального использования этого вида энергии.
Доля гидроэлектроэнергии в энергетическом балансе страны составляет 98%.
Таджикистан обладает четырьмя процентами мировых запасов гидроэнергетических
ресурсов, что составляет 527 млрд. кВт час в год. Эта цифра более чем в 3
раза превышает нынешнюю потребность Центрально-Азиатского региона в
электроэнергии, где в основном используются тепловые электростанции. На
настоящий момент освоено около 3,2% этого потенциала", - цитирует
таджикского президента Avesta.
"Считаем, что вопросы эффективного использования энергетических и водных
ресурсов региона сегодня должны рассматриваться в контексте адаптации к
изменению климата. Практических результатов в этом направлении можно
добиться путем организации устойчивого управления водными ресурсами, решения
водохозяйственных проблем на национальном и региональном уровнях на основе
оптимального сочетания международной поддержки и национальных усилий", -
сообщил лидер Таджикистана.
Как уже сообщало ИА REGNUM, Рогунская ГЭС стала камнем преткновения в
отношениях Таджикистана и Узбекистана. Рассуждения о пользе или вреде
проекта с обеих сторон подкрепляются доводами ученых.
Как сообщает Avesta со ссылкой на министра иностранных дел Таджикистана
Хамрохона Зарифи, эксперты Всемирного банка, выступающего в споре в роли
третейского судьи, обещают выдать свое заключение по Рогуну в феврале 2013
года.
--------------------------------------
* Тверская обл.
--------------------------------------
На 12% вырастут коммунальные услуги в Тверской области в 2012 году /10:49/
http://www.regnum.ru/news/1544827.html
ИА REGNUM, 25 июня: Первое в этом году повышение тарифов на коммунальные
услуги произойдет в Тверской области с 1 июля, сообщили корреспонденту ИА
REGNUM в пресс-службе правительства региона.
По словам заместителя начальника главного управления "Региональная
энергетическая комиссия" Евгения Никитина, в Тверской области тарифы на
тепловую энергию, услуги в сфере водоснабжения и водоотведения и утилизацию
твердых бытовых отходов с 1 июля увеличатся на 6%. Еще одно повышение на эти
услуги произойдет в сентябре: на тепловую энергию - на 3,2%, на остальные -
до 5,6%. Рост тарифов на газ и электроэнергию будет произведен один раз с
июля. Оплата за газ вырастет на 15%, электроэнергию - на 6% для населения и
на 8% для прочих потребителей.
Рост совокупной платы за коммунальные услуги для населения, проживающего в
полностью благоустроенном жилье, составит по итогам года 12%. Для тех, чье
жилье отапливается газом, расходы на оплату "коммуналки" в целом возрастут
не более чем на 15%.
--------------------------------------
* Турция
--------------------------------------
Сирия обстреляла еще один турецкий военный самолет - турецкие СМИ /11:13/
http://www.regnum.ru/news/1544848.html
ИА REGNUM, 25 июня: Сирия обстреляла еще один турецкий военный самолет,
проводящий в Средиземном море поиск сбитого ранее F-4 Phantom. Как сообщает
телеканал CNN-Turk, сирийские ракеты открыли огонь по турецкому военному
самолету.
По данным телеканала, инцидент обошелся без человеческих жертв и какого-либо
материального ущерба. Турецкий самолет вынужден был прекратить спасательные
работы. Эту информацию подтвердил газете Hürriyet Daily News один из
западных дипломатов. Однако, МИД Турции не подтвердил и не опроверг данную
информацию. В МИД сообщили, что вся информация изучается и после детального
анализа будет сделано соответствующее заявление.
Между тем, Турция направила Сирии ноту протеста по поводу сбитого военного
самолета, а также потребовала созыва совета НАТО, членом которого является,
для обсуждения ситуации в связи со сбитым Сирией турецким разведывательным
самолетом.
По сообщению турецкой прессы со ссылкой на дипломатические источники этой
страны, Турция не оставит без ответа действия Сирии. Анкара, по сообщению
тех же источников, отреагирует на такие вопиющие действия сирийской стороны
крайне жестко. Однако, по сообщению тех же источников, Турция предпримет
свои шаги после консультаций со своими союзниками по НАТО, отмечают СМИ.
Кроме того, Анкара также проводит тесные консультации с Москвой. "Для нас не
представляет никаких проблем на протяжении всего нескольких часов наказать
Сирию за сбитый самолет, но мы понимаем, что в таком случае мы можем
осложнить свои отношения с Россией, которая поддерживает сирийский режим.
Поэтому мы сразу после инцидента вступили в тесный контакт с Москвой,
которая и призвала сирийскую сторону помочь в поисках сбитого самолета. Мы
пока никаких шагов делать не будем, и будем продолжать консультации с
Москвой и с нашими союзниками с НАТО", - отметил источник.
Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший в пятницу с авиабазы
"Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров
спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря
юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай.
Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами
после его вторжения в свое воздушное пространство. Официальный представитель
МИД Сирии заявил 23 июня, что происшедшее "не следует рассматривать в
качестве враждебной акции в отношении Турции" или агрессии, и речь идет лишь
о защите суверенитета страны.
--------------------------------------
* Тюменская обл.
--------------------------------------
В Тюменской области пройдет День поля /10:56/
http://www.regnum.ru/news/1544829.html
ИА REGNUM, 25 июня: С 27 по 29 июня на территории Тюменского и Упоровского
муниципальных районов Департамент агропромышленного комплекса Тюменской
области организует мероприятия, посвященные областному Дню поля. Об этом 25
июня сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора Тюменской
области.
В программе мероприятий планируется проведение Тюменской специализированной
выставки сельскохозяйственной техники и оборудования, которая откроется 27
июня в п. Винзили Тюменского района. Впервые в области в одном месте более
30 поставщиков выставят около 150 единиц современной сельскохозяйственной
техники и оборудования.
В рамках выставки ежедневно будет проводиться тест-драйв, а в первый день
выставки пройдет демонстрационный показ сельскохозяйственной техники в
работе. На экспозициях каждого поставщика организуется работа
специалистов-консультантов.
28 июня областной "День поля" продолжит свою работу на территории СПК
"Емуртлинский" Упоровского района. Участниками "Дня поля" будут руководители
и специалисты по растениеводству управлений АПК районов, агрономы хозяйств
области, фирмы - поставщики сельскохозяйственной техники и средств защиты
растений.
29 июня в микрорайоне "Пышминская долина" в п. Винзили Тюменского района в
рамках проведения "Дня поля" пройдет II областная Олимпиада среди работников
инженерных служб сельскохозяйственных предприятий области и преподавателей
Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.
Впервые областной День поля будет проходить столь масштабно: в течение трех
дней на территории двух районов более 250 специалистов и руководителей
агропромышленного комплекса Тюменской области примут участие в проводимых
мероприятиях.
--------------------------------------
* Узбекистан
--------------------------------------
Узбекистан обвинил "соседние страны" в экологических проблемах республики
/11:01/
http://www.regnum.ru/news/1544832.html
ИА REGNUM, 25 июня: Узбекистан в очередной раз попытался привлечь внимание
мирового сообщества к проблемам водопользования в Средней Азии, пишет портал
Avesta. Глава узбекской делегации, председатель Госкомитета по охране
природы Нариман Умаров, выступая на конференции ООН по устойчивому развитию
в Рио-де-Жанейро назвал ряд "нерешенных проблем", с которыми сталкивается
Узбекистан.
В выступлении, текст которого опубликован на официальном сайте МИД
Узбекистана, глава узбекской делегации подчеркнул, что "большинство проблем,
связанных с ухудшением окружающей природной среды, имеют трансграничный
характер".
"Водоснабжение орошаемых земель Узбекистана все также остается зависимым от
водохозяйственной политики соседних стран, расположенных в верховьях рек,
действия которых приводят к изменению режима стока основных рек Сырдарьи и
Амударьи и делают его несоответствующим для сельскохозяйственного
использования", - подчеркивается в выступлении узбекского чиновника.
Напомним, в одной из "соседних стран", Таджикистане, планируется реализация
проекта Рогунской ГЭС, против которого рьяно выступает Узбекистан.
Свою точку зрения на проблему использования трансграничных рек в регионе на
конференции в Рио-де-Жанейро высказала и таджикская сторона. В частности,
президент Эмомали Рахмон в своем выступлении подчеркнул, что будущее страны
зависит от использования гидроэнергетического потенциала, которым
располагает Таджикистан.
"Наша страна имеет огромный гидроэнергетический потенциал, и её будущее
зависит от эффективного и рационального использования этого вида энергии.
Доля гидроэлектроэнергии в энергетическом балансе страны составляет 98%.
Таджикистан обладает четырьмя процентами мировых запасов гидроэнергетических
ресурсов, что составляет 527 млрд. кВт час в год. Эта цифра более чем в 3
раза превышает нынешнюю потребность Центрально-Азиатского региона в
электроэнергии, где в основном используются тепловые электростанции. На
настоящий момент освоено около 3,2% этого потенциала", - цитирует
таджикского президента Avesta.
"Считаем, что вопросы эффективного использования энергетических и водных
ресурсов региона сегодня должны рассматриваться в контексте адаптации к
изменению климата. Практических результатов в этом направлении можно
добиться путем организации устойчивого управления водными ресурсами, решения
водохозяйственных проблем на национальном и региональном уровнях на основе
оптимального сочетания международной поддержки и национальных усилий", -
сообщил лидер Таджикистана.
Как уже сообщало ИА REGNUM, Рогунская ГЭС стала камнем преткновения в
отношениях Таджикистана и Узбекистана. Рассуждения о пользе или вреде
проекта с обеих сторон подкрепляются доводами ученых.
Как сообщает Avesta со ссылкой на министра иностранных дел Таджикистана
Хамрохона Зарифи, эксперты Всемирного банка, выступающего в споре в роли
третейского судьи, обещают выдать свое заключение по Рогуну в феврале 2013
года.
--------------------------------------
* Эстония
--------------------------------------
Димитрий Кленский: На Россию снова вероломно напали - в ночь на 23 июня 2012
г /11:09/
http://www.regnum.ru/news/1544841.html
ИА REGNUM, 25 июня: Демонстрация на НТВ МИР в ночь на 23 июня
документального фильма Алексея Пивоварова "22 июня. Роковые решения" и
показанная непосредственно перед этим военная драма "Служу Советскому
Союзу!" оставили гнетущее впечатление. Было ощущение гадливости и
униженности. И осознание - десталинизаторы отказались от лобовых приемов,
выбрав окольные пути, взяв на вооружение и художественные приемы в борьбе с
Россией, ее советским прошлым.
Еще страшнее - антисталинисты и десталинизаторы
Сначала о "художественном" фильме. Не будучи кинокритиком, но пользуясь
правом на свободу слова, которое в последнее время присвоили себе не
обремененные ответственностью российские "демократы", хочется дать свою,
зрительскую оценку увиденному. Замес документальной истории и
художественного вымысла, а также трагедии, которую авторы фильма почему-то
назвали драмой, все же оставляет равнодушным, нет веры в правдивость
показанных событий, то и дело ловишь себя на фальши позиции сценариста и
режиссера.
Гротескные образы уголовных преступников и карикатурные - лагерной охраны,
сотрудников НКВД, лубковая картина патриотического единения политических
заключенных с уголовниками, заставляют не сопереживать, а думать о заказном
характере этого творения. Возможно, подобная история на самом деле имела
место быть. Но ее художественное воплощение пронизано идеологической
неприязнью, неуважительно относится к историзму. Все пронизано
патологической злобой авторов фильма и его заказчиков к советскому прошлому,
сталинизму.
Ибо они озабочены не трагедией невинно пострадавших людей, и тем более
огромной страны, оказавшейся в прошлом веке, прежде всего, жертвой Истории,
а не гнусного Берия или злодея Сталина. Они озабочены местью Злу, хотя
вообще-то на это имеют естественное право непосредственно пострадавшие от
Зла. Поэтому такое запоздалое заступничество заведомо предполагает не борьбу
за справедливость, а ее использование, как повод (камуфляж), причем не
столько ради осуждения Зла, сколько дискредитации страны и народа, их
Истории, чтобы навязать им для других может и приемлемого, но
противоестественного для российского народа образа жизни и миросозерцания.
Перефразируя Иосифа Бродского, можно сказать, что десталинизаторы вызывают
большее отвращение, чем сталинисты.
Делать такой вывод позволяет такая простенькая "лакмусовая бумажка", как
боль и стыд за испытываемые Зло и несправедливость. Это демонстрировал
Александр Твардовский, который открыто и бесстрашно (в советское время!)
критиковал пороки советской действительности. Но в этом всегда была такая
боль за судьбу своего народа, что она не уступала по силе естественному
протесту жесткости и несправедливости. Именно это делало борьбу Твардовского
продуктивной, а не разрушительной, как нынешних чистоплюев от демократии. Но
этой человеческой боли и не обнаруживаешь в фильме "Служу Советскому Союзу!"
и воспринимается, как пошлая пародия на СССР, как смакование негатива,
которого, кстати, не избежал ни один народ, ни одна страна в мире.
Роль личности в истории и закономерность ее развития
Многое из сказанного иллюстрирует и документально-публицистическая лента,
вне всякого сомнения, талантливого тележурналиста Алексея Пивоварова, но как
всегда выступающего с апломбом, то и дело, выказывающий свойственные ему
оригинальничание, самолюбование и запанибратство с Историей. Последнее
вообще недопустимо в документалистике.
Вот и в фильме "22 июня. Роковые решения" политико-исторический анализ
автора пронизан смакованием легенд и мифов, отражающих негатив. Да, есть
малоизвестные широкой публике факты или замалчиваемые, что, безусловно,
привлекает зрителя. Но интерпретация исторических фактов и документов,
претендующих по замыслу автора на "новое слово", оказывается исключительно
всего лишь "еще одной" версией того или иного события. Но не в том беда, а в
том, что автор выдает свой взгляд на Историю, подходы к ней, как истину в
последней инстанции, как единственно верную правду, хотя на поверку и фильме
"22 июня. Роковые решения", обнаруживаешь, что за крикливостью выводов нет
достаточной глубины, которая делала бы заключения эпатажного Алексея
Пивоварова до конца убедительными.
Главная беда в том, что и он, как и допущенные в эфир российские
журналисты-публицисты, забывают или не признают историзма. Это - принцип
рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их
изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии,
предполагающий анализ объектов исследования в связи с
конкретно-историческими условиями их существования Непризнание
закономерности Истории и приводит к абсолютизации роли личности. В своем,
правда уже "дежурном" гневе на Сталина его критики столь увлечены, что они
сами невольно лепят из "злодея" чуть ли не образ всемогущего Титана, который
благодаря своему злому гению управлял, чуть ли не всем миром. Очевидно, что
это не так.
При всех безусловных заслугах и талантах исторических личностей надо
признать, что не они сами по себе творят Историю, сколько История выдвигает
их на авансцену, и они реализуют те закономерности, которые заложены на
данный момент историческим процессом. К слову, в одноименной телепередаче
мстящий Злу за репрессированного в 1937 году деда журналист Николай Сванидзе
вовсе исключает такой подход, и что удивительно, будучи историком по
образованию.
Между тем, личности, подобные Ленину или Наполеону, да и Гитлеру, живут
среди нас и сегодня, но именно сегодня состояние общества такое, что такие
личности не востребованы в роли лидеров. Иначе, почему время от времени
народами и странами правят отнюдь и не самые выдающиеся, даже посредственные
личности. Это может определять и расклад сил, суммарный вектор исторического
развития страны и мира.
Игнорирование принципа историзма приводит к поверхностности, а то и
вульгарности. Это позволяет демагогам использовать историческую фактуру в
идеологических спорах и политических действах. Как и зачем? Об этом говорит
на портале Фонтанка.ру в статье Льва Сирина "Россия для США - не поверженный
противник" генерал-майор КГБ СССР в отставке Юрий Дроздов. В частности, о
Николае Сванидзе: мол, тот демонстрирует "принцип выборочной памяти в
отношении истории", а также "глубину работы американцев по осуществлению
операции влияния на противную сторону".
Вот почему в фильме "22 июня. Роковые решения" и Алексей Пивоваров всего
лишь выглядит публицистом, оставаясь обывателем, страстно желающим открыть
людям Правду, причем непременно скандальную. Да вот правда эта часто
сводится всего лишь к разоблачению не события, а того, что российская (а
раньше советская) власть скрывала и скрывает многие документы, не
позволяющие сделать окончательных выводов. Отсюда и болезненная
подозрительность, и недостаточно оправданный обвинительный характер
публицистики авторов фильма. Но сокрытие чего-то от кого-то само по себе
вовсе не доказывает, что подозревающий всё и вся журналист непременно прав в
своих домыслах. Сокрытие действительно может что-то скрывать, а может, и
нет, а может, означает вообще, что-то третье. Поэтому-то фильм может
производить впечатление на обывателя, которые проглотят любую сенсацию и
авторскую "смелость".
Так ли: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"?
Могут сказать, что это и есть задача публициста, ведь Алексей Пивоваров - не
историк. Но, во-первых, он как раз и претендует на историческую правду, при
чем ни в чем не сомневается, и это - еще одна его слабая сторона. Не должно
вводить в заблуждение и то, что в канву фильма "вплетены" фрагменты
дискуссии двух историков, должных разбавить фильм научностью. Это - Михаил
Мельтюхов и Марк Солонин. Но их присутствие во многом формально. Поначалу
они еще полемизируют, но в итоге все больше соглашаются друг с другом.
Алексей Пивоваров просто использовал исследователей для создания впечатления
объективности собственных выводов. Но это было бы возможно лишь в том
случае, если Алексей Пивоваров парил бы над прямо противоположными научными
выводами. Но он занял позицию Марка Солонина.
Скатывается журналист НТВ и на низкопробную пропаганду - с помощью текстов,
фотографий, фрагментов кинохроники он, подобно факиру, тем не менее наивно
приравнивает Сталина Гитлеру, сделав по сути то же самое, когда Гитлер
сравнил себя с Наполеоном. Последнее вызвало возмущение историка, академика
Евгения Тарле.
Алексей Пивоваров повторяет и другой штамп западной пропаганды, что Сталин
был соучастником развязывания Второй мировой войны, и чуть ли не сам
спровоцировал Гитлера на вероломную войну против СССР. Но при этом автором
фильма обойден факт скандального прилета в Англию 10 мая 1941 года
заместителя Гитлера по партии Рудольфа Гессе, срок секретности материалов о
судьбе которого, недавно был продлен, а смерть (самоубийство) его,
наступившая перед его освобождением, овеяна тайной. А ведь историки говорят,
что миссия Гесса - это попытка замириться с Великобританией, чтобы, после
нападения на СССР за спиной немцев не было воюющих британцев.
Усматривая козни Сталина в желании захватить всю Европу для построения там
социализма, доказывая, что Сталин сам готовился напасть на Германию, в конце
лета 1941 года, Алексей Пивоваров вместе с Марком Солонинным полностью
игнорируют другой вариант - нанесения упреждающего удара по Германии,
готовившейся напасть на СССР. По их логике Сталин и Советский Союза должны
были жить согласно десяти заповедям Христа, зная и видя, как Запад открыто
попирает их, и намерен уничтожить Россию?! Запамятовал имя английского
лорда, который считал, что для Москвы подписанный т.н. договор
Молотова-Риббентропа о ненападении был естественным с точки зрения
сохранения безопасности страны. И разделение сфер влияния между
странами-подписантами, предусмотренного секретным протоколом к этому
соглашению.
Да, с точки зрения народов Прибалтики и Финляндии это - Зло. Но это -
"советское" Зло было неотвратимым в силу другого - "германского" Зла. И это
- не оправдание, а объяснение ситуации. Вина СССР не в том, что в итоге
прибалтам навязали договоры, и он вляпался в "зимнюю войну" с Суоми. А в
том, что был нарушен ленинский принцип отказа социалистического государства
от тайных сговоров. Именно этим и только этим объясняется желание СССР
скрыть от общественности существование "пакта Молотова-Риббентропа". А что
касается аннексии той же Прибалтики, то, по мнению доктора юридических наук,
вице-президента Российской ассоциации международного права Станислава
Черниченко, она была даже законна по нормам довоенного международного права.
И потому несерьезно и дилетантски называть "спектаклем", как выразился
Алексей Пивоваров, "политику аннексии" Прибалтики Советским Союзом в
1939-1940 годы. Подвели недостаточные знания в области международного права,
желание познать его.
И снова на одну полку поставили Гитлера и Сталина
Да, это было Зло в представлении значительной части населения Прибалтики,
особенно сегодня. Но и в ту пору далеко не все жители считали также! И стоит
повторить - то было Зло, признанным только после той войны. Парадокс?
Конечно, но разве такие парадоксы мы не видим даже сегодня, когда мир осудил
любые аннексии и совершенствовал международное право после Нюрнберга в
соответствующем направлении. Разве не повторение и совершенствование
90-летней давности опыта СССР мы видим на примере экспорта "оранжевых"
революций и навязывания западной демократии в странах, представляющих
экономический интерес? Но тут российские демократы и правозащитники не
просто молчат, но и одобряют действия Запада!
Вот и в фильме "22 июня. Роковые решения", англичане представлены "агнцами",
которые вели бескомпромиссную борьбу с Гитлером. И это в отношении
Великобритании, первой после войны объявившей "холодную войну" Советскому
Союзу, сдерживавшую открытие "второго фронта", а до войны толкавшей Гитлера
на агрессию против СССР.
Да, в фильме упоминается Мюнхенский договор Великобритании и Франции с
нацистской Германией, заключенный в сентябре 1938 года. Запад предал
Чехословакию. В фильме об этом говорится сквозь зубы, ради формы, как и
принято, в информационных войнах, чтобы была создана иллюзия плюрализма и
объективности, и не было бы оснований для обвинений в одностороннем
освещении событий. Игнорирование значения мюнхенского сговора в развязывании
Второй мировой войны в таком фильме, как "22 июня. Роковые решения" выдает,
либо ограниченность, либо нечестность авторов фильма, решивших объективно
рассказать о причинах, приведших к 22 июня 1941 года.
Показать, каким образом все произошло на самом деле, было долгом Алексея
Пивоварова. Вместо этого он упрекает СССР за пакт Молотова-Риббентропа, но
оправдывает имитирование Лондоном и Парижем стремления подписать договор с
Москвой. По Пивоварову, Сталин чуть ли не надул их! Но ведь все было
наоборот.
Не оправдывая историческое Зло, хочется призвать Алексея Пивоварова и
подобных ему "демократов" иногда спускаться с небес и быть реалистами и по
отношению к собственной стране. И делать это профессионально, то есть со
знанием большой политической кухни. В реальном мире, в реальной политике
надо видеть не только нравственные измерения, но и обязательно - земное
отношение к реальности. А то по логике Алексея Пивоварова и его
коллег-"демократов" получается так, что проповедующий отказ от насилия
человек (или страна) не вправе дать сдачи, быть готовым к этому. И странно
оспаривать очевидное - именно Германия угрожала миру в середине прошлого
века, а не СССР. Несправедливо, да непорядочно, ставить на одну полку,
судить одинаково сурово преступные действия Германии и только
предполагавшиеся по Пивоварову намерения Советского Союза.
Получается так, что к СССР, к сегодняшней России "демократы" предъявляют
самые высокие требования к соблюдению справедливости, но не к западным
странам, в том числе часто нападавшим на Россию. Сегодня российские
"демократы" высмеивают тех, кто опасается агрессивности США. Но разве
действия Штатов по всему миру не напоминают нам гитлеровскую Германию: разве
это не есть новая интерпретация "Deutschland, Deutschland überalles",
то есть мирового господства? Разве США не взяли в кольцо и нынешнюю Россию
вдоль ее границ? Разве не Вашингтон мутит сегодня воду? И что Россия и
сегодня не должна видеть всего этого? То есть не думать о сохранении нации и
страны? Ну, нельзя же быть уж совсем откровенными "христосиками".
Факты надо перепроверять и увязывать с реальностью
Улыбки вызывает трактовка Алексеем Пивоваровым и событиий, предшествовавших
началу Великой Отечественной войны. Самодовольно, чуть ли не радуясь своему
"открытию", он доказывает, что не мог Кремль знать о точной дате нападения
Германии на СССР. Но даже если так, что это меняет? Обвинять Сталина в том,
что он игнорировал те разведывательные донесения, в которых сообщалось о
намерении Гитлера пойти на Москву с войной, несерьезно. А почему Кремль
должен был им верить "на все сто", когда поступала и иная информация? Из-за
этого Алексей Пивоваров оставляет впечатление "размахивающего шашкой зайца
не пеньке". Странно, что журналист (не историк) не боится смотреться
дилетантом, при этом рассуждая об Истории запанибрата.
Автор фильма говорит о "польских офицерах, убитых в нескольких Катынях".
Конечно, официальная Москва признала это делом рук НКВД. Но почему в фильме
говорят так, будто репрессировали всех захваченных в плен польских офицеров,
создавая впечатление, что уничтожали людей по национальному признаку? Ведь
не так было! Многозначительна и ссылка на "несколько" Катыней. Но главное,
что в России есть вполне авторитетные доказательства того, что большую часть
польских офицеров расстреляли все-таки немцы. Следуя принципу "Подвергай все
сомнению", Алексей Пивоваров должен был проверить и другие версии
"катынского дела". Увы, сомнению повергается только то, что выгодно.
Не вспомнил Алексей Пивоваров и про 50 тысяч поляков т.н. армии Андерса (во
главе с попавшим в советский плен польским генералом Владиславом Андерсом).
Поляки успешно воевали в Италии в составе британских вооруженных сил, но
армия Андерса была сформирована в СССР! Из числа поляков, выпущенных из
тюрем и лагерей для военнопленных. Они были гражданами Польши и СССР. Отчего
такая пощада? Эти поляки не были причастны к окружению Юзефа Пилсудского,
когда несколько десятков тысяч красноармейцев оказались после сражения за
Варшаву в 1920 году в польском плену, и несколько тысяч которых сгноили в
польских лагерях. Еще. Недоумение и осуждение вызывает у авторов фильма,
например, поставки Германии вплоть до 21 июня 1941 года топлива, зерна и
прочих товаров. Но, разве было бы умно нарушать соответствующие договора,
одновременно желая оттянуть начало войны?
Или вот "разоблачение" Москвы за совместные военные парады красноармейцев и
немцев, в частности 27 сентября 1939 после раздела Польши, а также
Меморандума германского командования, в котором говорится о "добром
отношении" немцев к воинам РККА. Или на кадрах советские и нацистские
военнослужащие пожимают друг другу руки. Журналист НТВ с ликованием
возвещает о заигрывании "двуликого" Кремля!
Но что с этого? Так давайте обвинять англичан и французов в сговоре с
Берлином только потому, что они тоже пожимали руку Гитлеру в 1938 году,
когда подписывали позорный Мюнхенский договор. Да что там, в логове нацистов
- Берлине находилось посольство СССР, которое "якшалось" с нацистской
властью. А Штирлиц - он ведь враг Москвы: сотрудничал с самим Мюллером!
Это - логика довоенного советского НКВД, объявлявшего шпионами всех, кто
имел хоть какое-то отношение к иностранцам. Или в случае будущей войны с США
(не дай, Бог!) рукопожатие Владимира Путина и Барака Обамы можно будет
расценить, как предательство главы Российского государства? Чушь
несусветная. Но именно фильм "22 июня. Роковые решения" придает этой чуши
правдоподобность.
Так отчего царящее в России свободомыслие служит дезинформации, ложным
представлениям о собственной стране, когда в поисках исторической правды НТВ
только удаляет нас от нее. Это делается сознательно или подсознательно, по
заказу или опосредованно в силу наивности, незрелости или политической
малообразованности? Но, так или иначе "на выходе" мы имеем ангажированность,
"игру в одни ворота"! Какова цель десталинизаторов, модернизирующих
демократию в России? Первое - систематическое, с применением "мягкой силы",
противопоставление власти народу, то есть ослабление российской
государственности. Второе - выхолащивание не только homo soveticus и
сталинизма, но прикрываясь этим, в конечном счете, уничтожение русскости и
веры русского человека, всего российского народа в единство россиян,
обезличивание россиян до состояния, когда нация уже не нация.
Предотвратить это - важнейшая забота правителей России. Должно помнить
"диагноз" Никиты Михалкова, сказавшего, что "наш народ стал терять
иммунитет" от внешней и внутренней угрозы разрушения страны. И власть не
должна ограничиваться констатацией ситуации, она должна создавать в обществе
условия, которые минимизируют массовый безликий протест отдельных слоев
общества и охаивание, тотальное очернительство в своей же стране своей
Родины.
P.S. В этом смысле поучительны последствия действия министра культуры РФ
Владимира Мединского. Недавно он снова, теперь в интервью радиостанции "Эхо
Москвы", заявил, что считает необходимым захоронить тело Ленина. И дело
вовсе не в том, прав министр или нет, а в том, как и когда именно решать эту
проблему, чтобы и власть лицо сохранила, и общество восприняло такое
предложение без потрясений. В то же время известный, как убежденный
противник переписывания истории, Владимир Мединский обратился накануне Дня
памяти и скорби к руководству телеканала НТВ с просьбой, не показывать
переписывающий историю фильм "Служу Советскому Союзу!", однако получил
отказ.
Вопрос не только в том, что министр начинает карьеру с пощечины СМИ, но
показывает, насколько опасно двурушничество, применение "двойных стандартов"
в трактовке истории, и ее политизации. Можно утверждать, что преподнесением
обществу своего отношения к захоронению тела Ленина, Владимир Мединский сам
инициировал НТВ и других сторонников переписывания истории на шальные
действия и провокации. Так что это - полезный урок для всего российского
общества и мира российских соотечественников за рубежом.
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий