--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------
Советское прошлое мешает "взлету" сотрудничества Армении с ЕС - министр
юстиции /12:32/
http://www.regnum.ru/news/1546222.html
ИА REGNUM, 28 июня: Сотрудничество Армении с европейской семьей набрала
новую скорость и получила новое качество, и евроинтеграция - это истинный и
окончательно определенный путь Армении. Как передает корреспондент ИА
REGNUM, об этом заявил 28 июня министр юстиции Армении Грайр Товмасян на
третьем заседании подкомиссии Армения-Евросоюз по вопросам юстиции, свободы
и безопасности.
Министр сравнил сотрудничество Армении с Евросоюзом со взлетом самолета,
который "набрал большую скорость и должен уже оторваться от земли". По
словам Товмасяна, шаги Армении на пути к сближению с европейской семьей
очевидны, а политическая воля властей в этом вопросе является четкой, но
существует множество препятствий для этого, в том числе мышление людей,
советское прошлое. Как отметил глава Минюста, главной гарантией развития
любой страны является безопасность, правосудие и обеспечение свобод граждан,
без чего все реформы обречены на провал.
Как заявил присутствующий на заседании заместитель министра иностранных дел
Армении Зограб Мнацаканян, сфера юстиции является одной из главных вопросов
в переговорах по заключению Ассоциативного соглашения с ЕС, ему посвящена
отдельная глава в переговорах, которая уже закрыта.
Замминистр сообщил, что 28 июня начинается третий раунд переговоров об
облегчении визового режима с ЕС, а на следующей неделе стартует третий раунд
переговоров по соглашению о реадмиссии. Он подчеркнул приоритетность сферы
юстиции для Армении, что отражается также в новой пятилетней программе
правительства.
Глава отдела генерального управления по внешним связям Еврокомиссии по
Украине, Молдавии, Белоруссии и Закавказью Джон Кьяер в своем выступлении
отметил, что ЕС ценит стремление Армении установить европейские стандарты и
продолжает содействовать проведению реформ в стране. Он констатировал
прогресс в переговорах по облегчению визового режима ЕС-Армения, отметив,
что обеспечение безопасной мобильности с ЕС должна стать одной из целей
программы "Восточное партнерство", а ликвидация незаконной миграции - одной
из основ безопасности мобильности.
По словам Кьяера, у Армении и Евросоюза есть очень много общих сфер для
сотрудничества, в частности, борьба с организованной преступностью,
терроризмом, трафикингом и др..
--------------------------------------
* Балканы
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
--------------------------------------
* Брянская обл.
--------------------------------------
Закон "О выборах губернатора Брянской области" принят с "фильтром" в 7%
/11:58/
http://www.regnum.ru/news/1546201.html
ИА REGNUM, 28 июня: Региональный закон "О выборах Губернатора Брянской
области" принят в трёх чтениях на сорок четвертом заседании областной Думы в
четверг, 28 июня. Проект закона предполагал максимальный "муниципальный
фильтр" - 10%, однако он был снижен до 7%, сообщает корреспондентRegnum
Центр.
Закон о выборах губернатора Брянской области, необходимый для того, чтобы
провести эти выборы уже 14 октября, принят на очередной сессии облдумы 28
июня. Законопроект, разработанный избирательной комиссией Брянской области,
как и в большинстве регионов страны, не предусматривает участия в выборах
самовыдвиженцев. Кроме того, проект предполагал, что кандидат от партии
должен заручиться поддержкой 10% депутатов и избранных глав администраций
муниципальных образований. Это был самый высокий "муниципальный фильтр" в
стране - из принятых законов такой есть только в Томской области. Однако на
самом заседании эта цифра была скорректирована в сторону уменьшения -
"муниципальный фильтр" в Брянской области в окончательном варианте закона
составляет 7%. Депутаты от фракции КПРФ и "Справедливой России" предлагали
снизить планку до 5%, но их предложение не прошло.
Ранее заместитель председателя облизбиркома Владимир Прояненков говорил, что
представители большинства партий сами высказались за максимальный порог
сбора подписей за кандидата, мотивируя это тем, что необходимо "отсечь
представителей, желающих выдвинуться, которые не имеют под собой ни
человеческих, ни финансовых, ни других ресурсов, кроме как желания попиарить
себя".
Согласно Уставу Брянской области, "Гражданин Российской Федерации наделяется
полномочиями Губернатора Брянской области сроком на 5 лет". Губернатор будет
считаться избранным, если наберет более половины голосов избирателей,
принявших участие в голосовании. Если же никто из кандидатов не преодолеет
планку в 50%, то назначается второй тур голосования. В принятом документе
также содержатся нормы по процедуре выдвижения кандидатов. Их будут
выдвигать политические партии.
Председатель облизбиркома Игорь Каплунов озвучил предварительные объёмы
расходов на будущие губернаторские выборы, которые пройдут 14 октября - 69
млн. рублей на первый тур и 27 млн. рублей на второй, если он понадобится.
--------------------------------------
* Венгрия
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
Генри Киссинджер: Европа бракует концепции становления ее супер империей
/12:30/
http://www.regnum.ru/news/1546224.html
ИА REGNUM, 28 июня: Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер несмотря на
свой преклонный возраст (89 лет) посетил Варшаву. В польской столице он имел
публичные дебаты о будущем Европы с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Мероприятие под названием "Киссинджер и Сикорский о
Европе" организовал Польский институт международных дел.
"Для того? чтобы стать сверхдержавой, Европейский Союз должен укреплять свой
военный потенциал", - считает бывший госсекретарь США. По его мнению, Европа
имеет потенциал, чтобы стать второй сверхдержавой в мире наряду с
Соединенными Штатами. Препятствием является небольшой военный потенциал
старого континента в целом, даже, несмотря на то, что отдельные европейские
страны его имеют.
Сикорский согласился с подобным утверждением Киссинджера. "Иногда,
дипломатия должна быть подкреплена силой. Мы можем говорить мягко, помня,
что держим дубинку в руке. Если той дубинки не будет, даже спрятанной за
спиной, наш потенциал станет меньше", - сказал министр иностранных дел
Польши.
"Еще одна проблема, - отметил Киссинджер. - Готовы ли европейские страны
пойти на жертвы ради будущего. Эта готовность, как кажется, меньше, чем
раньше. Европа бракует концепции становления ее супер империей".
Разумеется, во время дебатов Киссинджер польстил национальному духу поляков.
Он сказал: "Я не знаю другой страны, которая сыграла бы такую роль в борьбе
за свободу, как Польша". Бывший госсекретарь США отметил, что министр
иностранных дел Польши знает английский язык лучше, чем он. Сам Киссинджер,
по происхождению немецкий еврей, сохраняет в своей речи, как он утверждает,
"восточно-франкский" акцент.
Ветеран холодной войны Генри Киссинджер был госсекретарем при двух
президентах США: Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, главой Совета
национальной безопасности и советником по национальной безопасности
президентов Джона Кеннеди и Линдона Джонсона. В 1973 году он получил
Нобелевскую премию мира за дипломатическую деятельность по прекращению войны
во Вьетнаме. Он утверждает, что за одну публичную лекцию получает 50 тысяч
долларов.
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
Россия ответит на американский закон о "списке Магнитского" - Матвиенко
/12:18/
http://www.regnum.ru/news/1546218.html
ИА REGNUM, 28 июня: Закон о "списке Магнитского", который одобрил в
конгрессе США сенатский международный комитет, является открытым
вмешательством в дела другого государства. Об этом заявила спикер Совета
Федерации Валентина Матвиенко. "Проглатывать такие недружественные жесты ни
одно уважающее себя государство себе не позволит, у МИД РФ есть большой
арсенал идей и вариантов, каким образом ответить на такой шаг", - заявила
она.
26 июня законопроект о введении визовых санкций в отношении российских
чиновников, якобы причастных к гибели в 2009 году в СИЗО юриста Сергея
Магнитского, получил одобрение в конгрессе США.
Как отметила Матвиенко, очевидно, что в принятии этого законопроекта
заинтересованы силы, которые выступают против налаживания конструктивного
сотрудничества России и США.
Матвиенко считает, что закон о "списке Магнитского" - "дикость".
Американская сторона должна понимать, что после такого шага Россия "вторую
щеку подставлять не будет", подчеркнула спикер Совфеда.
В Казань прибывают участники автопробега Пекин - Москва /11:55/
http://www.regnum.ru/news/1546198.html
ИА REGNUM, 28 июня: В Татарстан прибыли участники международного
автопробега, посвященного Году российского туризма в Китае. Пробег стартовал
5 июня, его участниками стали 33 человека - туроператоры и журналисты.
Организатором выступает некоммерческое партнерство "Объединение
международной интеграции в туризме "Мир без границ" при поддержке Ростуризма
и государственного управления по туризму КНР, сообщает пресс-служба
Минспорта Татарстана.
Участники пробега едут на 12 автомобилях китайских марок. Общая
протяженность маршрута составит около 9600 км. Маршрут пролегает через
четыре провинции Китая и 18 регионов РФ.
28 июня автопробег добрался до Набережных Челнов, где гостям покажут КамАЗ и
базу спортивной команды "КАМАЗ-Мастер". После они отправятся в Елабугу, а 29
июня прибудут в Казань. Пробег завершится в 3 июля в Москве.
Год российского туризма в Китае в этом году и Год китайского туризма в
России в 2013 году должны существенно увеличить туристический обмен между
странами. Целью нынешнего автопробега является выработка практических
рекомендаций для путешественников. Возможно, по завершении автопробега
властями двух стран будут приняты решения, направленные на упрощение
взаимных поездок на личном автотранспорте.
Гурбангулы Бердымухаммедов назначил новых послов в Пакистане, Иране и
Афганистане /11:53/
http://www.regnum.ru/news/1546199.html
ИА REGNUM, 28 июня: В ходе состоявшегося 26 июня заседания кабинета
министров, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов подписал ряд
документов, касающихся кадровых назначений по линии дипломатического корпуса
страны - передает ИА REGNUM со ссылкой на Государственное информационное
агентство Туркменистана.
В результате, Чрезвычайный и полномочный посол Туркменистана в Федеративной
Республике Германия Халназар Агаханов назначен одновременно Чрезвычайным и
полномочным послом Туркменистана в Латвийской Республике.
Сапар Бердыниязов освобожден от должности Чрезвычайного и полномочного посла
Туркменистана в Исламской Республике Пакистан в связи с переходом на другую
работу.
Чрезвычайным и полномочным послом Туркменистана в Исламской Республике
Пакистан назначен Атаджан Мовламов, ранее занимавший должность Чрезвычайного
и полномочного посла Туркменистана в Исламской Республике Афганистан.
Хемра Тогалаков освобожден от должности генерального консула Туркменистана в
Исламской Республике Иран (г. Мешхед) и назначен Чрезвычайным и полномочным
послом Туркменистана в Исламской Республике Афганистан. Ему присвоен ранг
Чрезвычайного и полномочного посла.
Сердармамед Караджаев освобожден от должности консула Туркменистана в
Исламской Республике Афганистан (г. Герат) и назначен генеральным консулом
Туркменистана в Исламской Республике Иран (г. Мешхед). Консулом
Туркменистана в Исламской Республике Афганистан (г. Герат) назначен Ходжа
Овезов, ранее занимавший должность вице-консула.
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
Президент Литвы знает, как обуздать финансово-экономический кризис /11:38/
http://www.regnum.ru/news/1546187.html
ИА REGNUM, 28 июня: Президент Литвы Даля Грибаускайте вместе с другими
руководителями стран-членов Европейского Союза сегодня, 28 июня, в Брюсселе,
будет решать, как искоренить экономические проблемы ЕС, сообщили ИА REGNUM в
президентуре.
Грибаускайте готова представить Совету Европы рецепт от длительной болезни.
"Пришло время решать, углублять ли экономическую и политическую интеграцию
ЕС или рисковать будущим еврозоны. Затянув или вовсе не приняв необходимых
решений сегодня, завтра вся Европа почувствует экономические последствия
этих промедлений".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Литвы выступает за строгую
финансовую дисциплину, одинаковую для всех членов ЕС без разделения на
доноров и потребителей. В качестве примера разумного управления экономикой
официальный Вильнюс не стесняется приводить собственные шаги. Однако по
мнению литовского бизнеса, "кризис в Литве далеко не закончился".
--------------------------------------
* Ивановская обл.
--------------------------------------
Ивановская область представила опыт по развитию охотничьего хозяйства в
Минприроды РФ /11:43/
http://www.regnum.ru/news/1546192.html
ИА REGNUM, 28 июня: Свой опыт по развитию охотничьего хозяйства Ивановская
область представила в министерстве природных ресурсов и экологии Российской
Федерации. Об этом сегодня, 28 июля, корреспонденту ИА REGNUM рассказали в
пресс-службе правительства региона. Информацию на всероссийском совещании по
вопросам охоты и сохранения охотничьих ресурсов, которое состоялось 26 июня
в Москве, представил начальник региональной службы по охране объектов
животного мира Глеб Габузов.
В своем выступлении он рассказал, что по результатам проведения открытых
аукционов изменена схема размещения охотничьих угодий Ивановской области. По
словам Глеба Габузова, она наиболее полно соответствует современным реалиям
развития охотничьего хозяйства ивановского региона. Схема учитывает
особенности территорий, расположение населенных пунктов, наличие четких
ориентиров при определении границ охотхозяйств, наличие защитных участков и
особо охраняемых природных территорий.
Как прокомментировали в пресс-службе регионального правительства,
министерством природных ресурсов и экологии РФ положительно отмечен опыт
Ивановской области в развитии охотничьего хозяйства.
Начальник областной службы по охране объектов животного мира также
подчеркнул, что общедоступные угодья в обязательном порядке имеются в каждом
районе региона, их площадь составляет 777,3 тысячи га или 36,4% от общей
территории. "Это почти в два раза больше того минимума, который установлен
федеральным законодательством", - рассказал Глеб Габузов.
--------------------------------------
* Иран
--------------------------------------
Гурбангулы Бердымухаммедов назначил новых послов в Пакистане, Иране и
Афганистане /11:53/
http://www.regnum.ru/news/1546199.html
ИА REGNUM, 28 июня: В ходе состоявшегося 26 июня заседания кабинета
министров, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов подписал ряд
документов, касающихся кадровых назначений по линии дипломатического корпуса
страны - передает ИА REGNUM со ссылкой на Государственное информационное
агентство Туркменистана.
В результате, Чрезвычайный и полномочный посол Туркменистана в Федеративной
Республике Германия Халназар Агаханов назначен одновременно Чрезвычайным и
полномочным послом Туркменистана в Латвийской Республике.
Сапар Бердыниязов освобожден от должности Чрезвычайного и полномочного посла
Туркменистана в Исламской Республике Пакистан в связи с переходом на другую
работу.
Чрезвычайным и полномочным послом Туркменистана в Исламской Республике
Пакистан назначен Атаджан Мовламов, ранее занимавший должность Чрезвычайного
и полномочного посла Туркменистана в Исламской Республике Афганистан.
Хемра Тогалаков освобожден от должности генерального консула Туркменистана в
Исламской Республике Иран (г. Мешхед) и назначен Чрезвычайным и полномочным
послом Туркменистана в Исламской Республике Афганистан. Ему присвоен ранг
Чрезвычайного и полномочного посла.
Сердармамед Караджаев освобожден от должности консула Туркменистана в
Исламской Республике Афганистан (г. Герат) и назначен генеральным консулом
Туркменистана в Исламской Республике Иран (г. Мешхед). Консулом
Туркменистана в Исламской Республике Афганистан (г. Герат) назначен Ходжа
Овезов, ранее занимавший должность вице-консула.
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
--------------------------------------
* Казахстан
--------------------------------------
Премьер-министр Киргизии посетит с официальным визитом Казахстан /12:04/
http://www.regnum.ru/news/1546208.html
ИА REGNUM, 28 июня: Глава правительства Киргизии Омурбек Бабанов посетит с
рабочим визитом Казахстан. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в
отделе информационной политики аппарата правительства сегодня, 28 июня.
По данным пресс-службы, в рамках визита планируется проведение Третьего
заседания киргизско-казахского Межправительственного Совета, на котором
стороны обсудят вопросы торгово-экономического, приграничного,
культурно-гуманитарного сотрудничества и в сфере сельского хозяйства.
Также, запланирована встреча Омурбека Бабанова с президентом Казахстана
Нурсултаном Назарбаевым, премьер-министром Каримом Масимовым, председателем
ФНБ "Самрук-Казына" Умирзаком Шукеевым и другими высокопоставленными лицами.
Кроме того, ожидается встреча с представителями киргизской диаспоры.
Рабочий визит намечен на 1 и 2 июля 2012 года.
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
--------------------------------------
* Карачаево-Черкесия
--------------------------------------
В Домбае пройдет III Кавказский форум российской молодежи
(Карачаево-Черкесия) /11:37/
http://www.regnum.ru/news/1546190.html
ИА REGNUM, 28 июня: C 10 по 17 июля в известном горнолыжном курорте Домбай
(Карачаево-Черкесская республика) пройдет III Кавказский форум российской
(евразийской) молодежи "Домбай 2012" под девизом "Евразийский Союз: Лучше
вместе!", сообщила ИА REGNUM руководитель пресс-службы Российского конгресса
народов Кавказа Ася Исраилова.
Организаторами Форума, при поддержке Администрации Президента РФ, аппарата
полпреда Президента РФ в СКФО, Администрации главы КЧР, Совета по делам
национальностей при Правительстве г. Москвы, выступают Российский конгресс
народов Кавказа и Фонд "Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи
"Эльбрусоид".
Основным направлением работы станет обсуждение проблем и перспектив
строительства Евразийского Союза социально-экономические,
историко-культурные, военно-политические, этно-конфессиональные, правовые,
правозащитные аспекты и формирование единого информационного пространства.
Планируется, что участниками мероприятия по итогам конкурсного отбора станут
250 молодых людей из регионов России и стран СНГ, представители различных
народов, вероисповеданий, лидеры общественно-политических объединений.
"В работе Форума планируется участие полпреда Президента в СКФО,
вице-премьера Правительства РФ Александра Хлопонина, главы
Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова и руководителей других северо-кавказских
республик. Также на мероприятие приглашены глава управления аппарата Госдумы
РФ по связям с общественностью и СМИ Юрий Шувалов, лидер Международного
"Евразийского движения" Александр Дугин, лидер движения "Суть времени"
Сергей Кургинян, президент Академии геополитических проблем,
генерал-полковник Леонид Ивашов, журналисты Михаил Леонтьев, Максим
Шевченко, Николай Сванидзе, чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в
Королевстве Дания Дмитрий Рюриков и другие известные эксперты, политики,
общественные и религиозные деятели", - отметила Исраилова.
Каждый из семи дней Форума будет включать в себя лекции, круглые столы,
спортивные, культурные и экскурсионные мероприятия, встречи со знаковыми
фигурами общественно-политического пространства нашей страны и ближнего
зарубежья. Проживать и работать участники будут в одной из гостиниц поселка
Домбай.
--------------------------------------
* Киргизия
--------------------------------------
Григорий Михайлов: Грядущая отставка кабмина Киргизии приведет к переделу
власти в стране /12:14/
http://www.regnum.ru/news/1546216.html
ИА REGNUM, 28 июня: К концу июня Киргизия может вновь вступить в зону
политической турбулентности. Виной тому - возможный роспуск правительства.
Кабинет министров призывают разогнать депутаты республиканского парламента.
По последним данным за отставку уже собрано 58 подписей парламентариев.
Этого вполне достаточно, чтобы вынести данную инициативу на обсуждение
парламента на внеочередной сессии 29 июня.
Обвинение
Противники нынешнего кабинета министров среди прочего обвиняют правительство
в следующих грехах:
- ухудшение экономических показателей (низкий ВВП, рост госдолга,
недостаточные поступление финансовой помощи из-за рубежа)
- отсутствие прогресса в социальной сфере (высоки уровень бедности, низкая
зарплата бюджетников и т. п.)
- прогнозируемые низкие сборы урожая этой осенью
- рост цен на стройматериалы
Действующие лица
Сторона обвинения
Имя главного инициатора пока неизвестно, в СМИ, с призывами отправить
нынешний состав кабинета министров Киргизии "куда-подальше" выступают
главным образом члены парламентских фракций партий "Ата Мекен" и "Ата Журт",
"Ар Намыс". По неподтвержденным данным процесс по сбору подписей запустил
лидер "Ата Мекен" Омурбек Текебаев. По словам "атажуртовца" Ахматбека
Кельдибекова, "Инициатором сбора подписей выступила фракция "Ата Мекен",
потом присоединились отдельные депутаты из разных фракций". Любопытно, что
среди инициаторов единства нет - упомянутый выше Кельдибеков сначала подпись
поставил, затем передумал и отозвал, заявив "и от кого из депутатов я еще не
услышал причин, почему нужно отправлять в отставку правительство. Вот мы
выходили на митинг, у нас были цели и задачи. Должны же быть цель и задача
данной инициативы! Если депутаты обоснуют свое решение, тогда нужно обсудить
вопрос".
Сторона защиты
Против вынесения вотума недоверия, естественно, осторожно выступают члены
партий "Республика" и СДПК. Интерес первых вполне понятен, если роспуск
правительства свершится - свои посты потеряют не только несколько
министров-"республиканцев", но и премьер Омурбек Бабанов, являющийся по
совместительству лидером партии "Республика".
Слабее протестуют члены президентской партии СДПК - причина вялости
депутатов точно не известна, но, не исключено, что причина может заключаться
в том, что лидер партии - президент Киргизии Алмазбек Атамбаев пока внятно
не заявил свою позицию по вопросу "быть правительству или не быть".
СМИ
Проследив за работой киргизских СМИ можно заметить интересную закономерность
- параллельно идет реализация двух медиапроектов, один - "за", второй,
соответственно - "против". Количество агитстатей примерно равное, размещение
- в соответствующих по политической ориентации СМИ. Местные телеканалы -
заняли в основном нейтрально-консервативную позицию. Защитники правительства
не столько защищают министров, сколько плотно критикуют парламент в целом.
НПО, НКО и т.п.
Неправительственные организации, различные молодежные движения и не попавшие
в парламент партии в большинстве своем отмалчиваются и предпочитают
происходящее не комментировать. Небольшая часть активно
правозащитнико-политиков, участвующих в политическом процессе, традиционно
занимают критическую позицию.
Внешние игроки
Хранят молчание. Никто из представителей зарубежных стран публично позицию
по поводу отставки не обозначал.
Процесс
Для вынесения вопроса о вотуме недоверия на рассмотрение парламента было
необходимо собрать 40 подписей, инициаторы собрали 58. Теперь самое
интересное будет происходить на внеочередной сессии парламента 29 июня.
Чтобы вынести вотум, "за" должен проголосовать более половины парламента, т.
е. как минимум 61 депутат. Если это произойдет, судьба правительства
Омурбека Бабанова окажется в руках президента Алмазбека Атамбаева. Глава
государства будет решать - либо разогнать кабинет министров, либо сохранить
его. Согласно Конституции Киргизии, повторно вопрос о недоверии
правительству депутаты смогут рассмотреть не ранее чем через шесть месяцев.
Причины
Что стоит за инициативой депутатов? Озвученные в адрес правительства
обвинения можно оценивать как предлог для передела власти в стране.
Объективно - низкие экономические показатели прогнозировались и озвучивались
независимыми экспертами еще в начале года, ничего неожиданного в скверном
состоянии киргизской экономики нет.
Значительное влияние на нынешнее положение дел оказали события вокруг
золотодобывающего рудника "Кумтор", деятельность которого обеспечивала около
15% ВВП республики. С начала года рудник регулярно подвергался атакам ряда
политических сил, ведомых некоторыми парламентариями оппозиционного толка.
Одно перекрытие дорог сменялось другим, депутатские комиссии под предлогом
заботы об экологии требовали повысить отчисления средств как в бюджет
страны, так в собственный карман. Неблагоприятные внешние факторы наложились
на объективное (и заранее спрогнозированное) ухудшение работы рудника -
богатые золотом руды сменились на бедные.
Как результат - падение добычи, налоговых отчислений, растущий дефицит
бюджета и снижение темпов экономического роста (ВВП промышленного сектора
упал на 40%, обрабатывающей промышленности на 43%, экспорта - на 14% - прим
ИА REGNUM).
Возможные последствия
Отставка кабинета министров может привести к следующим последствиям:
1. Резкое усиление политической борьбы и очередной передел власти
2. Перераспределение денежных потоков
3. Ослабление центральной власти на местах
4. Риск перехода рисков из латентного состояния в острую форму
5. Срыв туристического сезона 2012 года вследствие дестабилизации.
Рассмотрим подробнее.
1. Резкое усиление политической борьбы и очередной передел власти
(гарантированно).
Критикуя нынешний состава правительства депутаты и их сторонники ни разу не
назвали альтернативный состав кабинета министров. Из этого можно сделать
вывод - либо проекта как такового нет вообще и критика используется не как
средство для достижения результата, а как инструмент для саморекламы, либо
альтернативный состав еще не согласован между заинтересованными сторонами.
Ранее все подобные процессы приводили к затяжному торгу за посты и
преференции, в ходе которого участники не раз меняли политическую
ориентацию, порой предавая союзников. Деятельность министерств и ведомств
будет частично парализована как в ходе торгов, так и в течение 2-3 недель
после назначения новых министров.
2. Перераспределение денежных потоков (гарантированно)
Абсолютно естественный для республики процесс, сопровождающий любую смену
власти в Киргизии. Чаще всего некоторые новые министры и главы госагентств
отменяют старые контракты и заключают новые, с аффилированными фирмами.
3. Ослабление центральной власти на местах (вероятно).
Политики и чиновники занимаются перераспределением постов и финансовых
потоков в столице, министерства и ведомства парализованы - регионы остаются
без контроля и поддержки из центра. Как следствие - очередное усиление
сепаратистки тенденций и обострение ряда рисков - см п. 4.
4. Риск перехода рисков из латентного состояния в острую форму (вероятно)
Инициаторами не озвучены меры по профилактике некоторых рисков от смены
правительства. До окончания "переходного периода" связанного восстановлением
дееспособности исполнительной ветви власти могут обостриться проблемы
сепаратизма, противостояния на религиозной и межэтнической почве,
активизации террористов, заморозки реализации инфраструктурных проектов "до
лучших времен".
5. Срыв туристического сезона 2012 года вследствие дестабилизации (вероятно)
Население Киргизии пребывает в прямой зависимости от степени успешности
летнего туристического сезона, особенно это касается жителей Иссык-Кульской
области. Политическая дестабилизация традиционно негативно сказывается на
потоках туристов из ближнего и дальнего зарубежья, которые остро реагируют
на риски. Срыв сезона нанесет удар и республиканскому бюджету, который и без
того находится в жестком дефиците.
Скорый положительный эффект от смены правительства менее вероятен.
Инициаторы вотума недоверия не предложили ни альтернативного состава
кабинета министров, ни альтернативной программы действий. При таком подходе
рассчитывать на улучшение экономической ситуации или потепление на
внешнеполитической арене не приходится.
Смена табличек на кабинетах министров не гарантирует автоматического
наступления "светлого будущего". Учитывая, что на вакантные места в
правительстве претендуют уже неоднократно проявлявшие себя на ниве
госуправления люди, более вероятным становится вариант "те же яйца, только в
профиль".
Чтобы поднять экономику республики, победить коррупцию и наладить крепко
испорченные отношения с зарубежными партнерами потребуются не месяцы, а
многие годы трудной работы. Пока что ситуация в стране выглядит иначе -
правительство и работает и отбивается от атак, депутаты, вместо выработки
наилучших решений для страны, прикрываясь популизмом увлеченно борются за
власть и деньги.
Премьер-министр Киргизии посетит с официальным визитом Казахстан /12:04/
http://www.regnum.ru/news/1546208.html
ИА REGNUM, 28 июня: Глава правительства Киргизии Омурбек Бабанов посетит с
рабочим визитом Казахстан. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в
отделе информационной политики аппарата правительства сегодня, 28 июня.
По данным пресс-службы, в рамках визита планируется проведение Третьего
заседания киргизско-казахского Межправительственного Совета, на котором
стороны обсудят вопросы торгово-экономического, приграничного,
культурно-гуманитарного сотрудничества и в сфере сельского хозяйства.
Также, запланирована встреча Омурбека Бабанова с президентом Казахстана
Нурсултаном Назарбаевым, премьер-министром Каримом Масимовым, председателем
ФНБ "Самрук-Казына" Умирзаком Шукеевым и другими высокопоставленными лицами.
Кроме того, ожидается встреча с представителями киргизской диаспоры.
Рабочий визит намечен на 1 и 2 июля 2012 года.
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
--------------------------------------
* Латвия
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
--------------------------------------
* Ленинградская обл.
--------------------------------------
Чиновник: На территории СФ введены по 50-60 стандартов оказания медпомощи, а
в Ленобласти - только 10 /12:04/
http://www.regnum.ru/news/1546206.html
ИА REGNUM, 28 июня: "На 12% снизилась смертность населения в Ленобласти,
младенческая смертность - на 14,7% - мы начали выхаживать детей
500-граммовых. К сожалению высоким остается число ВИЧ-инфицированных,
особенно в пригородных районах - Тосненском, Гатчинском, Всеволожском и
Ломоносовском районах". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом
сегодня, 28 июня, в ходе заседания правительства Ленобласти заявил
председатель комитета по здравоохранению региона Арчин Лобжанидзе.
По его словам, психиатрия, туберкулез, наркология остается проблемными -
трудно обеспечить лечение в условиях дневного стационара, а мест в больницах
не хватает. "В этом плане мы отстаем", - отметил областной чиновник.
В целом, программа Территориальной программы государственных гарантий
оказания бесплатной медицинской помощи в Ленобласти за 2011 год можно
исполнена, но остается целый ряд нерешенных задач.
"Необходимы четкие критерии и стандарты оказания медицинской помощи -
сегодня. К сожалению, на территории разных субъектов федерации введены по
50-60 стандартов, а у нас, в Ленобласти работает только десять".
--------------------------------------
* Литва
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
Президент Литвы знает, как обуздать финансово-экономический кризис /11:38/
http://www.regnum.ru/news/1546187.html
ИА REGNUM, 28 июня: Президент Литвы Даля Грибаускайте вместе с другими
руководителями стран-членов Европейского Союза сегодня, 28 июня, в Брюсселе,
будет решать, как искоренить экономические проблемы ЕС, сообщили ИА REGNUM в
президентуре.
Грибаускайте готова представить Совету Европы рецепт от длительной болезни.
"Пришло время решать, углублять ли экономическую и политическую интеграцию
ЕС или рисковать будущим еврозоны. Затянув или вовсе не приняв необходимых
решений сегодня, завтра вся Европа почувствует экономические последствия
этих промедлений".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Литвы выступает за строгую
финансовую дисциплину, одинаковую для всех членов ЕС без разделения на
доноров и потребителей. В качестве примера разумного управления экономикой
официальный Вильнюс не стесняется приводить собственные шаги. Однако по
мнению литовского бизнеса, "кризис в Литве далеко не закончился".
--------------------------------------
* Москва
--------------------------------------
В Казань прибывают участники автопробега Пекин - Москва /11:55/
http://www.regnum.ru/news/1546198.html
ИА REGNUM, 28 июня: В Татарстан прибыли участники международного
автопробега, посвященного Году российского туризма в Китае. Пробег стартовал
5 июня, его участниками стали 33 человека - туроператоры и журналисты.
Организатором выступает некоммерческое партнерство "Объединение
международной интеграции в туризме "Мир без границ" при поддержке Ростуризма
и государственного управления по туризму КНР, сообщает пресс-служба
Минспорта Татарстана.
Участники пробега едут на 12 автомобилях китайских марок. Общая
протяженность маршрута составит около 9600 км. Маршрут пролегает через
четыре провинции Китая и 18 регионов РФ.
28 июня автопробег добрался до Набережных Челнов, где гостям покажут КамАЗ и
базу спортивной команды "КАМАЗ-Мастер". После они отправятся в Елабугу, а 29
июня прибудут в Казань. Пробег завершится в 3 июля в Москве.
Год российского туризма в Китае в этом году и Год китайского туризма в
России в 2013 году должны существенно увеличить туристический обмен между
странами. Целью нынешнего автопробега является выработка практических
рекомендаций для путешественников. Возможно, по завершении автопробега
властями двух стран будут приняты решения, направленные на упрощение
взаимных поездок на личном автотранспорте.
--------------------------------------
* Московская обл.
--------------------------------------
В Подмосковье приняли закон о выборах губернатора /12:14/
http://www.regnum.ru/news/1546213.html
ИА REGNUM, 28 июня: Мособлдума 28 июня приняла закон о выборах губернатора.
Теперь свои кандидатуры на выборах смогут выдвигать только представители
партий. Для выдвижения в губернаторы кандидата от партии должны поддержать
7% региональных депутатов.
Ранее Мособлдума приняла поправки к уставу области, жители Подмосковья
получили право выбирать губернатора путем прямого голосования, а также право
на его отзыв.
Срок полномочий действующего губернатора области Сергея Шойгу истечет через
пять лет.
--------------------------------------
* Оренбургская обл.
--------------------------------------
В Бузулуке за 2 нарушения запретят продавать арбузы (Оренбуржье) /12:12/
http://www.regnum.ru/news/1546211.html
ИА REGNUM, 28 июня: В Бузулуке Оренбургской области из 30 возможных мест
организации и размещения нестационарных объектов по торговле бахчевыми
культурами разрешение планируется выдать 21 предпринимателю. По информации
пресс-службы администрации города, все получатели разрешений на торговлю
арбузами и дынями в своём деле не новички, из года в год они занимаются
торговлей бахчевыми культурами, передаёт 28 июня корреспондент ИА REGNUM.
В мэрии подчеркнули, что требования, предъявляемые со стороны городской
администрации и контролирующих служб, становятся более строгими. Учитывая
практику прошлых лет, принят чёткий свод правил, согласно которым в 2012
году торговля бахчевыми культурами должна осуществляться в сборно-разборных
палатках площадью 6 кв. м, 12 кв. м или 18 кв. м. Тариф при этом для
предпринимателей не изменился. Как и в 2011 году плата составляет 16 рублей
за 1 кв. м в сутки.
Первый заместитель главы города Владимир Титов отметил, что предприниматели
зарабатывают деньги, население при этом покупает их продукцию. Чтобы не было
взаимных претензий, необходимо обеспечить потребителей только качественным
товаром и ни в коем случае не нанести урон здоровью покупателей.
Как и прежде, запрещается торговать арбузами и дынями с земли, на обочинах
дорог, а также без ценников и использовать бытовые весовые приборы. За
объектами нестационарной торговли будет осуществляться строгий санитарный
контроль. У предпринимателей в наличии должна иметься вся необходимая
документация - от разрешения на торговлю, до санитарных книжек продавцов и
документов, подтверждающих качество товара.
При выявлении двух нарушений разрешение на реализацию бахчевых культур на
территории города Бузулука аннулируют. Особые требования предъявляются и к
состоянию территории возле торговой точки. При неимении возможности вывозить
мусор самостоятельно, предпринимателям рекомендовали заключить договоры с
ООО "Саночистка". Участок, прилегающий к территории торговой точки,
предприниматели должны содержать в чистоте и порядке.
--------------------------------------
* Польша
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
Генри Киссинджер: Европа бракует концепции становления ее супер империей
/12:30/
http://www.regnum.ru/news/1546224.html
ИА REGNUM, 28 июня: Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер несмотря на
свой преклонный возраст (89 лет) посетил Варшаву. В польской столице он имел
публичные дебаты о будущем Европы с министром иностранных дел Польши
Радославом Сикорским. Мероприятие под названием "Киссинджер и Сикорский о
Европе" организовал Польский институт международных дел.
"Для того? чтобы стать сверхдержавой, Европейский Союз должен укреплять свой
военный потенциал", - считает бывший госсекретарь США. По его мнению, Европа
имеет потенциал, чтобы стать второй сверхдержавой в мире наряду с
Соединенными Штатами. Препятствием является небольшой военный потенциал
старого континента в целом, даже, несмотря на то, что отдельные европейские
страны его имеют.
Сикорский согласился с подобным утверждением Киссинджера. "Иногда,
дипломатия должна быть подкреплена силой. Мы можем говорить мягко, помня,
что держим дубинку в руке. Если той дубинки не будет, даже спрятанной за
спиной, наш потенциал станет меньше", - сказал министр иностранных дел
Польши.
"Еще одна проблема, - отметил Киссинджер. - Готовы ли европейские страны
пойти на жертвы ради будущего. Эта готовность, как кажется, меньше, чем
раньше. Европа бракует концепции становления ее супер империей".
Разумеется, во время дебатов Киссинджер польстил национальному духу поляков.
Он сказал: "Я не знаю другой страны, которая сыграла бы такую роль в борьбе
за свободу, как Польша". Бывший госсекретарь США отметил, что министр
иностранных дел Польши знает английский язык лучше, чем он. Сам Киссинджер,
по происхождению немецкий еврей, сохраняет в своей речи, как он утверждает,
"восточно-франкский" акцент.
Ветеран холодной войны Генри Киссинджер был госсекретарем при двух
президентах США: Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, главой Совета
национальной безопасности и советником по национальной безопасности
президентов Джона Кеннеди и Линдона Джонсона. В 1973 году он получил
Нобелевскую премию мира за дипломатическую деятельность по прекращению войны
во Вьетнаме. Он утверждает, что за одну публичную лекцию получает 50 тысяч
долларов.
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
Россия ответит на американский закон о "списке Магнитского" - Матвиенко
/12:18/
http://www.regnum.ru/news/1546218.html
ИА REGNUM, 28 июня: Закон о "списке Магнитского", который одобрил в
конгрессе США сенатский международный комитет, является открытым
вмешательством в дела другого государства. Об этом заявила спикер Совета
Федерации Валентина Матвиенко. "Проглатывать такие недружественные жесты ни
одно уважающее себя государство себе не позволит, у МИД РФ есть большой
арсенал идей и вариантов, каким образом ответить на такой шаг", - заявила
она.
26 июня законопроект о введении визовых санкций в отношении российских
чиновников, якобы причастных к гибели в 2009 году в СИЗО юриста Сергея
Магнитского, получил одобрение в конгрессе США.
Как отметила Матвиенко, очевидно, что в принятии этого законопроекта
заинтересованы силы, которые выступают против налаживания конструктивного
сотрудничества России и США.
Матвиенко считает, что закон о "списке Магнитского" - "дикость".
Американская сторона должна понимать, что после такого шага Россия "вторую
щеку подставлять не будет", подчеркнула спикер Совфеда.
Сенатор РФ предложил провести в Санкт-Петербурге Международный молодежный
форум /12:16/
http://www.regnum.ru/news/1546217.html
ИА REGNUM, 28 июня: Сегодня, 28 июня, губернатор Санкт-Петербурга Георгий
Полтавченко встретился с главой Комитета Совета Федерации по
конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию
гражданского общества Андреем Клишасом и членами комитета. Об этом
корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Смольного.
В ходе беседы Георгий Полтавченко отметил, что вопросы, связанные с
разработкой законодательства, очень важны, в первую очередь, на уровне
регионов: "Чем больше мы знаем о планах и направлениях работы органов
законодательной власти России, тем успешней будет законодательная работа в
регионах".
Андрей Клишас подчеркнул, что с точки зрения развития законодательства
Санкт-Петербург впереди многих субъектов Федерации. Он рассказал губернатору
о ближайших законодательных планах верхней палаты российского парламента. В
частности, планируется уделить особое внимание вопросам развития
гражданского общества, деятельности некоммерческих общественных организаций
и работе с молодежью.
Георгий Полтавченко отметил, что работа с молодежью - одно из важных
направлений деятельности городских властей. "Сейчас мы формируем молодежную
коллегию, запустили проект создания молодежного кадрового резерва. Но для
успешной работы в этом направлении нужно вносить своевременные корректировки
в федеральное законодательство", - сказал он.
Андрей Клишас, в свою очередь, предложил провести в Санкт-Петербурге
Международный молодежный форум, который может дать импульс для развития
молодежной политики во всей стране. Сенатор также отметил, что
Санкт-Петербург мог бы стать площадкой для обсуждения других важнейших
российских законов.
Напомним, что 29 июня в здании Конституционного Суда РФ (Сенатская пл., 1)
состоится расширенное заседание Комитета Совета Федерации по
конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию
гражданского общества на тему "Мониторинг исполнения решений
Конституционного Суда Российской Федерации".
Участники мероприятия обсудят состояние и проблемы исполнения решений
Конституционного Суда РФ, проанализируют результаты правового мониторинга
исполнения судебных решений.
В Казань прибывают участники автопробега Пекин - Москва /11:55/
http://www.regnum.ru/news/1546198.html
ИА REGNUM, 28 июня: В Татарстан прибыли участники международного
автопробега, посвященного Году российского туризма в Китае. Пробег стартовал
5 июня, его участниками стали 33 человека - туроператоры и журналисты.
Организатором выступает некоммерческое партнерство "Объединение
международной интеграции в туризме "Мир без границ" при поддержке Ростуризма
и государственного управления по туризму КНР, сообщает пресс-служба
Минспорта Татарстана.
Участники пробега едут на 12 автомобилях китайских марок. Общая
протяженность маршрута составит около 9600 км. Маршрут пролегает через
четыре провинции Китая и 18 регионов РФ.
28 июня автопробег добрался до Набережных Челнов, где гостям покажут КамАЗ и
базу спортивной команды "КАМАЗ-Мастер". После они отправятся в Елабугу, а 29
июня прибудут в Казань. Пробег завершится в 3 июля в Москве.
Год российского туризма в Китае в этом году и Год китайского туризма в
России в 2013 году должны существенно увеличить туристический обмен между
странами. Целью нынешнего автопробега является выработка практических
рекомендаций для путешественников. Возможно, по завершении автопробега
властями двух стран будут приняты решения, направленные на упрощение
взаимных поездок на личном автотранспорте.
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
В Татарстане началась борьба за энергетический рынок /11:37/
http://www.regnum.ru/news/1546186.html
ИА REGNUM, 28 июня: Генеральный директор ТАИФа Альберт Шигабутдинов заявил,
что к 2030 году дочернее предприятие компании ОАО "ТГК-16" намерено
увеличить генерирующие мощности почти в пять раз. Это позволит ТАИФу
превзойти по производству энергии группу "Татэнерго", контролирующую сейчас
73% генерации в регионе.
По словам Шигабутдинова, компания до конца года планирует принять
инвестиционную программу стоимостью более 41 млрд рублей, предполагающую
модернизацию двух своих ТЭЦ - перевод их "на совершенно новые технологии".
Окупить инвестиции предполагается не более чем за восемь лет.
С учетом того, что суммарная установленная электрическая мощность
энергоустановок в Татарстане составляет 6,84 тысячи МВт, на ТГК-16 в
настоящее время приходится около 19% генерации в регионе. Однако лидерство
ТАИФу (группа контролируется младшим сыном экс-президента Минтимера Шаймиева
Радиком Шаймиевым - прим. ИА REGNUM) на энергорынке республики не намерено
уступать ОАО "Генерирующая компания" Татэнерго, которое уже объявило, что
его совокупные мощности к 2020 году должны достигнуть 6,31 тысячи МВт.
Спрос на энергию в Татарстане постоянно растет. Только в первом квартале
2012 года энергопотребление в регионе увеличилось на 3,6% по сравнению с
аналогичным периодом 2011 года и составило 7,2 млрд кВтч, тогда как местные
электростанции выработали всего 6,7 млрд кВтч. Дефицит покрывается за счет
перетоков электроэнергии и мощности по межсистемным линиям электропередачи
из смежных энергосистем, пишет "Коммерсантъ". За январь-март 2012 года
суммарный переток электроэнергии в энергосистему республики составил 487 млн
кВтч.
Следует отметить, что незадолго до этого руководство Татарстана в лице
президента Рустама Минниханова произвело ряд кадровых перестановок и
структурных изменений в энергетической сфере: было упразднено Министерство
энергетики республики, которое возглавлял племянник Минтимера Шаймиева
Ильшат Фардиев, а на ключевые посты в энергетические компании назначены люди
из "команды Минниханова".
--------------------------------------
* Румыния
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
--------------------------------------
* Санкт-Петербург
--------------------------------------
Сенатор РФ предложил провести в Санкт-Петербурге Международный молодежный
форум /12:16/
http://www.regnum.ru/news/1546217.html
ИА REGNUM, 28 июня: Сегодня, 28 июня, губернатор Санкт-Петербурга Георгий
Полтавченко встретился с главой Комитета Совета Федерации по
конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию
гражданского общества Андреем Клишасом и членами комитета. Об этом
корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Смольного.
В ходе беседы Георгий Полтавченко отметил, что вопросы, связанные с
разработкой законодательства, очень важны, в первую очередь, на уровне
регионов: "Чем больше мы знаем о планах и направлениях работы органов
законодательной власти России, тем успешней будет законодательная работа в
регионах".
Андрей Клишас подчеркнул, что с точки зрения развития законодательства
Санкт-Петербург впереди многих субъектов Федерации. Он рассказал губернатору
о ближайших законодательных планах верхней палаты российского парламента. В
частности, планируется уделить особое внимание вопросам развития
гражданского общества, деятельности некоммерческих общественных организаций
и работе с молодежью.
Георгий Полтавченко отметил, что работа с молодежью - одно из важных
направлений деятельности городских властей. "Сейчас мы формируем молодежную
коллегию, запустили проект создания молодежного кадрового резерва. Но для
успешной работы в этом направлении нужно вносить своевременные корректировки
в федеральное законодательство", - сказал он.
Андрей Клишас, в свою очередь, предложил провести в Санкт-Петербурге
Международный молодежный форум, который может дать импульс для развития
молодежной политики во всей стране. Сенатор также отметил, что
Санкт-Петербург мог бы стать площадкой для обсуждения других важнейших
российских законов.
Напомним, что 29 июня в здании Конституционного Суда РФ (Сенатская пл., 1)
состоится расширенное заседание Комитета Совета Федерации по
конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию
гражданского общества на тему "Мониторинг исполнения решений
Конституционного Суда Российской Федерации".
Участники мероприятия обсудят состояние и проблемы исполнения решений
Конституционного Суда РФ, проанализируют результаты правового мониторинга
исполнения судебных решений.
В Санкт-Петербурге тушили бывший тубдиспансер по 2-му номеру сложности
/11:50/
http://www.regnum.ru/news/1546203.html
ИА REGNUM, 28 июня: Пожар, который вспыхнул в 3-этажном
капитально-ремонтируемом здании на Каменноостровском проспекте в
Санкт-Петербурге в ночь на 28 июня, тушили 10 расчетов по второму номеру
сложности. Об этом сегодня, 28 июня, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в
пресс-службе ГУ МЧС по Санкт-Петербургу.
Как отметили в пресс-службе, огонь возник на третьем этаже здания на площади
порядка 100 квадратных метров, горел мусор. Дымом заволокло большую часть
Каменноостровского проспекта. Пострадавших нет.
Напомним, что в этом доме до 2005 года находился тубдиспансер, а последние 7
лет здание пустует.
Напомним также, что 27 июня в Санкт-Петербурге произошло 10 пожаров.
Погибших и пострадавших не было.
--------------------------------------
* Северная Осетия
--------------------------------------
Северная Осетия и Внешэкономбанк расширяют деловые контакты /11:40/
http://www.regnum.ru/news/1546189.html
ИА REGNUM, 28 июня: Вопросы расширения деловых контактов Северной Осетии и
Внешэкономбанка обсуждены в ходе встречи главы кабинета министров РСО-Алания
Сергея Такоева с директором представительства банка в Пятигорске Арсаном
Демельхановым. Как сообщили 28 июня корреспонденту ИА REGNUM в администрации
главы республики, стороны рассмотрели вопросы кредитования приоритетных
инвестиционных проектов, реализуемых на территории региона.
Премьер Такоев отметил особую значимость сотрудничества с Внешэкономбанком,
как государственной корпорацией развития, заботящейся о создании
благоприятных для регионов условий для экономического роста и стимулирования
инвестиций. В ходе обмена мнениями было, в частности, высказано взаимное
удовлетворение проводимой с 2010 года совместной работой над осуществлением
проекта по технологическому оснащению агропромышленного холдинга
"Мастер-Прайм "Березка", который обрел статус не только приоритетного в
Северной Осетии, но и пилотного для Северо-Кавказского федерального округа.
--------------------------------------
* Таджикистан
--------------------------------------
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
--------------------------------------
* Тамбовская обл.
--------------------------------------
В Тамбовской области вопросы повышения зарплат решают комиссионно /12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546221.html
ИА REGNUM, 28 июня: Тамбовские власти продолжают работу по легализации и
росту заработной платы. Как сообщили ИА REGNUM в областном управлении
пресс-службы и информации, вопросы повышения официальной зарплаты на
предприятиях и в учреждениях разных форм собственности были обсуждены на
заседании областной трехсторонней комиссии по регулированию
социально-трудовых отношений под председательством координатора комиссии,
заместителя главы администрации области Сергея Чеботарева.
Данная тема, как подчеркивали руководители предприятий, представители
профсоюзных организаций, финансисты и экономисты, очень серьезна и
актуальна. Ведь регион по зарплатным показателям отстает от соседних
территорий, хотя их темпы роста неплохи в масштабах Российской Федерации.
Так, за первый квартал текущего года темп роста зарплаты составил 116% (по
России - 114,6%).
"Сегодня главная задача власти - обеспечить рост средней заработной платы",
- отметил Сергей Чеботарев. Эксперты прогнозируют, что в 2012 году она по
экономическим отраслям региона должна достигнуть 16.700 рублей. "На первом
этапе мы предлагаем установить размер минимальной заработной платы для
бюджетного сектора на уровне величины прожиточного минимума трудоспособного
населения 1 квартала 2012 года - 5.137 рублей. Для сведения, в РФ это 6.307
рублей", - подчеркнула заместитель начальника управления экономической
политики администрации Тамбовской области Анна Орехова. Другая немаловажная
задача - обеспечить рост доходов бюджетников. Она сегодня решается поэтапно,
на что направляются финансовые ресурсы казны области, расходы которой на эти
цели постоянно растут.
Совершенствование оплаты труда необходимо и на предприятиях различных
отраслей промышленности, где наблюдается большой разброс сумм, говорилось на
совещании. Например, работники сахарных заводов получает более 15 тыс.
рублей, а хлебопеки - только свыше 10 тыс. В обрабатывающих производствах
есть по размерам зарплат предприятия-лидеры - такие, как "Изорок", ТВРЗ,
"Октябрь" "Комсомолец". В то же время имеются и аутсайдеры - "Полимермаш",
"Гальванотехника", Котовский пороховой завод. Меры исправления положения дел
известны - увеличение объемов производства конкурентоспособной продукции,
финансовое оздоровление, рост инвестиций, строгий мониторинг доходов и
расходов.
Немаловажную роль должны сыграть отраслевые соглашения, направленные на
повышение зарплат работников. Вместе с тем на заседании шла речь о
необходимости взвешенного подхода к оптимизации кадров, когда она выбирается
как один из путей повышения заработной платы. По прогнозам, уровень
номинальной заработной платы в Тамбовской области через 6 лет должен
составить 31.700 рублей.
--------------------------------------
* Татарстан
--------------------------------------
В Казань прибывают участники автопробега Пекин - Москва /11:55/
http://www.regnum.ru/news/1546198.html
ИА REGNUM, 28 июня: В Татарстан прибыли участники международного
автопробега, посвященного Году российского туризма в Китае. Пробег стартовал
5 июня, его участниками стали 33 человека - туроператоры и журналисты.
Организатором выступает некоммерческое партнерство "Объединение
международной интеграции в туризме "Мир без границ" при поддержке Ростуризма
и государственного управления по туризму КНР, сообщает пресс-служба
Минспорта Татарстана.
Участники пробега едут на 12 автомобилях китайских марок. Общая
протяженность маршрута составит около 9600 км. Маршрут пролегает через
четыре провинции Китая и 18 регионов РФ.
28 июня автопробег добрался до Набережных Челнов, где гостям покажут КамАЗ и
базу спортивной команды "КАМАЗ-Мастер". После они отправятся в Елабугу, а 29
июня прибудут в Казань. Пробег завершится в 3 июля в Москве.
Год российского туризма в Китае в этом году и Год китайского туризма в
России в 2013 году должны существенно увеличить туристический обмен между
странами. Целью нынешнего автопробега является выработка практических
рекомендаций для путешественников. Возможно, по завершении автопробега
властями двух стран будут приняты решения, направленные на упрощение
взаимных поездок на личном автотранспорте.
В Татарстане началась борьба за энергетический рынок /11:37/
http://www.regnum.ru/news/1546186.html
ИА REGNUM, 28 июня: Генеральный директор ТАИФа Альберт Шигабутдинов заявил,
что к 2030 году дочернее предприятие компании ОАО "ТГК-16" намерено
увеличить генерирующие мощности почти в пять раз. Это позволит ТАИФу
превзойти по производству энергии группу "Татэнерго", контролирующую сейчас
73% генерации в регионе.
По словам Шигабутдинова, компания до конца года планирует принять
инвестиционную программу стоимостью более 41 млрд рублей, предполагающую
модернизацию двух своих ТЭЦ - перевод их "на совершенно новые технологии".
Окупить инвестиции предполагается не более чем за восемь лет.
С учетом того, что суммарная установленная электрическая мощность
энергоустановок в Татарстане составляет 6,84 тысячи МВт, на ТГК-16 в
настоящее время приходится около 19% генерации в регионе. Однако лидерство
ТАИФу (группа контролируется младшим сыном экс-президента Минтимера Шаймиева
Радиком Шаймиевым - прим. ИА REGNUM) на энергорынке республики не намерено
уступать ОАО "Генерирующая компания" Татэнерго, которое уже объявило, что
его совокупные мощности к 2020 году должны достигнуть 6,31 тысячи МВт.
Спрос на энергию в Татарстане постоянно растет. Только в первом квартале
2012 года энергопотребление в регионе увеличилось на 3,6% по сравнению с
аналогичным периодом 2011 года и составило 7,2 млрд кВтч, тогда как местные
электростанции выработали всего 6,7 млрд кВтч. Дефицит покрывается за счет
перетоков электроэнергии и мощности по межсистемным линиям электропередачи
из смежных энергосистем, пишет "Коммерсантъ". За январь-март 2012 года
суммарный переток электроэнергии в энергосистему республики составил 487 млн
кВтч.
Следует отметить, что незадолго до этого руководство Татарстана в лице
президента Рустама Минниханова произвело ряд кадровых перестановок и
структурных изменений в энергетической сфере: было упразднено Министерство
энергетики республики, которое возглавлял племянник Минтимера Шаймиева
Ильшат Фардиев, а на ключевые посты в энергетические компании назначены люди
из "команды Минниханова".
--------------------------------------
* Тверская обл.
--------------------------------------
Губернатор: Для модернизации системы ЖКХ Тверской области необходимо 20 млрд
рублей /11:57/
http://www.regnum.ru/news/1546200.html
ИА REGNUM, 28 июня: 20 миллиардов рублей необходимо для модернизации системы
ЖКХ Тверской области. Об этом, как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в
пресс-службе областного правительства, заявил 28 июня губернатор Андрей
Шевелев в своем послании Законодательному Собранию региону.
Шевелев отметил, что состояние ЖКХ в регионе сегодня находится в
неудовлетворительном состоянии. "Я никому не пожелаю оказаться во главе
региона накануне отопительного сезона, для подготовки к которому не было
сделано практически ничего. Нам удалось с колоссальным трудом пройти сезон,
не допустить серьёзных аварий. Задачу на 2012 год я четко поставил в году
минувшем - авральные вхождения больше недопустимы", - сказал губернатор.
"В регионе разработан план модернизации сферы ЖКХ на ближайшие пять лет. Это
пример стратегического подхода, который продиктован, в том числе и
пониманием, что за меньший срок решить огромное количество проблем, которые
накапливались десятилетиями, не удастся. Наша задача - за этот период
полностью модернизировать отрасль, переложить коммуникации, обеспечить её
современной техникой и технологиями. В том числе, речь идёт и об управлении.
Уже создан единый региональный информационный центр в сфере ЖКХ,
саморегулируемая организация управляющих компаний".
"Объём средств, необходимых для модернизации региональной системы ЖКХ,
составляет более 20 млрд рублей. Хочу подчеркнуть: отрасль не должна и не
будет развиваться за счёт населения. Привлечение инвестиций на основе
частно-государственного партнёрства, разработка и реализация инвестиционных
программ - ключевая задача всех муниципалитетов на 2012 - 2013 годы.
Региональная власть не останется в стороне. Уже в этом году будет
организовано субсидирование работ по обеспечению многоквартирных домов
приборами учёта тепла, воды, газа", - отметил Шевелев. Он также подчеркнул,
что многие проблемы в сфере с ЖКХ связаны с недобросовестностью управляющих
компаний. В связи с чем назвал задачей на этот год сокращение просроченной
задолженности УК на 50%, а также создание в перспективе единого
расчетно-кассового центра, который должен обеспечить прозрачность финансовых
потоков в ЖКХ.
Глава региона также отметил, что минувшей осенью в Твери было возбуждено
свыше 70 уголовных дел в сфере ЖКХ, и пообещал навести порядок в отрасли.
--------------------------------------
* Туркмения
--------------------------------------
Гурбангулы Бердымухаммедов назначил новых послов в Пакистане, Иране и
Афганистане /11:53/
http://www.regnum.ru/news/1546199.html
ИА REGNUM, 28 июня: В ходе состоявшегося 26 июня заседания кабинета
министров, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов подписал ряд
документов, касающихся кадровых назначений по линии дипломатического корпуса
страны - передает ИА REGNUM со ссылкой на Государственное информационное
агентство Туркменистана.
В результате, Чрезвычайный и полномочный посол Туркменистана в Федеративной
Республике Германия Халназар Агаханов назначен одновременно Чрезвычайным и
полномочным послом Туркменистана в Латвийской Республике.
Сапар Бердыниязов освобожден от должности Чрезвычайного и полномочного посла
Туркменистана в Исламской Республике Пакистан в связи с переходом на другую
работу.
Чрезвычайным и полномочным послом Туркменистана в Исламской Республике
Пакистан назначен Атаджан Мовламов, ранее занимавший должность Чрезвычайного
и полномочного посла Туркменистана в Исламской Республике Афганистан.
Хемра Тогалаков освобожден от должности генерального консула Туркменистана в
Исламской Республике Иран (г. Мешхед) и назначен Чрезвычайным и полномочным
послом Туркменистана в Исламской Республике Афганистан. Ему присвоен ранг
Чрезвычайного и полномочного посла.
Сердармамед Караджаев освобожден от должности консула Туркменистана в
Исламской Республике Афганистан (г. Герат) и назначен генеральным консулом
Туркменистана в Исламской Республике Иран (г. Мешхед). Консулом
Туркменистана в Исламской Республике Афганистан (г. Герат) назначен Ходжа
Овезов, ранее занимавший должность вице-консула.
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
--------------------------------------
* Узбекистан
--------------------------------------
Постпред РФ в ООН: НАТО подменит ISAF в 2014 году другими формами военного
присутствия? /11:41/
http://www.regnum.ru/news/1546191.html
ИА REGNUM, 28 июня: Россия обеспокоена подменой международных сил
безопасности другими формами иностранного военного присутствия в Афганистане
- об этом заявил 27 июня 2012 года постоянный представитель России при ООН
Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности по Афганистану - передает
корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Центр Новостей ООН. Также постпред РФ
в ООН подчеркнул, что решение афганской проблемы одними военными методами
невозможно.
По его словам, в России "озабочены возможной подменой МССБ (ISAF) другими
формами иностранного военного присутствия в Афганистане и соседних
государствах, что может превратиться в дополнительный фактор нестабильности.
Любое остаточное военное присутствие не должно противоречить интересам
соседей Афганистана и других стран региона. Нам нужна полная ясность в
отношении возможного планирования новой операции НАТО в Афганистане, ее
мандата, численности и задач", - заявил посол.
Виталий Чуркин подчеркнул, что подобная операция должна быть санкционирована
Советом Безопасности ООН и только после того, как МССБ отчитаются перед
Советом о выполнении своего мандата.
Он сказал, что получаемые из Брюсселя доклады имеют тенденцию к
приукрашиванию общей картины происходящего. "Чтобы понять, что необходимо
еще сделать для выправления положения дел, требуется объективный анализ.
Времени до 2014 года осталось не так уж и много", - заявил постоянный
представитель России. Представитель России высказался за разработку
стратегии устойчивого развития Афганистана на период после 2014 года, а
также призвал согласовать международные обязательства по долгосрочной
стабилизации, в том числе - в социально-экономической сфере.
В этой связи Виталий Чуркин рассказал о готовности России участвовать в
восстановлении тоннеля "Саланг", завода азотных удобрений и ТЭС в
Мазари-Шарифе, возведении ряда ГЭС. Он обратил внимание на другие
приоритетные сферы сотрудничества.
Посол России выразил обеспокоенность незаконным производством, торговлей и
оборотом наркотиков в Афганистане, которые представляют угрозу
международному миру и стабильности. Сославшись на данные ООН, Виталий Чуркин
сказал, что производство опия в стране в 2011 году выросло на 61%, а общая
площадь плантаций опийного мака - на 7%.
"Излишняя мягкость в борьбе с наркоугрозой позволяет "завоевать сердца и
умы" не простых афганцев, а эксплуатирующих их наркобаронов", - заявил
постоянный представитель.
Он отметил, что нестабильность в Афганистане в значительной мере
подпитывается участившимися в последнее время случаями святотатства и тяжких
военных преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими, а также
случаями ошибочных авиаударов с многочисленными жертвами среди мирного
населения. Необходимо умножить усилия по пресечению подобных явлений.
--------------------------------------
* Чувашия
--------------------------------------
В Чувашии регистрируют новые партии: "зелёные" первые /12:04/
http://www.regnum.ru/news/1546205.html
ИА REGNUM, 28 июня: В Чувашии документы на регистрацию региональных
отделений подали шесть новых политических партий, кроме того, одно
региональное отделение было восстановлено. Как сообщили ИА REGNUM в
управлении Минюста РФ по Чувашии, первым прошло регистрацию отделение партии
"Альянс Зеленых - Народная партия" (руководитель Юрий Малов), также
зарегистрировано отделение партии "Новая Россия" (руководитель Виктор
Байдулов). Помимо этого, принято решение о регистрации чувашских отделений
(в настоящее время документы находятся в налоговой инспекции) народной
партии "За женщин России" (руководитель Любовь Макарова), "Партии
пенсионеров России" (руководитель Валерий Сапожников) и "Аграрной партии
России" (руководитель Ильдар Чемеров).
Было отмечено, что связи с тем, что на федеральном уровне восставлена по
решению суда "Республиканская партия России", то восстановлены и её
отделения в регионах, в том числе в Чувашии (руководитель чувашского
отделения Игорь Малов).
25 июня в управление Минюста РФ по Чувашии подали документы на регистрацию
регионального отделения представители партии "Коммунисты России"
(руководитель Ирина Алексеева). Их обращение находится на рассмотрении.
Напомним, законопроект об упрощении регистрации политических партий был
внесён президентом России в Государственную думу в декабре 2011 года, весной
2012 года принят и подписан главой государства. Согласно новым правилам,
минимальная численность партии снижается с 40 тыс. человек до 500, кроме
того, теперь партию нельзя ликвидировать, если после регистрации её
численность оказалась ниже установленного минимума. По состоянию на 27 июня,
в РФ зарегистрировано 22 новые политические партии.
Напомним, до вступления в силу законопроекта в Чувашии были зарегистрированы
региональные отделения семи политических партий: "Единая Россия", КПРФ,
ЛДПР, КПРФ, "Справедливая Россия", "Яблоко", "Патриоты России", "Правое
дело".
--------------------------------------
* Эстония
--------------------------------------
Джордж Сорос: Меркель попала в ловушку - она поняла, что евро не работает
/12:29/
http://www.regnum.ru/news/1546220.html
ИА REGNUM, 28 июня: С середины мая 2012 года в Европейском союзе развивается
конфликт между Германией и Францией вокруг проблемы решения финансового
кризиса в ЕС и спасения евро и самой еврозоны от распада. В этом конфликте
Франция, в лице ее нового президента Франсуа Олланда, выступила против
Германии на стороне страдающих от кризиса стран еврозоны, прежде всего,
Испании и Италии. Саммит Евросоюза 28-29 июня станет очередной попыткой
разрешения роковых для евро противоречий между лидерами еврозоны. О
причинах, сущности и перспективах этого конфликта в Лондоне в интервью
изданию Spiegel размышляет известный американский финансист и филантроп
Джордж Сорос. Не будем забывать, что по своему происхождению американский
миллиардер является восточноевропейцем. Сорос (ориг. Дьёрдь Шорош, до 1936
года носил фамилию Schwartz) - выходец из семьи влиятельного венгерского
пештского еврейства. В 1947 году в возрасте 17-ти лет он эмигрировал из
Венгрии в Великобританию. Помимо США, ему одинаково знаком, как мир
Центральной Европы, так и Британии.
Spiegel: В Германии, былом моторе европейской интеграции, народ открыто
обсуждает возможность выхода из еврозоны. Многие немцы считают, что
возвращение к немецкой марке было бы дешевле, чем оставаться в валютном
союзе с его недостатками. Они правы?
Сорос: Несомненно, что крах евро был бы очень разрушителен, очень дорог, как
финансово, так и политически. И самые большие потери будет нести Германия.
Немцы должны держать в уме, что, по сути, они практически не испытывали
потерь до сих пор. Трансферты все были в виде кредитов, и реальные потери
будут понесены только тогда, когда кредиты не будут погашены.
Spiegel: В обзорах, однако, большинство немцев не верят, что кредиты,
выданные Греции или другим странам, когда-нибудь будут погашены. Они
опасаются, что Германия просто попала на крючок остальной Европы.
Сорос: Но это будет лишь в том случае, если евро потерпит крах. Мы стали
свидетелями огромного оттока капитала не только из Греции, но и из Италии и
Испании. Все эти переводы приведут к претензиям со стороны банков
стран-кредиторов по отношению к центральным банкам стран-должников в системе
Euroclear TARGET 2. Я считаю, что претензии со стороны Бундесбанка превысят
триллион евро к концу этого года.
Spiegel: В случае распада еврозоны, эти требования могут стать практически
бесполезными. Не блефует ли канцлер Ангела Меркель, когда она заигрывает с
идеей германского выхода из еврозоны?
Сорос: Германия могла бы уйти, но это было бы невероятно дорого. Я только
что прочитал доклад немецкого министерства финансов, который оценивает
стоимость выхода из еврозоны с точки зрения занятости и экономической
активности, и то, и другое в реальном исчислении. По этой причине Германия
всегда будет делать минимум, чтобы сохранить евро. Этот минимум, однако,
будет увековечивать ситуацию, когда странам-должникам в Европе придется
платить огромные премии для рефинансирования своих долгов. Результатом будет
Европа, в которой Германия станет рассматриваться в качестве имперской
державы. В таком образе остальная Европа не будет любить и восхищаться ею,
но будет ненавидеть и сопротивляться, потому что Германия станет
восприниматься как гнетущая власть.
Spiegel: Почему Германия должна нести вину? В конце концов, другие страны ЕС
уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам.
Сорос: Нет сомнений, что страны, которые сейчас имеют очень большой долг, не
провели у себя тип структурных реформ, которые осуществила Германия и,
следовательно, оказались в невыгодном положении. Но проблема в том, что этот
недостаток становится еще более выраженным посредством проводимой сейчас
карательной политики. Италии в настоящее время приходится тратить 6% от ВВП
каждый год, чтобы оставаться с Германией, потому что ей необходимо платить
много больше, чтобы рефинансировать свой долг. С подобным препятствием нет
возможности, чтобы Италия могла закрыть свой разрыв конкурентоспособности с
Германией.
Spiegel: Еще раз. Так в чем же вина Германии?
Сорос: Это совместная ответственность всех, кто был причастен к введению
евро без понимания ими последствий. Когда евро был введен, регуляторы
позволили банкам покупать неограниченное количество государственных
облигаций без эквивалента капитала. И Европейский центральный банк уценивал
государственные ценные бумаги на равных условиях. Таким образом,
коммерческим банкам было выгодно накапливать облигации слабых стран, чтобы
заработать несколько дополнительных пунктов.
Spiegel: И это потом потянуло процентные ставки?
Сорос: Да. Более низкие процентные ставки подстегнули жилищный бум и
потребление в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же самое время,
Германия, борясь с бременем объединения, затянула свои пояса и стала более
конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических
показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники. Все
эти условия были созданы европейскими властями, в том числе, Европейским
центральным банком, который в значительной степени был слеплен по модели
Бундесбанка. Немцы, как правило, сейчас забывают, что евро был в
значительной степени франко-германским созданием. Ни одна страна не получила
более существенной выгоды от евро, чем Германия, и политически, и
экономически. Поэтому то, что произошло в результате введения евро в
значительной степени долг ("schuld") Германии - ее ответственность.
Spiegel: Немцы по-разному помнят рождение евро. Они чувствовали, что им
приходится отказаться от немецкой марки для того, чтобы заставить другие
страны Евросоюза согласиться на воссоединение Германии.
Сорос: Правильно. Интеграция Европы была во многом ведома Германией, которая
всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса,
который бы приняли все. Поэтому Германия так стремилась, чтобы получить
европейскую поддержку для воссоединения. Это называлось "дальновидное
видение", которым и был создан Европейский союз.
Spiegel: Нужно ли нам подобное видение сегодня?
Сорос: Я бы хотел провести параллель между тем, что происходит с еврозоной
прямо сейчас, и тем, что происходило после Второй Мировой войны, когда была
создана Бреттон-Вудская система денежно-кредитного регулирования для
управления глобальной экономикой. Тогда Америка стала центром этой системы,
а доллар стал доминирующей мировой валютой. Это был свободный мир, в котором
доминировала Америка. Но Америка получила эту позицию, предоставив огромные
средства для реконструкции Европы в рамках плана Маршалла. Америка стала
доброжелательной имперской властью, которая больше шла на пользу Америке.
Spiegel: Как эту ситуацию можно сравнить с той, в которой мы находимся
сегодня?
Сорос: Германия находится в таком же положении сегодня, но она не желает
участвовать ни в каком подобии плана Маршалла. Она выступает против любой
передачи союза остальной Европе.
Spiegel: План Маршалла, хотя и был значительным, составил лишь небольшую
долю валового внутреннего продукта США. Потенциальные выплаты, связанные c
программами спасения евро, с другой стороны, могут быть больше, чем с ними
способна справиться Германия.
Сорос: Нонсенс. Чем более комплексны и убедительны программы сокращения
задолженности, тем меньше вероятность того, что их постигнет неудача. И
помните, в какой степени Германия благодарна Америке за план Маршалла, в
такой Италия была бы благодарна Германии за помощь в снижении издержек
рефинансирования. Если дело обстоит именно так, Германия могла бы создать
условия. И Италия была бы рада выполнить эти условия, потому что она
выиграет от этого. Не признавать эту возможность является трагической
исторической ошибкой немцев.
Spiegel: Почему американцы поддерживали план Маршалла, тогда как немцы дали
жесткий толчок политике экономии Меркель?
Сорос: Америка чувствовала себя победителем и была щедрой после Второй
Мировой войны. Кроме того, американцы извлекли уроки из ошибок после Первой
Мировой войны, когда они ввели наказание Германии. Что случилось с
Германией? Нацистская диктатура, которая стала угрожать остальному миру.
Германия сегодня не чувствует себя такой процветающей и щедрой, как Америка
тогда. Но, на самом деле, Германия до сих пор очень процветающая страна.
Spiegel: Именно это процветание немцы и боятся потерять.
Сорос: Немецкая позиция просто недальновидная. В настоящее время нет никаких
признаков кризиса в Германии. Но если кризис евро не будет решен быстро,
Германия очень скоро почувствует глобальный спад экономической активности.
Spiegel: Вы сказали несколько недель назад, что остается всего три месяца на
капитальный ремонт структура валютного союза.
Сорос: Ну, этот срок теперь сократился до трех дней.
Spiegel: Три дня?
Сорос: Европейские лидеры должны принять решительные меры на саммите ЕС в
четверг и пятницу (28 и 29 июня).
Spiegel: Как вы думаете, Ангела Меркель готова предпринять эти меры?
Сорос: Она попала в ловушку. Меркель поняла, что евро не работает, но она не
может менять нарратив, который она сама создала, потому что нарратив
завоевал воображение немецкой общественности, и немецкая публика приняла
его.
Spiegel: Нарратив по существу говорит, что пострадавшие от кризиса страны
просто не провели в отличие от Германии необходимых реформ.
Сорос: Вы правы. Но в то же время канцлер Меркель понимает, что происходящее
не работает, и поэтому она вынуждена сохранять евро.
Spiegel: Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле дал интервью Spiegel, в
котором он сказал, что сейчас самое время для смелых шагов. Он изложил идеи
о более тесном политическом союзе в Европе.
Сорос: Шойбле является представителем Германии Гельмута Коля. Он является
последним отстаивающим интересы Европы, и он является трагической фигурой,
потому что он понимает, что нужно сделать, но он также представляет
препятствия, которые стоят на пути. И он не может найти способ преодолеть
эти препятствия. Таким образом, он действительно страдает.
Spiegel: Чтобы вы посоветовали министру Шойбле?
Сорос: Основная проблема заключается в реструктуризации долга в еврозоне. До
тех пор, пока долговая нагрузка не уменьшится, нет никаких шансов, что более
слабые страны ЕС восстановят конкурентоспособность.
Spiegel: Как это может быть достигнуто?
Сорос: Я предлагаю создать Европейский фискальный орган, который в
сотрудничестве с Европейским центральным банком (ЕЦБ), может делать то, что
ЕЦБ не может делать самостоятельно. Можно было бы создать Фонд сокращения
задолженности, похожий на предложенный Совещанием экономических советников
канцлера Меркель и одобренный социал-демократами и зелеными. В свою очередь,
для помощи Италии и Испании, предпринявшим указанные структурные реформы,
Фонд будет приобретать и держать значительную часть их непогашенной
задолженности.
Spiegel: А где взять деньги, чтобы купить эти облигации?
Сорос: Фонд будет финансировать покупку за счет выпуска Европейских
казначейских векселей (European Treasury Bills - вариант еврооблигаций, но с
более коротким сроком погашения) - совместных обязательств стран-членов, и
передавать пользу дешевого финансирования пострадавшим странам. Такой шаг
позволил бы создать более равные условия, потому что Италия оказалась бы
способной финансировать половину своей задолженности за один процент, а
обслуживание другой половины также стало спускаться вниз. Это обеспечило бы
реальную помощь и Италии и Испании.
Spiegel: И так кризисные страны в один момент сочли бы, что помощь позволяет
прекратить реализацию жестких реформ.
Сорос: Совсем наоборот. Реформы станет проводить намного легче. Это все о
стимулах. В случае с Италией администрация премьер-министра Марио Монти
хотела бы иметь гораздо более жесткие реформы рынка труда, чем она смогла
продвинуть. Если бы была поддержка возможностью рефинансировать долг Италии
за один процент, то Монти смог бы продвинуть до конца такие реформы.
Spiegel: Но что случится, к примеру, в том случае, если произойдут изменения
в правительстве, и новые лидеры не пожелают проводить такие реформы?
Сорос: Тогда вы просто снимете концессию и внезапно, вместо того, чтобы
обслуживать задолженность за один процент, правительство вынужденно будет
пойти на рынок. И рынок будет наказывать вас. Ни одно правительство не
сможет этого сделать без того, чтобы заплатить высокую цену за это.
Spiegel: Но это будет подталкивать Италию к банкротству - ядерный аргумент,
который европейские власти никогда не осмелятся взорвать.
Сорос: Вы можете назначить наказание в соответствии с нарушением. Даже
небольшого штрафа будет достаточно, чтобы взять непокорное правительству под
каблук.
Spiegel: Мог бы подобный план помочь также и Греции остаться в еврозоне?
Сорос: Вряд ли. Спасение Греции потребует огромного великодушия и щедрости.
Ситуация там просто слишком отравлена. Я думаю, что придерживаясь твердой и
бескомпромиссной позиции в Греции, Ангела Меркель была бы в лучшем положении
для того, чтобы убедить немецкую публику быть более щедрой по отношению к
другим нациям и отличать хороших парней от плохих парней в Европе.
Spiegel: Согласны ли вы с утверждением Меркель, что Европа потерпит провал,
если евро постигнет неудача?
Сорос: Да. Потому что в долгосрочной перспективе, вы не сможете иметь общий
рынок без общей валюты.
Spiegel: Если бы вы все еще были активным инвестором, у вас возник бы
соблазн сделать массовые ставки на евро?
Сорос: Как инвестор, я был бы весьма пессимистичен, особенно в отношении
Европы. Но, как человек, который верит в "открытое общество", я должен был
бы по существенным причинам поставить на свою веру в людей и лидеров Европы.
Интервью было взято у Джорджа Сороса в Лондоне. Его собеседниками были
Матиас Мюллер фон Блуменкрон, Стефан Кайзер и Грегор Петер Шмитц. 26 июня
2012 года интервью с Соросом опубликовано в SPIEGEL ONLINE.
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий