--------------------------------------
* Азербайджан
--------------------------------------
Владимир Казимиров: В карабахском конфликте Баку претендует на
"непогрешимость" и "ненаказуемость" /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545069.html
ИА REGNUM, 25 июня: Один из основных бакинских порталов 1news.az неутомим в
системном оболванивании читателей ложными сведениями и ложной интерпретацией
нагорно-карабахского конфликта в угоду официальным властям Азербайджана. 19
июня очередным предлогом для этого послужила статья Ануша Левоняна в ИА
REGNUM. Одновременно очередным нападкам подверглось и это российское
агентство.
Давно доказано (даже арифметически - по числу публикаций авторов из
Азербайджана этим агентством), что разносторонность информации ИА REGNUM
вообще недоступна порталу 1news.az, который панически боится публиковать
материалы, неугодные официальному Баку. Этот портал не умеет размещать ни
дискуссионные тексты, ни ответы на свои выпады.
Недавно его главный редактор Рахман Гаджиев сам предложил мне присылать ему
ответные материалы, а он "постарается" опубликовать их. Прошел уже месяц,
как от него ни ответа, ни привета. Теперь он не отвечает даже на записки по
электронной почте. Таковы нравы в этой редакции. Причем Р. Гаджиев позволяет
себе публично взывать к журналистской этике, хотя ему полезней делать это
перед чистым зеркалом...
Но каковы "постулаты" 1news.az по Карабаху в том материале? Снова
безапелляционные утверждения, будто Нагорный Карабах никогда не был признан
стороной конфликта, будто переговоры всегда велись по "правилам Бейкера",
будто НК никогда не участвовал в переговорном процессе и т. п. Как в споре
мальчишек, то и дело озвучиваются недозрелые зароки: "нигде и никогда",
"когда-либо", "всегда". Эти словечки передают эмоциональный напряг
полуанонимного автора "А.А.", но тут полезнее было бы интеллектуальное
напряжение или хотя бы крепкая память.
Редакции 1news.az на каждый из этих загибов давно дан ответ на основе
конкретных фактов и документов. Посему уже нельзя считать это ошибками или
недосмотрами, а только ложью, систематическим одурачиванием своих читателей.
Для вящей убедительности там вписана и такая фраза: "Даже Казимирову не
нашлось чем крыть множество азербайджанских аргументов". Шикарный пример
голословности! Аргументы в таких спорах - факты и документы. Могу для
беспамятных или непонятливых повторить основные.
"Бейкеровские правила" (2+2) - это начало 1992 г., когда вооруженный
конфликт лишь начал набирать обороты. А Будапештский саммит ОБСЕ - это
декабрь 1994 г., когда вооруженная фаза конфликта завершена, и всё стало
намного яснее, что и как было. Может ли более ранний документ министров быть
выше более позднего документа президентов, глав государств? В переводе на
азербайджанскую конкретику: может ли решение Тофика Гасымова-92 быть выше,
чем Гейдара Алиева-94? Смешные вопросы.
А в Будапештском решении специально ни разу не названы ни Армения, ни
Азербайджан, чтобы формула "конфликтующие стороны" могла охватывать и НК.
Действующий председатель ОБСЕ Ласло Ковач разъяснил формулу Будапешта. Он
заявил 31 марта 1995 г., что "подтверждает ранее принятые ОБСЕ решения о
статусе сторон, т. е. об участии двух вовлеченных в конфликт
государств-участников, а также третьей стороны в конфликте (Нагорного
Карабаха) во всем процессе переговоров, включая Минскую конференцию". Пусть
бы 1news.az опубликовала эту фразу и привела бы свои контрдоводы. Это было
бы хотя бы достойно. Но разве можно помещать то, что неугодно Баку? Вместо
этого гораздо легче написать "нигде и никогда"!
Поскольку мне довелось самому вести переговоры по Карабаху с 1994 г. как
российскому посреднику, а в 1995-96 гг. как сопредседателю Минской группы
ОБСЕ, прямо подтверждаю, что НК участвовал в них как равноправная сторона в
трехстороннем переговорном процессе. Или А.А. знает лучше, кто участвовал в
тех переговорах, раз утверждает, что "этого никогда не было и не будет"?
Возьмите три известных предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ от
1997-98 гг. Там речь идет тоже о трех сторонах конфликта.
Оппоненты прибегают к почти незаметному подлогу, подчеркивая, что нет ни
одного международного документа, где упоминалась бы НКР (был лишь мандат Г.
Алиева на проведение переговоров с НКР - он опубликован). А признание
государства и признание стороной конфликта - совершенно разные вещи. Но
переговоры велись именно между сторонами конфликта. Конечно, Азербайджанская
Республика и Республика Армения признаны Россией. Это учитывалось Москвой,
но там, где речь идет о судьбе Нагорного Карабаха, без учета его позиций
конфликт вообще неразрешим.
Поражает неумение оппонентов отвечать осмысленно, а не зароками. Пусть бы
нашли ответы на простейшие вопросы. Был ли Будапешт позднее и выше по
уровню, чем совещание мининделов в Хельсинки в марте 1992 г.? Были ли
переговоры с участием Нагорного Карабаха в Москве и иных городах в 1994-97
гг.? Велись ли они, как утверждает 1news.az, по "бейкеровским правилам"? А с
кем же Азербайджанская Республика подписала перемирие и соглашение 4 февраля
1995 г.? И было ли такое соглашение вообще? Не получит читатель 1news.az
ответов на эти вопросы - они сакраментальны для Баку. Правда жизни ему вовсе
не нужна!
Есть еще один псевдо-постулат, выдаваемый порталом за бесспорный. Что должно
быть раньше? Вывод армянских войск или гарантии невозобновления военных
действий? Позиция Баку однозначна - убрать оккупацию. Но кто же сменит
надежные позиции на более уязвимые, пока остается или нарастает угроза
нападения? Так что сначала надо отрешиться от войны, как бы не звали на нее
даже искренние патриотические чувства. Соглашение о неприменении силы
ускорило бы возврат территорий. Возможен и компромисс путем принятия
промежуточных, но надежнейших решений.
Баку пытается выдать оккупацию территорий Азербайджана (один из результатов
прежних военных действий) за главную проблему конфликта. Полностью
замазывает "вклад" руководства Азербайджана в расширение оккупации за счет
погони за мнимой победой. Об этом там ни звука! Зато всячески используется
естественное в наш век отторжение оккупации в мире, хотя оккупация оккупации
рознь. Именно Баку делал ставку на силу, а теперь выдает себя за жертву,
претендуя по сути дела и на непогрешимость, и на ненаказуемость.
Но сильный акцент на оккупации имеет и другую цель - изобразить ее тормозом
урегулирования, чтобы отвлечь внимание от действительно главного вопроса:
определения статуса НК. В этом вопросе руководству Азербайджана не до
демократии, и оно тут абсолютно бескомпромиссно. Это и блокирует весь
процесс урегулирования. Вроде бы числят армян НК своими согражданами, но
избавляют их от волеизъявления по своей судьбе, стремятся уткнуть их в
общение с азербайджанской общиной НК. Хотя противостояла НК вовсе не та
община, а весь вес, вся масса Азербайджана.
Таков подтекст многоплановой игры Баку вокруг оккупации, проблемы вполне
разрешимой при гарантиях неприменения силы и реалистическом подходе к
определению будущего статуса НК. Но в ответ лишь подростковые выкрики "нигде
и никогда!" а ля 1news.az.
Бакинские СМИ охотно причисляют к армянскому агитпропу и меня. При жестком
конфликте многоцветье исчезает из глаз; мир у них черно-белый - всё
проазербайджанское, либо проармянское. Укоряют меня даже в предвзятости
посредничества: раз, мол, так критикует Баку, значит, наверняка, подыгрывал
армянам. Не буду доказывать, что имел жесткие дискуссии и с армянами. Скажу
оппонентам "в глаза" совсем иное.
Еще в годы карабахской войны бросались в глаза блуждания как Эльчибея, так и
Гейдара Алиева в подходах к разрешению конфликта с предпочтениями к силовому
варианту, закомплексованность потерями Шуши и Лачина, уходы от
миротворческих инициатив, срывы договоренностей и даже официально
подписанных документов - ненадежность как партнеров по переговорам. Вместе с
тем Г. Алиев (в отличие от Эльчибея) мог призывать решить конфликт
исключительно мирными средствами, но сам на это не шел.
С армянами тоже работалось нелегко, но не было столько зигзагов.
Завершив работу посредника в 1996 г., старался воздерживаться от
высказываний и публикаций по Карабаху, молчал почти 10 лет, чтобы не обидеть
ту или иную сторону. Но урегулирование продолжало буксовать, и пришел к
выводу, что возможные обиды сторон - вообще не моя проблема. Это проблема
тех, кто ловчил, лукавил, обманывал, нарушал, искажал, подгонял версии под
свои интересы, а то и просто лгал. А сам могу быть полезен урегулированию
этого конфликта только правдой о том, что и как было, когда возглавлял
российскую посредническую миссию и одно время - Минскую группу ОБСЕ. Моя
нынешняя задача - лишь мешать лгать.
Признаюсь, что высказывания, не нравящиеся официальному Баку и его службам,
продиктованы мне тремя факторами:
- потратив не один год на прекращение массового кровопролития в Карабахе,
никто не смолчит перед теми, кто призывает или даже лишь допускает новую и
более жестокую бойню между двумя народами. Кроме воинственной риторики, тут
обилие тем: лихая гонка вооружений, инциденты и отказы расследовать их,
отвести снайперов и многое другое;
- кто занимался посредничеством, не может быть безразличен к срывам
договоренностей и даже подписанных соглашений. Кто больше грешит этим? Кто
срывал в 1992-94 гг. краткосрочные прекращения огня? Кто отказался разводить
войска при перемирии? Кто не считает его бессрочным? Кто полностью
игнорирует соглашение по инцидентам - об укреплении режима прекращения огня?
Всё это вопреки официально взятым обязательствам.
- может ли вызывать симпатии тот, кто больше лжет. К сожалению, в этом
конфликте слишком много лжи. Но одни верхи терпят фантазии пропагандистов, а
другие - сами раскручивают их вплоть до личного участия. Общеизвестны
приписки, ставшие уже "классикой": под оккупацией аж 20% земель АР, изгнаны
более миллиона перемещенных лиц. Расчет прост: кто будет проверять процент,
вычислять количество населения тех 7 районов?
Ну, вот и открыты настежь оппонентам все три побудителя публикаций автора
этих строк по Карабаху. Любая сторона любого конфликта, набравшая столько
штрафных очков, должна быть жестко критикуема и осуждена, пока не сдвинется
решительно и всерьез к его мирному разрешению.
Казимиров Владимир Николаевич - посол в отставке, председатель Совета
ветеранов МИД России. В 1992-1996 гг. - глава российской посреднической
миссии и полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху,
участник и первый сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.
Министр обороны Литвы намекнула СМИ: Именно Россия мешает разрешить проблему
Нагорного Карабаха /16:44/
http://www.regnum.ru/news/1545066.html
ИА REGNUM, 25 июня: Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, которая сегодня,
25 июня, продолжает свой визит в Армении, дала новое телефонное интервью
агентству BNS, в котором косвенно обвинила Россию в том, что именно из-за ее
позиции не разрешается конфликт в нагорном Карабахе, но и другие
"замороженные конфликты" на территории бывшего СССР. Об этом она сказала
после состоявшихся сегодня встреч с президентом Армении Сержем Саргсяном и
министром иностранных дел Армении. По ее словам, на встрече с руководителем
Армании обсуждался преимущественно нагорно-карабахский конфликт и вопросы
региональной безопасности.
С целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта на переговорах между
Арменией и Азербайджаном в формате так называемой Минской группы ОБСЕ
посредничают Россия, США и Франция.
"Могу только сказать - я говорила это и президенту Армении, - что мы, с
литовской стороны, видим, что, возможно, некоторые государства - сейчас мне
бы не хотелось их называть, - которые участвуют в роли посредника,
заинтересованы в сохранении status quo. Потому что таких конфликтов -
горячих и замороженных, - на всей территории бывшего Советского союза мы
видим много, и иногда кажется, что не все заинтересованы, чтобы их больше не
было", - сказала Юкнявичене, отвечая на вопрос, все ли посредничающие на
переговорах страны придерживаются одной позиции.
По словам министра, позиция Литва в вопросе об урегулировании конфликта
соответствует позиции Евросоюза, что придерживаться принципа сохранения
status quo нельзя и следует искать пути решения.
"И втрое - не может быть никакой альтернативы мирному разрешению конфликта.
Какие-нибудь попытки силой, при помощи оружия решить этот вопрос были бы
неприемлемы для международного сообщества, также и для Литвы. Я заверила
президента, что ЕС ставит перед собой такие же цели, что очень важно, чтобы
появилось больше доверия. Тогда будет больше возможностей решать этот
конфликт", - сказала Юкнявичене.
--------------------------------------
* Армения
--------------------------------------
Владимир Казимиров: В карабахском конфликте Баку претендует на
"непогрешимость" и "ненаказуемость" /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545069.html
ИА REGNUM, 25 июня: Один из основных бакинских порталов 1news.az неутомим в
системном оболванивании читателей ложными сведениями и ложной интерпретацией
нагорно-карабахского конфликта в угоду официальным властям Азербайджана. 19
июня очередным предлогом для этого послужила статья Ануша Левоняна в ИА
REGNUM. Одновременно очередным нападкам подверглось и это российское
агентство.
Давно доказано (даже арифметически - по числу публикаций авторов из
Азербайджана этим агентством), что разносторонность информации ИА REGNUM
вообще недоступна порталу 1news.az, который панически боится публиковать
материалы, неугодные официальному Баку. Этот портал не умеет размещать ни
дискуссионные тексты, ни ответы на свои выпады.
Недавно его главный редактор Рахман Гаджиев сам предложил мне присылать ему
ответные материалы, а он "постарается" опубликовать их. Прошел уже месяц,
как от него ни ответа, ни привета. Теперь он не отвечает даже на записки по
электронной почте. Таковы нравы в этой редакции. Причем Р. Гаджиев позволяет
себе публично взывать к журналистской этике, хотя ему полезней делать это
перед чистым зеркалом...
Но каковы "постулаты" 1news.az по Карабаху в том материале? Снова
безапелляционные утверждения, будто Нагорный Карабах никогда не был признан
стороной конфликта, будто переговоры всегда велись по "правилам Бейкера",
будто НК никогда не участвовал в переговорном процессе и т. п. Как в споре
мальчишек, то и дело озвучиваются недозрелые зароки: "нигде и никогда",
"когда-либо", "всегда". Эти словечки передают эмоциональный напряг
полуанонимного автора "А.А.", но тут полезнее было бы интеллектуальное
напряжение или хотя бы крепкая память.
Редакции 1news.az на каждый из этих загибов давно дан ответ на основе
конкретных фактов и документов. Посему уже нельзя считать это ошибками или
недосмотрами, а только ложью, систематическим одурачиванием своих читателей.
Для вящей убедительности там вписана и такая фраза: "Даже Казимирову не
нашлось чем крыть множество азербайджанских аргументов". Шикарный пример
голословности! Аргументы в таких спорах - факты и документы. Могу для
беспамятных или непонятливых повторить основные.
"Бейкеровские правила" (2+2) - это начало 1992 г., когда вооруженный
конфликт лишь начал набирать обороты. А Будапештский саммит ОБСЕ - это
декабрь 1994 г., когда вооруженная фаза конфликта завершена, и всё стало
намного яснее, что и как было. Может ли более ранний документ министров быть
выше более позднего документа президентов, глав государств? В переводе на
азербайджанскую конкретику: может ли решение Тофика Гасымова-92 быть выше,
чем Гейдара Алиева-94? Смешные вопросы.
А в Будапештском решении специально ни разу не названы ни Армения, ни
Азербайджан, чтобы формула "конфликтующие стороны" могла охватывать и НК.
Действующий председатель ОБСЕ Ласло Ковач разъяснил формулу Будапешта. Он
заявил 31 марта 1995 г., что "подтверждает ранее принятые ОБСЕ решения о
статусе сторон, т. е. об участии двух вовлеченных в конфликт
государств-участников, а также третьей стороны в конфликте (Нагорного
Карабаха) во всем процессе переговоров, включая Минскую конференцию". Пусть
бы 1news.az опубликовала эту фразу и привела бы свои контрдоводы. Это было
бы хотя бы достойно. Но разве можно помещать то, что неугодно Баку? Вместо
этого гораздо легче написать "нигде и никогда"!
Поскольку мне довелось самому вести переговоры по Карабаху с 1994 г. как
российскому посреднику, а в 1995-96 гг. как сопредседателю Минской группы
ОБСЕ, прямо подтверждаю, что НК участвовал в них как равноправная сторона в
трехстороннем переговорном процессе. Или А.А. знает лучше, кто участвовал в
тех переговорах, раз утверждает, что "этого никогда не было и не будет"?
Возьмите три известных предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ от
1997-98 гг. Там речь идет тоже о трех сторонах конфликта.
Оппоненты прибегают к почти незаметному подлогу, подчеркивая, что нет ни
одного международного документа, где упоминалась бы НКР (был лишь мандат Г.
Алиева на проведение переговоров с НКР - он опубликован). А признание
государства и признание стороной конфликта - совершенно разные вещи. Но
переговоры велись именно между сторонами конфликта. Конечно, Азербайджанская
Республика и Республика Армения признаны Россией. Это учитывалось Москвой,
но там, где речь идет о судьбе Нагорного Карабаха, без учета его позиций
конфликт вообще неразрешим.
Поражает неумение оппонентов отвечать осмысленно, а не зароками. Пусть бы
нашли ответы на простейшие вопросы. Был ли Будапешт позднее и выше по
уровню, чем совещание мининделов в Хельсинки в марте 1992 г.? Были ли
переговоры с участием Нагорного Карабаха в Москве и иных городах в 1994-97
гг.? Велись ли они, как утверждает 1news.az, по "бейкеровским правилам"? А с
кем же Азербайджанская Республика подписала перемирие и соглашение 4 февраля
1995 г.? И было ли такое соглашение вообще? Не получит читатель 1news.az
ответов на эти вопросы - они сакраментальны для Баку. Правда жизни ему вовсе
не нужна!
Есть еще один псевдо-постулат, выдаваемый порталом за бесспорный. Что должно
быть раньше? Вывод армянских войск или гарантии невозобновления военных
действий? Позиция Баку однозначна - убрать оккупацию. Но кто же сменит
надежные позиции на более уязвимые, пока остается или нарастает угроза
нападения? Так что сначала надо отрешиться от войны, как бы не звали на нее
даже искренние патриотические чувства. Соглашение о неприменении силы
ускорило бы возврат территорий. Возможен и компромисс путем принятия
промежуточных, но надежнейших решений.
Баку пытается выдать оккупацию территорий Азербайджана (один из результатов
прежних военных действий) за главную проблему конфликта. Полностью
замазывает "вклад" руководства Азербайджана в расширение оккупации за счет
погони за мнимой победой. Об этом там ни звука! Зато всячески используется
естественное в наш век отторжение оккупации в мире, хотя оккупация оккупации
рознь. Именно Баку делал ставку на силу, а теперь выдает себя за жертву,
претендуя по сути дела и на непогрешимость, и на ненаказуемость.
Но сильный акцент на оккупации имеет и другую цель - изобразить ее тормозом
урегулирования, чтобы отвлечь внимание от действительно главного вопроса:
определения статуса НК. В этом вопросе руководству Азербайджана не до
демократии, и оно тут абсолютно бескомпромиссно. Это и блокирует весь
процесс урегулирования. Вроде бы числят армян НК своими согражданами, но
избавляют их от волеизъявления по своей судьбе, стремятся уткнуть их в
общение с азербайджанской общиной НК. Хотя противостояла НК вовсе не та
община, а весь вес, вся масса Азербайджана.
Таков подтекст многоплановой игры Баку вокруг оккупации, проблемы вполне
разрешимой при гарантиях неприменения силы и реалистическом подходе к
определению будущего статуса НК. Но в ответ лишь подростковые выкрики "нигде
и никогда!" а ля 1news.az.
Бакинские СМИ охотно причисляют к армянскому агитпропу и меня. При жестком
конфликте многоцветье исчезает из глаз; мир у них черно-белый - всё
проазербайджанское, либо проармянское. Укоряют меня даже в предвзятости
посредничества: раз, мол, так критикует Баку, значит, наверняка, подыгрывал
армянам. Не буду доказывать, что имел жесткие дискуссии и с армянами. Скажу
оппонентам "в глаза" совсем иное.
Еще в годы карабахской войны бросались в глаза блуждания как Эльчибея, так и
Гейдара Алиева в подходах к разрешению конфликта с предпочтениями к силовому
варианту, закомплексованность потерями Шуши и Лачина, уходы от
миротворческих инициатив, срывы договоренностей и даже официально
подписанных документов - ненадежность как партнеров по переговорам. Вместе с
тем Г. Алиев (в отличие от Эльчибея) мог призывать решить конфликт
исключительно мирными средствами, но сам на это не шел.
С армянами тоже работалось нелегко, но не было столько зигзагов.
Завершив работу посредника в 1996 г., старался воздерживаться от
высказываний и публикаций по Карабаху, молчал почти 10 лет, чтобы не обидеть
ту или иную сторону. Но урегулирование продолжало буксовать, и пришел к
выводу, что возможные обиды сторон - вообще не моя проблема. Это проблема
тех, кто ловчил, лукавил, обманывал, нарушал, искажал, подгонял версии под
свои интересы, а то и просто лгал. А сам могу быть полезен урегулированию
этого конфликта только правдой о том, что и как было, когда возглавлял
российскую посредническую миссию и одно время - Минскую группу ОБСЕ. Моя
нынешняя задача - лишь мешать лгать.
Признаюсь, что высказывания, не нравящиеся официальному Баку и его службам,
продиктованы мне тремя факторами:
- потратив не один год на прекращение массового кровопролития в Карабахе,
никто не смолчит перед теми, кто призывает или даже лишь допускает новую и
более жестокую бойню между двумя народами. Кроме воинственной риторики, тут
обилие тем: лихая гонка вооружений, инциденты и отказы расследовать их,
отвести снайперов и многое другое;
- кто занимался посредничеством, не может быть безразличен к срывам
договоренностей и даже подписанных соглашений. Кто больше грешит этим? Кто
срывал в 1992-94 гг. краткосрочные прекращения огня? Кто отказался разводить
войска при перемирии? Кто не считает его бессрочным? Кто полностью
игнорирует соглашение по инцидентам - об укреплении режима прекращения огня?
Всё это вопреки официально взятым обязательствам.
- может ли вызывать симпатии тот, кто больше лжет. К сожалению, в этом
конфликте слишком много лжи. Но одни верхи терпят фантазии пропагандистов, а
другие - сами раскручивают их вплоть до личного участия. Общеизвестны
приписки, ставшие уже "классикой": под оккупацией аж 20% земель АР, изгнаны
более миллиона перемещенных лиц. Расчет прост: кто будет проверять процент,
вычислять количество населения тех 7 районов?
Ну, вот и открыты настежь оппонентам все три побудителя публикаций автора
этих строк по Карабаху. Любая сторона любого конфликта, набравшая столько
штрафных очков, должна быть жестко критикуема и осуждена, пока не сдвинется
решительно и всерьез к его мирному разрешению.
Казимиров Владимир Николаевич - посол в отставке, председатель Совета
ветеранов МИД России. В 1992-1996 гг. - глава российской посреднической
миссии и полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху,
участник и первый сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.
Министр обороны Литвы намекнула СМИ: Именно Россия мешает разрешить проблему
Нагорного Карабаха /16:44/
http://www.regnum.ru/news/1545066.html
ИА REGNUM, 25 июня: Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, которая сегодня,
25 июня, продолжает свой визит в Армении, дала новое телефонное интервью
агентству BNS, в котором косвенно обвинила Россию в том, что именно из-за ее
позиции не разрешается конфликт в нагорном Карабахе, но и другие
"замороженные конфликты" на территории бывшего СССР. Об этом она сказала
после состоявшихся сегодня встреч с президентом Армении Сержем Саргсяном и
министром иностранных дел Армении. По ее словам, на встрече с руководителем
Армании обсуждался преимущественно нагорно-карабахский конфликт и вопросы
региональной безопасности.
С целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта на переговорах между
Арменией и Азербайджаном в формате так называемой Минской группы ОБСЕ
посредничают Россия, США и Франция.
"Могу только сказать - я говорила это и президенту Армении, - что мы, с
литовской стороны, видим, что, возможно, некоторые государства - сейчас мне
бы не хотелось их называть, - которые участвуют в роли посредника,
заинтересованы в сохранении status quo. Потому что таких конфликтов -
горячих и замороженных, - на всей территории бывшего Советского союза мы
видим много, и иногда кажется, что не все заинтересованы, чтобы их больше не
было", - сказала Юкнявичене, отвечая на вопрос, все ли посредничающие на
переговорах страны придерживаются одной позиции.
По словам министра, позиция Литва в вопросе об урегулировании конфликта
соответствует позиции Евросоюза, что придерживаться принципа сохранения
status quo нельзя и следует искать пути решения.
"И втрое - не может быть никакой альтернативы мирному разрешению конфликта.
Какие-нибудь попытки силой, при помощи оружия решить этот вопрос были бы
неприемлемы для международного сообщества, также и для Литвы. Я заверила
президента, что ЕС ставит перед собой такие же цели, что очень важно, чтобы
появилось больше доверия. Тогда будет больше возможностей решать этот
конфликт", - сказала Юкнявичене.
Кандидат в президенты Карабаха в случае избрания обещает отказаться от
охраны /16:44/
http://www.regnum.ru/news/1545065.html
ИА REGNUM, 25 июня: "В случае избрания президентом откажусь от личной
охраны, поскольку мне некого бояться. Вы увидите меня средь бела дня на
базаре, делающим покупки, или гуляющим пешком по городу. Я на разных
автомобилях буду ездить в районы, и вы не узнаете, что это едет президент",
- заявил кандидат в президенты Нагорного Карабаха, проректор
Степанакертского филиала Государственного аграрного университета Армении
Аркадий Согомонян в ходе встречи с избирателями.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, Согомонян считает, что
госбюджет республики не располагает возможностями для обеспечения скорейшего
экономического прогресса, а потому каждая копейка должна беречься и
расходоваться строго по назначению. "Я не допущу расточительных расходов,
будет создана Контрольная служба президента, которая осуществит
профессиональную деятельность. Ни одна копейка не будет сворована и
распылена", - отметил кандидат.
Он выступает за бесплатное обучение в вузах. "Все ваши дети будут
освобождены от платы. Я считаю платную систему обучения порочным явлением в
нынешней тяжелой социальной ситуации", - отметил он. Согомонян доволен ходом
избирательной агитационной кампании. По его словам, со стороны действующего
президента созданы все условия для максимального осуществления
избирательного кодекса, исключения нарушений и оказания "медвежьих услуг" со
стороны чиновников кандидату от власти. Свобода, справедливость, согласие,
законность - эти принципы лежат в основе предвыборной программы кандидата
Аркадия Согомоняна. Голосование по президентским выборам в НКР состоится 19
июля.
--------------------------------------
* Астраханская обл.
--------------------------------------
121 астраханский ветеран остается в очереди на жилье /16:55/
http://www.regnum.ru/news/1545075.html
ИА REGNUM, 25 июня: 121 ветеран Великой Отечественной войны находится в
списке очерёдности на улучшение жилищных условий в Астраханской области,
сообщили корреспонденту ИА REGNUM 25 июня в министерстве строительства и
дорожного хозяйства Астраханской области.
По состоянию на 25 июня, число ветеранов Великой Отечественной войны,
вставших на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий после 1
марта 2005 года, на территории Астраханской области составляет 1.330
человек, еще 40 встали на учет после 1 января 2012 года.
286 человек были сняты с учёта органами местного самоуправления по различным
причинам (в связи с неправомерной постановкой на учёт, отказом в
предоставлении мер социальной поддержки комиссией по обеспечению жильём
отдельных категорий граждан в связи с обеспеченностью жильём, обеспечением
жильём по другим программам, выездом на постоянное место жительства в другие
регионы, в связи со смертью). На данный момент 923 ветерана приобрели жилье
в собственность, пять ветеранов подбирают варианты приобретения жилья. В
списке очерёдности на улучшение жилищных условий остается 121 ветеран
Великой Отечественной войны.
15 июня в бюджет Астраханской области поступило еще 79.127,2 тыс. рублей,
что позволит выдать 88 гарантийных писем на предоставление меры социальной
поддержки по обеспечению жильём ветеранам Великой Отечественной войны. В
настоящее время министерством строительства и дорожного хозяйства
Астраханской области проводится работа по подготовке гарантийных писем на
получение меры социальной поддержки ветеранам Великой Отечественной войны.
--------------------------------------
* Балканы
--------------------------------------
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
--------------------------------------
* Белоруссия
--------------------------------------
С начала сезона Россия экспортировала более 300 тысяч тонн сахара -
Минсельхоз /17:30/
http://www.regnum.ru/news/1545092.html
ИА REGNUM, 25 июня: Впервые за всю историю развития свеклосахарной
промышленности Россия в сезон сахароварения произвела свыше 5 млн. тонн
сахара из урожая 2011 года. Об этом сегодня, 25 июня, заявил глава
Минсельхоза РФ Николай Федоров на совещании по данному вопросу, сообщили ИА
REGNUM в пресс-службе ведомства.
"Это не просто результат сам по себе, - отметил министр, - мы решили
историческую проблему - стали активными экспортерами сахара". С сентября
2011 года по настоящее время Россия поставила за рубеж более 300 тысяч тонн
сахара на сумму почти 200 млн. долларов США. "Раньше мы сотни миллионов
долларов тратили в обратную сторону, платили западным производителям". При
этом "у нас появилось 15 стран мира, с которыми можно строить на
фундаментальной основе торгово-экономические отношения с учетом
геополитических процессов и интересов", - добавил глава Минсельхоза.
Благодаря реализации отраслевой программы развития свеклосахарного
подкомплекса на 2010-2012 годы, объем производства жома вырос на 300 тыс.
тонн по сравнению с 2010 годом. "Это феноменальный рост - более чем на 40%
за один год", - подчеркнул министр. Было экспортировано свекловичного жома
на сумму 75 млн. долларов, мелассы - 20 млн. долларов.
Федоров отметил, что за этими показателями стоят конкретные потенциальные
возможности развития собственной кормовой базы.
Учитывая динамику развития сахарной отрасли, министр выразил уверенность в
том, что к 2020 году объем производства сахара из российского сырья будет
увеличен до 5,4 млн. тонн. "Это абсолютно реальная задача, - сказал Николай
Федоров. - Объединив усилия бизнеса и государства, можно даже превзойти
данные цифры - это тоже реально".
Вместе с тем, министр обратил внимание участников совещания на существующие
дополнительные риски для отечественного свеклосахарного комплекса,
связанные, в частности, с членством России в ВТО, поставками сахара из стран
ближнего зарубежья. К примеру, на территории Украины в настоящее время
уровень импортных пошлин на сахар-сырец в 10 раз отличается от действующего
на территории Таможенного союза. Несмотря на то, что сегодня украинский
сахар не поступает на российский рынок, так как изъят из режима свободной
торговли, российские эксперты видят серьезную угрозу со стороны украинских
производителей сахара.
"С нашими партнерами - Белоруссией, Украиной, Казахстаном - нужно выработать
оптимальные тактические и стратегические подходы к решению этих вопросов,
выстроить долгосрочные цивилизованные отношения", - подчеркнул министр.
В свою очередь, руководители крупнейших отечественных компаний сахарной
отрасли отметили необходимость перехода от прогнозных к обязывающим балансам
спроса и предложения в рамках Таможенного союза.
Кроме того, председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей
Бодин предложил сохранить на текущем уровне ставки пошлин по сахару-сырцу,
лимонной кислоте, пищевым дрожжам и кондитерским изделиям после
присоединения России к ВТО, а также ограничить применение искусственных
заменителей сахара и высококалорийных глюкозо-фруктозных сиропов.
Генеральный директор "Щелково Агрохим" Салис Каракотов обратился с просьбой
предусмотреть в федеральном бюджете прямую поддержку мелиоративных работ,
направленных на развитие отечественного производства семян сахарной свеклы.
В целом участники совещания высказались за сохранение механизмов поддержки
свеклосахарного подкомплекса в рамках Госпрограммы на 2013-2020 годы. "Мы
рассчитываем на ваши импульсы, знания. Убежден, что совместными усилиями мы
добьемся еще больших результатов", - резюмировал Николай Федоров, обращаясь
к экспертам.
Эксперт: Казахстан "выталкивали" из рублевой зоны, теперь элита будет против
единой валюты /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545074.html
ИА REGNUM, 25 июня: К сожалению, говорить о введении рубля в качестве единой
валюты ЕЭП и Евразийского союза вряд ли можно говорить даже в среднесрочной
перспективе из-за выраженного сопротивления казахстанской политической элиты
и отсутствия статуса свободно конвертируемой у российской валюты. При этом,
более широкое использование рубля в денежно-кредитной сфере Казахстана было
бы весьма желательно, так как придало бы ей дополнительные рыночные импульсы
и ослабило бы привязку тенге к доллару - об этом в интервью корреспонденту
ИА REGNUM заявил известный экономист Тулеген Аскаров.
Комментируя недавнее заявление председателя Совета Федерации России
Валентины Матвиенко о том, что "к 2015 году будет сформирован Евразийский
союз и у него должна быть единая валюта - таковой может стать российский
рубль", казахстанский экономист напомнил, что "по официальной версии Акорды
Казахстан ввел собственную валюту в 1993 году не по доброй воле, а из-за
того, что нашу страну "выталкивали" из рублевой зоны". Более того, отмечает
эксперт, "руководством Казахстана даже не раз назывались конкретные имена
российских чиновников, занимавшихся этим "выталкиванием". Поэтому негативное
отношение казахстанской стороны к возвращению рубля в качестве единой валюты
Евразийского союза выглядит вполне логичным, а в наиболее полной и ясной
форме контраргументы здесь озвучиваются главой Нацбанка Казахстана Григорием
Марченко".
Тулеген Аскаров поясняет, что "официальная позиция Казахстана в данном
вопросе сводится не к использованию в качестве единой одной из национальных
валют, а во введении наднациональной валюты - "алтын" (в рамках ЕврАзЭС) или
"акметал" (в глобальных масштабах). На этой методологической платформе в
конечном итоге и строятся возражения против использования рубля в качестве
единой валюты. Поэтому если российская сторона намерена продвигать рубль в
этом качестве, то ей стоило бы опираться на свою, более убедительную
платформу в данном вопросе. Пока же, с моей точки зрения, таких весомых
аргументов или системных выкладок, доказывающих принципиальные преимущества
рубля по сравнению с долларом, на высоком политическом уровне не
приводилось".
Но самое главное, по его мнению, заключается в том, что "тенге, конечно же,
жестко привязан к доллару. Эта особенность курсовой политики Нацбанком
Казахстана не скрывается, и даже преподносится как свидетельство
стабильности казахстанской валюты по сравнению с российской, колебания
обменного курса которой происходят в гораздо больших диапазонах. Однако
столь жесткая привязка тенге к доллару подвергается в Казахстане давней
критике экспертным сообществом, поскольку длительная фаза курсовой
стабильности, игнорирующей перемены во внутренней и внешней экономической
среде, заканчивается одномоментной девальвацией казахстанской валюты, как
этой было в 1999 и 2009 годах. А значительные колебания курса рубля к
доллару как раз таки приветствуются экспертами, так как соответствуют
изменениям макроэкономической ситуации в России и за ее пределами".
"Реалистичный максимум представляет собой переход к корзине валют
стран-участниц союза, на основе, которой может появиться наднациональная
платежная единица для организации расчетов между ними в безналичной сфере.
Этот максимум может быть достигнут гораздо быстрее, если рубль станет
свободно конвертируемым, кроме того, в таком случае российская сторона
получит преимущество и в вопросе о введении рубля в качестве единой валюты в
Евразийском союзе. Но в любом случае согласен с г-жой Матвиенко в том, что
без таковой валюты полноценное интеграционное объединение будет лишь
декоративным" - заключает эксперт.
Как сообщало ИА REGNUM, выступая 15 июня в Санкт-Петербурге, председатель
правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил проработать
вопрос введения единой валюты Евразийского союза России, Казахстана и
Белоруссии. Накануне, 14 июня Александр Лукашенко прокомментировал
опубликованные 13 июня заявления посла России Александра Сурикова о
необходимости возобновления обсуждения вопроса о введении единой валюты
Союзного государства Белоруссии и России. Лукашенко заявил: " У нас -
белорусские рубли, у вас - российские. Если мы захотим, то будут работать
валюты и у нас, и у вас. Мы найдем возможность. И то, что у нас нет сегодня
российского рубля - это не катастрофа". Позднее, 17 января Александр
Лукашенко заявил, что введение единой валюты в ЕЭП является вопросом
долгосрочной перспективы, тема валютного регулирования не обсуждалась на
высшем уровне. "Мы еще данные вопросы не обсуждали. Мы не исключаем, что
может быть единая валюта. Но это должна быть новая валюта, как в Европейском
союзе, некое "евро", но ни тенге, ни белорусский рубль, ни российский, а
что-то в плане единой валюты. В первом приближении, когда мы обсуждали этот
вопрос, мы об этом говорили. И россияне, и казахстанцы, и мы сходимся на
том, что это нормально", - сказал он.
На следующий день, 18 июня, министр по основным направлениям интеграции и
макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая заявила,
что вопрос о введении единой валюты объединённых в Таможенный союз и ЕЭП,
участвующих в формировании Евразийского союза Белоруссии, России и
Казахстана в настоящее время не актуален. На следующий день, 19 июня,
председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко заявила, что к 2015
году будет сформирован Евразийский союз и у него должна быть единая валюта -
таковой может стать российский рубль. "Если мы строим полноценное, не
декоративное, а интеграционное объединение, то оно должно полноценно
функционировать", - заявила Матвиенко. Она отметила, что не видит ни
юридических, ни финансовых препятствий для создания единой валюты и
подчеркнула: "Здесь нужна политическая воля руководителей государств, а
дальше пусть работают Центробанки, финансовые службы". Матвиенко уточнила:
"В качестве единой валюты будущего Евразийского союза может выступить
российский рубль. Рубль имеет более устойчивое хождение в мире, признание и
так далее".
--------------------------------------
* Ближний Восток
--------------------------------------
Сирия заявляет о нахождении обломков сбитого ранее турецкого военного
самолета /17:03/
http://www.regnum.ru/news/1545079.html
ИА REGNUM, 25 июня: Сирийская сторона утверждает, что обнаружила на
территории страны обломки сбитого ранее турецкого военного самолета, заявил
официальный представитель МИД Сирии Джихад Аль-Магдаси.
Как сообщают турецкие СМИ со ссылкой на слова представителя МИД, Сирия была
вынуждена сбить турецкий самолет, нарушивший воздушное пространство страны.
Между тем, по мнению госминистра Турции по делам Евросоюза Эгемена Багиша,
уничтожение сирийской стороной турецкого военного самолета ускорит свержение
режима Асада. "Это не только инцидент между Сирией и Турцией, но и
показатель сирийской позиции против всего остального мира", - отметил Багиш.
Следует отметить, что, по данным турецких СМИ, утром 25 июня несколько
высокопоставленных сирийских военных - генерал, два полковника и два майора
- дезертировали и перебежали на территорию Турции.
Также добавим, что сегодня в Анкаре Совет министров Турции собрался на
экстренное заседание под председательством премьер-министра Реджепа Тайипа
Эрдогана. В повестке дня стоял вопрос уничтожения Сирией турецкого
истребителя. Турция в настоящее время продолжает усилия по определению
дальнейших шагов и плана действий в отношении произошедшего ЧП.
--------------------------------------
* Венгрия
--------------------------------------
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
--------------------------------------
* Грузия
--------------------------------------
Правительство Грузии прибегло к репрессиям в населенных нацменьшинствами
регионах - оппозиция /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545072.html
ИА REGNUM, 25 июня: Представители политической коалиции "Грузинская мечта"
заявляют, что правительство Грузии с целью сохранения своего влияния и
власти в населенных национальными меньшинствами регионах прибегло к прямым
репрессиям и преследованиям сторонников оппозиции.
Как заявил на брифинге в офисе коалиции 25 июня руководитель Ахалкалакского
офиса коалиции "Грузинская мечта" Георгий Жвания (брат экс-премьера Зураба
Жвания), на протяжении многих лет населенные этническими меньшинствами
регионы были для этого правительства Грузии и для его предшественника своего
рода копилкой избирательных голосов.
"Но в этом году ситуация изменилась как по всей страны, так и в негрузинских
регионах, и из-за этого правительство обратилось к репрессивным мерам, чтобы
как-то сохранить свою власть и получить голоса в этих регионах на
предстоящих выборах", - заявил Жвания.
В качестве подтверждения он привел факт ареста правоохранительными органами
Ахалкалаки Георгия Мхчяна, который сдал принадлежащее ему здание в аренду
под офис коалиции "Грузинская мечта".
По информации Георгия Жвания, как только Мчхян решил сдать свой офис
коалиции и вступить в "Грузинскую мечту", ему стали угрожать представители
правоохранительных органов, в том числе начальник полиции Ахалкалаки Самвел
Петросян, который прямо заявил его родственникам, что с открытием офиса
"Грузинской мечты" Мхчян будет арестован.
Мхчян обвиняется в том, что офис, который он сдал в аренду коалиции
"Грузинская мечта", на самом деле принадлежит не ему, а еще одному
стороннику коалиции, уже бывшему члену "Национального движения" (правящей
партии Грузии) и депутату парламента двух созывов от этой партии Мелику
Раисяну. Следствие утверждает, что офис, который Мхчян сдал в аренду
коалиции "Грузинская мечта", 18 лет назад приобрел отец Мелик Раисяна, а
когда в 2005 году он умер, то Мелик Раисян переоформил его на своего
близкого Мхчяна. По оценке Георгия Жвания, все эти обвинения были
предъявлены после того, как эти граждане стали сторонниками коалиции
"Грузинская мечта", и это очередные факты беззакония, творимого властями.
Жвания призвал прокуратуру заинтересоваться и его делом, потому что, по его
словам, он также взял у друзей в аренду виноградники, которые обрабатывает,
а если аренда - это групповое преступление, то, значит, и он является
преступником, подобно Мхчяну и Раисяну.
Проблемы у Мелик Раисяна начались также после того, как он решил вступить в
коалицию "Грузинская мечта". По информации Георгия Жвания, Мелик Раисян был
срочно вызван генсеком правящей партии Михаилом Мачавариани в офис
"Национального движения" и предупрежден, что если не откажется от своего
намерения, то у него возникнут проблемы. Мачавариани получил отказ. Мелик
Раисян вскоре после этого разговора был вынужден уехать из Грузии, как
пояснил Жвания, по семейным делам, и сразу же после отъезда он был объявлен
в розыск, а сейчас не может вернуться на родину.
Мелик Раисян обвиняется еще в одном в деле, которое финансовая полиция
Минфина Грузии расследовала еще в 2008 году в связи с бизнесом гражданина
Армении Армена Багдасаряна в Грузии. Обвинение ссылается на слова
Багдасаряна, который заявляет, что его бизнесу в Грузии покровительствовал
Мелик Раисян.
Юридический комментарий этим фактам дал юрист коалиции Арчил Кбилашвили. По
его словам, оба дела были возбуждены спустя много лет. Правоохранительные
органы не интересовались ни принадлежностью офиса, ни "покровительством",
якобы оказывавшимся бывшим депутатом парламента армянскому бизнесмену до тех
пор, пока Раисян и Мхчян не перешли в ряды оппозиционной коалиции. "Если эти
граждане совершили преступления в 1996, 2005 или 2008 году, почему эти дела
не были расследованы еще тогда, и где были правоохранительные органы все эти
годы. Все это - четкий пример того, как правительство проводит репрессии с
использованием суда, закона и правосудия в качестве оружия против
политических оппонентов", - констатировал Кбилашвили.
--------------------------------------
* Дагестан
--------------------------------------
Вице-спикер парламента Дагестана: СМИ давали дезинформацию о событиях в
Демьяново /17:33/
http://www.regnum.ru/news/1545093.html
ИА REGNUM, 25 июня: Депутаты парламента Дагестана, получив известие об
инциденте в поселке Демьяново Кировской области, связались с губернатором
этого региона Никитой Белых и получили от него информацию об урегулировании
произошедшего там конфликта. Об этом ИА REGNUM сообщил заместитель
председателя Народного Собрания РД Сайгидахмед Ахмедов.
Напомним, что в поселке Демьяново возникла конфликтная ситуация между
местными жителями и земляками владельца местной пилорамы - выходца с
Северного Кавказа. Конфликт возник на бытовой почве 20 июня, когда произошла
драка между хозяином пилорамы и двумя другими жителями поселка. В пятницу,
22 июня из Республики Коми в поселок на легковых автомашинах прибыли около
40 земляков предпринимателя. Однако дальнейшая эскалация конфликта была
остановлена сотрудниками полиции.
По словам Ахмедова, Белых рассказал ему, что для урегулирования конфликтной
ситуации создана специальная комиссия. "В СМИ говорилось, что дагестанцы
применили оружие и ранили троих человек. Этот факт не подтвердился. Стреляли
сотрудники полиции с целью предотвращения конфликта и во избежание жертв", -
сообщил вице-спикер парламента Дагестана. Парламентарий заявил, что в СМИ
была откровенная дезинформация, которая внесла определенную напряженность в
межнациональных отношениях. "Губернатор Кировской области отметил, что в
случае необходимости в район инцидента будет приглашён представитель
Дагестана. Но сейчас пока такой необходимости нет. Инцидент исчерпан и, по
оценке Белых, этот конфликт не будет иметь дальнейшего развития. Мы
связывались и с некоторыми представителями дагестанской диаспоры в Кировской
области. Они были даже не в курсе этого инцидента", - сообщил Ахмедов.
"Но это не означает, что мы не должны реагировать на этот инцидент. Мы
намерены связаться с представителями диаспоры, с участниками инцидента, и
выяснить все обстоятельства конфликта", - заключил вице-спикер дагестанского
парламента.
--------------------------------------
* Другие
--------------------------------------
Мнение: Позиция федеральной власти по подготовке доклада по Санкт-Петербургу
на сессии ЮНЕСКО - откровенный саботаж /17:28/
http://www.regnum.ru/news/1545088.html
ИА REGNUM, 25 июня: Для председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПиК,
члена Совета по сохранению культурного наследия при правительстве
Санкт-Петербурга Александра Марголиса стало новостью то, что доклад о
Санкт-Петербурге не будет заслушан на 36-й сессии Комитета всемирного
наследия ЮНЕСКО. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Марголис отметил, что в какой-то степени "это можно объяснить тем, что не
смог приехать Тодор Крестев (эксперт международной организации по защите
памятников культуры ИКОМОС из Болгарии - прим. ИА REGNUM). Он единственный,
кто мог предложить на сессии какие-то решения".
Что касается рабочей группы международных экспертов, то, как отметил
Марголис, "тот же самый Рао (Кишор Рао - Директор Центра всемирного наследия
ЮНЕСКО - прим. ИА REGNUM) обещал, что будет группа. Но, как известно,
никакая группа не была создана". Марголис напомнил, что петербургская
рабочая группа "проводила в КГИОП совещание в урезанном составе и только для
галочки", а позицию федерального центра по подготовке доклада Марголис
охарактеризовал как "откровенный саботаж".
"Какое-то заявление мы (ВООПИК - прим. ИА REGNUM) по этому поводу (что
доклад не прозвучит - прим ИА REGNUM) сделаем, но ничего отрадного в нем не
будет", - сказал Марголис.
Напомним, что сегодня на пресс-конференции в Таврическом дворце, где
проходит 36-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО директор центра
всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао сообщил, что доклад о Санкт-Петербурге
будет представлен на 37-й сессии в 2013 году. Рао сообщил, что рабочая
группа экспертов - международных, национальных и местных продолжает работу
по определению границ Объекта Всемирного наследия "Санкт-Петербург и
прилегающая к ним группа памятников".
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
Зампред петербургского отделения ВООПиК: Ничего страшного, что наш сюжет не
прозвучит на сессии ЮНЕСКО /16:43/
http://www.regnum.ru/news/1545063.html
ИА REGNUM, 25 июня: Заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК)
Александр Кононов не видит ничего страшного в том, что на 36-й сессии
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО не будет представлен доклад об Объекте
всемирного наследия "Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников".
Об этом Кононов сообщил сегодня, 25 июня, в беседе с корреспондентом ИА
REGNUM.
"Ничего страшного нет, что не будет обсуждаться на сессии наш сюжет,
понятно, что хотелось бы это сделать, раз сессия проходит в
Санкт-Петербурге, - сказал Кононов. - Главное, я считаю, чтобы чиновники по
итогам сессии сделали выводы. Понятно, что при подготовке доклада можно было
бы энергичнее поработать, ведь все знают и понимают, думаю, что после сессии
ничего не уйдет в песок. Есть и определенная бюрократическая составляющая.
Ситуация с рабочей группой и подготовкой доклада по объекту напоминает
вступление России в ВТО".
Кононов напомнил, что уже в опубликованном предварительном решении 36-й
сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по Санкт-Петербургу есть
"стратегические контрольные оценки есть - и по "Лахта-центру" и по
определению границ".
Александр Кононов также отметил, что "работа по определению границ Объекта
"Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников" завершена почти на сто
процентов.
Напомним, что сегодня на пресс-конференции в Таврическом дворце, где
проходит 36-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО директор центра
всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао сообщил, что доклад о Санкт-Петербурге
будет представлен на 37-й сессии в 2013 году. Рао также сообщил, что рабочая
группа экспертов - международных, национальных и местных продолжает работу
по определению границ Объекта Всемирного наследия "Санкт-Петербург и
прилегающая к ним группа памятников".
--------------------------------------
* Казахстан
--------------------------------------
С начала сезона Россия экспортировала более 300 тысяч тонн сахара -
Минсельхоз /17:30/
http://www.regnum.ru/news/1545092.html
ИА REGNUM, 25 июня: Впервые за всю историю развития свеклосахарной
промышленности Россия в сезон сахароварения произвела свыше 5 млн. тонн
сахара из урожая 2011 года. Об этом сегодня, 25 июня, заявил глава
Минсельхоза РФ Николай Федоров на совещании по данному вопросу, сообщили ИА
REGNUM в пресс-службе ведомства.
"Это не просто результат сам по себе, - отметил министр, - мы решили
историческую проблему - стали активными экспортерами сахара". С сентября
2011 года по настоящее время Россия поставила за рубеж более 300 тысяч тонн
сахара на сумму почти 200 млн. долларов США. "Раньше мы сотни миллионов
долларов тратили в обратную сторону, платили западным производителям". При
этом "у нас появилось 15 стран мира, с которыми можно строить на
фундаментальной основе торгово-экономические отношения с учетом
геополитических процессов и интересов", - добавил глава Минсельхоза.
Благодаря реализации отраслевой программы развития свеклосахарного
подкомплекса на 2010-2012 годы, объем производства жома вырос на 300 тыс.
тонн по сравнению с 2010 годом. "Это феноменальный рост - более чем на 40%
за один год", - подчеркнул министр. Было экспортировано свекловичного жома
на сумму 75 млн. долларов, мелассы - 20 млн. долларов.
Федоров отметил, что за этими показателями стоят конкретные потенциальные
возможности развития собственной кормовой базы.
Учитывая динамику развития сахарной отрасли, министр выразил уверенность в
том, что к 2020 году объем производства сахара из российского сырья будет
увеличен до 5,4 млн. тонн. "Это абсолютно реальная задача, - сказал Николай
Федоров. - Объединив усилия бизнеса и государства, можно даже превзойти
данные цифры - это тоже реально".
Вместе с тем, министр обратил внимание участников совещания на существующие
дополнительные риски для отечественного свеклосахарного комплекса,
связанные, в частности, с членством России в ВТО, поставками сахара из стран
ближнего зарубежья. К примеру, на территории Украины в настоящее время
уровень импортных пошлин на сахар-сырец в 10 раз отличается от действующего
на территории Таможенного союза. Несмотря на то, что сегодня украинский
сахар не поступает на российский рынок, так как изъят из режима свободной
торговли, российские эксперты видят серьезную угрозу со стороны украинских
производителей сахара.
"С нашими партнерами - Белоруссией, Украиной, Казахстаном - нужно выработать
оптимальные тактические и стратегические подходы к решению этих вопросов,
выстроить долгосрочные цивилизованные отношения", - подчеркнул министр.
В свою очередь, руководители крупнейших отечественных компаний сахарной
отрасли отметили необходимость перехода от прогнозных к обязывающим балансам
спроса и предложения в рамках Таможенного союза.
Кроме того, председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей
Бодин предложил сохранить на текущем уровне ставки пошлин по сахару-сырцу,
лимонной кислоте, пищевым дрожжам и кондитерским изделиям после
присоединения России к ВТО, а также ограничить применение искусственных
заменителей сахара и высококалорийных глюкозо-фруктозных сиропов.
Генеральный директор "Щелково Агрохим" Салис Каракотов обратился с просьбой
предусмотреть в федеральном бюджете прямую поддержку мелиоративных работ,
направленных на развитие отечественного производства семян сахарной свеклы.
В целом участники совещания высказались за сохранение механизмов поддержки
свеклосахарного подкомплекса в рамках Госпрограммы на 2013-2020 годы. "Мы
рассчитываем на ваши импульсы, знания. Убежден, что совместными усилиями мы
добьемся еще больших результатов", - резюмировал Николай Федоров, обращаясь
к экспертам.
Эксперт: Казахстан "выталкивали" из рублевой зоны, теперь элита будет против
единой валюты /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545074.html
ИА REGNUM, 25 июня: К сожалению, говорить о введении рубля в качестве единой
валюты ЕЭП и Евразийского союза вряд ли можно говорить даже в среднесрочной
перспективе из-за выраженного сопротивления казахстанской политической элиты
и отсутствия статуса свободно конвертируемой у российской валюты. При этом,
более широкое использование рубля в денежно-кредитной сфере Казахстана было
бы весьма желательно, так как придало бы ей дополнительные рыночные импульсы
и ослабило бы привязку тенге к доллару - об этом в интервью корреспонденту
ИА REGNUM заявил известный экономист Тулеген Аскаров.
Комментируя недавнее заявление председателя Совета Федерации России
Валентины Матвиенко о том, что "к 2015 году будет сформирован Евразийский
союз и у него должна быть единая валюта - таковой может стать российский
рубль", казахстанский экономист напомнил, что "по официальной версии Акорды
Казахстан ввел собственную валюту в 1993 году не по доброй воле, а из-за
того, что нашу страну "выталкивали" из рублевой зоны". Более того, отмечает
эксперт, "руководством Казахстана даже не раз назывались конкретные имена
российских чиновников, занимавшихся этим "выталкиванием". Поэтому негативное
отношение казахстанской стороны к возвращению рубля в качестве единой валюты
Евразийского союза выглядит вполне логичным, а в наиболее полной и ясной
форме контраргументы здесь озвучиваются главой Нацбанка Казахстана Григорием
Марченко".
Тулеген Аскаров поясняет, что "официальная позиция Казахстана в данном
вопросе сводится не к использованию в качестве единой одной из национальных
валют, а во введении наднациональной валюты - "алтын" (в рамках ЕврАзЭС) или
"акметал" (в глобальных масштабах). На этой методологической платформе в
конечном итоге и строятся возражения против использования рубля в качестве
единой валюты. Поэтому если российская сторона намерена продвигать рубль в
этом качестве, то ей стоило бы опираться на свою, более убедительную
платформу в данном вопросе. Пока же, с моей точки зрения, таких весомых
аргументов или системных выкладок, доказывающих принципиальные преимущества
рубля по сравнению с долларом, на высоком политическом уровне не
приводилось".
Но самое главное, по его мнению, заключается в том, что "тенге, конечно же,
жестко привязан к доллару. Эта особенность курсовой политики Нацбанком
Казахстана не скрывается, и даже преподносится как свидетельство
стабильности казахстанской валюты по сравнению с российской, колебания
обменного курса которой происходят в гораздо больших диапазонах. Однако
столь жесткая привязка тенге к доллару подвергается в Казахстане давней
критике экспертным сообществом, поскольку длительная фаза курсовой
стабильности, игнорирующей перемены во внутренней и внешней экономической
среде, заканчивается одномоментной девальвацией казахстанской валюты, как
этой было в 1999 и 2009 годах. А значительные колебания курса рубля к
доллару как раз таки приветствуются экспертами, так как соответствуют
изменениям макроэкономической ситуации в России и за ее пределами".
"Реалистичный максимум представляет собой переход к корзине валют
стран-участниц союза, на основе, которой может появиться наднациональная
платежная единица для организации расчетов между ними в безналичной сфере.
Этот максимум может быть достигнут гораздо быстрее, если рубль станет
свободно конвертируемым, кроме того, в таком случае российская сторона
получит преимущество и в вопросе о введении рубля в качестве единой валюты в
Евразийском союзе. Но в любом случае согласен с г-жой Матвиенко в том, что
без таковой валюты полноценное интеграционное объединение будет лишь
декоративным" - заключает эксперт.
Как сообщало ИА REGNUM, выступая 15 июня в Санкт-Петербурге, председатель
правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил проработать
вопрос введения единой валюты Евразийского союза России, Казахстана и
Белоруссии. Накануне, 14 июня Александр Лукашенко прокомментировал
опубликованные 13 июня заявления посла России Александра Сурикова о
необходимости возобновления обсуждения вопроса о введении единой валюты
Союзного государства Белоруссии и России. Лукашенко заявил: " У нас -
белорусские рубли, у вас - российские. Если мы захотим, то будут работать
валюты и у нас, и у вас. Мы найдем возможность. И то, что у нас нет сегодня
российского рубля - это не катастрофа". Позднее, 17 января Александр
Лукашенко заявил, что введение единой валюты в ЕЭП является вопросом
долгосрочной перспективы, тема валютного регулирования не обсуждалась на
высшем уровне. "Мы еще данные вопросы не обсуждали. Мы не исключаем, что
может быть единая валюта. Но это должна быть новая валюта, как в Европейском
союзе, некое "евро", но ни тенге, ни белорусский рубль, ни российский, а
что-то в плане единой валюты. В первом приближении, когда мы обсуждали этот
вопрос, мы об этом говорили. И россияне, и казахстанцы, и мы сходимся на
том, что это нормально", - сказал он.
На следующий день, 18 июня, министр по основным направлениям интеграции и
макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая заявила,
что вопрос о введении единой валюты объединённых в Таможенный союз и ЕЭП,
участвующих в формировании Евразийского союза Белоруссии, России и
Казахстана в настоящее время не актуален. На следующий день, 19 июня,
председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко заявила, что к 2015
году будет сформирован Евразийский союз и у него должна быть единая валюта -
таковой может стать российский рубль. "Если мы строим полноценное, не
декоративное, а интеграционное объединение, то оно должно полноценно
функционировать", - заявила Матвиенко. Она отметила, что не видит ни
юридических, ни финансовых препятствий для создания единой валюты и
подчеркнула: "Здесь нужна политическая воля руководителей государств, а
дальше пусть работают Центробанки, финансовые службы". Матвиенко уточнила:
"В качестве единой валюты будущего Евразийского союза может выступить
российский рубль. Рубль имеет более устойчивое хождение в мире, признание и
так далее".
--------------------------------------
* Карабах
--------------------------------------
Владимир Казимиров: В карабахском конфликте Баку претендует на
"непогрешимость" и "ненаказуемость" /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545069.html
ИА REGNUM, 25 июня: Один из основных бакинских порталов 1news.az неутомим в
системном оболванивании читателей ложными сведениями и ложной интерпретацией
нагорно-карабахского конфликта в угоду официальным властям Азербайджана. 19
июня очередным предлогом для этого послужила статья Ануша Левоняна в ИА
REGNUM. Одновременно очередным нападкам подверглось и это российское
агентство.
Давно доказано (даже арифметически - по числу публикаций авторов из
Азербайджана этим агентством), что разносторонность информации ИА REGNUM
вообще недоступна порталу 1news.az, который панически боится публиковать
материалы, неугодные официальному Баку. Этот портал не умеет размещать ни
дискуссионные тексты, ни ответы на свои выпады.
Недавно его главный редактор Рахман Гаджиев сам предложил мне присылать ему
ответные материалы, а он "постарается" опубликовать их. Прошел уже месяц,
как от него ни ответа, ни привета. Теперь он не отвечает даже на записки по
электронной почте. Таковы нравы в этой редакции. Причем Р. Гаджиев позволяет
себе публично взывать к журналистской этике, хотя ему полезней делать это
перед чистым зеркалом...
Но каковы "постулаты" 1news.az по Карабаху в том материале? Снова
безапелляционные утверждения, будто Нагорный Карабах никогда не был признан
стороной конфликта, будто переговоры всегда велись по "правилам Бейкера",
будто НК никогда не участвовал в переговорном процессе и т. п. Как в споре
мальчишек, то и дело озвучиваются недозрелые зароки: "нигде и никогда",
"когда-либо", "всегда". Эти словечки передают эмоциональный напряг
полуанонимного автора "А.А.", но тут полезнее было бы интеллектуальное
напряжение или хотя бы крепкая память.
Редакции 1news.az на каждый из этих загибов давно дан ответ на основе
конкретных фактов и документов. Посему уже нельзя считать это ошибками или
недосмотрами, а только ложью, систематическим одурачиванием своих читателей.
Для вящей убедительности там вписана и такая фраза: "Даже Казимирову не
нашлось чем крыть множество азербайджанских аргументов". Шикарный пример
голословности! Аргументы в таких спорах - факты и документы. Могу для
беспамятных или непонятливых повторить основные.
"Бейкеровские правила" (2+2) - это начало 1992 г., когда вооруженный
конфликт лишь начал набирать обороты. А Будапештский саммит ОБСЕ - это
декабрь 1994 г., когда вооруженная фаза конфликта завершена, и всё стало
намного яснее, что и как было. Может ли более ранний документ министров быть
выше более позднего документа президентов, глав государств? В переводе на
азербайджанскую конкретику: может ли решение Тофика Гасымова-92 быть выше,
чем Гейдара Алиева-94? Смешные вопросы.
А в Будапештском решении специально ни разу не названы ни Армения, ни
Азербайджан, чтобы формула "конфликтующие стороны" могла охватывать и НК.
Действующий председатель ОБСЕ Ласло Ковач разъяснил формулу Будапешта. Он
заявил 31 марта 1995 г., что "подтверждает ранее принятые ОБСЕ решения о
статусе сторон, т. е. об участии двух вовлеченных в конфликт
государств-участников, а также третьей стороны в конфликте (Нагорного
Карабаха) во всем процессе переговоров, включая Минскую конференцию". Пусть
бы 1news.az опубликовала эту фразу и привела бы свои контрдоводы. Это было
бы хотя бы достойно. Но разве можно помещать то, что неугодно Баку? Вместо
этого гораздо легче написать "нигде и никогда"!
Поскольку мне довелось самому вести переговоры по Карабаху с 1994 г. как
российскому посреднику, а в 1995-96 гг. как сопредседателю Минской группы
ОБСЕ, прямо подтверждаю, что НК участвовал в них как равноправная сторона в
трехстороннем переговорном процессе. Или А.А. знает лучше, кто участвовал в
тех переговорах, раз утверждает, что "этого никогда не было и не будет"?
Возьмите три известных предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ от
1997-98 гг. Там речь идет тоже о трех сторонах конфликта.
Оппоненты прибегают к почти незаметному подлогу, подчеркивая, что нет ни
одного международного документа, где упоминалась бы НКР (был лишь мандат Г.
Алиева на проведение переговоров с НКР - он опубликован). А признание
государства и признание стороной конфликта - совершенно разные вещи. Но
переговоры велись именно между сторонами конфликта. Конечно, Азербайджанская
Республика и Республика Армения признаны Россией. Это учитывалось Москвой,
но там, где речь идет о судьбе Нагорного Карабаха, без учета его позиций
конфликт вообще неразрешим.
Поражает неумение оппонентов отвечать осмысленно, а не зароками. Пусть бы
нашли ответы на простейшие вопросы. Был ли Будапешт позднее и выше по
уровню, чем совещание мининделов в Хельсинки в марте 1992 г.? Были ли
переговоры с участием Нагорного Карабаха в Москве и иных городах в 1994-97
гг.? Велись ли они, как утверждает 1news.az, по "бейкеровским правилам"? А с
кем же Азербайджанская Республика подписала перемирие и соглашение 4 февраля
1995 г.? И было ли такое соглашение вообще? Не получит читатель 1news.az
ответов на эти вопросы - они сакраментальны для Баку. Правда жизни ему вовсе
не нужна!
Есть еще один псевдо-постулат, выдаваемый порталом за бесспорный. Что должно
быть раньше? Вывод армянских войск или гарантии невозобновления военных
действий? Позиция Баку однозначна - убрать оккупацию. Но кто же сменит
надежные позиции на более уязвимые, пока остается или нарастает угроза
нападения? Так что сначала надо отрешиться от войны, как бы не звали на нее
даже искренние патриотические чувства. Соглашение о неприменении силы
ускорило бы возврат территорий. Возможен и компромисс путем принятия
промежуточных, но надежнейших решений.
Баку пытается выдать оккупацию территорий Азербайджана (один из результатов
прежних военных действий) за главную проблему конфликта. Полностью
замазывает "вклад" руководства Азербайджана в расширение оккупации за счет
погони за мнимой победой. Об этом там ни звука! Зато всячески используется
естественное в наш век отторжение оккупации в мире, хотя оккупация оккупации
рознь. Именно Баку делал ставку на силу, а теперь выдает себя за жертву,
претендуя по сути дела и на непогрешимость, и на ненаказуемость.
Но сильный акцент на оккупации имеет и другую цель - изобразить ее тормозом
урегулирования, чтобы отвлечь внимание от действительно главного вопроса:
определения статуса НК. В этом вопросе руководству Азербайджана не до
демократии, и оно тут абсолютно бескомпромиссно. Это и блокирует весь
процесс урегулирования. Вроде бы числят армян НК своими согражданами, но
избавляют их от волеизъявления по своей судьбе, стремятся уткнуть их в
общение с азербайджанской общиной НК. Хотя противостояла НК вовсе не та
община, а весь вес, вся масса Азербайджана.
Таков подтекст многоплановой игры Баку вокруг оккупации, проблемы вполне
разрешимой при гарантиях неприменения силы и реалистическом подходе к
определению будущего статуса НК. Но в ответ лишь подростковые выкрики "нигде
и никогда!" а ля 1news.az.
Бакинские СМИ охотно причисляют к армянскому агитпропу и меня. При жестком
конфликте многоцветье исчезает из глаз; мир у них черно-белый - всё
проазербайджанское, либо проармянское. Укоряют меня даже в предвзятости
посредничества: раз, мол, так критикует Баку, значит, наверняка, подыгрывал
армянам. Не буду доказывать, что имел жесткие дискуссии и с армянами. Скажу
оппонентам "в глаза" совсем иное.
Еще в годы карабахской войны бросались в глаза блуждания как Эльчибея, так и
Гейдара Алиева в подходах к разрешению конфликта с предпочтениями к силовому
варианту, закомплексованность потерями Шуши и Лачина, уходы от
миротворческих инициатив, срывы договоренностей и даже официально
подписанных документов - ненадежность как партнеров по переговорам. Вместе с
тем Г. Алиев (в отличие от Эльчибея) мог призывать решить конфликт
исключительно мирными средствами, но сам на это не шел.
С армянами тоже работалось нелегко, но не было столько зигзагов.
Завершив работу посредника в 1996 г., старался воздерживаться от
высказываний и публикаций по Карабаху, молчал почти 10 лет, чтобы не обидеть
ту или иную сторону. Но урегулирование продолжало буксовать, и пришел к
выводу, что возможные обиды сторон - вообще не моя проблема. Это проблема
тех, кто ловчил, лукавил, обманывал, нарушал, искажал, подгонял версии под
свои интересы, а то и просто лгал. А сам могу быть полезен урегулированию
этого конфликта только правдой о том, что и как было, когда возглавлял
российскую посредническую миссию и одно время - Минскую группу ОБСЕ. Моя
нынешняя задача - лишь мешать лгать.
Признаюсь, что высказывания, не нравящиеся официальному Баку и его службам,
продиктованы мне тремя факторами:
- потратив не один год на прекращение массового кровопролития в Карабахе,
никто не смолчит перед теми, кто призывает или даже лишь допускает новую и
более жестокую бойню между двумя народами. Кроме воинственной риторики, тут
обилие тем: лихая гонка вооружений, инциденты и отказы расследовать их,
отвести снайперов и многое другое;
- кто занимался посредничеством, не может быть безразличен к срывам
договоренностей и даже подписанных соглашений. Кто больше грешит этим? Кто
срывал в 1992-94 гг. краткосрочные прекращения огня? Кто отказался разводить
войска при перемирии? Кто не считает его бессрочным? Кто полностью
игнорирует соглашение по инцидентам - об укреплении режима прекращения огня?
Всё это вопреки официально взятым обязательствам.
- может ли вызывать симпатии тот, кто больше лжет. К сожалению, в этом
конфликте слишком много лжи. Но одни верхи терпят фантазии пропагандистов, а
другие - сами раскручивают их вплоть до личного участия. Общеизвестны
приписки, ставшие уже "классикой": под оккупацией аж 20% земель АР, изгнаны
более миллиона перемещенных лиц. Расчет прост: кто будет проверять процент,
вычислять количество населения тех 7 районов?
Ну, вот и открыты настежь оппонентам все три побудителя публикаций автора
этих строк по Карабаху. Любая сторона любого конфликта, набравшая столько
штрафных очков, должна быть жестко критикуема и осуждена, пока не сдвинется
решительно и всерьез к его мирному разрешению.
Казимиров Владимир Николаевич - посол в отставке, председатель Совета
ветеранов МИД России. В 1992-1996 гг. - глава российской посреднической
миссии и полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху,
участник и первый сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.
Министр обороны Литвы намекнула СМИ: Именно Россия мешает разрешить проблему
Нагорного Карабаха /16:44/
http://www.regnum.ru/news/1545066.html
ИА REGNUM, 25 июня: Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, которая сегодня,
25 июня, продолжает свой визит в Армении, дала новое телефонное интервью
агентству BNS, в котором косвенно обвинила Россию в том, что именно из-за ее
позиции не разрешается конфликт в нагорном Карабахе, но и другие
"замороженные конфликты" на территории бывшего СССР. Об этом она сказала
после состоявшихся сегодня встреч с президентом Армении Сержем Саргсяном и
министром иностранных дел Армении. По ее словам, на встрече с руководителем
Армании обсуждался преимущественно нагорно-карабахский конфликт и вопросы
региональной безопасности.
С целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта на переговорах между
Арменией и Азербайджаном в формате так называемой Минской группы ОБСЕ
посредничают Россия, США и Франция.
"Могу только сказать - я говорила это и президенту Армении, - что мы, с
литовской стороны, видим, что, возможно, некоторые государства - сейчас мне
бы не хотелось их называть, - которые участвуют в роли посредника,
заинтересованы в сохранении status quo. Потому что таких конфликтов -
горячих и замороженных, - на всей территории бывшего Советского союза мы
видим много, и иногда кажется, что не все заинтересованы, чтобы их больше не
было", - сказала Юкнявичене, отвечая на вопрос, все ли посредничающие на
переговорах страны придерживаются одной позиции.
По словам министра, позиция Литва в вопросе об урегулировании конфликта
соответствует позиции Евросоюза, что придерживаться принципа сохранения
status quo нельзя и следует искать пути решения.
"И втрое - не может быть никакой альтернативы мирному разрешению конфликта.
Какие-нибудь попытки силой, при помощи оружия решить этот вопрос были бы
неприемлемы для международного сообщества, также и для Литвы. Я заверила
президента, что ЕС ставит перед собой такие же цели, что очень важно, чтобы
появилось больше доверия. Тогда будет больше возможностей решать этот
конфликт", - сказала Юкнявичене.
Кандидат в президенты Карабаха в случае избрания обещает отказаться от
охраны /16:44/
http://www.regnum.ru/news/1545065.html
ИА REGNUM, 25 июня: "В случае избрания президентом откажусь от личной
охраны, поскольку мне некого бояться. Вы увидите меня средь бела дня на
базаре, делающим покупки, или гуляющим пешком по городу. Я на разных
автомобилях буду ездить в районы, и вы не узнаете, что это едет президент",
- заявил кандидат в президенты Нагорного Карабаха, проректор
Степанакертского филиала Государственного аграрного университета Армении
Аркадий Согомонян в ходе встречи с избирателями.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, Согомонян считает, что
госбюджет республики не располагает возможностями для обеспечения скорейшего
экономического прогресса, а потому каждая копейка должна беречься и
расходоваться строго по назначению. "Я не допущу расточительных расходов,
будет создана Контрольная служба президента, которая осуществит
профессиональную деятельность. Ни одна копейка не будет сворована и
распылена", - отметил кандидат.
Он выступает за бесплатное обучение в вузах. "Все ваши дети будут
освобождены от платы. Я считаю платную систему обучения порочным явлением в
нынешней тяжелой социальной ситуации", - отметил он. Согомонян доволен ходом
избирательной агитационной кампании. По его словам, со стороны действующего
президента созданы все условия для максимального осуществления
избирательного кодекса, исключения нарушений и оказания "медвежьих услуг" со
стороны чиновников кандидату от власти. Свобода, справедливость, согласие,
законность - эти принципы лежат в основе предвыборной программы кандидата
Аркадия Согомоняна. Голосование по президентским выборам в НКР состоится 19
июля.
--------------------------------------
* Киргизия
--------------------------------------
Эксперт: Казахстан "выталкивали" из рублевой зоны, теперь элита будет против
единой валюты /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545074.html
ИА REGNUM, 25 июня: К сожалению, говорить о введении рубля в качестве единой
валюты ЕЭП и Евразийского союза вряд ли можно говорить даже в среднесрочной
перспективе из-за выраженного сопротивления казахстанской политической элиты
и отсутствия статуса свободно конвертируемой у российской валюты. При этом,
более широкое использование рубля в денежно-кредитной сфере Казахстана было
бы весьма желательно, так как придало бы ей дополнительные рыночные импульсы
и ослабило бы привязку тенге к доллару - об этом в интервью корреспонденту
ИА REGNUM заявил известный экономист Тулеген Аскаров.
Комментируя недавнее заявление председателя Совета Федерации России
Валентины Матвиенко о том, что "к 2015 году будет сформирован Евразийский
союз и у него должна быть единая валюта - таковой может стать российский
рубль", казахстанский экономист напомнил, что "по официальной версии Акорды
Казахстан ввел собственную валюту в 1993 году не по доброй воле, а из-за
того, что нашу страну "выталкивали" из рублевой зоны". Более того, отмечает
эксперт, "руководством Казахстана даже не раз назывались конкретные имена
российских чиновников, занимавшихся этим "выталкиванием". Поэтому негативное
отношение казахстанской стороны к возвращению рубля в качестве единой валюты
Евразийского союза выглядит вполне логичным, а в наиболее полной и ясной
форме контраргументы здесь озвучиваются главой Нацбанка Казахстана Григорием
Марченко".
Тулеген Аскаров поясняет, что "официальная позиция Казахстана в данном
вопросе сводится не к использованию в качестве единой одной из национальных
валют, а во введении наднациональной валюты - "алтын" (в рамках ЕврАзЭС) или
"акметал" (в глобальных масштабах). На этой методологической платформе в
конечном итоге и строятся возражения против использования рубля в качестве
единой валюты. Поэтому если российская сторона намерена продвигать рубль в
этом качестве, то ей стоило бы опираться на свою, более убедительную
платформу в данном вопросе. Пока же, с моей точки зрения, таких весомых
аргументов или системных выкладок, доказывающих принципиальные преимущества
рубля по сравнению с долларом, на высоком политическом уровне не
приводилось".
Но самое главное, по его мнению, заключается в том, что "тенге, конечно же,
жестко привязан к доллару. Эта особенность курсовой политики Нацбанком
Казахстана не скрывается, и даже преподносится как свидетельство
стабильности казахстанской валюты по сравнению с российской, колебания
обменного курса которой происходят в гораздо больших диапазонах. Однако
столь жесткая привязка тенге к доллару подвергается в Казахстане давней
критике экспертным сообществом, поскольку длительная фаза курсовой
стабильности, игнорирующей перемены во внутренней и внешней экономической
среде, заканчивается одномоментной девальвацией казахстанской валюты, как
этой было в 1999 и 2009 годах. А значительные колебания курса рубля к
доллару как раз таки приветствуются экспертами, так как соответствуют
изменениям макроэкономической ситуации в России и за ее пределами".
"Реалистичный максимум представляет собой переход к корзине валют
стран-участниц союза, на основе, которой может появиться наднациональная
платежная единица для организации расчетов между ними в безналичной сфере.
Этот максимум может быть достигнут гораздо быстрее, если рубль станет
свободно конвертируемым, кроме того, в таком случае российская сторона
получит преимущество и в вопросе о введении рубля в качестве единой валюты в
Евразийском союзе. Но в любом случае согласен с г-жой Матвиенко в том, что
без таковой валюты полноценное интеграционное объединение будет лишь
декоративным" - заключает эксперт.
Как сообщало ИА REGNUM, выступая 15 июня в Санкт-Петербурге, председатель
правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил проработать
вопрос введения единой валюты Евразийского союза России, Казахстана и
Белоруссии. Накануне, 14 июня Александр Лукашенко прокомментировал
опубликованные 13 июня заявления посла России Александра Сурикова о
необходимости возобновления обсуждения вопроса о введении единой валюты
Союзного государства Белоруссии и России. Лукашенко заявил: " У нас -
белорусские рубли, у вас - российские. Если мы захотим, то будут работать
валюты и у нас, и у вас. Мы найдем возможность. И то, что у нас нет сегодня
российского рубля - это не катастрофа". Позднее, 17 января Александр
Лукашенко заявил, что введение единой валюты в ЕЭП является вопросом
долгосрочной перспективы, тема валютного регулирования не обсуждалась на
высшем уровне. "Мы еще данные вопросы не обсуждали. Мы не исключаем, что
может быть единая валюта. Но это должна быть новая валюта, как в Европейском
союзе, некое "евро", но ни тенге, ни белорусский рубль, ни российский, а
что-то в плане единой валюты. В первом приближении, когда мы обсуждали этот
вопрос, мы об этом говорили. И россияне, и казахстанцы, и мы сходимся на
том, что это нормально", - сказал он.
На следующий день, 18 июня, министр по основным направлениям интеграции и
макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая заявила,
что вопрос о введении единой валюты объединённых в Таможенный союз и ЕЭП,
участвующих в формировании Евразийского союза Белоруссии, России и
Казахстана в настоящее время не актуален. На следующий день, 19 июня,
председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко заявила, что к 2015
году будет сформирован Евразийский союз и у него должна быть единая валюта -
таковой может стать российский рубль. "Если мы строим полноценное, не
декоративное, а интеграционное объединение, то оно должно полноценно
функционировать", - заявила Матвиенко. Она отметила, что не видит ни
юридических, ни финансовых препятствий для создания единой валюты и
подчеркнула: "Здесь нужна политическая воля руководителей государств, а
дальше пусть работают Центробанки, финансовые службы". Матвиенко уточнила:
"В качестве единой валюты будущего Евразийского союза может выступить
российский рубль. Рубль имеет более устойчивое хождение в мире, признание и
так далее".
--------------------------------------
* Кировская обл.
--------------------------------------
Вице-спикер парламента Дагестана: СМИ давали дезинформацию о событиях в
Демьяново /17:33/
http://www.regnum.ru/news/1545093.html
ИА REGNUM, 25 июня: Депутаты парламента Дагестана, получив известие об
инциденте в поселке Демьяново Кировской области, связались с губернатором
этого региона Никитой Белых и получили от него информацию об урегулировании
произошедшего там конфликта. Об этом ИА REGNUM сообщил заместитель
председателя Народного Собрания РД Сайгидахмед Ахмедов.
Напомним, что в поселке Демьяново возникла конфликтная ситуация между
местными жителями и земляками владельца местной пилорамы - выходца с
Северного Кавказа. Конфликт возник на бытовой почве 20 июня, когда произошла
драка между хозяином пилорамы и двумя другими жителями поселка. В пятницу,
22 июня из Республики Коми в поселок на легковых автомашинах прибыли около
40 земляков предпринимателя. Однако дальнейшая эскалация конфликта была
остановлена сотрудниками полиции.
По словам Ахмедова, Белых рассказал ему, что для урегулирования конфликтной
ситуации создана специальная комиссия. "В СМИ говорилось, что дагестанцы
применили оружие и ранили троих человек. Этот факт не подтвердился. Стреляли
сотрудники полиции с целью предотвращения конфликта и во избежание жертв", -
сообщил вице-спикер парламента Дагестана. Парламентарий заявил, что в СМИ
была откровенная дезинформация, которая внесла определенную напряженность в
межнациональных отношениях. "Губернатор Кировской области отметил, что в
случае необходимости в район инцидента будет приглашён представитель
Дагестана. Но сейчас пока такой необходимости нет. Инцидент исчерпан и, по
оценке Белых, этот конфликт не будет иметь дальнейшего развития. Мы
связывались и с некоторыми представителями дагестанской диаспоры в Кировской
области. Они были даже не в курсе этого инцидента", - сообщил Ахмедов.
"Но это не означает, что мы не должны реагировать на этот инцидент. Мы
намерены связаться с представителями диаспоры, с участниками инцидента, и
выяснить все обстоятельства конфликта", - заключил вице-спикер дагестанского
парламента.
--------------------------------------
* Латвия
--------------------------------------
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
--------------------------------------
* Литва
--------------------------------------
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
Министр обороны Литвы намекнула СМИ: Именно Россия мешает разрешить проблему
Нагорного Карабаха /16:44/
http://www.regnum.ru/news/1545066.html
ИА REGNUM, 25 июня: Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, которая сегодня,
25 июня, продолжает свой визит в Армении, дала новое телефонное интервью
агентству BNS, в котором косвенно обвинила Россию в том, что именно из-за ее
позиции не разрешается конфликт в нагорном Карабахе, но и другие
"замороженные конфликты" на территории бывшего СССР. Об этом она сказала
после состоявшихся сегодня встреч с президентом Армении Сержем Саргсяном и
министром иностранных дел Армении. По ее словам, на встрече с руководителем
Армании обсуждался преимущественно нагорно-карабахский конфликт и вопросы
региональной безопасности.
С целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта на переговорах между
Арменией и Азербайджаном в формате так называемой Минской группы ОБСЕ
посредничают Россия, США и Франция.
"Могу только сказать - я говорила это и президенту Армении, - что мы, с
литовской стороны, видим, что, возможно, некоторые государства - сейчас мне
бы не хотелось их называть, - которые участвуют в роли посредника,
заинтересованы в сохранении status quo. Потому что таких конфликтов -
горячих и замороженных, - на всей территории бывшего Советского союза мы
видим много, и иногда кажется, что не все заинтересованы, чтобы их больше не
было", - сказала Юкнявичене, отвечая на вопрос, все ли посредничающие на
переговорах страны придерживаются одной позиции.
По словам министра, позиция Литва в вопросе об урегулировании конфликта
соответствует позиции Евросоюза, что придерживаться принципа сохранения
status quo нельзя и следует искать пути решения.
"И втрое - не может быть никакой альтернативы мирному разрешению конфликта.
Какие-нибудь попытки силой, при помощи оружия решить этот вопрос были бы
неприемлемы для международного сообщества, также и для Литвы. Я заверила
президента, что ЕС ставит перед собой такие же цели, что очень важно, чтобы
появилось больше доверия. Тогда будет больше возможностей решать этот
конфликт", - сказала Юкнявичене.
--------------------------------------
* Россия / Общефедеральные
--------------------------------------
В России финансовые показатели в рыбной отрасли выросли на 18,5% по
сравнению с 2011 годом /17:33/
http://www.regnum.ru/news/1545094.html
ИА REGNUM, 25 июня: По сообщению Росрыболовства, согласно данным Росстата в
январе-апреле 2012 г. по отношению к аналогичному периоду 2011г
сальдированный финансовый результат организаций отрасли в действующих ценах
увеличился на 18,5% до 8,7 млрд. руб. (в сельском хозяйстве, охоте и лесном
хозяйстве на 36,3% до 38,8 млрд. руб.). Об этом ИА REGNUM сообщили в
пресс-службе Минсельхоза РФ.
На фоне увеличения вылова на 0,2%, оборота рыбной отрасли на 12,2%, экспорта
рыбы на 0,5%, ВВП и валовой добавленной стоимости за январь-март 2012 г. на
0,2%, инвестиций за январь-март 2012 г. на 61,4%, сокращения просроченной
задолженности по заработной плате на 5,8%, отмечается сезонное снижение
производства и переработки рыбопродукции на 2,4%, розничной торговли на 8,8%
и оптовой торговли на 5,5%, а так же рост просроченной кредиторской
задолженности в рыбной отрасли на 14,2%.
Позитивным фактором, заявляют в министерстве, служит то, что за период
январь-апрель 2012 г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года темп
роста потребительских цен на рыбу и морепродукты замедлился в 5 раз.
С начала сезона Россия экспортировала более 300 тысяч тонн сахара -
Минсельхоз /17:30/
http://www.regnum.ru/news/1545092.html
ИА REGNUM, 25 июня: Впервые за всю историю развития свеклосахарной
промышленности Россия в сезон сахароварения произвела свыше 5 млн. тонн
сахара из урожая 2011 года. Об этом сегодня, 25 июня, заявил глава
Минсельхоза РФ Николай Федоров на совещании по данному вопросу, сообщили ИА
REGNUM в пресс-службе ведомства.
"Это не просто результат сам по себе, - отметил министр, - мы решили
историческую проблему - стали активными экспортерами сахара". С сентября
2011 года по настоящее время Россия поставила за рубеж более 300 тысяч тонн
сахара на сумму почти 200 млн. долларов США. "Раньше мы сотни миллионов
долларов тратили в обратную сторону, платили западным производителям". При
этом "у нас появилось 15 стран мира, с которыми можно строить на
фундаментальной основе торгово-экономические отношения с учетом
геополитических процессов и интересов", - добавил глава Минсельхоза.
Благодаря реализации отраслевой программы развития свеклосахарного
подкомплекса на 2010-2012 годы, объем производства жома вырос на 300 тыс.
тонн по сравнению с 2010 годом. "Это феноменальный рост - более чем на 40%
за один год", - подчеркнул министр. Было экспортировано свекловичного жома
на сумму 75 млн. долларов, мелассы - 20 млн. долларов.
Федоров отметил, что за этими показателями стоят конкретные потенциальные
возможности развития собственной кормовой базы.
Учитывая динамику развития сахарной отрасли, министр выразил уверенность в
том, что к 2020 году объем производства сахара из российского сырья будет
увеличен до 5,4 млн. тонн. "Это абсолютно реальная задача, - сказал Николай
Федоров. - Объединив усилия бизнеса и государства, можно даже превзойти
данные цифры - это тоже реально".
Вместе с тем, министр обратил внимание участников совещания на существующие
дополнительные риски для отечественного свеклосахарного комплекса,
связанные, в частности, с членством России в ВТО, поставками сахара из стран
ближнего зарубежья. К примеру, на территории Украины в настоящее время
уровень импортных пошлин на сахар-сырец в 10 раз отличается от действующего
на территории Таможенного союза. Несмотря на то, что сегодня украинский
сахар не поступает на российский рынок, так как изъят из режима свободной
торговли, российские эксперты видят серьезную угрозу со стороны украинских
производителей сахара.
"С нашими партнерами - Белоруссией, Украиной, Казахстаном - нужно выработать
оптимальные тактические и стратегические подходы к решению этих вопросов,
выстроить долгосрочные цивилизованные отношения", - подчеркнул министр.
В свою очередь, руководители крупнейших отечественных компаний сахарной
отрасли отметили необходимость перехода от прогнозных к обязывающим балансам
спроса и предложения в рамках Таможенного союза.
Кроме того, председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей
Бодин предложил сохранить на текущем уровне ставки пошлин по сахару-сырцу,
лимонной кислоте, пищевым дрожжам и кондитерским изделиям после
присоединения России к ВТО, а также ограничить применение искусственных
заменителей сахара и высококалорийных глюкозо-фруктозных сиропов.
Генеральный директор "Щелково Агрохим" Салис Каракотов обратился с просьбой
предусмотреть в федеральном бюджете прямую поддержку мелиоративных работ,
направленных на развитие отечественного производства семян сахарной свеклы.
В целом участники совещания высказались за сохранение механизмов поддержки
свеклосахарного подкомплекса в рамках Госпрограммы на 2013-2020 годы. "Мы
рассчитываем на ваши импульсы, знания. Убежден, что совместными усилиями мы
добьемся еще больших результатов", - резюмировал Николай Федоров, обращаясь
к экспертам.
Мнение: Позиция федеральной власти по подготовке доклада по Санкт-Петербургу
на сессии ЮНЕСКО - откровенный саботаж /17:28/
http://www.regnum.ru/news/1545088.html
ИА REGNUM, 25 июня: Для председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПиК,
члена Совета по сохранению культурного наследия при правительстве
Санкт-Петербурга Александра Марголиса стало новостью то, что доклад о
Санкт-Петербурге не будет заслушан на 36-й сессии Комитета всемирного
наследия ЮНЕСКО. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Марголис отметил, что в какой-то степени "это можно объяснить тем, что не
смог приехать Тодор Крестев (эксперт международной организации по защите
памятников культуры ИКОМОС из Болгарии - прим. ИА REGNUM). Он единственный,
кто мог предложить на сессии какие-то решения".
Что касается рабочей группы международных экспертов, то, как отметил
Марголис, "тот же самый Рао (Кишор Рао - Директор Центра всемирного наследия
ЮНЕСКО - прим. ИА REGNUM) обещал, что будет группа. Но, как известно,
никакая группа не была создана". Марголис напомнил, что петербургская
рабочая группа "проводила в КГИОП совещание в урезанном составе и только для
галочки", а позицию федерального центра по подготовке доклада Марголис
охарактеризовал как "откровенный саботаж".
"Какое-то заявление мы (ВООПИК - прим. ИА REGNUM) по этому поводу (что
доклад не прозвучит - прим ИА REGNUM) сделаем, но ничего отрадного в нем не
будет", - сказал Марголис.
Напомним, что сегодня на пресс-конференции в Таврическом дворце, где
проходит 36-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО директор центра
всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао сообщил, что доклад о Санкт-Петербурге
будет представлен на 37-й сессии в 2013 году. Рао сообщил, что рабочая
группа экспертов - международных, национальных и местных продолжает работу
по определению границ Объекта Всемирного наследия "Санкт-Петербург и
прилегающая к ним группа памятников".
В 10 районах Татарстана выявлены нарушения при заготовке кормов /17:13/
http://www.regnum.ru/news/1545082.html
ИА REGNUM, 25 июня: На прошлой неделе специалисты Минсельхозпрода посетили
10 районов республики, где были обнаружены значительные нарушения в
технологии заготовки кормов.
Всем руководителям на местах даны конкретные рекомендации, работу по
выявлению нарушений планируется продолжить, передает служба Минсельхозпрода.
В республике на предстоящую зимовку заготовлено 324 тысячи тонн кормовых
единиц, что составляет в расчете на условную голову скота 5,2 центнера.
Большое внимание обращается на качество закладываемых кормов, поскольку
ранее корма низкого качества значительно снижали надои в холодное время
года. В этом году Минсельхозпродом перед сельхозпроизводителями поставлена,
например, задача не закладывать сенаж без консервантов. С целью контроля
созданы мобильные группы.
Итоги ПЭФ-2012: Объем инвестиций в экономику Санкт-Петербурга составил 91
млрд рублей /16:59/
http://www.regnum.ru/news/1545070.html
ИА REGNUM, 25 июня: Общий объем инвестиций в экономику Санкт-Петербурга по
соглашениям и проектам, представленным на XVI Петербургском Международном
экономическом форуме, составил около 91 миллиарда рублей. Об этом сегодня,
25 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу
Смольного.
Губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко подписано 6 соглашений. В
их числе соглашение о создании и привлечении средств в финансирование
Западного скоростного диаметра (81 миллиард рублей), а также соглашения с
ОАО "Ростелеком", ЗАО "Лаборатория Касперского", Санкт-Петербургским научным
центром РАН, с мэрией Бишкека, с компанией Microsoft.
На форуме речь шла не только о прямых, но и косвенных инвестициях. Так, в
Санкт-Петербурге будет создан учебный центр по подготовке специалистов
международного уровня для фармацевтического производства. Этот проект очень
важен для дальнейшего развития фармацевтического кластера Санкт-Петербурга,
для развития образования.
На форуме подписано 5 соглашений по развитию фармацевтического кластера
Санкт-Петербурга. Они в основном посвящены выводу на рынок новых
качественных лекарств, в том числе по линии госзакупок, общим объемом
порядка 5,5 миллиардов рублей.
Губернатор встретился с мэром Загреба, руководителями компаний "Новартис" и
"Пфайзер". Вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Вязалов встретился с
руководством ЕБРР и компании "Филипс".
В рамках форума открыта вторая очередь завода "Полисан" (инвестиции в проект
- 2 миллиарда рублей). Новая линия позволит заводу в пять раз увеличить
производство лекарственных препаратов. Прошла церемония запуска
строительства нового фармацевтического завода "АрСиАй Синтез" (объем
инвестиций 2 миллиарда рублей).
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
Эксперт: Казахстан "выталкивали" из рублевой зоны, теперь элита будет против
единой валюты /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545074.html
ИА REGNUM, 25 июня: К сожалению, говорить о введении рубля в качестве единой
валюты ЕЭП и Евразийского союза вряд ли можно говорить даже в среднесрочной
перспективе из-за выраженного сопротивления казахстанской политической элиты
и отсутствия статуса свободно конвертируемой у российской валюты. При этом,
более широкое использование рубля в денежно-кредитной сфере Казахстана было
бы весьма желательно, так как придало бы ей дополнительные рыночные импульсы
и ослабило бы привязку тенге к доллару - об этом в интервью корреспонденту
ИА REGNUM заявил известный экономист Тулеген Аскаров.
Комментируя недавнее заявление председателя Совета Федерации России
Валентины Матвиенко о том, что "к 2015 году будет сформирован Евразийский
союз и у него должна быть единая валюта - таковой может стать российский
рубль", казахстанский экономист напомнил, что "по официальной версии Акорды
Казахстан ввел собственную валюту в 1993 году не по доброй воле, а из-за
того, что нашу страну "выталкивали" из рублевой зоны". Более того, отмечает
эксперт, "руководством Казахстана даже не раз назывались конкретные имена
российских чиновников, занимавшихся этим "выталкиванием". Поэтому негативное
отношение казахстанской стороны к возвращению рубля в качестве единой валюты
Евразийского союза выглядит вполне логичным, а в наиболее полной и ясной
форме контраргументы здесь озвучиваются главой Нацбанка Казахстана Григорием
Марченко".
Тулеген Аскаров поясняет, что "официальная позиция Казахстана в данном
вопросе сводится не к использованию в качестве единой одной из национальных
валют, а во введении наднациональной валюты - "алтын" (в рамках ЕврАзЭС) или
"акметал" (в глобальных масштабах). На этой методологической платформе в
конечном итоге и строятся возражения против использования рубля в качестве
единой валюты. Поэтому если российская сторона намерена продвигать рубль в
этом качестве, то ей стоило бы опираться на свою, более убедительную
платформу в данном вопросе. Пока же, с моей точки зрения, таких весомых
аргументов или системных выкладок, доказывающих принципиальные преимущества
рубля по сравнению с долларом, на высоком политическом уровне не
приводилось".
Но самое главное, по его мнению, заключается в том, что "тенге, конечно же,
жестко привязан к доллару. Эта особенность курсовой политики Нацбанком
Казахстана не скрывается, и даже преподносится как свидетельство
стабильности казахстанской валюты по сравнению с российской, колебания
обменного курса которой происходят в гораздо больших диапазонах. Однако
столь жесткая привязка тенге к доллару подвергается в Казахстане давней
критике экспертным сообществом, поскольку длительная фаза курсовой
стабильности, игнорирующей перемены во внутренней и внешней экономической
среде, заканчивается одномоментной девальвацией казахстанской валюты, как
этой было в 1999 и 2009 годах. А значительные колебания курса рубля к
доллару как раз таки приветствуются экспертами, так как соответствуют
изменениям макроэкономической ситуации в России и за ее пределами".
"Реалистичный максимум представляет собой переход к корзине валют
стран-участниц союза, на основе, которой может появиться наднациональная
платежная единица для организации расчетов между ними в безналичной сфере.
Этот максимум может быть достигнут гораздо быстрее, если рубль станет
свободно конвертируемым, кроме того, в таком случае российская сторона
получит преимущество и в вопросе о введении рубля в качестве единой валюты в
Евразийском союзе. Но в любом случае согласен с г-жой Матвиенко в том, что
без таковой валюты полноценное интеграционное объединение будет лишь
декоративным" - заключает эксперт.
Как сообщало ИА REGNUM, выступая 15 июня в Санкт-Петербурге, председатель
правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил проработать
вопрос введения единой валюты Евразийского союза России, Казахстана и
Белоруссии. Накануне, 14 июня Александр Лукашенко прокомментировал
опубликованные 13 июня заявления посла России Александра Сурикова о
необходимости возобновления обсуждения вопроса о введении единой валюты
Союзного государства Белоруссии и России. Лукашенко заявил: " У нас -
белорусские рубли, у вас - российские. Если мы захотим, то будут работать
валюты и у нас, и у вас. Мы найдем возможность. И то, что у нас нет сегодня
российского рубля - это не катастрофа". Позднее, 17 января Александр
Лукашенко заявил, что введение единой валюты в ЕЭП является вопросом
долгосрочной перспективы, тема валютного регулирования не обсуждалась на
высшем уровне. "Мы еще данные вопросы не обсуждали. Мы не исключаем, что
может быть единая валюта. Но это должна быть новая валюта, как в Европейском
союзе, некое "евро", но ни тенге, ни белорусский рубль, ни российский, а
что-то в плане единой валюты. В первом приближении, когда мы обсуждали этот
вопрос, мы об этом говорили. И россияне, и казахстанцы, и мы сходимся на
том, что это нормально", - сказал он.
На следующий день, 18 июня, министр по основным направлениям интеграции и
макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая заявила,
что вопрос о введении единой валюты объединённых в Таможенный союз и ЕЭП,
участвующих в формировании Евразийского союза Белоруссии, России и
Казахстана в настоящее время не актуален. На следующий день, 19 июня,
председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко заявила, что к 2015
году будет сформирован Евразийский союз и у него должна быть единая валюта -
таковой может стать российский рубль. "Если мы строим полноценное, не
декоративное, а интеграционное объединение, то оно должно полноценно
функционировать", - заявила Матвиенко. Она отметила, что не видит ни
юридических, ни финансовых препятствий для создания единой валюты и
подчеркнула: "Здесь нужна политическая воля руководителей государств, а
дальше пусть работают Центробанки, финансовые службы". Матвиенко уточнила:
"В качестве единой валюты будущего Евразийского союза может выступить
российский рубль. Рубль имеет более устойчивое хождение в мире, признание и
так далее".
Владимир Казимиров: В карабахском конфликте Баку претендует на
"непогрешимость" и "ненаказуемость" /16:49/
http://www.regnum.ru/news/1545069.html
ИА REGNUM, 25 июня: Один из основных бакинских порталов 1news.az неутомим в
системном оболванивании читателей ложными сведениями и ложной интерпретацией
нагорно-карабахского конфликта в угоду официальным властям Азербайджана. 19
июня очередным предлогом для этого послужила статья Ануша Левоняна в ИА
REGNUM. Одновременно очередным нападкам подверглось и это российское
агентство.
Давно доказано (даже арифметически - по числу публикаций авторов из
Азербайджана этим агентством), что разносторонность информации ИА REGNUM
вообще недоступна порталу 1news.az, который панически боится публиковать
материалы, неугодные официальному Баку. Этот портал не умеет размещать ни
дискуссионные тексты, ни ответы на свои выпады.
Недавно его главный редактор Рахман Гаджиев сам предложил мне присылать ему
ответные материалы, а он "постарается" опубликовать их. Прошел уже месяц,
как от него ни ответа, ни привета. Теперь он не отвечает даже на записки по
электронной почте. Таковы нравы в этой редакции. Причем Р. Гаджиев позволяет
себе публично взывать к журналистской этике, хотя ему полезней делать это
перед чистым зеркалом...
Но каковы "постулаты" 1news.az по Карабаху в том материале? Снова
безапелляционные утверждения, будто Нагорный Карабах никогда не был признан
стороной конфликта, будто переговоры всегда велись по "правилам Бейкера",
будто НК никогда не участвовал в переговорном процессе и т. п. Как в споре
мальчишек, то и дело озвучиваются недозрелые зароки: "нигде и никогда",
"когда-либо", "всегда". Эти словечки передают эмоциональный напряг
полуанонимного автора "А.А.", но тут полезнее было бы интеллектуальное
напряжение или хотя бы крепкая память.
Редакции 1news.az на каждый из этих загибов давно дан ответ на основе
конкретных фактов и документов. Посему уже нельзя считать это ошибками или
недосмотрами, а только ложью, систематическим одурачиванием своих читателей.
Для вящей убедительности там вписана и такая фраза: "Даже Казимирову не
нашлось чем крыть множество азербайджанских аргументов". Шикарный пример
голословности! Аргументы в таких спорах - факты и документы. Могу для
беспамятных или непонятливых повторить основные.
"Бейкеровские правила" (2+2) - это начало 1992 г., когда вооруженный
конфликт лишь начал набирать обороты. А Будапештский саммит ОБСЕ - это
декабрь 1994 г., когда вооруженная фаза конфликта завершена, и всё стало
намного яснее, что и как было. Может ли более ранний документ министров быть
выше более позднего документа президентов, глав государств? В переводе на
азербайджанскую конкретику: может ли решение Тофика Гасымова-92 быть выше,
чем Гейдара Алиева-94? Смешные вопросы.
А в Будапештском решении специально ни разу не названы ни Армения, ни
Азербайджан, чтобы формула "конфликтующие стороны" могла охватывать и НК.
Действующий председатель ОБСЕ Ласло Ковач разъяснил формулу Будапешта. Он
заявил 31 марта 1995 г., что "подтверждает ранее принятые ОБСЕ решения о
статусе сторон, т. е. об участии двух вовлеченных в конфликт
государств-участников, а также третьей стороны в конфликте (Нагорного
Карабаха) во всем процессе переговоров, включая Минскую конференцию". Пусть
бы 1news.az опубликовала эту фразу и привела бы свои контрдоводы. Это было
бы хотя бы достойно. Но разве можно помещать то, что неугодно Баку? Вместо
этого гораздо легче написать "нигде и никогда"!
Поскольку мне довелось самому вести переговоры по Карабаху с 1994 г. как
российскому посреднику, а в 1995-96 гг. как сопредседателю Минской группы
ОБСЕ, прямо подтверждаю, что НК участвовал в них как равноправная сторона в
трехстороннем переговорном процессе. Или А.А. знает лучше, кто участвовал в
тех переговорах, раз утверждает, что "этого никогда не было и не будет"?
Возьмите три известных предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ от
1997-98 гг. Там речь идет тоже о трех сторонах конфликта.
Оппоненты прибегают к почти незаметному подлогу, подчеркивая, что нет ни
одного международного документа, где упоминалась бы НКР (был лишь мандат Г.
Алиева на проведение переговоров с НКР - он опубликован). А признание
государства и признание стороной конфликта - совершенно разные вещи. Но
переговоры велись именно между сторонами конфликта. Конечно, Азербайджанская
Республика и Республика Армения признаны Россией. Это учитывалось Москвой,
но там, где речь идет о судьбе Нагорного Карабаха, без учета его позиций
конфликт вообще неразрешим.
Поражает неумение оппонентов отвечать осмысленно, а не зароками. Пусть бы
нашли ответы на простейшие вопросы. Был ли Будапешт позднее и выше по
уровню, чем совещание мининделов в Хельсинки в марте 1992 г.? Были ли
переговоры с участием Нагорного Карабаха в Москве и иных городах в 1994-97
гг.? Велись ли они, как утверждает 1news.az, по "бейкеровским правилам"? А с
кем же Азербайджанская Республика подписала перемирие и соглашение 4 февраля
1995 г.? И было ли такое соглашение вообще? Не получит читатель 1news.az
ответов на эти вопросы - они сакраментальны для Баку. Правда жизни ему вовсе
не нужна!
Есть еще один псевдо-постулат, выдаваемый порталом за бесспорный. Что должно
быть раньше? Вывод армянских войск или гарантии невозобновления военных
действий? Позиция Баку однозначна - убрать оккупацию. Но кто же сменит
надежные позиции на более уязвимые, пока остается или нарастает угроза
нападения? Так что сначала надо отрешиться от войны, как бы не звали на нее
даже искренние патриотические чувства. Соглашение о неприменении силы
ускорило бы возврат территорий. Возможен и компромисс путем принятия
промежуточных, но надежнейших решений.
Баку пытается выдать оккупацию территорий Азербайджана (один из результатов
прежних военных действий) за главную проблему конфликта. Полностью
замазывает "вклад" руководства Азербайджана в расширение оккупации за счет
погони за мнимой победой. Об этом там ни звука! Зато всячески используется
естественное в наш век отторжение оккупации в мире, хотя оккупация оккупации
рознь. Именно Баку делал ставку на силу, а теперь выдает себя за жертву,
претендуя по сути дела и на непогрешимость, и на ненаказуемость.
Но сильный акцент на оккупации имеет и другую цель - изобразить ее тормозом
урегулирования, чтобы отвлечь внимание от действительно главного вопроса:
определения статуса НК. В этом вопросе руководству Азербайджана не до
демократии, и оно тут абсолютно бескомпромиссно. Это и блокирует весь
процесс урегулирования. Вроде бы числят армян НК своими согражданами, но
избавляют их от волеизъявления по своей судьбе, стремятся уткнуть их в
общение с азербайджанской общиной НК. Хотя противостояла НК вовсе не та
община, а весь вес, вся масса Азербайджана.
Таков подтекст многоплановой игры Баку вокруг оккупации, проблемы вполне
разрешимой при гарантиях неприменения силы и реалистическом подходе к
определению будущего статуса НК. Но в ответ лишь подростковые выкрики "нигде
и никогда!" а ля 1news.az.
Бакинские СМИ охотно причисляют к армянскому агитпропу и меня. При жестком
конфликте многоцветье исчезает из глаз; мир у них черно-белый - всё
проазербайджанское, либо проармянское. Укоряют меня даже в предвзятости
посредничества: раз, мол, так критикует Баку, значит, наверняка, подыгрывал
армянам. Не буду доказывать, что имел жесткие дискуссии и с армянами. Скажу
оппонентам "в глаза" совсем иное.
Еще в годы карабахской войны бросались в глаза блуждания как Эльчибея, так и
Гейдара Алиева в подходах к разрешению конфликта с предпочтениями к силовому
варианту, закомплексованность потерями Шуши и Лачина, уходы от
миротворческих инициатив, срывы договоренностей и даже официально
подписанных документов - ненадежность как партнеров по переговорам. Вместе с
тем Г. Алиев (в отличие от Эльчибея) мог призывать решить конфликт
исключительно мирными средствами, но сам на это не шел.
С армянами тоже работалось нелегко, но не было столько зигзагов.
Завершив работу посредника в 1996 г., старался воздерживаться от
высказываний и публикаций по Карабаху, молчал почти 10 лет, чтобы не обидеть
ту или иную сторону. Но урегулирование продолжало буксовать, и пришел к
выводу, что возможные обиды сторон - вообще не моя проблема. Это проблема
тех, кто ловчил, лукавил, обманывал, нарушал, искажал, подгонял версии под
свои интересы, а то и просто лгал. А сам могу быть полезен урегулированию
этого конфликта только правдой о том, что и как было, когда возглавлял
российскую посредническую миссию и одно время - Минскую группу ОБСЕ. Моя
нынешняя задача - лишь мешать лгать.
Признаюсь, что высказывания, не нравящиеся официальному Баку и его службам,
продиктованы мне тремя факторами:
- потратив не один год на прекращение массового кровопролития в Карабахе,
никто не смолчит перед теми, кто призывает или даже лишь допускает новую и
более жестокую бойню между двумя народами. Кроме воинственной риторики, тут
обилие тем: лихая гонка вооружений, инциденты и отказы расследовать их,
отвести снайперов и многое другое;
- кто занимался посредничеством, не может быть безразличен к срывам
договоренностей и даже подписанных соглашений. Кто больше грешит этим? Кто
срывал в 1992-94 гг. краткосрочные прекращения огня? Кто отказался разводить
войска при перемирии? Кто не считает его бессрочным? Кто полностью
игнорирует соглашение по инцидентам - об укреплении режима прекращения огня?
Всё это вопреки официально взятым обязательствам.
- может ли вызывать симпатии тот, кто больше лжет. К сожалению, в этом
конфликте слишком много лжи. Но одни верхи терпят фантазии пропагандистов, а
другие - сами раскручивают их вплоть до личного участия. Общеизвестны
приписки, ставшие уже "классикой": под оккупацией аж 20% земель АР, изгнаны
более миллиона перемещенных лиц. Расчет прост: кто будет проверять процент,
вычислять количество населения тех 7 районов?
Ну, вот и открыты настежь оппонентам все три побудителя публикаций автора
этих строк по Карабаху. Любая сторона любого конфликта, набравшая столько
штрафных очков, должна быть жестко критикуема и осуждена, пока не сдвинется
решительно и всерьез к его мирному разрешению.
Казимиров Владимир Николаевич - посол в отставке, председатель Совета
ветеранов МИД России. В 1992-1996 гг. - глава российской посреднической
миссии и полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху,
участник и первый сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.
Зампред петербургского отделения ВООПиК: Ничего страшного, что наш сюжет не
прозвучит на сессии ЮНЕСКО /16:43/
http://www.regnum.ru/news/1545063.html
ИА REGNUM, 25 июня: Заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК)
Александр Кононов не видит ничего страшного в том, что на 36-й сессии
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО не будет представлен доклад об Объекте
всемирного наследия "Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников".
Об этом Кононов сообщил сегодня, 25 июня, в беседе с корреспондентом ИА
REGNUM.
"Ничего страшного нет, что не будет обсуждаться на сессии наш сюжет,
понятно, что хотелось бы это сделать, раз сессия проходит в
Санкт-Петербурге, - сказал Кононов. - Главное, я считаю, чтобы чиновники по
итогам сессии сделали выводы. Понятно, что при подготовке доклада можно было
бы энергичнее поработать, ведь все знают и понимают, думаю, что после сессии
ничего не уйдет в песок. Есть и определенная бюрократическая составляющая.
Ситуация с рабочей группой и подготовкой доклада по объекту напоминает
вступление России в ВТО".
Кононов напомнил, что уже в опубликованном предварительном решении 36-й
сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по Санкт-Петербургу есть
"стратегические контрольные оценки есть - и по "Лахта-центру" и по
определению границ".
Александр Кононов также отметил, что "работа по определению границ Объекта
"Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников" завершена почти на сто
процентов.
Напомним, что сегодня на пресс-конференции в Таврическом дворце, где
проходит 36-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО директор центра
всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао сообщил, что доклад о Санкт-Петербурге
будет представлен на 37-й сессии в 2013 году. Рао также сообщил, что рабочая
группа экспертов - международных, национальных и местных продолжает работу
по определению границ Объекта Всемирного наследия "Санкт-Петербург и
прилегающая к ним группа памятников".
--------------------------------------
* Румыния
--------------------------------------
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
--------------------------------------
* Самарская обл.
--------------------------------------
В Самарской области безработица составляет 3,8% /16:54/
http://www.regnum.ru/news/1545076.html
ИА REGNUM, 25 июня: В среднем за март - май 2012 года в Самарской области
отмечается самый низкий уровень общей безработицы среди регионов
Приволжского федерального округа - 3,8% экономически активного населения,
сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в Департаменте по
информационной политике и связям с общественностью аппарата правительства
Самарской области. Данный показатель рассчитывается по методологии
Международной организации труда. В рейтинге субъектов Российской Федерации
Самарская губерния занимает 8-е место. Среднее значение показателя по
Приволжскому федеральному округу составляет 5,8%, в целом по России - 5,9%.
С начала 2012 года в службу занятости населения за содействием в поиске
подходящей работы обратилось 34,8 тыс. человек; 22,3 тыс. человек были
трудоустроены.
По состоянию на 20 июня: на учете в службе занятости состояли 20,6 тыс.
безработных граждан, уровень регистрируемой безработицы- 1,2%; в Самаре
зарегистрировано 4028безработных граждан, в Тольятти - 4937 человек, уровень
безработицы в Самаре - 0,6%, в Тольятти - 1,1%.
--------------------------------------
* Санкт-Петербург
--------------------------------------
Мнение: Позиция федеральной власти по подготовке доклада по Санкт-Петербургу
на сессии ЮНЕСКО - откровенный саботаж /17:28/
http://www.regnum.ru/news/1545088.html
ИА REGNUM, 25 июня: Для председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПиК,
члена Совета по сохранению культурного наследия при правительстве
Санкт-Петербурга Александра Марголиса стало новостью то, что доклад о
Санкт-Петербурге не будет заслушан на 36-й сессии Комитета всемирного
наследия ЮНЕСКО. Об этом сегодня, 25 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Марголис отметил, что в какой-то степени "это можно объяснить тем, что не
смог приехать Тодор Крестев (эксперт международной организации по защите
памятников культуры ИКОМОС из Болгарии - прим. ИА REGNUM). Он единственный,
кто мог предложить на сессии какие-то решения".
Что касается рабочей группы международных экспертов, то, как отметил
Марголис, "тот же самый Рао (Кишор Рао - Директор Центра всемирного наследия
ЮНЕСКО - прим. ИА REGNUM) обещал, что будет группа. Но, как известно,
никакая группа не была создана". Марголис напомнил, что петербургская
рабочая группа "проводила в КГИОП совещание в урезанном составе и только для
галочки", а позицию федерального центра по подготовке доклада Марголис
охарактеризовал как "откровенный саботаж".
"Какое-то заявление мы (ВООПИК - прим. ИА REGNUM) по этому поводу (что
доклад не прозвучит - прим ИА REGNUM) сделаем, но ничего отрадного в нем не
будет", - сказал Марголис.
Напомним, что сегодня на пресс-конференции в Таврическом дворце, где
проходит 36-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО директор центра
всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао сообщил, что доклад о Санкт-Петербурге
будет представлен на 37-й сессии в 2013 году. Рао сообщил, что рабочая
группа экспертов - международных, национальных и местных продолжает работу
по определению границ Объекта Всемирного наследия "Санкт-Петербург и
прилегающая к ним группа памятников".
Итоги ПЭФ-2012: Объем инвестиций в экономику Санкт-Петербурга составил 91
млрд рублей /16:59/
http://www.regnum.ru/news/1545070.html
ИА REGNUM, 25 июня: Общий объем инвестиций в экономику Санкт-Петербурга по
соглашениям и проектам, представленным на XVI Петербургском Международном
экономическом форуме, составил около 91 миллиарда рублей. Об этом сегодня,
25 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу
Смольного.
Губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко подписано 6 соглашений. В
их числе соглашение о создании и привлечении средств в финансирование
Западного скоростного диаметра (81 миллиард рублей), а также соглашения с
ОАО "Ростелеком", ЗАО "Лаборатория Касперского", Санкт-Петербургским научным
центром РАН, с мэрией Бишкека, с компанией Microsoft.
На форуме речь шла не только о прямых, но и косвенных инвестициях. Так, в
Санкт-Петербурге будет создан учебный центр по подготовке специалистов
международного уровня для фармацевтического производства. Этот проект очень
важен для дальнейшего развития фармацевтического кластера Санкт-Петербурга,
для развития образования.
На форуме подписано 5 соглашений по развитию фармацевтического кластера
Санкт-Петербурга. Они в основном посвящены выводу на рынок новых
качественных лекарств, в том числе по линии госзакупок, общим объемом
порядка 5,5 миллиардов рублей.
Губернатор встретился с мэром Загреба, руководителями компаний "Новартис" и
"Пфайзер". Вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Вязалов встретился с
руководством ЕБРР и компании "Филипс".
В рамках форума открыта вторая очередь завода "Полисан" (инвестиции в проект
- 2 миллиарда рублей). Новая линия позволит заводу в пять раз увеличить
производство лекарственных препаратов. Прошла церемония запуска
строительства нового фармацевтического завода "АрСиАй Синтез" (объем
инвестиций 2 миллиарда рублей).
Зампред петербургского отделения ВООПиК: Ничего страшного, что наш сюжет не
прозвучит на сессии ЮНЕСКО /16:43/
http://www.regnum.ru/news/1545063.html
ИА REGNUM, 25 июня: Заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК)
Александр Кононов не видит ничего страшного в том, что на 36-й сессии
Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО не будет представлен доклад об Объекте
всемирного наследия "Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников".
Об этом Кононов сообщил сегодня, 25 июня, в беседе с корреспондентом ИА
REGNUM.
"Ничего страшного нет, что не будет обсуждаться на сессии наш сюжет,
понятно, что хотелось бы это сделать, раз сессия проходит в
Санкт-Петербурге, - сказал Кононов. - Главное, я считаю, чтобы чиновники по
итогам сессии сделали выводы. Понятно, что при подготовке доклада можно было
бы энергичнее поработать, ведь все знают и понимают, думаю, что после сессии
ничего не уйдет в песок. Есть и определенная бюрократическая составляющая.
Ситуация с рабочей группой и подготовкой доклада по объекту напоминает
вступление России в ВТО".
Кононов напомнил, что уже в опубликованном предварительном решении 36-й
сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по Санкт-Петербургу есть
"стратегические контрольные оценки есть - и по "Лахта-центру" и по
определению границ".
Александр Кононов также отметил, что "работа по определению границ Объекта
"Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников" завершена почти на сто
процентов.
Напомним, что сегодня на пресс-конференции в Таврическом дворце, где
проходит 36-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО директор центра
всемирного наследия ЮНЕСКО Кишор Рао сообщил, что доклад о Санкт-Петербурге
будет представлен на 37-й сессии в 2013 году. Рао также сообщил, что рабочая
группа экспертов - международных, национальных и местных продолжает работу
по определению границ Объекта Всемирного наследия "Санкт-Петербург и
прилегающая к ним группа памятников".
--------------------------------------
* Свердловская обл.
--------------------------------------
"Иннопром" получит статус федеральной промышленной выставки /16:42/
http://www.regnum.ru/news/1545064.html
ИА REGNUM, 25 июня: Уральская международная выставка и форум инноваций
"Иннопром", которая в июле уже третий раз пройдет в Екатеринбурге, получит
статус федеральной промышленной выставки. Как сообщили 25 июня
корреспонденту ИА REGNUM в Департаменте информационной политики губернатора
Свердловской области, такую инициативу губернатора Евгения Куйвашева сегодня
поддержали участники заседания федерального оргкомитета выставки, которое
прошло в Доме Правительства России под председательством вице-премьера
Аркадия Дворковича.
Участие в заседании приняли представители федеральных министерств, ведомств,
а также представители крупнейших финансово-промышленных групп. Свердловскую
область кроме Куйвашева представлял глава регионального оргкомитета
"ИННОПРОМа" Алексей Багаряков. Были рассмотрены два вопроса: о подготовке к
очередной выставке и о ходе заявочной кампании по проведению в Екатеринбурге
в 2020 году Всемирной универсальной выставки ЭКСПО. Принято решение, что два
этих вопроса впредь будут рассматриваться совместно, так успешное проведение
"ИННОПРОМа" в этом и последующих годах является одним из существенных
факторов, влияющих на победу российской заявки на ЭКСПО.
Планируется, что федеральный оргкомитет "ИННОПРОМа" возглавит министр
промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. Важнейшим итогом заседания
стало то, что его участники поддержали инициативу Куйвашева о придании
мероприятию статуса главной промышленной выставки страны. Если уральский
форум инноваций получит такой статус, всем профильным ведомствам и крупным
финансово-промышленным группам будет рекомендовано демонстрировать на
площадях "ИННОПРОМа" свои достижения, а форум станет важнейшей ареной обмена
мнениями в сфере инноваций.
По итогам нынешней выставки региональный оргкомитет соберет все замечания и
предложения и даст соответствующие рекомендации областному правительству.
Ряд наработок, касающихся федеральных органов власти, будет направлен в
федеральное правительство. Ожидается, что ориентировочно через неделю по
итогам заседания оргкомитета будет вынесено решение о том, как и в каком
объеме форуму будет оказана поддержка со стороны федерального кабинета
министров.
Также достигнуты предварительные договоренности о том, что гостями
"ИННОПРОМа" станет ряд федеральных министров и губернаторов. Принять участие
в форуме будет рекомендовано и главам российских диппредставительств в
разных странах мира, которые соберутся в МИД РФ в начале июля. Они смогут
ближе познакомиться с городом и в будущем более успешно доводить позицию
страны по проведению ЭКСПО в Екатеринбурге. Дворкович также дал согласие во
второй день "ИННОПРОМа" стать модератором "круглого стола", посвященного
российской заявке на ЭКСПО-2020. Кроме того, он согласился возглавить
федеральный оргкомитет по подготовке к Всемирной выставке. Наблюдательный
совет ЭКСПО, куда войдут Куйвашев, глава областного правительства Денис
Паслер и ряд руководителей крупных промышленных групп страны, возглавит
сенатор Аркадий Чернецкий. Участники оргкомитета приняли решение о том, что
во всех городах-миллионниках страны, а также в столице России появятся
презентационные павильоны ЭКСПО. До конца июля они откроются и во всех
районах Екатеринбурга. Кроме того, в ближайшее время в городе заработает и
"шоу-рум".
--------------------------------------
* Татарстан
--------------------------------------
В 10 районах Татарстана выявлены нарушения при заготовке кормов /17:13/
http://www.regnum.ru/news/1545082.html
ИА REGNUM, 25 июня: На прошлой неделе специалисты Минсельхозпрода посетили
10 районов республики, где были обнаружены значительные нарушения в
технологии заготовки кормов.
Всем руководителям на местах даны конкретные рекомендации, работу по
выявлению нарушений планируется продолжить, передает служба Минсельхозпрода.
В республике на предстоящую зимовку заготовлено 324 тысячи тонн кормовых
единиц, что составляет в расчете на условную голову скота 5,2 центнера.
Большое внимание обращается на качество закладываемых кормов, поскольку
ранее корма низкого качества значительно снижали надои в холодное время
года. В этом году Минсельхозпродом перед сельхозпроизводителями поставлена,
например, задача не закладывать сенаж без консервантов. С целью контроля
созданы мобильные группы.
--------------------------------------
* Турция
--------------------------------------
Сирия заявляет о нахождении обломков сбитого ранее турецкого военного
самолета /17:03/
http://www.regnum.ru/news/1545079.html
ИА REGNUM, 25 июня: Сирийская сторона утверждает, что обнаружила на
территории страны обломки сбитого ранее турецкого военного самолета, заявил
официальный представитель МИД Сирии Джихад Аль-Магдаси.
Как сообщают турецкие СМИ со ссылкой на слова представителя МИД, Сирия была
вынуждена сбить турецкий самолет, нарушивший воздушное пространство страны.
Между тем, по мнению госминистра Турции по делам Евросоюза Эгемена Багиша,
уничтожение сирийской стороной турецкого военного самолета ускорит свержение
режима Асада. "Это не только инцидент между Сирией и Турцией, но и
показатель сирийской позиции против всего остального мира", - отметил Багиш.
Следует отметить, что, по данным турецких СМИ, утром 25 июня несколько
высокопоставленных сирийских военных - генерал, два полковника и два майора
- дезертировали и перебежали на территорию Турции.
Также добавим, что сегодня в Анкаре Совет министров Турции собрался на
экстренное заседание под председательством премьер-министра Реджепа Тайипа
Эрдогана. В повестке дня стоял вопрос уничтожения Сирией турецкого
истребителя. Турция в настоящее время продолжает усилия по определению
дальнейших шагов и плана действий в отношении произошедшего ЧП.
--------------------------------------
* Чувашия
--------------------------------------
В Чувашии подводят итоги празднования Дня Республики /16:46/
http://www.regnum.ru/news/1545068.html
ИА REGNUM, 25 июня: В Чувашии, сегодня, 25 июня, на правительственной
планёрке подвели первые итоги празднования Дня Республики. Как сообщили ИА
REGNUM в пресс-службе администрации главы республики, в рамках Чебоксарского
экономического форума правительство Чувашии подписало два соглашения - с ООО
"Лукойл-Волганефтепродукт" на 200 млн рублей и ОАО "РусГидро" на 2012-2016
годы, в рамках которого планируется привлечь более 1 млрд рублей на
реконструкцию и модернизацию Чебоксарской ГЭС.
Также заключено соглашение между группой компаний "СУОР" и Сбербанком на
привлечение кредита в 2 млрд рублей на застройку микрорайонов "Богданка" и
"Садовый в г.Чебоксары. Кроме того, по словам главы Минэкономразвития
Чувашии Алексея Табакова, команда из Франции, приезжавшая на Международный
фестиваль фейерверков, проявила большой интерес к продукции завода им.
Чапаева, изделия которого использовались для организации салюта. "Это
хороший шанс для выхода нашего предприятия на западные и европейские рынки.
Переговоры будут продолжены", - подчеркнул министр.
Отметим, что главными экономическими событиями в рамках Дня Республики стали
межрегиональная выставка "Регионы - сотрудничество без границ" и V
Чебоксарский экономический форум. Экономический эффект от проведения этих
мероприятий пока просчитывается.
В работе форума, проходившего с 21 по 24 июня, приняли участие более тысячи
человек. В том числе представители Минэкономразвития России, Федеральной
службы по интеллектуальной собственности, депутаты Госдумы РФ, представители
органов исполнительной власти и организаций 19 субъектов Российской
Федерации, а также девяти зарубежных государств (Японии, Швейцарии, Италии,
Германии, Великобритании, Ирана, Венгрии, Белоруссии и Латвии).
Межрегиональная выставка "Регионы - сотрудничество без границ" собрала 228
организаций из 13 регионов Российской Федерации и Италии, выставку посетили
более 60 тыс. жителей и гостей республики.
В Минэкономразвития Чувашии отметили, что одним из итогов форума стало
решение об открытии в Чебоксарах Центра поддержки технологий и инноваций.
Пока в России существует всего один подобный Центр - в Санкт-Петербурге.
Традиционно богатой была культурная программа Дня Республики. В числе
главных - XX Всероссийский фестиваль народного творчества "Родники России",
X Всероссийский конкурс мастеров декоративно-прикладного искусства "Русь
мастеровая" на приз главы Чувашии, а также XI фестиваль творческих
коллективов национально-культурных объединений Чувашии "Венок дружбы".
В одном из престижнейших Всероссийских фестивалей - фестивале "Родники
России" приняли участие 36 творческих коллективов из 30 регионов страны, два
коллектива из Республики Беларусь - около 1000 человек только гостей
республики. Кроме того, в праздничных мероприятиях приняло участие более 200
коллективов из Чувашии общей численностью порядка 4 тыс. исполнителей.
Как отметил министр внутренних дел по Чувашской Республике Сергей Семенов,
охрана общественного порядка осуществлялась на высоком уровне, в местах
проведения праздничных мероприятий нарушений общественного порядка не
допущено. Глава Чувашии поблагодарил за ответственный подход и
результативную работу всех задействованных в проведении мероприятий, а также
всех жителей Чувашии. "Когда люди видят красоту праздника, то настроение у
всех поднимается, и мероприятия проходят без нарушений", - отметил Михаил
Игнатьев.
--------------------------------------
* Эстония
--------------------------------------
Крах испанского банковского сектора: Мадрид поднял "белый флаг" /16:56/
http://www.regnum.ru/news/1545078.html
ИА REGNUM, 25 июня: В понедельник, 25 июня, Испания официально попросила
своих партнеров по еврозоне ЕС предоставить ей финансовую помощь. Министр
экономики Луис де Гиндос направил об этом письмо премьер-министру
Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру, который в настоящее время возглавляет группу
министров финансов стран еврозоны. Финансовая помощь необходима Испании для
рекапитализации испанских банков, обремененных безнадежными кредитами по
ипотеке и строительству, а также для обслуживания суверенного долга. Де
Гиндос хотел бы согласовать конкретные условия и детали предоставления
финансовой помощи Испании до следующего заседания группы министров финансов
еврозоны, которая запланирована на 9 июля 2012 года.
В письме испанского министра финансов не упоминается конкретная сумма,
запрашиваемая Испанией, хотя ранее речь шла о €100 млрд.
Европейский комиссар по финансам Олли Рен полагает, что после проведенного
аудита испанских банков двумя независимыми частными фирмами соглашение о
помощи Испании может быть достигнуто через несколько недель. Европейская
комиссия предложит в пакете свои требования Мадриду о проведении финансовых
и экономических реформ в Испании.
Предполагается, что средства помощи пойдут на счета государственного фонда
Испании для упорядоченной реструктуризации банков (Frob), который и будет
распределять деньги среди нуждающихся испанских банков. Этот процесс будет
строго контролироваться со стороны Европейской комиссии, Европейского
центрального банка и Международного валютного фонда, а также специальных
испанских учреждений.
Органы Европейского союза и национальные правительства продолжают выказывать
разногласия относительно конкретных форм финансовой помощи Испании и Италии.
Предоставление финансовой помощи для реструктуризации испанских банков,
по-видимому, будет сопровождаться требованием Еврокомиссии проведения
реформы испанского банковского сектора, которая будет сопровождаться
банковскими слияниями и ликвидацией неплатежеспособных учреждений. Возможно,
что за модель реформы будет принята прошедшая ранее реструктуризация банков
Ирландии.
18 июня стоимость рисков испанских 10-летних государственных долговых
обязательств превысила уровень 7% - 7,285%. Это означает, что рынок
государственных заимствований закрылся для Испании. Еще 9 июня де Гиндос в
телеконференции со своими коллегами по еврозоне поставил вопрос о финансовой
помощи Испании. Чуть позднее речь пошла о пакете в €100 млрд помощи этой
стране. Нынешнее официальное обращение означает, что попытка Испании
получить помощь от Евросоюза, минуя процедуру официального обращения, не
увенчалась успехом.
22 июня были опубликованы итоги независимого аудита несостоятельности 14
групп испанских банков (90% банковского сектора Испании), проведенного
американской фирмой Oliver Wyman и германской Roland Berger. Согласно им,
Oliver Wyman определил нужду испанских банков в рекапитализации при самом
неблагоприятном сценарии в размере €51 млрд - €62 млрд, а Roland Berger -
€51,8 млрд. Исчисления исходили из модели сокращения ВВП испанской экономики
в текущем году на 4,1%, в 2013 году - на 2,1% и в 2014 году - на 0,3%.
Неблагоприятный сценарий аудита учитывал падение цен на недвижимость в 2012
году на 19,9%, в 2013 году - на 4,5% и в 2014 году - на 2%. Однако, никто
сейчас не гарантирует, что развитие испанской экономики и рынка пойдет
именно по означенному сценарию. При благоприятном сценарии Oliver Wyman
определил сумму рекапитализации испанских банков в €16 млрд - €25 млрд, а
Roland Berger - в €25,6 млрд.
Таким образом, Испания четвертая после Греции, Ирландии и Португалии страна
еврозоны ЕС, которая оказалась не в состоянии самостоятельно обслуживать
долги своего государственного и частного секторов.
Евростат назвал самые дорогие и дешевые для потребителя страны Евросоюза
/16:52/
http://www.regnum.ru/news/1545073.html
ИА REGNUM, 25 июня: Статистическое бюро Европейского союза Евростат
опубликовало потребительские индексы стран Евросоюза. Средний уровень
условно выбран за 100%. В итоге выясняется, что самой дешевой для
среднестатистического потребителя из 27 стран ЕС является Болгария - 51%.
Второе место делят Польша и Румыния - 60%, на третьем месте находится
Венгрия - 64%. Самая дорогая страна для потребителя в Евросоюзе Дания -
142%.
В категории продовольствие и безалкогольные напитки самой дешевой остается
Болгария - 67%. За Болгарией следует Румыния - 68%, потом Польша - 69%.
Четвертое место в этой категории делят Венгрия и Словакия - 83%. Самой
дорогой в данном случае опять же выступает Дания - 136%.
В категории алкоголь и табачные изделия самой дешевой страной в ЕС оказалась
Венгрия - 63%. За ней следует Болгария - 64%, потом Румыния - 66 и, наконец,
Польша - 73%. Самой дорогой по алкоголю и табачной продукции в Евросоюзе
выступает Ирландия - 163%.
В категории одежда самой дешевой опять же является Болгария. Второе место
здесь делят Венгрия и Мальта - 85%. На третьем месте стоит Испания - 88%.
Дороже всего одеваться в Швеции - 133%.
Изделия электроники из стран Евросоюза дешевле всего в Польше - 89%, потом в
Болгарии - 92%, Ирландии и Литве - 93%. Самой дорогой электроника в
Евросоюзе на Мальте - 125%.
Самые дешевые отели и рестораны среди стран Евросоюза в Болгарии - 45%. На
втором месте по этой категории проходит Румыния - 50%, на третьем Венгрия -
52%. Самые дорогие рестораны и гостиницы в ЕС в Дании - 154%.
--------------------------------------
* Ярославская обл.
--------------------------------------
Ярославский губернатор назначил руководителей двух департаментов /17:32/
http://www.regnum.ru/news/1545090.html
ИА REGNUM, 25 июня: Указы о назначении директоров двух департаментов
подписал 25 июня губернатор Ярославской области Сергей Ястребов, сообщили
корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе правительства региона. Указом №287
от директором департамента дорожного хозяйства и транспорта Ярославской
области назначен Валерий Колодченко. Указом №288 директором департамента
здравоохранения и фармации Ярославской области назначен Сергей Вундервальд.
0
Комментариев нет:
Отправить комментарий